臺灣博碩士論文加值系統

於擁擠緊張繁忙的都市中集合住宅依法留設開放空間來提升環境的品質， 除可提升都市意象亦提供人休憩使用，且提供行人優質的道路行徑與停等空間，但此些開放空間對行人之心理效益如何尚無相關研究探討，故本研究欲探討集合住宅開放空間景觀對使用者注意力恢復之影響與情緒效益。本研究以田野調查法針對都市中建築物週邊開放空間風格進行調查分析發現在都市開放空間中很少有純幾何型的案例，主要屬自然型及混合型，據此探討集合住宅開放空間不同景觀設計風格對於使用者注意力恢復、情緒效益與環境偏好之影響。
本研究選取台中市設有開放空間之集合住宅案例進行拍照以選取各風格具有代表性的照片，每種景觀風格挑選兩個案例，針對「沿街景觀」及「公共藝術景觀」進行拍照，之後隨機挑選照片作為刺激媒體，以網路問卷調查法進行資料收集；採用滾雪球法進行抽樣發放與回收後，依研究假設以SPSS統計軟體分析。
研究發現注意力恢復理論四構面、情緒效益、認知及行為問項結果「自然風格」景觀皆在各個構面評值顯著高於「混合風格」景觀；而在生理構面問項評值則無顯著差異。針對景觀美質問項分析，「自然風格」景觀在複雜性及神祕性構面評值顯著高於「混合風格」景觀，但在一致性及易讀性構面「混合風格」景觀評值顯著高於「自然風格」，顯示兩種風格在景觀美質上各有特色。研究結果顯示「自然風格」景觀評值顯著高於「混合型」可恢復使用者之注意力及增強情緒效益，主要是因為「自然風格」型景觀有多樣元素，多種且配置富有層次的植栽使用，且有不規則型步道及水景相互融合，形塑成令人喜愛且具有療癒功能的都市開放空間。建議未來都市開放空間景觀營造上，可以多採用自然風格，除對都市的美質有所提升，也更造福都市人身心靈的健康。

In crowded and busy cities, open spaces are kept in residential complex dwellings in accordance with the law to upgrade the environmental quality. In addition to improving the urban image and being used as rest areas, these open spaces also provide pedestrians with high-quality walking space, but sometimes misuse as parking areas. However, there are no relevant researches and discussions on the psychological benefits of these open spaces to pedestrians. In light of these concerns, this study intends to explore the impact and emotional benefits of open space landscape constructions in residential complex dwellings on users’ attention restoration. This study, applying the field survey method to investigate and analyze the open space styles around urban buildings, found that there were rare cases of pure geometric type in urban open spaces. These spaces are mainly of natural and hybrid types. Based on this, this study looks into what effects these different landscape design styles of residential complex open spaces have on the restoration of users’ attention, emotional benefits and environmental visual preferences.
This study selected residential complexes with open spaces to take photos and chose representative photos for each style as stimuli for questionnaire survey. Each landscape style was presented with two cases, with the “pedestrians’ view” while they walking alone open spaces and “public art view.” These photos were then randomly selected as stimuli. Online questionnaires were distributed and collected with snowball sampling method and were analyzed with the SPSS statistics according to the research hypothesis.
The study finds that questionnaire results regarding the four components of attention restoration theory, emotional benefits, cognition and behaviors show that the evaluation of “natural style” landscapes were significantly higher in each component than “hybrid style” landscapes; while there was no difference in the ratings of the physiological component.
In the analysis of the aesthetic quality of landscape, the ratings of “natural style” landscapes were significantly higher than “hybrid style” landscapes in terms of complexity and mystery. In terms of consistency and legibility, the “hybrid style” landscapes were rated significantly higher than the “natural style” landscapes, indicating that both styles have their own characteristics in terms of landscape aesthetic quality. The study shows that the “natural style” landscapes being rated significantly higher than that of the “hybrid style” in restoring users’ attention and enhancing emotional benefits is mainly because the “natural style” landscapes have a variety of elements, the use of multiple and layered plantings, and irregular pathways mingled with water views, thus they constitute loving and comforting urban open spaces. This study suggests that in the future, more natural styles should be used in the creation of urban open space landscapes, which not only would enhance the beauty of the city, but also benefits the physical, mental, and spiritual wellbeing of people who live in the cities.

目 錄

摘要 I
目錄 III
表目錄 V
圖目錄 VI
謝 誌 I
摘 要 II
Abstract III
目 錄 V
表目錄 I
圖目錄 III
第一章 緒論 4
第一節 研究背景與動機 4
第二節 研究目的 5
第三節 研究範圍與對象 6
第四節 研究限制 7
第五節 研究步驟與流程 8
第六節 名詞解釋 10
第二章 文獻回顧 11
第一節 集合住宅開放空間 11
第二節 景觀風格特色 12
第三節 恢復性環境知覺 25
第四節 情緒效益 31
第五節 環境偏好 38
第三章 研究方法 48
第一節 研究架構與假設 48
第二節 研究基地選定 50
第三節 案例景觀照片挑選 53
第四節 問卷設計 69
第五節 資料處理分析 77
第四章研究結果 78
第一節 樣本分析 78
第二節 信度分析 81
第三節 不同景觀風格獨立樣本t檢定分析 82
第四節 不同景觀風格單因子變異數分析 98
第五節 不同景觀風格Person相關分析 112
第五章結論與建議 117
第一節 研究結果與討論 117
第二節 建議 121
文獻參考 122
附錄一網路問卷設計 127
附錄二紙本問卷設計 144

文獻參考
中文文獻
王小璘，(1998)。都市開放空間及其活動型態之探討一 以台中市都市開放空問為例，設計學報，東海大學，台中。
王雨晨，(2016) ，環境背景與景觀設計方式對於景觀偏好與恢復性知覺之影響，碩士論文，東海大學，台中。
王姿予，(2015)，逢甲大學校園課間停留空間景觀情境佈置對恢復性知覺與生心理效益之研究，碩士論文，逢甲大學，台中。
王翌，(2012)。逢甲大學校園療癒性庭園的恢復性環境知覺與心理效益知覺之研究。碩士論文，逢甲大學，台中。
王楷絲，(2010)，都市設計審議街道景觀知覺與視覺偏好研究─以台中市七期重劃區為例，碩士論文，朝陽科技大學，台中。
王鑫，1983，《台灣的地形景觀（第二版）》，渡假出版。
李英弘與梁文嘉，(2000)，景觀評估中之心理學模式之研究，造園學報，7(1)，67-87。
李素馨，(1999)，都市視覺景觀偏好之研究，都市與計劃，26(1)，19-40。
李素馨，雷組強與吳仕傑，（2010b），景觀設計專家與一般民眾對於景觀的概念比較－以水體景觀為例。運籌與管理學刊，9(2)，25-35。
肖笃宁、李秀珍，（1997），当代景观生态学的进展和展望。地理科學， 17（4），頁 356-363。
林進益，(1986)，公園綠地基本型態之探討，造國季刊，第三期，台北。
洪婉伶，(2018) ，台中慈濟醫院庭院空間生心理知覺與效益之研究，碩士論文，逢甲大學，台中。
張秀蓉，(2010)，環境恢復性知覺與復癒效益之研究 ─以大學校園綠化空間為例，碩士論文，逢甲大學，台中。
張俊彥、洪佳君，（2001）。景觀元素與生心理反應之研究。造園學報，9（2）。
陳志華，(1990)。外國造園藝術。台北:明文出版社。
陳惠美與林晏州，（1997），景觀知覺與景觀品質關係之研究。造園學報，4(1)，1-16。
陳婷芳，(2011)。景觀知覺與景觀偏好對餐廳消費者行為意圖影響之研究，碩士論文，台灣大學，台北。
張金鶚,(1991)。集合住宅管理之研究，中華土木水利工程學會。
曾慈慧、凌德麟與毛慧芬，(2002)，景觀環境的偏好、心理效益認知與生理反應之研究。造園學報，8(2)，45-66。
黃郁琇，(2004)。庭園風格對視覺行為與認知影響之研究。碩士論文，國立中興大學，台中。
詹智勝，(2007)，景觀空間涵構對景觀偏好與注意力恢復之影響，碩士論文，逢甲大學，台中。
廖宴秋，(2015)，景觀庭園對恢復性環境知覺與復癒效益之影響，碩士論文，逢甲大學，台中。
劉立仁，(2015)，療院所療癒性庭園恢復性環境知覺與情緒效益之研究－以台中榮民總醫院為例，碩士論文，逢甲大學，台中。
劉曾欣，(2016) ，校園可食性景觀對學生恢復性環境知覺、情緒效益與環境偏好之影響 – 以台中逢甲大學為例，碩士論文，逢甲大學，台中。
歐聖榮，(2000)。造園。台北市:三民書局。
戴大為，(2013)，復癒理論量表研擬及驗證之研究─以校園場域為例，碩士論文，逢甲大學，台中。
韓可宗，（2001），自然景觀對人們身心健康的益處。造園季刊
韓可宗，(2002)，自然環境對健康恢復的影響，科學農業，50(3，4)，209-218。
韓可宗，(2002)。療癒型環境理論評介。中華心理衛生學刊，15(1)，47-71。
羅國柱，(2011)。中國傳統私家園林花木意境之研究(以蘇州留園、拙政園、綱師園為例)。碩士論文，國立屏東科技大學農園生產系研究所，屏東。
羅清吉，(1997)。中國傳統庭園與歐洲傳統庭園的比較研究。國立台灣大學園藝系博士論文，台北。
羅淼文，(2012)，校園環境恢復性知覺與心理效益之研究-以逢甲大學為例，碩士論文，逢甲大學，台中。

英文文獻
Buchwald,K. and Engelhart,W.(Eds).(1968),Hundback fur Landschaftpflege und Naturschutz.Bd.1.Grundlagen.BlV Verlagsgesellschaft,Munich Bern, Wien
Hartig, T., Kaisr, F., Bowler, P. A.(1997). Further development of a measure of perceived environment restorativeness (Work Paper No.5). Gavel, Sweden: Uppsala University, Institute for Housing Research.
Hartig, T., Mang, M., & Evans, G.W. (1991). Restorative effects of natural environment experiences. Environment & Behavior, 23, 3 - 26.
Han, K. T. (2003). A reliable and valid self-rating measure of the restorative quality of natural environments. Landscape and Urban Planning, 64, 209-232.
Herzog, T. R., Black, A. M., Fountaine, K. A., & Knotts, D. J. (1997). Reflection and attention recovery as distinctive benefits of restorative environment. Journal of Environmental psychology, 17(2), 165-170.
Hartig, T. A., Mang, M., & Evans, G. W. (1991). Restorative effects of natural environment experiences. Environment and Behavior, 23(1), 3-26.
Ittelson, W. H. (1973). Environment and cognition. Seminar Press. Oxford, England: Seminar Press.(1973). 12, 187 pp.
Kaplan, S. (1995). The restorative benefits of nature: Toward an integrated framework. Journal of Environmental Psychology, 15, 169 - 182.
Kaplan, S.(1987).Aesthetics, affect, and cognition: Environmental preference from an evolutionary perspective.Environment and Behavior,19:3-32.
Kaplan, S., & Kaplan, R. (1989). The Experience of Nature: A Psychological Perspective. NY, USA:Cambridge University Press.
Lynch, K. (1960). The image of the city (Vol. 11). MIT press.
Naveh and Lieberman. (1993), Landscape Ecology: Theory and Application. New York: Springer-Verlag.
Parsons, R. (1991). The potential influences of environmental perception on human health. Journal of Environmental Psychology, 11(1), 1-23.
Shirvani,H.,(1981),Urban　design　review:a guide for　planners
,Washington , D.C. :Planners Press, American Planning Association.
Stuart , C .F . , (1979) , Human Act ivity Patterns in the Ci ty :Things People Do in Time and Space , New York: John W i ley & Sons.
Ulrich, R. S. (1979). Visual landscapes and psychological well-being. LandscapeResearch,4, 17-23.
Ulrich, R. S. (1983). Aesthetic and affective response to natural environment. InAltman, I., & Wohlwill, J. F. (Eds.).
Ulrich, R. S., and Parsons, R., (1992), “Influences of passive experiences with plants on individual well-being and health”, In P. Relt (ed.), The Role of Horticulture in Human Well-being and Social Development, Portland, OR: Timber Press., 93-105.
Ulrich, R. S., Lundén, O., & Eltinge, J. L. (1993). Effects of exposure to nature and abstract pictures on patients recovering from heart surgery. Paper presented at the Thirty-Third Meeting of the Society for Psychophysiological Research. Psychophysiology, 30, 7.
Ulrich, R. S., Simons, R. F., Losito, B. D., Fiorito, E., Miles, M.A., & Zelson, M. (1991).Stress recovery during exposure to natural and urban environments. Journal of Environmental Psychology, 11, 201-230.
Vasquez, V. M. (2012). Edible Arcata: a GIS perspective for a local food-loving community in Humboldt County, California. Unpublished thesis , Humboldt State University, United States-California.
Vining, J. & Stevens, J. J. 1986, The Assessment of Landscape Quality Major Methodological Considerations. In R. C.Smardon, J. F. Palmar and J. P.Fellemen(Eds.) Foundations for Visual Project Analysis,(pp.167-186). New York:John Wiley & Sons
【網路資源】
KnowHouse ，(2019)，帶你看建案， https://blog.knowhouse.tw/300/
MOT明日誌TIMES，(2010)，Less is More—極簡主義的無色彩光影對話，http://www.mottimes.com/cht/article_detail.php?type=1&serial=95
內政部營建署建築技術規則，(2019)，第十五章實施都市計畫地區建築基地綜合設計，http://w3.cpami.gov.tw/law/law/lawe-2/b-rule.htm。
台中房屋鍾明志痞客邦，(2011)，建案照片，https://chiu8682.pixnet.net/blog/post/299511263。
每日頭條，(2017)，法國古典主義園林是如何布局的？丨十萬個為什麼，https://kknews.cc/travel/ogovzv6.html。
每日頭條，(2017)，真實美景：英國莊園園林，https://kknews.cc/design/68aazom.html。
每日頭條，(2018)，景觀設計風格 · 極簡主義，https://kknews.cc/zh-tw/design/4m63vm3.html。
每日頭條，(2018)，景觀-幾何美，https://kknews.cc/zh-tw/design/bjxee99.html。
每日頭條，(2018)，景觀街具丨極簡主義Less is more，https://kknews.cc/design/4eejvq2.html
林揖世的Xuite網誌，(2007)，現代主義美學四：自然主義美學BY楊裕富，https://blog.xuite.net/linyes/yes/12221468-%E7%8F%BE%E4%BB%A3%E4%B8%BB%E7%BE%A9%E7%BE%8E%E5%AD%B8%E5%9B%9B%EF%BC%9A%E8%87%AA%E7%84%B6%E4%B8%BB%E7%BE%A9%E7%BE%8E%E5%AD%B8BY%E6%A5%8A%E8%A3%95%E5%AF%8C
邱靖熏痞客邦，(2015)，建案照片，https://chiu8682.pixnet.net/blog/post/299511263。
陳岸，(1997)，建國科技大學(生活通識)園藝景觀簡介，https://gener.ctu.edu.tw/ezfiles/35/1035/img/482/6.15.pdf
廖香婷痞客邦，(2018)，建案照片，https://joan0620.pixnet.net/blog/post/348477233-%E5%8F%B0%E4%B8%AD-%E9%BE%8D%E5%AF%B6%E6%99%B4%E8%87%BB%E9%82%B8-%E7%8D%A8%E5%AE%B6%E6%8F%AD%E9%9C%B2-%28%E8%A9%B3%E7%B4%B0%E5%9C%96%E8%AA%AA%29%E3%80%90%E5%B0%88%E5%94%AE。
維基百科，(2019)，自然主義，https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%87%AA%E7%84%B6%E4%B8%BB%E4%B9%89。
維基百科，(2019)，至上主義，https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%87%B3%E4%B8%8A%E4%B8%BB%E4%B9%89。
維基百科，(2019)，都市開放空間，https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%83%BD%E5%B8%82%E9%96%8B%E6%94%BE%E7%A9%BA%E9%96%93。
維基百科，(2019)，極簡主義，https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%A5%B5%E7%B0%A1%E4%B8%BB%E7%BE%A9。