資料載入處理中...
跳到主要內容
臺灣博碩士論文加值系統
:::
網站導覽
|
首頁
|
關於本站
|
聯絡我們
|
國圖首頁
|
常見問題
|
操作說明
English
|
FB 專頁
|
Mobile
免費會員
登入
|
註冊
切換版面粉紅色
切換版面綠色
切換版面橘色
切換版面淡藍色
切換版面黃色
切換版面藍色
功能切換導覽列
(18.97.14.84) 您好!臺灣時間:2025/01/20 21:54
字體大小:
字級大小SCRIPT,如您的瀏覽器不支援,IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,如為IE7或Firefoxy瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT功能
:::
詳目顯示
recordfocus
第 1 筆 / 共 1 筆
/1
頁
論文基本資料
摘要
外文摘要
目次
參考文獻
電子全文
紙本論文
QR Code
本論文永久網址
:
複製永久網址
Twitter
研究生:
胡健章
研究生(外文):
HU,CHIEN-CHANG
論文名稱:
顧客滿意度、品牌權益之研究以進口代理商L公司為例
論文名稱(外文):
Research on customer satisfaction and brand equity Take import company L as an example
指導教授:
鄭孟育
指導教授(外文):
Cheng,Meng-Yu
口試委員:
黃禮林
、
佘溪水
口試委員(外文):
HUANG,LI-LIN
、
SHE,QI-SHUI
口試日期:
2020-05-22
學位類別:
碩士
校院名稱:
逢甲大學
系所名稱:
經營管理碩士在職學位學程
學門:
商業及管理學門
學類:
企業管理學類
論文種類:
學術論文
論文出版年:
2020
畢業學年度:
108
語文別:
中文
論文頁數:
79
中文關鍵詞:
顧客滿意
、
品牌權益
、
代理商
外文關鍵詞:
Customer satisfaction
、
Brand equity
、
Agents
相關次數:
被引用:0
點閱:126
評分:
下載:0
書目收藏:0
L公司為一專業的進口代理商(中間商),在開放平行輸入的現今,跟許多產品代理商一樣面臨著貿易商(水貨商)的衝擊。當產品的來源一致,、品質一貫時,正牌代理商比貿易商多出了不少成本,例如,合法進口的關稅、貨物稅、營業稅、較高的人事管銷、售後服務的人事成本、庫存、零件備料與特殊商品送政府間關檢驗費用。
網路發達的交易模式不論是B2B、B2C、C2C、O2O還是C2B,都能有效降低中間人事成本,讓工廠、生產者、最終消費者能直接溝通與交易。
此研究期盼能經由L公司的案例,解析現今的情勢,來提出顧客關係、銷售人員的專業知識、顧客的信任度與購買意願的關聯性,提供代理商(中間商) 一些提升的參考意見。
研究生利用問卷調查法作為研究論述之工具,依照顧客的年齡、性別、行業別、職務、教育程度與年營業額,交叉比對。並依據資料分析結果,提供相關的理論發展與實務應用之建議。
Company L is a professional import agent. Today, with the opening of parallel imports, like many product agents, it is facing the impact of traders. When the source of the product is consistent and the quality is consistent, the authentic agent has a lot of costs more than the trader, for example, the legal import tariff, goods tax, business tax, higher personnel management, after-sales service personnel costs, Inventory, spare parts preparation, and special commodities are sent to the government for inspection.
No matter whether it is a B2B, B2C, C2C, O2O, or C2B, the well-developed transaction model on the Internet can effectively reduce intermediary personnel costs, allowing factories, producers, and final consumers to communicate and trade directly.
This research is expected to analyze the current situation through the case of Company L, to propose the relationship between customer relations, salesperson expertise, customer trust and purchase intention, and provide some improved reference opinions for agents.
Graduate students use questionnaire survey as a tool for research and discussion, according to the customer's age, gender, industry, position, education level and annual turnover, cross-check. And based on the results of the data analysis, it provides relevant theoretical development and practical application suggestions.
第一章 導論 1
第一節研究背景 1
第二節問題形成 3
第三節研究流程 4
第二章 產業背景概述 5
第一節產業分析 7
第二節競爭者分析-五力分析 12
第三章 研究方法 15
第一節研究架構 15
第二節研究對象 17
第三節問題調查方法與定義 19
第四章 實證結果與分析 21
第一節敘述型統計分析與樣本特性 22
第二節銷售人員之行為與背景資料差異交叉比對 24
第三節產品使用經驗與背景資料交叉比對 33
第四節購買意願與背景資料交叉比對 40
第五節品牌形象與背景資料交叉比對 51
第五章 結論與建議 59
第一節結論 59
第二節未來研究建議 60
參考文獻 63
附錄 66
一、中文部份
圖書期刊:
1.行政院經濟建設委員會(2013)。台灣經濟發展歷程與策略。台北市:行政院經濟建設委員會
2.顏建發、黃琬珺(2013)。從國際政經觀點看中國經濟發展的成就與難題。台灣國際研究季刊,9(3),71-92
3.Porter, M. E.,2008,策略領導再升級波特新論競爭五力,哈佛商業評論全球繁體中文版,新版第17期,85-104
網路資源:
1.經濟部加工出口區管理處(2017)創設沿革。上網日期 2019 年 11月8日,檢自https://www.epza.gov.tw/page.aspx?pageid=45da8e73a81d495d。
2.詹佳俊(2015)網路去中間化,台商如何因應歐洲中間商的轉型?上網日期 2019 年 5月25日,檢自https://www.bnext.com.tw/article/36366/BN-2015-05-26-233011-112。
3.陳敬典(2019) 車輛產業調查與分析,2018全球汽車銷售約9,560輛上網日期 2019 年 3月20日,檢自https://www.artc.org.tw/chinese/03_service/03_02detail.aspx?pid=13338。
二、英文部份
1.Aaker, D. A. (1991). Managing brand equity. New York: Free Press.
2.AlexanderG/Alexander Meschtscher/Daniela/Thomas/Manfred.,April 2015. Proceedings of the 33rd Annual ACM Conference Extended Abstracts on Human Factors in Computing Systems.New York. 978-1-4503-3146-3
3.Alvarez G. (2008). Magic Quadrant for E-commerce. Gartner website. Retrieved March 18, 2010, from http://www.gartner.com/7_search/Options.jsp?f=2&keywords=&op=31&bop=0
4.Bagozzi, R. P., & Burnkrant, R. E. (1979). Attitude Organization and the Attitude--Behavior Relationship. [Article]. Journal of Personality & Social Psychology, 37(6), 913-929.
5.Becker Thomas (1998), Integrity in Organizations: Beyond Honesty and Conscientiousness, The Academy of Management Review, Vol. 23, No. 1, pp. 154-161.
6.Bursztyn, L. A. (2010). Essays on Development and Growth. Unpublished doctoral dissertation, Harvard University, United States - Massachusetts.
7.Cardozo, N. R.(1965).An experimental study of customer effort, expectation, and satisfaction.Journal of Marketing Research,2(5),244-249.
8.Crosby, L.A., K. R..Evens, D. Cowles(1990), Relationship Quality in Service Selling: An Interpersonal Influence Perspective, Journal of Marketing, 54,pp68-81
9.Davide Sher(2019).This is how we are going to focus on AM for part production in aviation, automotive and medical.Oerlikon website. Retrieved November 23,2019,from https://www.3dprintingmedia.network/mtc3-sven-hicken-am-for-part-production/
10.Derlega, V. J., & Grzelak, J. (1979) "Appropriateness of self-Disclosure." In self-Disclosure, Gordon, J Che1une, ed. San Francisco: Jossey-Bass
11.Farquhar, P. H., 1989. Managing brand equity. Marketing Research 1(1), 24-33.
12.Lagace, R. R., R. Dahlstrom & J. B. Gassenheimer(1991),"The Relevance of Ethical Salesperson Behavior on Relationship Quality: The Pharmaceutical Industry," Journal of Personal Selling and Sale Management, 11(4),pp39-47
13.Rangaswamy, A., Burke, R. R., & Oliva, T. A. 1993. Brand equity and brand names. International Journal of Research in Marketing, 10: 61-75.
14.Tauber, E. M. (1988). Brand leverage: Strategy for growth in a cost-controlled world. Journal of Advertising Research, 28(August/September), 26-30.
電子全文
(
網際網路公開日期:20260101
)
國圖紙本論文
推文
當script無法執行時可按︰
推文
網路書籤
當script無法執行時可按︰
網路書籤
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
評分
當script無法執行時可按︰
評分
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
相關論文
相關期刊
熱門點閱論文
1.
企業形象、顧客滿意與品牌權益之關係研究-以連鎖便利商店為例
2.
臺北市羽球拍消費者品牌形象對顧客忠誠度影響之研究-線性結構方程模式之驗證
3.
品牌權益、顧客滿意與消費者購買行為之關係-以加油站為例
4.
顧客滿意,品牌權益與顧客終身價值關係之研究-以服務過程為服務業分類之實證
5.
運用結構方程模式探討咖啡連鎖店服務品質、感受價值、品牌權益、顧客滿意度、顧客忠誠度關係之研究-以台北市咖啡連鎖店為例
6.
運用結構方程模式探討品牌權益、服務品質、顧客滿意度、關係品質與顧客忠誠度之關係-以桃園縣加油站為例
7.
財富管理顧客忠誠度之探討-以中國國際商業銀行財富管理部門為例
8.
運用線性結構模式探討共同基金投資績效、服務品質、顧客滿意度、品牌權益對顧客忠誠度之影響
9.
運用結構方程模式探討服務品質、顧客滿意度、品牌權益、關係品質與顧客忠誠度之關係--以桃園縣幼教業為例
10.
顧客滿意、品牌權益與顧客終身價值關係之研究-以KTV為例
11.
顧客的體驗行銷、品牌權益與顧客滿意度之研究-以酷聖石冰淇淋為例
12.
運用線性結構關係模式探討共同基金涉入程度、服務品質、投資績效、顧客滿意度、品牌權益、知覺風險對顧客忠誠度之影響—以台灣投資信託產業貴賓級客戶為例
13.
產品識別與品牌權益之研究-以蘋果公司(AppleInc.)為例
14.
影響加油站顧客忠誠度因素之探討-以台北地區加油站為例
15.
顧客自發行為影響模式之探討—以台灣銀行業財富管理部門為例
無相關期刊
1.
以系統思考視角探討SAP ERP專案導入週期延長之潛在影響因子-以跨國傳產個案為例
2.
醫療器材代理商產品選擇策略之研究–以C公司為例
3.
台灣變頻器代理商與區域銷售商通路衝突之研究
4.
中美貿易戰對兩岸自行車產業的影響
5.
進口名牌眼鏡代理商之未來經營策略研究 -以T公司為例
6.
品牌原廠、代理商與通路商三方交易關係的連結與互動
7.
企業禮贈品市場之代理商經營策略探討-以T公司發展代理商品牌為例
8.
上下階代理商關係中知識創造活動之研究-以X品牌為例
9.
品牌代理商之策略行銷與商業模式分析:以正暉和苗林個案為例
10.
韓國光電元件供應商選擇台灣代理商之關鍵因素
11.
影響代理商競爭優勢因素之研究-以 MLCC 為例
12.
從創新生態系統之觀點探討資訊通路代理商經營策略-以S公司為例
13.
作業價值管理(AVM)對通路管理之影響:以Y進口保養品代理商為例
14.
以精實創業思維探討一人公司商業模式之應用
15.
敏捷專案管理思維在中部地區中小型創業導入適用性之調查研究
簡易查詢
|
進階查詢
|
熱門排行
|
我的研究室