(54.236.58.220) 您好!臺灣時間:2021/03/01 00:12
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:林淑玲
論文名稱:從公共政策的角度探討役男入營前座談會功能之研究
指導教授:葉明勳葉明勳引用關係
口試委員:羅智耀陳碩菲胡宗明葉明勳
口試日期:2020-06-23
學位類別:碩士
校院名稱:佛光大學
系所名稱:未來與樂活產業學系
學門:社會及行為科學學門
學類:社會學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2020
畢業學年度:108
語文別:中文
論文頁數:80
中文關鍵詞:役男壓力軍事訓練役入營前座談會
外文關鍵詞:serviceman’s stressmilitary trainingsymposium before military camp entry
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:21
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
本研究係從公共政策的角度探討役男入營前座談會之功能,緣在於現行兵役體制修法為83年次(含)以後出生的常備兵僅須接受四個月的軍事訓練役,隨著役期縮短後,當兵會感到壓力嗎?本研究對象為已接獲徵集令的役男,且進入部隊接受軍事訓練洗禮的12位常備兵,以質性研究深度訪談的方式對受訪者進行蒐集資料,其目的在於瞭解入營前座談會是否有消弭到新兵的壓力,由訪談內容歸納整理出重要研究資料。
一、本研究的重要發現臚列如下:
(一) 雖然役期縮短至4個月,面對軍事訓練的役男還是存在著壓力。
(二) 壓力來自於失去自由的生活、如何適應面對軍事化的教育、擔憂無法負荷部隊的體能操作訓練以及經濟上等壓力。
(三) 期盼入營前座談會能夠給予解開一些心中的疑慮以及到部隊後像謎一樣的生活找到答案,這些答案好似光明燈、保身符般能夠保佑在營平安、順利退伍。
(四) 現階段的入營前座談會似乎無法滿足新兵心理/精神層面之所需。
二、依據上述發現,提出相關建議:
(一) 有效的雙向溝通
(二) 增強心理調適
(三) 為求達到社會安定之效,完善入營前座談會規劃,將其價值更加顯著,提升認同度,創造三方共贏局面。
根據研究發現提出未來發展之研究方向,以供政策、相關單位或後續研究者參酌。

This study explored the function of symposium before military camp entry in servicemen from the aspect of public policy. In provision with the amendment of the Military Service Act, regular standing soldiers born after 1994 only require serving 4-month military service. Will military service still cause stress with the shortening of the serving period? This study recruited 12 regular standing soldiers who had received military solicitations and having military training during the research period. In-deep qualitative interview was used to collect information that revealed if the symposium before military camp entry dispels stress of the recruits, and essential contents were inducted.
1. My essential findings are as follows:
I. Although the serving period has been shortened to 4 months, stress still exists when facing military training.
II. The stress came from the loss of freedom, coping military education, the worry of unable to bear with physical operations and training, and economic issues.
III. Wishing the symposium before military camp entry could resolve some scruples in mind and hoping to find answers which are as powerful as a bright lantern of God and an amulet for the puzzle-like army life, and be granted a safe and smooth discharge.
IV. The current symposium before military camp entry did not seem to fulfill the psychological and spiritual needs of the recruits.
2. I propose the following recommendations based on the above findings:
I. Effective two-way communications
II. Enhance psychological adaptations
III. To reach the goal of social stability, a comprehensive symposium before military camp entry should be planned to elevate its value and sense of identity for a tri-win situation.
I propose future research directions from the current findings. Also, the current findings can be a reference for the policymakers, related units, and other researchers.

摘要 i
Abstract ii
誌謝 iii
目錄 iv
圖目錄 vi
表目錄 vii
第一章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的與問題 3
第二章 文獻探討 5
第一節 公共政策的意涵 5
第二節 社會學結構功能理論 9
第三節 壓力的定義與調適 11
第四節 入營前座談會理論基礎 14
第五節 入營前座談會的內容與功能 15
第三章 研究方法 17
第一節 質性研究 17
第二節 研究對象 18
第三節 研究工具 18
第四節 研究流程 19
第四章 研究結果與討論 21
第一節 現在4個月軍事訓練役新兵入營前壓力情況 21
第二節 參加入營前座談會是否有減輕其壓力以及感想 22
第三節 如果再一次參加入營前座談會希望以何種方式辦理,其內容要改進什麼?要增加什麼? 23
第五章 結論與建議 25
第一節 研究發現 25
第二節 研究建議 26
第三節 研究限制 29
第四節 後續研究 31
參考文獻 33
附錄
附錄一 訪談大綱 38
附錄二 訪談逐字稿 40
附錄三 倫理審查通過證明 69

圖目錄
圖一 研究流程 20


表目錄
表一 公共政策眾家學者觀點 6


1.「蔡學良」疑他殺! 12年軍冤案新鑑定出爐(2020年3月9日)。民視新聞。取自https://tw.news.yahoo.com/video/。擷取時間:2020年4月2日。
2.Anselm Strauss and Juliet Corbin合著,徐宗國 譯(1997)。質性研究概論。臺北市:巨流。
3.Daniel F. Chambliss, Russell K. Schutt著,林佳瑩、陳雅琪、吳永明、方欹葳譯(2015)。社會科學研究法:理解人類社會的工具書。臺北市:雙葉書廊。
4.David M.Newman著,陳榮政 譯(2011)。日常生活的社會學。臺北市:學富文化事業有限公司。
5.George Ritzer著,鄭組邦、吳鴻昌、林峯燦、蔡博方、魏龍達、蘇薰璇譯(2015)。社會學。臺北市:雙葉書廊。
6.Hennie Boeije著,張可婷 譯、國家教育研究院 主譯(2013)。質性研究分析方法。新北市:韋伯文化國際出版有限公司。
7.Richard J Gerrig 著,游恆山 譯(2014),Psychology and Life 心理學。臺 北市:五南。
8.王以仁(2007)。人際關係與溝通。新北市:心理出版社股份有限公司。
9.丘昌泰(2004)。公共政策。巨流。
10.米高.奎因.巴頓原著,吳芝儀,李奉儒譯(1995)。質的評鑑與研究。新北市:桂冠圖書。
11.作者未載明(民82年3月),談公共政策的制定與執行兼述兵役行政應改進的一件事。役政特刊,第3期(頁90-91)。
12.吳定(2003)。公共政策。新北市:國立空中大學。
13.吳定(2004)。公共政策辭典。臺北市:五南。
14.李銘宸(2014)。異樣色彩的軍人:非原生臺籍役男軍旅生活壓力與適應之研究。東吳大學社會學系碩士論文,台北市。 取自https://hdl.handle.net/11296/9eng6m。擷取時間:2019年9月2日。
15.周文欽、孫敏華、張德聰(2018)。壓力與生活。新北市:國立空中大學 。
16.於慶璇(2019年02月19日)。新兵簡志龍隔離寢室病亡!三立新聞網。取自https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=500976。擷取時間:2019年9月6日。
17.林弘展(2015)。影響志願士兵招募與留營意願之因素。國立臺灣大學政治學研究所碩士論文,台北市。 取自https://hdl.handle.net/11296/8rzb8b。擷取時間:2019年8月2日。
18.林恒毅(2014)。臺灣義務役期與抗壓程度之研究。國立高雄大學高階經營管理碩士在職專班(EMBA)碩士論文,高雄市。 取自https://hdl.handle.net/11296/vc89dc。擷取時間:2019年9月2日。
19.林恒毅(民104年2月)我國義務役役期與抗壓程度、兵役價值、事業發展之關係研究。陸軍學術雙月刊,第51卷:第539期 (頁87-109)。
20.柯沛辰(2018年07月24日)。金六結新兵跳樓。ETtoday新聞雲,社會焦點。取自https://www.ettoday.net/news/20180724/1219170.htm。擷取時間:2019年6月25日。
21.洪匡志(2019)。常備兵役軍事訓練役男的自我認同發展情形:軍事社會化之影響。國防大學政治作戰學院社會工作碩士班碩士論文,桃園縣。 取自 https://hdl.handle.net/11296/v54vas。擷取時間:2019年9月2日。
22.洪錦成、施奕暉(民102年6月),我國兵役制度的演進、變革與展望。檔案季刊,第12卷第2期(頁30-45)。
23.胡仁瀚(2001)。當兵適應之質性分析:以七位義務役役男為例。國立屏東師範學院教育心理與輔導研究所碩士論文,屏東縣。 取自https://hdl.handle.net/11296/85g68p。擷取時間:2020年5月6日。
24.孫敏華(2000)。役男壓力來源、因應方式與軍中適應關係之研究。中華心理衛生學刊,第13卷第4期(頁1-31)。
25.許峻豪(2012)。軍中「家屬聯繫函」相關因素之研究。國防大學政治作戰學院社會工作碩士班碩士論文,桃園縣。 取自https://hdl.handle.net/11296/vep9z9。擷取時間:2019年7月6日。
26.郭雋(2015)。公共政策析論(議題應用)。臺灣:志光。
27.陳月娥(2016)。社會學。新北市:千華數位文化。
28.陳俊文(2019)。公共政策精析。新北市:千華數位文化。
29.陳榮成(1998)。役男入營前座談會之實務研討。役政特刊,第8期(頁57-71)。
30.等了四年的「洪仲丘事件」最終判決:前旅長沈威志屬過失犯「無罪確定」(2018年01月24日)。The News LENS關鍵評論,社會版。取自https://www.thenewslens.com/article/88348。擷取時間:2019年6月25日。
31.馮濟民(民83年1月11日),對縮短常備兵義務役期之探討。國家政策雙周刊,第77期(頁11-12)。
32.黃友韋(2017)。人員心緒預警系統-以國軍軍事單位為例。義守大學資訊管理學系碩士論文,高雄市。 取自https://hdl.handle.net/11296/9bzmrt。擷取時間:2019年7月6日。
33.黃以謙(2003)。泰然駕馭都市壓力。香港:明窗出版社有限公司。
34.萬文隆(2004)。深度訪談在質性研究中的應用。生活科技教育月刊,第37卷第四期。
35.臺北市役男入營前座談會實施要點。取自http://www.laws.taipei.gov.tw/lawsystem/wfLaw_ArticleContent.aspx?LawID=P20D2002-20150629&RealID=20-04-2002&PN=ALL 。擷取時間:2019年5月28日。
36.蔡文佩(1995)。入伍新兵社會支持與其身心困擾之相關因素探討。國防醫學院護理學研究所碩士論文,台北市。
37.蔡文輝(2005)。社會學。臺北市:三民出版社。
38.蔣治邦(2009)。國軍義務役士兵服役態度、軍中人際對生活適應影響之研究。國立中正大學犯罪防治所碩士論文,嘉義縣。 取自https://hdl.handle.net/11296/wkg2jb。擷取時間:2019年7月6日。
39.諸彥含(2019)。社會科學研究方法。臺北市:崧博/崧燁文化出版。
40.鄭舲(2019年05月28日)。陸軍裝甲542旅戰術輪車撞崗哨 15官兵受傷。中央廣播電台。取自https://www.rti.org.tw/news/view/id/2022225。擷取時間:2019年6月25日。
41.鄭智仁(2018)。國軍志願役官士兵未續服現役因素探討 ─以陸軍南部地區單位為例。國立中正大學戰略暨國家安全碩士在職專班碩士論文,嘉義縣。 取自https://hdl.handle.net/11296/hbep4d。擷取時間:2019年7月5日。
42.戰車翻覆奪4命 駕駛兵被起訴(2016年12月23日)。華視新聞。取自https://news.cts.com.tw/cts/general/201612/201612231834539.html。擷取時間:2019年6月25日。
43.賴姿如(2004)。新兵役男壓力與憂鬱症狀及其因應行為之探討。國防醫學院護理研究所碩士論文,台北市。 取自https://hdl.handle.net/11296/2457dm。擷取時間:2019年7月6日。
44.鍾心豪(民104年10月)新兵軍旅手記撰寫內容之反思-以北部某新訓中心為例。陸軍學術雙月刊,第 51卷:第543期(頁124-141)。
45.藍采風(2014)。壓力管理-提升生活的品質。臺北市:幼獅文化事業出版。
46.蘇芳禾(2015年10月13日)。又有下士身亡 檢察官被爆嗆家屬「就是自殺」。自由時報,社會版。取自https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1474008。擷取時間:2019年5月28日。

電子全文 電子全文(網際網路公開日期:20250717)
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
系統版面圖檔 系統版面圖檔