跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.192.94.177) 您好!臺灣時間:2024/07/16 23:55
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:高靜萍
研究生(外文):KAO,CHING-PING
論文名稱:建立長期照顧2.0配套管理模型及方案選擇
論文名稱(外文):Establish Long-term Care 2.0 Supporting Model and Plan Selection
指導教授:李宗耀李宗耀引用關係廖建智廖建智引用關係
口試委員:李宗耀謝雅惠謝雅梅
口試日期:2020-06-23
學位類別:碩士
校院名稱:開南大學
系所名稱:國際企業學系
學門:商業及管理學門
學類:企業管理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2020
畢業學年度:108
語文別:中文
論文頁數:75
中文關鍵詞:長期照顧長照2.0評估方案層級分析法
外文關鍵詞:Long-term CareLong-term Care2.0Evaluation PlanAnalytic Hierarchy Process
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:161
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
全球人口老化的速度比出生率還快,因為社會結構不同加上環境及氣候的變遷,使全球環境的改變影響;隨著醫藥科技進步,我國國民平均壽命逐年上升,高齡人口的死亡率下降尤為明顯,人口老化速度愈發明顯,國人對於退休生活、醫療需求更形殷切。為了因應老化及長壽的需求,近年政府提出不少政策都和老年人有關,包括全民健保、勞退新制、長期照護等。長期照顧因應老年化的趨勢需求者逐年增加,相關政府的配套及整合規劃是需要被討論的,學習國外長期照顧福利制度來推動相關政策,可以使長期照顧制度合理化及穩定性,來滿足高齡社會的需求。本研究期望透過專家問卷的形式來取得長期照顧政策方面主要關鍵因素,並建立一套模型來協助有關評估及方案的選擇。本研究利用層級分析法找出長期照顧2.0配套關鍵權重因素,從探討4個構面16個準則在結合社區資源、醫療照顧、政府補助及保險給付之構面下找出製長期照顧2.0配套及選擇評估方案。
Abstract
The global population is aging faster than the birth rate, because different social structures and changes in the environment and climate have affected the global environment. With the advancement of medical science and technology, the average life expectancy of our national population has increased year by year, and the decline in the mortality rate of the elderly has become more pronounced The aging speed of the population is becoming more and more obvious, and the Chinese people have more eager for retirement life and medical needs. In order to meet the needs of aging and longevity, in recent years, the government has proposed many policies related to the elderly, including universal health insurance, new labor retirement system, and long
term care. Long term care needs increase year by year in response to the aging trend. Related government supporting and integration plans need to be discussed. Learning foreign long term care welfare systems to promote related policies can rationalize and stabilize the long term care system to meet the elderly. Social needs. This research is expected to obtain the main key factors of long term care policy through the form of expert questionnaires, and establish a model to assist in the evaluation and selection of programs. This study uses the hierarchical analysis method to find the key weighting factors of the long term care 2.0 package. From the discussion of 4 aspects and 16 criteria, it finds out the long term care 2.0 package and the combination of community resources, medical care, government subsidies and insurance benefits. Choose an evaluation plan.
目 錄

致謝 I
摘要 II
Abstract III
目錄 V
圖目 錄 VII
表目 錄 VIII
第一章
緒論 1
第一節
研究背景與動機 1
第二節
研究目的 5
第三節
相關研究議題 6
第四節
研究流程 8
第二章
文獻探討 9
第一節
台灣長期照顧制度 9
第二節
社區醫療資源照顧 11
第三節
保險醫療給付 12
第四節
長期照顧相關研究 13
第五節
關鍵成功因素之定義 14
第六節
小結 15
第三章
研究方法 16
第一節
層級分析法 16
第二節
層級分析法之流程及重要步驟 18
第四章
研究模型 24
第一節
層級分析法操作流程 24
第二節
本研究之層級分析法研究模型 24
第三節 選擇評估方案說明選擇評估方案說明 29
第五章 實證分析實證分析 31
第一節 問卷對象問卷對象 31
第二節 信度分析與效度分析信度分析與效度分析 31
第三節 長期照顧長期照顧2.0配套之權重分析配套之權重分析 32
第四節 選擇評估方案選擇評估方案 40
第六章 結論與建議結論與建議 42
第一節 結論結論 42
第二節 建議建議 44
參考文獻 46
附錄一 受測者名單受測者名單 53
附錄二 問卷問卷 55

圖 目 錄

圖1 1 2011 2018年台灣 65歲人口數統計圖 (人次 ) 1
圖1 2 研究流程圖 8
圖4 1 長期照 2.0配套模型關係圖 25
圖4 2 長期照顧 2.0配套模型及方案選擇 28
圖5 1 長期照顧 2.0配套之構面權重分析之長條圖 33
圖5 2 結合社區資源構面下之準則權重分析之長條圖 34
圖5 3 醫療照顧構面下之準則權重分析之長條圖 36
圖5 4 政府補助構面下之準則權重分析之長條圖 37
圖5 5 保險給付構面下之準則權重分析之長條圖 38
圖5 6 各構面整體權重分析圖 39

表 目 錄

表1 1 衛生署福利部老人福利相關措施 2
表2 1 台灣長期照顧政策發展軌跡表 10
表3 1 AHP法評量尺度意義及說明表 19
表3 2 不同平均數之計算方法公式表 20
表3 3 對偶成對比較矩陣表 21
表3 4 N階正倒值矩陣的隨機指標值表 22
表4 1 長期照 2.0配套模型關係模型 25
表4 2 本研究採用之層級架構說明表 26
表4 3 方案選擇說明表 29
表5 1 長期照顧 2.0配套模型及方案選擇 Cronbach's α係數評估
(n=14)表 32
表5 2 長期照顧 2.0配套之構面權重分析之矩陣表 33
表5 3 結合社區資源構面下之準則權重分析之矩陣表 34
表5 4 醫療照顧構面下之準則權重分析之矩陣表 35
表5 5 政府補助構面下之準則權重分析之矩陣表 36
表5 6 保險給付構面下之準則權重分析之矩陣表 38
表5 7 各構面下之準則整體權重值表 40
表5 8 選擇評估方案權重值排序 41

一、中文部分
1.王卓聖、鄭讚源(2012)。臺灣長期照顧制度之發展脈絡及借鑒-歷史制度論。社會科學學報,101(19),90-125頁。
2.王信忠、余清祥、陳怡萱(2016)。高齡死亡率模型的探討。人口學刊,(52),1-42頁。
3.王淑殷(2016)。在政府建構年金及長照保險制度下-影響國人購買商業健康保險之關鍵性因素。成功大學企業管理學系碩士在職專班學位論文。
4.王夢貞(2016)。以計劃行為理論探討消費者購買長期照顧保險意願之研究-以知覺風險為干擾變項。樹德科技大學經營管理研究所學位論文。
5.王增勇(2011)。家庭照顧者做為一種改革長期照顧的社會運動。台灣社會研究季刊,(85),397-414頁。
6.江佳蓉(2017)。電子地圖及適地性服務導入長期照顧資訊系統之研究。台北護理大學碩士學位。
7.江佳蓉、黃衍文、洪正峻、鄭文欣、邱淑芬(2016)。結合電子地圖及衛星定位的長期照顧管理系統之研究-以偏遠地區餐飲配送服務之路徑規劃為例。醫療資訊雜誌,25(3),47-60頁。
8.余珮瑜(2018)。醫療院所籌辦長照2.0社區整合型服務中心的經驗之研究:醫務社工主管觀點。臺灣師範大學社會工作學研究所學位論文。
9.吳孟嬪、黃肇明、孫文榮、施至遠、徐愫萱、黃勝堅(2018)。長期照護資源整合服務之推廣經驗-以臺北市立聯合醫院為例。護理雜誌,65(1),24-32頁。
10.吳淑瓊(2005)。人口老化與長期照護政策。國家政策季刊,4(4),5-24頁。
11.吳義勇、吳肖琪、盧國城(2019)。美國慢性透析周全式照護模式對我國醫療政策之啟示。內科學誌,30(4),255-263頁。
12.呂郁芳(2018)。居家護理師在社區整合型照顧中個案管理員的角色與契機。榮總護理,35(3),261-268頁。
13.李天生(2018)。長期照顧2.0社區中小型護理機構經營困境與管理之研究: 以台中市為例。中興大學國家政策與公共事務研究所學位論文。
14.李佩芳(2019)。從醫院到社區的四種照顧轉銜模式觀察與討論: 以台灣某縣長期照顧管理中心為例。台灣公共衛生雜誌,38(2),215-222頁。
15.李孟羲、江蕙娟、胡月娟(2008)。長期照顧機構照護品質監測指標之變革。長期照護雜誌,12(1),32-41頁。
16.李旻璋、黃勝堅、莊美幸、李秉翰、曹昭懿、翁林仲(2018)。臺灣和日本居家復健制度之比較-臺北市立聯合醫院與長野縣佐久醫療體系經驗分享。物理治療,43(3),193-202頁。
17.周月清(2006)。我國長期照顧服務輸送困境與建言。長期照護雜誌,10(2),111-118頁。
18.周月清、傅凱祺、傅立葉、蔡宜思、高森永、邱泯科, ... 、謝佳宜(2005)。我國長期照顧服務輸送之初探: 目標原則、服務對象、提供方式與服務項目。臺灣社會福利學刊,4(2),97-138頁。
19.周宇翔、王舒芸(2019)。機器人在社區照顧關懷據點應用與挑戰之初探研究。福祉科技與服務管理學刊,7(3),262-279頁。
20.林承興(2018)。基隆市基層醫療院所參與長期照顧十年計畫 2.0 分析。國立中央大學碩士學位。
21.林哲弘(2018)。都會區私立小型老人長期照顧機構運營管理與品質提升之研究-以雙北市為例。中原大學企業管理研究所學位論文。
22.邱于軒(2018)。養護機構導入生活自立支援照護之個案研究-組織變革過程及效益分析。高雄醫學大學高齡長期照護碩士學位學程學位論文。
23.施安安、陳文意、林玉惠(2019)。護理人力配置對醫療品質的影響效果: 台灣全民健康保險醫院總額預算制度下的實證。南開科技大學碩士學位。
24.洪詠雯(2018)。我國與英國長期照顧制度之比較研究。國立中央大學碩士學位。
25.倪宜勤(2016)。養生村規劃與潛在客戶期待之關聯性探討。樹德科技大學金融系碩士班學位論文。
26.孫文榮、璩大成、黃勝堅(2018)。居家照護與長期照顧 2.0 的結合。台灣醫學,22(3),278-282頁。
27.徐茂練、洪瑞英、劉昱宏、王志盟、魏財勇、謝逸文、張秀靜(2019)。複合式養生社區之需求分析。朝陽商管評論,17(1),1-22頁。
28.張劭華(2018)。台灣地區老人長期照顧、養護及安養機構收案決策之相關因素探討。東海大學社會工作學系碩士論文。
29.郭哲宇(2018)。影響商業長期照顧保險銷售之關鍵因素分析。中央大學碩士學。
30.陳正芬、官有垣(2011)。台灣機構式長期照顧服務組織屬性與政府相關政策演變之探討。社會政策與社會工作學刊,15(1),91-135頁。
31.陳怡安(2019)。長期照顧制度社區照顧體系之公私協力-以高雄市○○區日間照顧中心為例。運動管理,46(1),2-11頁。
32.陳祈安(2016)。我國現行個人傷害保險、醫療日額型經驗分析。逢甲大學風險管理與保險學系學位論文。
33.傅從喜(2019)。長期照顧 2.0 初期的資源佈建與服務發展。國土及公共治理季刊,7(3),60-71頁。
34.曾中明(2006)。台灣老人與身心障礙者長期照顧之現況與規劃。長期照護雜誌,10(2),93-100頁。
35.黃源協(2005)。社區長期照顧體系的建構。國家政策季刊,4(4),41-68頁。
36.黃源協(2007)。長期照顧管理中心的團隊運作。長期照護雜誌,11(1),20-26頁。
37.黃裕媄(2019)。購買長期照顧商業保險影響因素之研究-以計畫行為理論觀點。成功大學高階管理碩士在職專班 (EMBA) 學位論文。
38.楊惠玲(2019)。台灣醫療長期照護險在長照市場關鍵成功因素之研究-以 M 公司為例。東海大學碩士學位。
39.鄭清霞、鄭文輝(2007)。我國長期照顧制度的費用估算與財務處理。臺大社會工作學刊,(15),167-218頁。
40.黎世宏、陳阮玲(2017)。嘉義縣社區整體照顧 ABC 模式-民雄、溪口。長期照護雜誌,21(1),9-14頁。
41.薛淳璟(2019)。長期照顧服務機構法人化之效果探討。政治大學會計學系學位論文。
42.簡鴻儒(2016)。從「在地老化」趨勢探討「銀髮族養生園區」之規劃需求。福祉科技與服務管理學刊,4(4),447-456頁。


二、英文部分
1.Aaker, D. A. (1984), Strategic Market Management, Humanities, New York:John Wiley and Sons Inc.
2.Aaker, D. A., & Mascarenhas, B. (1984). The need for strategic flexibility. The Journal of Business Strategy, 5(2), 74.
3.Amberg, D. C., & Strathern, J. N. (2005). Methods in yeast genetics: a Cold Spring Harbor Laboratory course manual. CSHL press.
4.Amberg, M., Fischl, F., & Wiener, M. (2005). Background of critical success factor research. Friedrich-Alexander-Universitat Erlangen-Nurnberg Working, 2.
5.Boynton, A. C., and Zmud, R. W. (1984). An assessment of critical success factors. Sloan management review, 25(4), 17-27.
6.de Sousa Jabbour, A. B. L., Jabbour, C. J. C., Foropon, C., & Godinho Filho, M. (2018). When titans meet–Can industry 4.0 revolutionise the environmentally-sustainable manufacturing wave? The role of critical success factors. Technological Forecasting and Social Change, 132, 18-25.
7.Edwards, A. D., & Jones, D. G. (2019). Community and community development (Vol. 23). Walter de Gruyter GmbH & Co KG.
8.Fontela, E., and Gabus, A. (1976). The DEMATEL observer, DEMATEL 1976 Report. Switzerland Geneva: Battelle Geneva Research Center.
9.Gabus, A., and Fontela, E. (1972). World problems, an invitation to further thought within the framework of DEMATEL. Battelle Geneva Research Center, Geneva, Switzerland.
10.Gardner, W., States, D., & Bagley, N. (2020). The coronavirus and the risks to the elderly in long-term care. Journal of Aging & Social Policy, 1(6).
11.Harker, P. T., & Vargas, L. G. (1987). The theory of ratio scale estimation: Saaty's analytic hierarchy process. Management science, 33(11), 1383-1403.
12.Hori, S., and Shimizu, Y. (1999). Designing methods of human interface for supervisory control systems. Control engineering practice, 7(11), 1413-1419.
13.Leidecker, J. K., and Bruno, A. V. (1984). Identifying and using critical success factors. Long range planning, 17(1), 23-32.
14.Mays, G. (2018). Connecting the Systems that Drive Health in Your Community: Medical, Social and Public Health.
15.Netland, T. H. (2016). Critical success factors for implementing lean production: the effect of contingencies. International Journal of Production Research, 54(8), 2433-2448.
16.Rockart, J. F. (1978). Chief executives define their own data needs. Harvard business review, 57(2), 81-93.
17.Rockart, J. F. (1979). Chief executives define their own data needs. Harvard business review, 57(2), 81-93.
18.Saaty, T. L. (1977). The Sudan transport study. Interfaces, 8(1-part-2), 37-57.
19.Saaty, T. L., & Vargas, L. G. (1980). Hierarchical analysis of behavior in competition: Prediction in chess. Behavioral science, 25(3), 180-191.
20.Saaty, T. L., & Vargas, L. G. (1982). Rationing energy to industries: priorities and input-output dependence. In The Logic of Priorities (pp. 182-192). Springer, Dordrecht.
21.Tzeng, G. H., Chiang, C. H., and Li, C. W. (2007). Evaluating intertwined effects in e-learning programs: A novel hybrid MCDM model based on factor analysis and DEMATEL. Expert systems with Applications, 32(4), 1028-1044.
22.Van Houtven, C. H., DePasquale, N., & Coe, N. B. (2020). Essential long‐term care workers commonly hold second jobs and double‐or triple‐duty caregiving roles. Journal of the American Geriatrics Society.
23.Williams, J. J., & Ramaprasad, A. (1996). A taxonomy of critical success factors. European Journal of Information Systems, 5(4), 250-260.
24.Yuen, P. P. (2019). The economics of long-term care: key concepts and major financing and delivery models. In Chronic Illness and Long-Term Care: Breakthroughs in Research and Practice (pp. 803-820). IGI Global.


電子全文 電子全文(網際網路公開日期:20250713)
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
無相關期刊