跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.201.99.222) 您好!臺灣時間:2022/12/10 09:51
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:蔡咏鍀
研究生(外文):TSAI, YUNG-TE
論文名稱:社福力對台灣縣市競爭力之麥氏生產力指數計算
論文名稱(外文):Social Welfare's Competitiveness to Taiwan's Counties-Applying Malmquist Productivity Index Model
指導教授:楊永列楊永列引用關係
指導教授(外文):YANG, YUNG-LIEH
口試委員:許鎦響劉凱平
口試委員(外文):HSU, LIU-HSIAGLIU, KAI-PING
口試日期:2020-06-08
學位類別:碩士
校院名稱:嶺東科技大學
系所名稱:財務金融系碩士班
學門:商業及管理學門
學類:財務金融學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2020
畢業學年度:108
語文別:中文
論文頁數:38
中文關鍵詞:縣市競爭力指數社福力構面資料包絡法麥氏生產力
外文關鍵詞:County and City Competitiveness IndexSocial Welfare ProfileData envelopment analysis (DEA)Malmquist productivity index (MPI)
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:76
  • 評分評分:
  • 下載下載:12
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
本研究主要利用麥氏生產力指數,評估2018年-2019年台灣縣市政府之社福力成績與競爭力指數,實證顯示,縣市政府社福力生產力指數tfpch、effch、techch、pech、sech及,全期間之平均值分別為1.038,0.966,1.073,0.985及0.984。代表在估計期間,受評估台灣縣市政府社福力生產力是有3.81%的生產面生產力上升。在估計期間,台灣縣市政府社福力tfpch縣市排名為連江縣、新竹縣、台中市、新北市、嘉義縣、桃園市、金門縣、台南市、高雄市、花蓮縣、澎湖縣、嘉義市、南投縣、苗栗縣、台北市、新竹市、雲林縣、彰化縣、宜蘭縣、屏東縣、台東縣、基隆市。
This research mainly uses the Malmquist productivity index (MPI) to evaluate the social welfare performance and competitiveness index of Taiwan's county and city governments from 2018 to 2019. Empirical evidence shows that the county and city government's social welfare productivity index tfpch, effch, techch, pech, sech and The average value of the whole period was 1.038, 0.966, 1.073, 0.985 and 0.984. During the estimated period, the productivity of Taiwan ’s county and municipal governments ’social welfare was estimated to have a 3.81% increase in productivity on the production side. During the estimated period, Taiwan ’s county government ’s Fuli tfpch counties ranked Lianjiang County, Hsinchu County, Taichung City, New Taipei City, Chiayi County, Taoyuan City, Jinmen County, Tainan City, Kaohsiung City, Hualien County, Penghu County, Chiayi City, Nantou County, Miaoli County, Taipei City, Hsinchu City, Yunlin County, Changhua County, Yilan County, Pingtung County, Taitung County, Keelung City.
摘 要 I
ABSTRACT II
誌謝 III
目 錄 IV
表 目 錄 V
圖 目 錄 V
第一章 緒論 1
第一節 研究動機 1
第二節 研究目的 3
第三節 研究架構 4
第四節 研究流程 5
第二章 文獻回顧 6
第一節 績效評估文獻回顧 6
第二節 文獻回顧彙整表格 12
第三章 研究方法 14
第一節 效率模式─DEA模型 14
第二節 麥氏生產力指數模型 20
第四章 實證分析 23
第一節 變數定義及研究範圍 23
第二節 台灣縣市社福力效率指數之估計 28
第三節 台灣縣市社福麥氏生產力指數之比較 30
第五章 結論 33
參考文獻 34
附 錄 35

1.丁文祺 (2015). 慢活實踐的幸福城市-以高雄市為例. 大仁學報(46): 17-37.
2.余明勳、劉德偉 (2015). 打造智慧臺東,創造國際幸福城市. 國土及公共治理季刊 3(2): 124-130.
3.李慶華、胡義粉 (2013). 築夢新北.幸福城市. Journal of Data Analysis 8(4): 1-13.
4.林峰輝 (2017). 台灣所得面之幸福城市排名 麥氏生產力指數之應用. 財務金融系碩士班, 嶺東科技大學: 1-57.
5.林耀南, et al. (2018). 服務創新對服務品質、體驗價值及顧客忠誠度之影響-以新北市政府為例. 創造學刊 9(1): 26-42.
6.邱豊豐 (2017). 台灣地方縣市政府的綠色績效評估-共同邊界法之應用. 高階主管企管碩士在職專班, 嶺東科技大學: 1-47.
7.陳尚謙 (2019). 台灣縣市警政之刑案破獲率與為民服務效率評估-共同邊界法之應用. 企業管理系高階經營管理碩士在職專班, 嶺東科技大學: 1-33.
8.陳泰良, et al. (2016). 您幸福嗎?應用情境學習理論創作遊戲化幸福城市模擬評估系統之研究. 文化創意產業研究學報 6(2): 1-13.
9.黃國敏 (2017). 臺灣竹竹苗區域益也方政府幸福城市評量分析. 中華行政學報(20): 59-89.
10.黃國敏 (2017). 臺灣中部農業縣地方政府幸福城市評量分析. 中華行政學報(21): 27-65.
11.潘文欽 (2019). 幸福城市五大構面績效對台灣執政者得票率之影響評估. 企業管理系高階經營管理碩士在職專班, 嶺東科技大學: 1-37.
12.蔡明松 (2019). 台灣縣市政府警政投入對幸福城市衡量之生產力評估. 企業管理系高階經營管理碩士在職專班, 嶺東科技大學: 1-36.
13.蔡馨芳、周晴萱 (2016). 由外部課責觀點探討地方施政績效:以基隆市為例. 中國地方自治 69(8): 21-44. 

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
無相關期刊