跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.220.251.236) 您好!臺灣時間:2024/10/08 10:44
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:陳羲宥
研究生(外文):CHEN, HSI-YU
論文名稱:臺灣學童心流經驗、閱讀動機與閱讀成就之研究–以PIRLS 2011為例
論文名稱(外文):A Study about Flow Experience, Reading Motivation and Reading Achievement on Primary School Students in Taiwan – Example on PIRLS 2011
指導教授:周子敬周子敬引用關係
指導教授(外文):CHOU, TZU-CHIN REJOICE
口試委員:王智立劉興華
口試委員(外文):WANG, ZHI-LILIU, XING-HUA
口試日期:2018-05-10
學位類別:碩士
校院名稱:銘傳大學
系所名稱:教育研究所碩士在職專班
學門:教育學門
學類:綜合教育學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2020
畢業學年度:108
語文別:中文
論文頁數:111
中文關鍵詞:閱讀成就心流經驗閱讀動機結構方程模式PIRLS 2011SmartPLS
外文關鍵詞:PIRLS 2011SmartPLSReading MotivationFlow ExperienceReading Achievement, Structural Equation Modeling (SEM)
相關次數:
  • 被引用被引用:2
  • 點閱點閱:349
  • 評分評分:
  • 下載下載:73
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
本研究旨在以PIRLS 2011臺灣四年級學生閱讀素養測驗與學生問卷調查結果作為研究分析資料,進行臺灣四年級學生心流經驗、閱讀動機與閱讀成就之研究。本研究以學生對於心流經驗以及其閱讀動機兩方面因素,先透過信、效度分析確定本研究之問卷的穩定性與有效性,再運用描述性統計分析、變異數分析與結構方程模式進行分析。透過模式適配度考驗與因果關係的模式驗證,成功建構出「臺灣學童心流經驗、閱讀動機與閱讀成就之模式」。除詳細陳列基本資料現況外,在單因子多變量變異數的差異結果上,發現各因素與不同背景資料間(諸如性別、藏書量等)存在著一些顯著差異,另外相關模式重點因果關係結論歸納如下:(1)模式中的「心流經驗」與「閱讀動機」呈現極強烈顯著正向關係;(2)「閱讀動機」與「閱讀成就」呈現顯著負向關係;(3)「心流經驗」與「閱讀成就」呈現顯著負向關係,值得注意的是「心流經驗」確認與「閱讀動機」以及「閱讀成就」有「競爭的部分中介」的效果。因此,根據以上研究結論本研究最後提出相關建議,以作為未來學校教師們、學校單位及未來有志於PIRLS相關研究者之參考。
The purpose of the study is to conduct a research about fourth grade students’ reading motivation, flow experience, and reading achievement in Taiwan by using the result of PIRLS 2011 fourth grade students’ reading achievement test and students’ questionnaire. There are two factors of the research: Flow experience and reading motivation. Analyses of this study will include descriptives, 1-Way MANOVA, exploratory factor analysis, confirmatory factor analysis, and structural equation modeling (SmartPLS). The results of the study summarized as follows: (a) “flow experience” had extremely strong positive relationship with “reading motivation”, (b) “reading motivation” had extremely strong negative relationship with “reading achievement”, (c) “flow experience” had extremely strong negative relationship with “reading achievement”. “Flow experience” is complete mediate on the reading motivation and reading achievement. This study finally provided conclusion and concrete suggestions as references for parents, school administrative teams, teachers, and further researchers on PIRLS.
論文口試委員審定書
誌謝
中文摘要 i
英文摘要 iii
目次 iii
表次 v
圖次 vii
第一章 緒論 1
第一節 研究背景與研究動機 1
第二節 研究目的與研究內容 3
第三節 名詞釋義 4
第四節 研究步驟 7
第五節 研究範圍與研究限制 9
第二章 文獻探討 11
第一節 PIRLS的運作與內涵 11
第二節 心流理論與心流經驗 15
第三節 閱讀動機 21
第四節 影響國小學童閱讀成就之相關研究 25
第五節 小結 33
第三章 研究方法 35
第一節 研究母群體與抽樣方法 35
第二節 研究架構與探討 36
第三節 研究工具 38
第四節 分析方法 43
第四章 研究結果 51
第一節 敘述性統計分析 51
第二節 不同背景變項在閱讀動機與心流經驗的差異 55
第三節 結構方程模式分析 67
第五章 研究結果與建議 75
第一節 結論 75
第二節 建議 78
參考文獻 81
一、中文部分 81
二、英文部分 85
附錄 91
2011 TIMSS & PIRLS中文學生問卷 91
一、中文部分
于健、鄭青青(2015)。國小學童閱讀環境與閱讀態度之相關性研究─以雲林縣某國小為例。管理資訊計算,4(1),1-15。
古秀梅(2005)。國小學童閱讀動機、閱讀態度、閱讀行為與國語科學業成就之相關研究(未出版之碩士論文)。國立中山大學,高雄市。
吳宜真(2002)。家庭環境因素對兒童閱讀能力影響之探討。教育心理學報,34(1),1-20。
宋曜廷、劉佩雲、簡馨瑩(2003)。閱讀動機量表的修訂及相關因素研究。中國測驗學會測驗學刊,50(1),47-72。
李秋香(2013)。臺中市國小高年級學童家庭文化資本、閱讀動機與閱讀行為關係之研究(未出版之碩士論文)。中臺科技大學,臺中市。
李素足(1998)。臺中縣市國小中、高年級學童閱讀動機的探討(未出版之碩士論文)。國立臺中師範學院,臺中市。
周子敬(2006)。結構方程模式(SEM)-精通LISREL。臺北市:全華。
周子敬(2016)。統計套裝軟體:精通SPSS。臺北市:全華。
周子敬(2017)。統計方法與資料處理- New中介分析判定過程。2017年11月8日取自http://moodle-31.mcu.edu.tw/course/view.php?id=16#section-8。
周育如(2013)。創新教育與學習科技。新竹市:高教。
易巧玲(2011)。花蓮市日托站老人使用經驗對心流經驗與自覺健康及功能性體適能之影響(未出版之碩士論文)。國立東華大學,花蓮縣。
林秀樺(2012)。影響數學科學習成效關鍵成功因素之彙總分析(未出版碩士論文)。國立彰化師範大學,彰化市。
林威式(2010)。以心流經驗探討雲端運算工具應用在小學資訊課之研究-以GoogleApps為例(未出版碩士論文)。臺北市立教育大學,臺北市。
林洨岑(2011)。數位學習教材設計與心流經驗關係之研究(未出版碩士論文)。淡江大學,新北市。
林淑芬(2013)。國小高年級學生閱讀動機、行為與學業成就相關之研究(未出版之碩士論文)。明道大學,彰化縣。
柯華葳(2006)。教出閱讀力。臺北市:天下。
柯華葳(2007)。教出寫作力。臺北市:天下。
柯華葳、詹益綾、丘嘉慧(2011)。臺灣四年級學生閱讀素養:PIRLS 2011 報告。行政院國家科學委員會專題研究成果報告(編號 NSC100-MOE-S-008-001),
未出版。
柯華葳、詹益綾(2013)。書與閱讀,國家圖書館館刊,102年1月,37-50。
柯華葳、詹益綾、張建妤、游婷雅(2008)。臺灣四年級學生閱讀素養:PIRLS 2006報告。行政院國家科學委員會專題研究成果報告(編號 NSC95-2522-S-008-001),未出版。
洪乙民(2013)。家庭文化資本與學齡前數學經驗透過學習動機對四年級學生數學學習成就之影響-以TIMSS2011 為例(未出版之碩士論文)。明道大學,彰化縣。
胡春嬌(2003)。從心流理論探討國小學童電腦遊戲經驗之研究(未出版之碩士論文)。國立花蓮師範學院,花蓮縣。
翁敏慧(2013)。家庭閱讀環境與學童閱讀態度之相關研究-以新北市國小五年級學童為例(未出版之碩士論文)。臺北教育大學,臺北市。
連國樑(2007)。臺南市國小六年級學童語文科學業成就及閱讀活動與其家庭兒童圖書消費相關性之研究(未出版之碩士論文)。國立臺南大學,臺南市。
張佳琳(2010)。美國閱讀教育政策發展之探究。教育資料與研究雙月刊,93,183-216。
張春興(1989)。教育心理學。臺北市:東華。
張雅苓(2011)。彰化縣國小六年級學童班級閱讀環境、閱讀動機與國語科學業成績之相關研究(未出版之碩士論文)。臺中教育大學,臺中市。
曹溫良(2009)。國中生數學學習動機、學習滿意度與學習成效之相關研究--以高雄縣為例(未出版之碩士論文)。義守大學,高雄市。
許君穗(2010)。晨讀十分鐘對國小二年級學童閱讀動機與閱讀行為之影響(未出版之碩士論文)。南華大學,嘉義縣。
許慧貞(譯)(2014)。打造兒童閱讀環境。臺北:天衛。(Aidan Chambers., 2001)
陳文香(2011)。登山者專門化程度與心流經驗之研究(未出版之碩士論文)。逢甲大學,臺中市。
陳良璟(2015)。國小高年級新住民學生家庭閱讀環境、心流經驗與閱讀行為相關之研究(未出版之碩士論文)。臺南大學,臺南市。
陳俊亨(2014)。融入電腦模擬對七年級學生在遺傳單元之認知成就、學習動機與心流經驗的影響(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。
陳韋辰(2015)。數位戲劇式說故事對於語文學習投人與創造力自我效能之影響(未出版之碩士論文)。中央大學,桃園市。
陳淑怡(2011)。國小閱讀推廣活動現況與學生參與滿意度之研究:以桃園縣國民小學為例(未出版之碩士論文)。政治大學,臺北市。
黃昱凱、賴舒祺、江奕昀(2017)。國小學童家庭環境與閱讀動機關係之研究-以雲林縣北辰國小為例。文化事業與管理研究,17(2),22-38。
黃韋豪(2011)。國中資優與普通學生數學學習動機及學業成就之比較研究(未出版之碩士論文)。國立彰化師範大學,彰化市。
楊雅淇(2012)。Rasch模式檢核閱讀動機量表之心理計量特性(未出版之碩士論文)。國立屏東教育大學,屏東市。
蔡逸芬、陳品華(2015)。國小高年級學童課外閱讀自我決定動機之研究,教育心理學報,46(3),425-448。
鄭仲龍(2015)。新住民子女家庭閱讀活動、學校閱讀環境對閱讀動機影響之研究–以臺中市神岡國小為例(未出版碩士論文)。東海大學,臺中市。
蕭文龍(2016)。統計分析入門與應用-SPSS中文版+PLS-SEM (SmartPLS)。臺北市:碁峰。
蕭伊茹(2013)。基於建造主義導入數位說故事於英語學習之研究(未出版之碩士論文)。國立中央大學,桃園市。
賴明凱(2015)。彰化縣國民小學學童閱讀環境與閱讀行為關係之研究(未出版之碩士論文)。國立臺中教育大學,臺中市。
賴苑玲(2006)。國小六年級學童之家庭、班級及學校圖書館閱讀環境與其閱讀態度之研究。社會科教育研究,11,47- 86。
鍾馥如(2009)。國小學童閱讀環境對自由閱讀行為與閱讀理解能力之影響(未出版之碩士論文)。大葉大學,彰化縣。

二、英文部分
Ames, C. (1992). Classrooms: Goals, structures, and student motivation. Journal of American Journal of Distance Educational Psychology, 84(3), 261–271. doi:10.1037/0022-0663.84.3.261
Bagozzi, R. P., & Youjae, Y. (1988). On the Evaluation of Structural Equation Models. Journal of the Academy of Marketing Science, 16(1), 74-94. doi:10.1177/009207038801600107
Bandura, A. (1997). Self-efficacy: The exercise of control. NY, USA: N. H. Freeman.
Berlyne, D. E. (1965). Curiosity and education. In J. D. Krumboltz (Ed.),Learning and the educational process (pp. 67-89). Chicago, IL: Rand McNally.
Brown. R., & Pressley, M. (1994). Self-regulated reading and getting meaning from text: The Transaction Strategies Instruction Model. In D. H., Schunk & B. J., Hilladale, New Jersey: Lawrence Erlbaum Associates.
Clarke, S. G., & Haworth, J. T. (1994). “Flow” experience in the daily lives of sixth‐Form college students. British Journal of Psychology, 85(4), 511-523. doi:10.1111/j.2044-8295.1994.tb02538.x
Csikszentmihalyi, M. (1975). Beyond Boredom and Anxiety. San Francisco, CA: Jossey-Bass.
Csikszentmihalyi, M. (1982). Toward a psychology of optimal experience. In L. Wheeler (Ed.), Review of personality and social psychology (pp. 13-36). Beverly Hills, CA: Sage.
Csikszentmihalyi, M. (1990). Flow: The psychology of optimal experience. NY: Harper & Row.
Csikszentmihalyi, M. (1997). Finding flow: The psychology of engagement with everyday life. NY: Basic.
Csikszentmihalyi, M. (2014). Toward a psychology of optimal experience. In Flow and the foundations of positive psychology (pp. 209-226). Springer Netherlands.
Csikszentmihalyi, M., & Nakamura, J. (1989). The dynamics of intrinsic motivation: A study of adolescents. In R. Ames & C. Ames (Eds.), Handbook of motivation theory and research, vol.3 (pp. 45-71). NY: Academic Presss.
Csikszentmihalyi, M., Abuhamdeh, S., & Nakamura, J. (2005). Flow, In Elliot, A. J., & Dweck, C. S. (Eds.), Handbook of competence and motivation (pp. 598-607). NY: Guildford Press.
Deci, E. L., & Ryan, R. M. (2002). The paradox of achievement: The harder you push, the worse it gets. In J. Aronson (Ed.), Improving academic achievement: Impact of Psychological Factors on Education (pp. 61-87). SD: Academic Press.
Dijkstra, T. K., & Henseler, J. ( 2015). Consistent and asymptotically normal PLS estimators for linear structural equations. Computational Statistics & Data Analysis (81:1), 10-23. doi: 10.1016/j.csda.2014.07.008
Driscoll, M. P. (2000). Psychology of learning for instruction. Lake City, MA: Allyn & Bacon.
Ellis, G. D, Voelkl, J. E., & Morris, C. (1994). Measurement and analysis issues with explanation of variance in daily experience using the flow model. Journal of Leisure Research, 26(4), 337-356.
Förster, N., & Souvignier, E. (2014). Learning progress assessment and goal setting: Effects on reading achievement, reading motivation and reading self-concept. Learning and Instruction, 32, 91-100. doi:10.1016/j.learninstruc.2014.02.002
Gambrell, L. B. (1996). Creating classroom cultures that foster reading motivation. The Reading Teacher, 50(1), 14-25. doi:10.1598/RT.49.7.2
Hair, J. F., Jr., Hult, G. T. M., Ringle, C. M. & Sarstedt (2017). A primer on partial least squares structural equation modeling (PLS-SEM). LA: Sage.
Henseler, J., Dijkstra, T. K., Sarstedt, M., Ringle, C. M., Diamantopoulos, A., Straub, D. W., Ketchen, D. J., Hair, J. F., Hult, G. T. M., & Calantone, R. J. (2014). Common Beliefs and Reality about Partial Least Squares: Comments on Rönkkö & Evermann. Organizational Research Methods, 17 (2), 182-209.
Hess, R. D., & Holloway, S.D. (1984). Family and school as educational institutions. In R.D. Parke, R.M. Emde, H.P. McAdoo, & G. P. Sackett (Eds.). Review of child development research, Vol. 7, The family (pp. 179-222). Chicago, IL: University Press.
Howie, S., Venter, E., & van Staden, S. (2008). The effect of multilingual policies on performance and progression in reading literacy in South African primary schools. Educational Research and Evaluation, 14(6), 551-560. doi:10.1080/13803610802576775
Jackson, S., & Csikszentmihalyi, M. (1999). Flow in sports. Champaign: Human Kinetics.
Jackson, S. A., & Marsh, H. W. (1996). Development and validation of a scale to measure optimal experience: The flow state scale. Journal of Sport and Exercise Psychology, 18(1), 17-35. doi:10.1123/jsep.18.1.17
Jackson, S. A., & Csikszentmihalyi, M. (1999). Flow in sports: the keys to optimal experiences and performances. Champaign, IL: Human Kinetics.
Kaiser, H. F. (1974). An index of factorial simplicity. Psychometrika, 39,. 31–36.
Kush, J. C., & Watkins, M. W. (1996). Long-term stability of children's attitude toward reading. The Journal of Educational Research, 89, 315-319.
doi:10.1080/00220671.1996.9941333
Lowenstein, G. (1994). The psychology of curiosity: A review and reinterpretation. Psychological Bulletin, 117, 75-98. doi:10.1037//0033-2909.116.1.75
Massimini, F., & Massimo Carli (1988). The systematic assessment of flow in daily experience, Optimal Experience. Psychological Studies of Flow in Consciousness, 266-287. doi:10.1017/CBO9780511621956.016
Moneta, G. B., & Csikszentmihalyi, M. (1996). The effect of perceived challenges and skills on the quality of subjective experience. Journal of Personality, 64(2), 275-310. doi:10.1111/j.1467-6494.1996.tb00512.x
Nakamura, J., & Csikszentmihalyi, M. (2002). The Concept of Flow. In Snyder, C. R. & Lopez, S. J. (Eds.), Handbook of Positive Psychology (pp.89-105). London: Oxford University Press.
Neuman, S., & Roskos, K. (1993). Access to print for children of poverty: differential effects for adult mediation and literacy-enriched play settings on environmental and functional print tasks. American Educational Research Journal, 32, 10–32.
Novak, T. P., & Hoffman, D. L. (1997). Measuring the flow experience among web
users. Interval Research Corporation, 31, 1-36.
Osiobe, A. E., & Okoh, J. D. (1998). Distribution of home factors that favour early reading in English as a second language: the port Harcourt case study. (ERIC Document Reproduction Service No. ED 298472).
Pine, J. B., & Gilmore, J. H. (1999) The Experience Economy, Harvard Business School Press, Boston.
Pintrich, P. R., & Schunk, D. H. (2002). Motivation in education: Theory, research, and applications. Upper Saddle River, NJ: Prentice Hall.
Pirouz, D. M. (2006). An Overview of Partial Least Squares, University of California.
Privette, G., & Bunduick, C. M. (1991). Peak experience, peak performance, and flow. Journal of Social Behavior and Personality, 6, 169- 188. doi:10.1037//0022-3514.45.6.1361
Sulzby, E., & Teale, W. (1996). Emergent literacy. In R. Barr, M.L. Kamil, P. B. Mosenthal, & P. D. Pearson (Eds.). Handbook of reading research (Vol. 2, pp. 727-757). Mahway: Lawrence Erlbaum.
Tano, C. (2007). Reading comprehension of children of Hawaiian ancestry: A study of motivational and sociocultural factors. (Unpublished doctoral dissertation). University of Southern California, California.
Teale, W. H. (1978). Positive environments for learning to read: What studies of early readerstell us. Language Arts, 55(8), 922-932. doi:10.1598/RT.62.4.10
Vacca, J. L., Vacca, R. T., Gove, M.K., Burkey, L. C., Lenhart, L. A., (2005). Christine A., & McKeon, C. A. Reading and Learning to Read. Boston, MA: Allyn & Bacon.Villiger, C., Wandeler, C., and Niggli, A. (2014) Explaining differences in reading motivation between immigrant and native students: The role of parental involvement. International Journal of Education Research, 64, 12-25.
doi:10.1016/j.ijer.2013.10.004
Wigfield, A., & Guthrie, J. T. (1995). Dimensions of children’s motivations for reading: An initial study. (Reading Research Report No. 34). Athens, GA: National Reading Research.
Wigfield, A., & Guthrie, J. T. (2000). Engagement and motivation in reading. Handbook of reading research, 3, 403-422. doi:10.1002/rrq.035
Wigfield, A., & Guthrie, J. T. (1997). Relations of children's motivation for reading to the amount and breathdth of their reading. Journal Education Psychology, 89(3), 420-432. doi:10.1037/0022-0663.89.3.420
Williams, G. C., Wiener, M. W., Markakis, K. M., Reeve, J., & Deci, E. L. (1993). Medical student motivation for internal medicine. Journal of General Internal Medicine, 9, 327-333. doi:10.1007/BF02599180

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
無相關期刊