跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(18.97.9.173) 您好!臺灣時間:2025/01/18 03:23
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:孟慶安
研究生(外文):Meng, Ching-An
論文名稱:公司規模、帳面市值比與風險溢酬的長期關係
論文名稱(外文):Long-term relationship between company size, book-to-market ratio and risk premium
指導教授:饒秀華饒秀華引用關係
口試委員:謝德宗謝淑貞
口試日期:2020-06-18
學位類別:碩士
校院名稱:國立政治大學
系所名稱:國際經營與貿易學系
學門:商業及管理學門
學類:貿易學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2020
畢業學年度:108
語文別:中文
論文頁數:50
中文關鍵詞:三因子經濟意涵公司規模公司帳面市值比
相關次數:
  • 被引用被引用:4
  • 點閱點閱:273
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
本篇論文採用Fama and French(1995)及Davis, Fama, and French(1998)的方式,利用公司帳面市值比(B/M Ratio)及規模(Size)區分為六大投資組合,再分別探討帳面市值比效果(B/M Effect)、規模效(Size Effect)及依據獲利、風險指標討論其背後的經濟意涵,最後再比較Fama and French(1995)及Davis, Fama, and French(1998)各自採用不同的投資組合形成年前、後年限去計算之財務指摽數字是否有所差異。

資料來源為台灣經濟新報(Taiwan Economic Journal,TEJ),期間為2004年12月至2019年6月的台灣上市公司月資料(一共608檔股票),其中不包含金融海嘯期間(即2008年-2009年)、金融產業公司資料及資料較不齊全之公司。

而結果發現,帳面市值比效果及公司規模效果與台灣上市公司股票報酬率具顯著關係;整體來說,小規模公司(Small Size)、高帳面市值比(High B/M Ratio)的公司具較低的獲利能力、較高的風險,以致於債務償還能力較差,進而使得投資人要求較高的溢酬;比較Fama and French(1995)及Davis, Fama, and French(1998)的方式後,除在資產報酬率(Return-to-Asset)、帳面權益報酬率(Return-to-Book Equity)、營收市值比標準差(Standard Deviation of Earning-to-Price Ratio)有差異外,其餘指標數字均差異不大。
第一章 緒論 5
第一節 研究動機 5
第二節 研究目的 7

第二章 文獻回顧 9
第一節 財務理論模型發展 9
第二節 中文文獻 13

第三章 財務理論模型−Fama and French三因子 17

第四章 研究方法設計 20
第一節 資料來源 20
第二節 資料分類 22
第三節 研究方法說明 24

第五章 實證分析 27
第一節 樣本選擇與投資組合 27
第二節 實證分析結果 30

第六章 結論與建議 44

參考文獻 47
Altman, E. I. (1968). Financial Ratios, Discriminant Analysis and the Prediction of Corporate Bankruptcy. The Journal of Finance, 23(4), 589-609.

Ajili, S (2002).”The capital asset pricing model and the three-factor model of Fama and French revisited in the case of France.”Cahier de Recherche du CEREG /

Arshanapalli, B, Coggin.D and Doukas.J. (1998):”Multifactor asset pricing analysis of international investment strategies.” Journal of portfolio management, summer, pp 10- 23.

Avramo. D; Chordia.T; Jostova.G and Phipov.A (2013):”Anomalies and financial distress” Journal of Financial Economics 108, pp139-159


Banz R (1981): “The relationship between return and market value of common Stocks’, Journal of financial Economic, vol. 9, Issue 1, March 1981, pp. 3-18.

Black, F., Jensen, M. C., & Scholes, M. J. S. i. t. t. o. c. m. (1972). The capital asset pricing model: Some empirical tests. 81(3), 79-121.

Chan.K and Chen. Nai-Fu (1991):” Structural and return characteristics of small and large firms” The Journal of Finance, vol. 46, issue 4, pp1467-84.

Chen N and Zhang.F (1998):”Risk and returns of value stocks” Journal of Business, issue 7, N°4.

Campbell, Hilsher and Szilagy (2006): “In search of distress risk”. NBER working paper N°12362, July.

Davis, Fama, and French(1998): “Are Size And Book-To-Market Effects, Risk Compensations? Evidence from the Tunisian Stock Exchange”, American International Journal of Contemporary Research, Vol. 5, No. 6; December 2015

Daniel K., Titman S. and Wei K.C. J. (2001):”Explaining the Cross-Section of Stock Returns in Japan: Factors or Characteristics?”, The Journal of Finance, vol. LVI, No.2, April 2001, pp. 743-766.

Elfakhani S., Lockwood L.J. and Zaher T.S (1998):”Small Firm and Value Effects in the Canadian Stock Market”, Journal of Financial Research, vol. 21, issue3, pp. 277-291, Econ Papers Re Pec.

Fama, E. F and French .K.R (1992):”The Cross-Section of Expected Stock Returns’ The Journal of Finance, vol. XLVII, No. 2.

Fama, E.F and French. K.R. (1993):”Common risk factors in the returns on stocks and bonds’, Journal of Financial Economics, vol. 33, issue 1, pp. 3-56.

Fama E.F. and French K.R (1995):”Size and Book-to-Market factors in Earnings and Returns” The Journal of Finance, vol. 50, No. 1, pp. 131-155.

Fama E. F. and French K,R.(1998):”Value versus Growth: The International Evidence”, The Journal of Finance, vol. 53, issue 6, pp. 1975 – 1999.

Grosbieand Bohn (2003):”Modeling Default risk.” December 18, Moody’s K.M.V

Keim, D. B (1983).,“Size-Related Anomalies and Stock Return Seasonality: Further Empirical Evidence”, Journal of Financial Economics, Vol.12, No.1, pp.13-32.

Kahl M (2001) “Financial Distress as a Selection Mechanism: Evidence from the United States.” working paper, University of California Los Angeles.

Kothari.S.P., Shanken J. and Sloan R.G.(1995):”Another Look at the Cross-section of Expected Stock Returns’, The Journal of Finance, vol. 50, No. 1, pp. 185 –224.

Lintner J (1965):”The Valuation of Risk Assets and the Selection of Risky Investments in Stock Portfolios and Capital Budgets” The Review of Economics and Statistics, vol. 47, issue 1, pp. 13–37.

Loughran T (1997) :”‘Book-To-Market across Firm Size, Exchange, and Seasonality: Is There an Effect ?”, The Journal of Financial and Quantitative Analysis, vol. 32, No. 3, pp. 249-268.

Lakonishok J, Shleifer. A and Vishny R.W (1994):”Contrarian Investment, Extrapolation, and Risk”, The Journal of finance, vol. 49, issue 5, pp. 1541 – 1578.

Lam, K. (2005). Is the Fama-French three factor model better than the CAPM? , Department of Economics-Simon Fraser University.

Markowitz, H. (1952). Portfolio selection*. The Journal of Finance, 7(1), 77-91.

Mossin, J. (1966). “Equilibrium in a capital asset market”, Econometrica, Vol. 34, No. 4,pp 768-783.

Molay E. (2000) :« Le modèle de rentabilité à trois facteurs de Fama et French (1993): Une application sur le marché français, Etudes et Documents, CEROG ».Université de Droit, D’Economie et des Sciences D’Aix Marseille, Clos Guiot, N°564, Janvier.

Ohlson, J.A.(1980), “Financial ratios and the probabilistic prediction of
bankruptcy”, Journal of Accounting Research, 18, 109-131.

Ross, S.(1976), “The arbitrage theory of capital asset pricing”, Journal of Economic Theory 13: 341-360.

Rosenberg B. Kenneth R. and Lanstein R (1985):”Persuasive evidence of market inefficiency” .Journal of Portfolio Management, vol. 11, No. 3, pp. 9 – 16.

Sharpe W.F (1964):”Capital Asset Prices: A Theory of Market Equilibrium under Conditions of Risk.” The Journal of Finance, Vol. 19, No. 3, pp. 425–442.

Vassalou. M and Xing.Y (2004):“Default risk in equity returns”. The Journal of Finance Vol 59, pp 831-868.

Zhang, L. J. T. J. o. F. (2005). The value premium. 60(1), 67-103.

陳建良(1994)。我國股票市場異常現象之實證研究。國立交通大學,管理科學研究所,新竹市。

彭國根(1996)。規模及淨值與規模比對股票報酬之影響--臺灣股票市場之實證研究(碩士),東吳大學,台北市。

蔡坤宏(2007)。資本資產定價之研究-三因子模型、財務失敗風險,國立雲林科技大學財務金融系。

陳家靜(2015)。結合企業風險槓桿及 Fama and French 三因子模型建構高低估股價投資組合策略之研究。國立臺北大學企業管理學系碩士論文。

郭宸佑(2015)。股東權益報酬率對投資股票報酬之實證研究,樹德科技大學金融系碩士班學位論文。

謝璧而(2018)。公司財務績效指標與股價關係之研究-台灣50成分股為例,碩士論文,國立高雄師範大學成人教育研究所。
電子全文 電子全文(網際網路公開日期:20250630)
連結至畢業學校之論文網頁點我開啟連結
註: 此連結為研究生畢業學校所提供,不一定有電子全文可供下載,若連結有誤,請點選上方之〝勘誤回報〞功能,我們會盡快修正,謝謝!
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
無相關期刊