臺灣博碩士論文加值系統

為增加混凝土建構造物之使用壽命，常在混凝土中添加卜作嵐材料，藉以提高混凝土耐久性。因此，本研究針對抗壓強度35MPa之混凝土，以三種粗骨材（天然粗骨材、再生粗骨材及輕質粗骨材）不同卜作嵐材料部份取代水泥用量（飛灰或爐石分別取代水泥量為0%、15%、30%、45%、60%及75%）作為試驗變數，來探討卜作嵐摻料種類與其用量及不同骨材種類對混凝土耐久性影響。
強度試驗結果顯示，添加爐石之混凝土抗壓強度發展較添加飛灰者理想，在早齡期時即可提升混凝土的強度，並隨齡期的增加抗壓強度仍會持續提升，而添加飛灰之混凝土則須等待到較晚齡期，強度才有成長趨勢。
耐久性試驗結果顯示，當飛灰或爐石取代率的增加時，混凝土的滲透性與氯離子穿透性皆有降低趨勢，且隨齡期的增加耐久性持續提升。另外，飛灰與爐石取代率60%~75%時，耐久性能為最佳，因此使用高含量卜作嵐材料對混凝土的耐久性能具有改善與提升效果。

To lengthen the lifespan of concrete constructions, Pozzolan materials which can boost the durability of concrete is often added. Therefore, in this study aimed at concrete with a compressive strength of 35MPa. Using three types of coarse aggregate (normal coarse aggregate, recycled coarse aggregate and lightweight coarse aggregate) and different replacement rates of Pozzolan materials ( the replacement rates of fly ash and slag with concrete respectively 0%, 15%, 30%, 45%, 60%, and 75%) as the control variables to discuss the Pozzolan materials types, the quantity used and the influence of the different aggregate on the concrete durability.
The result of strength tests manifested, that the concrete sample which added slag showed better stress-resistance development than the fly ash added sample. Right from the early age, the concrete strength can be advanced. The stress-resistance level will still elevate as it ages. However, it will be at the later period when the strength of the fly ash added concrete grows.
The result of the durability tests manifested, that the permeability and chloride ion permeability of the concrete had a tendency to decline, when the replacement rates of fly ash or slag increased. As the age grown, the durability kept improving. Moreover, the durability worked the best when the replacement rates of fly ash and slag during 60%-75%. Therefore, using high-volume Pozzolan materials has conducive influence on the concrete durability.

摘要 i
Abstract ii
目錄 iii
表目錄 v
圖目錄 vii
第一章 緒 論 1
1.1研究動機 1
1.2 研究目的 2
1.3 研究方式 3
第二章 文獻回顧 5
2.1飛灰 5
2.2 爐石 8
2.3輕質混凝土 10
2.3.1輕質骨材種類與基本性質 11
2.3.2輕質混凝土耐久性 12
2.4再生混凝土 14
2.4.1再生骨材特性與基本性質 14
2.4.2再生混凝土耐久性 15
2.5混凝土孔隙結構 17
2.6 混凝土耐久性 19
第三章 試驗規劃 34
3.1試驗材料 34
3.2 混凝土配比設計 34
3.3 試體模具 35
3.4 混凝土拌合與澆置 35
3.5 試驗設備與試驗方法 36
3.5.1試驗設備 36
3.5.2 試驗方法 37
第四章 結果與討論 61
4.1混凝土新拌性質試驗 61
4.2混凝土抗壓強度試驗 62
4.3混凝土抗彎強度試驗 65
4.4混凝土抗滲試驗 67
4.5快速氯離子滲透試驗 68
4.6骨材種類與卜作嵐材料對混凝土強度與耐久性之影響 71
4.6.1抗壓強度與滲透率之關聯性 71
4.6.2抗壓強度與電通量之關聯性 72
4.6.3滲透率與電通量之關聯性 73
4.6.4 水膠比與滲透率之關聯性 75
4.6.5 水膠比與電通量之關聯性 77
4.6.6 水膠比與單位抗壓強度之滲透率關聯性 79
4.6.7 水膠比與單位抗壓強度之電通量關聯性 81
4.6.8不同粗骨材對混凝土滲透率之影響 85
4.6.9不同粗骨材對混凝土電通量之影響 85
第五章 結論與建議 140
5.1結論 140
5.2建議 141
參考文獻 142

[1]顏聰，土木材料，自行出版， 2014 年。
[2]CNS 3036，卜特蘭水泥混凝土用飛灰及天然或蝦燒卜作嵐攙和物。
[3]行政院公共工程委員會，公共工程飛灰混凝土使用手冊。
[4]黃兆龍，卜作嵐混凝土使用手冊，中興工程顧問社，2007。
[5]ACPA, “Recycling concrete pavement,” Concrete paving Technology, America Concrete Pavement Association, Skokie, Illinois, 1993。
[6]楊楊、錢曉倩，土木工程材料，武漢大學出版社，第 1 版，2014 年。
[7]行政院公共工程委員會，公共工程高爐石混凝土使用手冊。
[8]黃兆龍，混凝土性質與行為，詹氏書局，台北，2005。
[9]陳豪吉，輕質骨材混凝土之產製技術，水庫淤泥輕質骨材混凝土產製及規範研討會，pp. 51-67，台北，2003
[10]陳豪吉，鋼筋輕質骨材混凝土，2011。
[11]Xuemei L. , C. Kok Seng and Z. Min-Hong ,”Water absorption, permeability, and resistance to chloride-ion penetration of lightweight aggregate concrete”,construction-and-building-materials ,Vol 25,Issue 1,P 335-343，2011。
[12]BogasJ. ,”A Review on the Carbonation andChloride Penetration Resistance of Structural Lightweight Aggregate Concrete”， Materials 12(20), 3456，2019。
[13]葉祥海、張大鵬、黃兆龍，再生混凝土施工規範草案之研擬，內政部建築研究所協同研究報告，2006。
[14]邱健豪，營建廢棄物再利用技術規範研究，國立中興大學碩士論文，2002。
[15]Hansen T.C. and H. Narud,”Strength of Recycled Concrete Mado from Crushed Concrete Aggregate”, Concrete International/Janua,1983.
[16]彭獻生，波索蘭材料對再生混凝土強度及工作性之影響，國立中興大學碩士論文，2000。
[17]蘇南、曾郁文，廢混凝土的再利用，土木水利半月集-第二集，2000。國土木水利工程學刊，12 卷 3 期，pp. 435~444，2000。
[18]廖惇治，磚類建材應用於再生混凝土之研究，國立中興大學碩士論文，2001。
[19]蘇南，廢混凝土回收粗粒料品質與再生混凝土工程性質之探討，中國土木水利工程學刊，12 卷 3 期，pp. 435~444，2000。
[20]張世健，再生混凝土之製造及性質研究，國立中興大學碩士論文，1997。
[21]Olorunsogoa F.T. ,N. Padayachee,” Performance of recycled aggregate concrete monitored by durability indexes”, Cement and Concrete Research 32 (2002) 179–185.
[22]杜宗嶽，永續性再生資源骨材混凝土之研究，台灣科技大學博士論文，2006。
[23]Pinghua Z.,” Durability evaluation of three generations of 100% repeatedly recycled coarse aggregate concrete”, Construction and Building Materials Volume 210, 20 June 2019, Pages 442-450
[24]Aligizaki K. ,” Pore Structure of Cement-Based Materials”, Taylor ＆ Francis,2005.
[25]Yuya S. ,” Relationship between pore structure and chloride diffusion in cementitious materials”, Construction and Building Materials Volume 229, 30 December 2019,116868.
[26]Chenzhi L. , J. Linhua ,X. Ning and J. Shaobo,” Pore structure and permeability of concrete with high volume of limestone powder addition”, Powder Technology Volume 338, October 2018, Pages 416-424.
[27]Jian Z. , Z. Xin-Zhu , Z. Jian-Jun , Y. Hai-Long and Y. Jin ,” Experimental Investigation and Analytical Modeling of Chloride Diffusivity of Fly Ash Concrete”, Materials 2020, 13(4), 862.
[28]黃兆龍，混凝土中氯離子擴散基本試驗法探討，詹氏書局，2002。
[29]Whiting D. , “Rapid measurement of the chloride permeability of concrete”, Public Roads, Vol. 45, pp. 101-112 (1981).
[30]ASTM 1202-00, “Electrical Indication of Concrete’s Ability to Resist Chloride Ion Penetration”, American Society for Testing and Materials (2000).
[31]許俊傑，探討高飛灰含量混凝土之物理性與耐久性，正修科技大學碩 士學位論文，2012。
[32]王柏鈞，以快速氯離子滲透試驗評估爐石混凝土耐久性，臺灣海洋大學碩士學位論文，2014。
[33]Mohan Malhotra V. , Z. Min-Hong , H. Paul , and R. John ,” Long-Term Mechanical Properties and Durability Characteristics of High-Strength/High-Performance Concrete Incorporating Supplementary Cementing Materials under Outdoor Exposure Conditions”, Materials Journal ,Volume: 97 Issue 5 pages 518-525,2000.
[34]卓世偉、劉娟娟、翁詩涵，以 ASTM C1202 評估混凝土耐久性之探討，中華技術學院學報 26期 P221–231，2003。
[35]CNS 14795，混凝土抗氯離子穿透能力試驗法－通過電荷量表示法。