(3.231.166.56) 您好!臺灣時間:2021/03/08 11:34
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:洪小雯
研究生(外文):HUNG, HSIAO-WEN
論文名稱:將婚伴侶婚前焦慮的衝突調適經驗之探究
論文名稱(外文):A Study on the Marriage Partners’ Experience of Premarital Anxiety Adjustment
指導教授:張玉茹張玉茹引用關係
指導教授(外文):CHANG, YU-JU
口試委員:蔡明昌曾素秋
口試委員(外文):CAI, MING-CHANGZENG, SU-CIOU
口試日期:2020-06-30
學位類別:碩士
校院名稱:國立暨南國際大學
系所名稱:諮商心理與人力資源發展學系輔導與諮商研究所
學門:教育學門
學類:綜合教育學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2020
畢業學年度:108
語文別:中文
論文頁數:158
中文關鍵詞:將婚伴侶婚前焦慮衝突調適親密關係伴侶互動
外文關鍵詞:marriage partnerspremarital anxietyconflict adjustmentintimate relationshipcouple interaction
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:75
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
本研究旨在探討將婚伴侶的婚前焦慮經驗,以及婚前焦慮所引發的衝突議題,並進一步探討伴侶衝突調適策略的差異對親密關係之影響。研究方法採用質性研究的深度訪談法蒐集資料,共訪談兩對經歷過婚前焦慮衝突經驗的將婚伴侶。再依敘說分析中「整體內容」、「類別內容」的分析步驟進行受訪者故事撰寫以及內容分析的工作,研究結果如下:
一、婚前焦慮主要來自於生活型態與身分角色的改變,不僅女性感受到婚前焦慮,男性對於婚後生活的轉變亦有焦慮感受。
二、將婚伴侶婚前焦慮所引發的衝突議題以親代與子代之間的相處適應、親密關係溝通互動為主。在代間關係的適應上,將婚女性要融入對方的家庭,較男性承受的壓力為多,也感受到更多適應的需求與困難,所以當男友未能理解自己的處境時也易發生爭執。除此之外,當伴侶雙方的想法與溝通方式的差異也會導致伴侶衝突。
三、衝突調適策略方面,男女皆會使用容忍妥協、理性溝通、尋求資源協助以及換位思考的方式;男性亦會透過轉移注意力、維持現狀等調適策略,而且伴侶之間的調適策略會相互影響。
根據以上研究結果,研究者針對將婚伴侶、伴侶諮商實務工作以及後續研究人員提出進一步之建議作為參考。


The purpose of this study was to explore the experience of premarital anxiety in couples, as well as the conflict issues caused by premarital anxiety, and further to explore the impact on intimacy by differences in partner conflict adjustment strategies. The research adopted the in-depth interview, and the data were collected from two pairs of married couples who had experienced premarital anxiety conflict experience. According to the narrative research, the interview data were written to the participants’ stories, and coded and analyzed in “Holistic-Content” and “Category-Content” method.
The results of the research showed:
1.Premarital anxiety mainly comes from the change of life style and role identity. Not only women feel premarital anxiety, but also men feel anxiety about the change of life after marriage.
2.The conflict issues caused by premarital anxiety mainly focus on the relationship with partner’s family, and communication and interaction between partners. In the adjustment of intergenerational relationship, the married women are expected to get involved in partner's family, which is more stressful than men, and they also feel more needs and difficulties in adjustment. Therefore, when the boyfriend fails to understand her situation, it is easy to cause conflict.
In addition, when the different ways of thinking and communicating between the partners will also lead to conflict.
3.In terms of strategies of conflict adjustment, both men and women will use the methods of tolerance and compromise, rational communication, seeking resource and assistance, and transposition thinking. Men will also adjust their strategies by distracting attention and maintaining the status. The strategies of adaptation between partners will affect each other.
Based on the results of the above findings, the researcher gave suggestions for marriage partners, couple therapy and follow-up research.


目次
致謝辭 i
摘要 ii
Abstract iv
目次 vi
表目次 viii
圖目次 ix
第一章 緒論 1
第一節 研究動機 1
第二節 研究目的與問題 5
第三節 名詞釋義 6
第二章 文獻探討 8
第一節 將婚伴侶的關係發展及其相關議題 8
第二節 婚前焦慮及其相關研究 20
第三節 親密關係衝突調適及其相關研究 30
第三章 研究方法 47
第一節 研究設計 47
第二節 研究參與者 49
第三節 研究工具 51
第四節 研究程序 54
第五節 資料分析與檢核 58
第四章 研究結果 62
第一節 婚前焦慮引發的衝突故事 62
第二節 婚前焦慮的衝突議題 89
第三節 伴侶衝突調適策略之差異 105
第四節 綜合討論 119
第五章 結論與建議 129
第一節 研究結論 129
第二節 研究限制與建議 132
第三節 研究者反思 138
參考文獻 140
一、中文部分 140
二、英文部分 146
三、網路資源 149
附錄 150
附錄一 訪談逐字稿繕打保密同意書 150
附錄二 逐字稿繕打相關事項 151
附錄三 訪談大綱 152
附錄四 研究邀請函問卷 153
附錄五 訪談同意書 156
附錄六 訪談札記 157
附錄七 研究檢核回饋單 158

表目次
表1 夫妻角色義務範疇之變化 26
表2 國內婚前焦慮與婚前調適相關研究 29
表3 國內近20年來親密關係衝突調適相關研究 46
表4 受訪者基本資料 50
表5 編號架構 59
表6 伴侶衝突調適差異表 131
附表1 訪談札記 157

圖目次
圖1 兩性親密關係發展模式 11
圖2 Bronfenbrenner生態系統理論 14
圖3 人際和諧/衝突的動態模式 33


一、中文部分
方美文(2015)。預測華人未婚女性婚前承諾之研究-以臺灣樣本為例。國立台北教育大學碩士論文,未出版,台北市。
朱梅瑄(2013)。女性研究生邁入婚姻的調適經驗。國立屏東教育大學碩士論文,未出版,屏東縣。
江宜倩(2000)。未婚男性婚姻觀之研究。國立臺灣師範大學碩士論文,未出版,台北市。
利翠珊(1995)。夫妻互動歷程之探討:以台北地區年輕夫妻為例的一項初探性研究。本土心理學研究,4,260-321。
利翠珊(2000)。親子情感、家庭角色與個人界域:已婚女性代間情感糾結的經驗與內涵。中華心理衛生學刊,13(4),77-107。
利翠珊(2002)。婆媳與母女:不同世代女性家庭經驗的觀點差異。女學學誌,13,179-218。
利翠珊(2012)。夫妻間的忍與婚姻滿意度之關連。中華心理衛生學刊,25(3),447-475。
利翠珊、蕭英玲(2008)。華人婚姻品質的維繫:衝突與忍讓的中介效果。本土心理學研究,29,77-116。
吳秀敏(2003)。小家庭新婚妻子角色轉換之心路歷程。國立嘉義大學碩士論文,未出版,嘉義縣。
吳芝儀(1998)。敘事研究:閱讀,分析與詮釋(原作者: Amia Lieblich., Rivka Tuval-Mashiach. & Tamar Zilber)。嘉義:濤石文化。
吳嘉瑜(2002)。代間矛盾經驗之分析:成年子女婚後與父母之關係研究。國立彰化師範大學博士論文,未出版,彰化縣。
吳嘉瑜(2004)。子代夫妻對偶代間關係經驗:「他」的矛盾?「她」的矛盾?中華輔導學報,15,123-149。
吳嘉瑜(2005)。配對研究的行與思-以一個受訪家庭為例。輔導與諮商學報,27(2),71-92。
宋鎮照(1997)。社會學。台北:五南。
李佩珊(2019)。Bronfenbrenner生態系統理論的近期發展與應用。輔導季刊,55(3),14-24。
李政賢、廖志恒、林靜如(2007)。質性研究導論。台北:五南。
周玉慧(2011)。夫妻間衝突因應策略之類型變遷及其長期影響。中華心理學刊,53(2),229-253。
周麗端、吳明燁、唐先梅、李淑娟(1999)。婚姻與家人關係。台北:國立空中大學。
林美珣(2007)。諮商歷程中兩對兩性伴侶情感關係衝突協調之研究。國立臺灣師範大學碩士論文,未出版,台北市。
林瑋芳、鄧傳忠、林以正、黃金蘭(2013)。進退有據:中庸對拿捏行為與心理適應之關係的調節效果。本土心理學研究,40,45-84。
柳杰欣、吳麗娟、林世華(2009)。適婚男女知覺父母婚姻關係、依附關係與其婚姻態度之相關研究。教育心理學報,40(4),641-662。
范嵐欣(2009)。華人夫妻關係衝突之人我關係協調諮商改變歷程研究。國立臺灣師範大學碩士論文,未出版,台北市。
徐玉青(2002)。訂婚情侶衝突因應、調適歷程之研究。國立高雄師範大學碩士論文,未出版,高雄市。
涂玟妤(2015)。選擇終身不婚女性之主觀經驗探究。國立暨南國際大學博士論文,未出版,南投縣。
紐文英(2017)。質性研究方法與論文寫作。台北:雙葉。
高旭繁、陸洛(2006)。夫妻傳統性∕現代性的契合與婚姻適應之關聯。本土心理學研究,25,47-100。
高熏芳、林盈助、王向葵譯(2001)。Joseph A.Maxwell著。質化研究設計一種互動取向的方法(Qualitative Research Design: An Interactive Approach,1996)。台北:心理。
張妤玥(2007)。愛情關係中對方衝突管理方式與自身關係滿意度之關連。中華心理衛生學刊,20(2),155-178。
張思嘉(1999)。從系統觀點看婚姻適應的研究。應用心理研究,2,111-123。
張思嘉(2001)。婚姻早期的適應過程:新婚夫妻之質性研究。本土心理學研究,16,91-133。
張思嘉、許詩淇、李惟新(2018)。「新好男人」、「新好女人」?當代華人婚姻關係中的角色義務。本土心理學研究,50,209-261。
張春興(2002)。現代心理學。台北:東華。
張春興(2006)。張氏心理學辭典。台北:東華。
張時雯(2003)。大學生自我效能、衝突反應方式與戀愛關係品質之研究。國立政治大學碩士論文,未出版,台北市。
張舒華(2017)。女性依附風格、性別角色態度與婚前焦慮之相關研究。國立台北教育大學碩士論文,未出版,台北市。
張蕙雯(2006)。公主獨睡雙人床─「五年級」未婚女性婚姻觀與生涯發展探討。國立臺灣師範大學碩士論文,未出版,台北市。
曹中瑋(1991)。只有愛就夠了嗎?載於張春興主編,姻緣路上情理多(頁25-28)。台北:桂冠。
莫藜藜、王行(1996)。已婚男性的家庭價值觀及對家庭的需求之探究。東吳社會工作學報,2,57-114。
陳向明(2010)。社會科學質的研究。台北:五南。
陳秉華(2003)。重建台灣/華人諮商倫理的文化思考。亞洲輔導學報,10(1),11-32。
陳秉華、林美珣、李素芬(2009)。人我關係協調之伴侶諮商研究。教育心理學報,40(3),463-488。
陳映如(2010)。華人家庭中的人際關係─夫妻衝突與溝通。諮商輔導,298,5-7。
陳儀潔(2005)。適婚男女婚姻焦慮之相關研究。國立嘉義大學碩士論文,未出版,嘉義縣。
陳慧甄(2010)。親密關係衝突歷程之因應行為序列研究。國立彰化師範大學碩士論文,未出版,彰化縣。
陳靜宜(2001)。新婚調適歷程研究。國立高雄師範大學碩士論文,未出版,高雄市。
陳靜宜(2006)。個人背景特性、婚前關係發展與婚姻調適狀況的關係:以家庭建立期之夫妻為例。人類發展與家庭學報,8,45-68。
黃乙白(2010)。雙重奏:愛情長跑親密關係經驗之敘說研究-對偶觀點。國立彰化師範大學碩士論文,未出版,彰化縣。
黃宗堅、葉光輝、謝雨生(2004)。夫妻關係中權力與情感的運作模式:以衝突因應策略為例。本土心理學研究,21,3-48。
黃娜莉(2008)。待嫁女兒心-將婚女性婚前調適之探討。輔仁大學碩士論文,未出版,台北市。
黃馥珍、卓紋君(2009)。敘說研究的探索從三本敘說分析研究的比較說起。輔導季刊,45(3),
黃囇莉(1996)。中國人的和諧觀/衝突觀:和諧化的辯證觀之研究取經。本土心理學研究,5,47-71。
黃囇莉(2006)。人際和諧與衝突─本土化的理論與研究。台北:揚智。
黃囇莉、許詩淇(2006)。虛虛實實之間:婆媳關係的和諧化歷程與轉化機制。本土心理學研究,25,3-45。
楊宜音(2001)。自己人:從中國人情感格局看婆媳關係。本土心理學研究,16,3-41。
楊國樞(1992)。中國人的價值觀─社會科學觀點。台北:桂冠。
楊淑君(2004)。新婚階段個人角色轉換之經驗與調適。國立台北教育大學碩士論文,未出版,台北市。
葉光輝、黃宗堅、邱雅沂(2006)。現代華人的家庭文化特徵:以台灣北部地區若干家庭的探討為例。本土心理學研究,25,141-195。
劉惠琴(2003)。夫妻衝突調適歴程的測量。中華心理衛生學刊,16(1),23-50。
蔡勇美、伊慶春(1997)。九○年代的台灣社會:社會變遷基本調查研究系列二-下冊,頁122-160。台北:中央研究院社會所。
鄭春梅(2009)。用「親密」來填補婚姻的缺口。諮商與輔導,283,33-36。
蕭英玲、曾秀雲(2015)。新婚夫妻的衝突反應與婚姻品質。輔仁民生學誌,21(2),37-55
謝文宜(2005)。從國內婚前伴侶的婚姻承諾談婚前教育。諮商輔導學報,13,39-58。
羅皓誠、洪雅鳳(2008)。由系統觀來看婚前心理性服務的必要性-談訂婚情侶的婚前準備與思考。輔導季刊,44(2),27-37。

二、英文部分
Becker, G. (1973). A theory of marriage: part I. Journal of Political Economy, 81(4), 813-846.
Bronfenbrenner. U. (1979). The Ecology of Human Development. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Bronfenbrenner, U., & Morris, P. A. (1998). The ecology of developmental processes. New York, NY: Wiley.
Brotherson, S. E., & Moen, D. A. (2011). Establishing a home: A study of practical dimensions in the transition to marriage. Family Science Review, 16(2), 59-74.
Brown, N. M., & Amatea, E. S. (2000). Love and intimate relationships: Journeys of the heart. Philadelphis, PA: Brunner/Mazel.
Brickman, P. (1974). Rule structure and conflict relationships. In P. Brickman(Ed.), Social conflict (pp. 1-36). Lexington, MA: D. C. Heath.
Cramer, D. (2000). Relationship satisfaction and conflict style in romantic relationships. The Journal of Psychology, 134(3), 337-341.
Clark, M. S., & Reis, H. T. (1988). Interpersonal processes in close relationships. Annual review of psychology, 39(1), 609-672.
Christensen, A. D., & Walczynski, P. T. (1997). Conflict and satisfaction in couples. In R. J Stenrnberg & M. Hojjat (Eds), Satisfaction in close relationships (pp. 249-274). New York: Guilford Press.
Gottman, J. M., & KroKoff, L. J. (1989). Marital interaction and satisfaction: A longitudinal view. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 57(1), 47–52.
Gordetsky, S., & Zilbach, J. J. (1989). Child and family therapy: An integrated approach. Journal of Psychotherapy & the Family, 5(3-4), 95-116.
Jordan, J. V., Kaplan, A. G., Miller, L. B., Stiver, I. P., & Surrey, J. L. (1991). Women's growth in connection: Writings form Stone Center: New York: Guilford press.
Karney, B. R., & Beadbury, T. N. (1995). The Longitudinal Course of Marital Quality and Stability: A Review of Theory, Method, and Research. Psychological Bulletin, 118(1), 3-34.
LaMotte, A. D., Khalifian, C. E., & Barry, R. A. (2017). Newlyweds’ Perceptions of partner conflict behaviors and change in intimate safety over time. Journal of Family Psychology, 31(1), 123-128.
Mc Clintock, C. G., Kramer, R. M., & Keil, L. J. (1984). Equity and social exchange in human relationships. Advances in experimental social psychology, 17, 183-228.
Olson, D., DeFrain, J. (2000). Marriage and the family: Diversity and strength. Mountain View, Calif: Mayfield.
Ostenson, J. A., & Zhang. M. (2014). Reconceptualizing Marital Conflict: A Relational Perspective. Journal of Theoretical and Philosophical Psychology, 34(4), 229–242.
Peterson, D. R. (1983). Conflict. In H. H. Kelley, E. Berscheid, A. Christensen, J. H. Harvey, T. L. Huston, G. Levinger, E. McClintock, L. A. Peplau, & D. R. Peterson (Eds.), Close relationships (pp. 360-396). NY: W. H. Freeman.
Susan M. Campbell. (1980). The Couple's Journey: Intimacy as a Path to Wholeness. Impact Publishers.
Spielberger, C. D. (1966). Theory and research on anxiety. In C. D. Spielberger (Ed.), Anxiety and behavior (pp. 3-19). New York: Academic Press.
Thompson, L., & Walker, A., (1982). The dyad as the unit of analysis: conceptual and Conceptual and methodological issue. Journal of Marriage and Family, 44, 889-900.
Tambling, R. B. & Glebova, T. (2013). Preferences of Individuals in Committed Relationships About Premarital Counseling. American Journal of Family Therapy, 41(4), 330-340.
Watson, M. (2017). Exploring the concept of community in relation to Early Years practice. Education in the North, 24(2), 63-71.
Weeks, G. R. (1995). Commitment and Intimacy. In Weeks, G. R., & Hof, L. (Eds), Integrative olutions: Treating common problems in couples therapy (pp. 55-76). New York: Brunner/Mazel.

三、網路資源
王致善(2005)。從家庭生命週期的架構看家庭危機。取自網路社會學通訊期刊
http://mail.nhu.edu.tw/~society/e-j/51/51-44.htm。
內政部統計處(2018)。內政統計查網站─結婚/離婚登記對數資料。取自https://statis.moi.gov.tw/micst/stmain.jsp?sys=100
台灣女性幸福態度大調查。取自https://women.talk.tw/Article.aspx?Article_ID=2140



電子全文 電子全文(網際網路公開日期:20230720)
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
系統版面圖檔 系統版面圖檔