本研究探討臺灣國民中學教師進行國際教育融入課程之看法與所面臨之困境，從教師專業程度、教學內容深度與行政支援等三面向進行分析，透過問卷調查進行量化統計。本研究母群體包含全國國中教師，共計46170名，總計發放500份問卷，回收476份問卷。從問卷結果發現，我國教師整體而對國際教育與國際教育融入課程具有正向看法。教師所擔任之職務、任教領域與進行國際教育融入課程之意願對國際教育融入課程之困境具顯著差異。而教師對國際教育之看法與國際教育融入課程具相當程度之相關。在此結果之下，針對我國教育行政主管機關、國中教師以及未來研究者共計提出八項建議。我國在國際教育融入課程，可從學校行政、教師專業成長以及師資培訓著手進行。

The study was intended to investigate teachers’ difficulies of integrating international education into curriculum in junior high schools in Taiwan. The study also explored Taiwanese junior high school teachers’ perspectives on international education. The questionnaire developed was based on issues and factors extracted from literature review. The population consists of 46170 junior high school teachers in Taiwan. In this research, 500 copies of the questionnaires were give out to a purposefully selected sample of junior high school teachers in Taiwan, and 476 copies were returned and completely answered. The data obtained from the questionnaire were analyzed using SPSS 23.0 for Windows. The data was analyzed using ANOVA, t-test and Pearson product-moment correlation. The results were summarized as follows: 1. Taiwanese junior high school teachers’ generally have positive views on international education. 2.Years of Teaching, subjects of teaching and willingness to integrate international education into curriculum are crucial factors that influenced teachers’ perceived level of difficulties in integrating international education into curriculum. 3. There is a moderate positive correlation between teachers’ perspectives on international education and teachers’ perceived level of difficulties in integrating international education into curriculum. Based on the findings, some suggestions were proposed to the education administration authorities and to the junior high school teachers. Suggestions for further researches were also proposed.

致謝辭......i
摘要......ii
Abstract......iii
目次......v
表目次......vii
圖目次......xii
第一章 緒論......1
第一節 研究背景與動機......1
第二節 研究目的......6
第三節 名詞解釋......9
第四節 研究範圍與限制......10
第二章 文獻探討......11
第一節 國際教育之內涵......11
第二節 議題融入課程之意涵......31
第三節 國際教育融入課程之相關研究......37
第四節 國際教育課程融入之困境......44
第三章 研究方法......48
第一節 研究設計與步驟......48
第二節 研究對象與工具......52
第三節 研究工具......55
第四節 實施程序......64
第五節 資料分析......67
第四章 研究結果分析與討論......69
第一節 國中教師對國際教育看法與國際教育課程融入困境之現況與討論......69
第二節 國中教師對國際教育看法差異之分析......81
第三節 教師進行國際教育融入課程困境差異之分析......92
第四節 國際教育看法與國際教育融入課程困境之相關分析......141
第五章 結論與建議......143
第一節 結論......143
第二節 建議......146
參考文獻......149
一、中文部分......149
二、英文部分......154
附錄......156
附錄一 專家效度問卷......156
附錄二 專家效度問卷審查結果......165
附錄三 預試問卷......178
附錄四 正式問卷......183

一、中文部分
王勝忠。（2017）。全球視野，在地實踐—淺談國際教育的翻轉概念。臺灣教育評論月刊， 6（5）， 101-104。
王澤瑜。（2013）。臺北市中學推動國際教育融入課程之個案研究（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
甘明珠。（2018）。以英國經驗省思臺灣中小學階段國際教育之實施。臺灣教育評論月刊， 7（7）， 82-86。
朱啟華。（2013）。台灣國際教育的反思－以《中小學國際教育白皮書》為例。[Reflecting on Taiwan's International Education: An Analysis the White Paper of International Education in School]。嘉大教育研究學刊（30），1-20。
江幸真。（2018）。臺北市國民中學推動國際教育現況之研究（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
吳宗憲。（2014）。新北市國民中小學教師國際教育認知與議題融入教學相關之研究（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
吳俊憲。（2004）。課程改革與學校文化之探討。[Curriculum Reform and School Culture]。課程與教學， 7（4），77-89。
吳毓瑩。（1996）。量表奇偶點數的效度議題。調查研究: 方法與應用，2， 5-34。
李孟娟。（2006）。國小教師重大議題融入教學之課程實踐研究－以環境教育議題為例。（未出版之碩士論文）， 國立臺南大學，台南市。
李奕慧。（2013）。國際教育融入國民中學(5)社會領域地理科課程學習成效之研究—以新竹縣某國中為例。（未出版之碩士論文）， 國立新竹教育大學，新竹市。
李雪菱。（2011）。教師性別意識與教學困境－反思中小學教師的性別教育課程設計與教學實踐。[Teachers' Gender Consciousness and Difficulties in Teaching: Reflection on Gender Curriculum Design and Teaching Practice of Elementary and Secondary School Teachers]。女學學誌：婦女與性別研究（28）， 133-174。
周玉秀。（2012）。一個行動課程－國際教育融入數學之臨床實驗。國民教育， 53（1）， 82-92。
林怡伶。（2012）。國際教育融入國中英語教科書之內容分析—以臺灣及日本為例。（未出版之碩士論文）， 國立中正大學。嘉義縣。
林柏儀。（2020）。另一種國際教育：另類全球化的啟示。師友雙月刊（617），27-33。
邱玉蟾。（2012）。中小學國際教育政策與行動。[The International Education Policy and Action for Schools]。國民教育， 53（2），64-71。
柯姵伃。（2016）。國中生國際教育學習經驗探究。（未出版之碩士論文）， 國立臺灣師範大學，台北市。
洪雯柔。（2012）。紐西蘭中等學校推動國際教育之現況分析。教育資料集刊， 54（各國中等教育），207-230。
洪雯柔、郭喬雯。（2012）。建構國際教育融入課程的教師專業成長團體規劃模式：三所偏鄉學校策略聯盟的經驗。課程研究， 7（2），55-83。
范雅筑。（2019）。國際教育專案融入國中英語課程之行動研究。（未出版之博士論文）， 國立臺灣師範大學，台北市。
郎儀錦。（2014）。新北市國民中學國際教育政策實施之研究。（未出版之碩士論文）， 國立臺北教育大學。台北市。
師友雙月刊編輯室。（2020a）。國際教育2.0　邁向下一個10年。師友雙月刊（617）， 0-3。
師友雙月刊編輯室。（2020b）。教育行政人員國際教育2.0培力營。師友雙月刊（617），11-12。
徐煜政。（2017）。國民中學國際教育課程發展、實施與評估之研究。（未出版之碩士論文）， 國立臺灣師範大學，台北市。
秦玉友。（2002）。課程理解～課程改革與課程實施中日漸凸現的問題。[Curriculum Comprehension-Curriculum Reform and Curriculum Implementation]。課程與教學， 5（4），75-88。
張芬芬、張嘉育。（2015）。十二年國教「議題融入課程」規劃芻議。臺灣教育評論月刊， 4（3），26-33。
張晨昕。（2015）。教育戲劇之程序戲劇教學模組在國際教育的運用-以新北市某國中為例。（未出版之碩士論文）， 國立臺灣藝術大學。新北市。
張爽。（2012）。課程理論與實踐：教師的視角。教育學報， 40， 67-77。
教育部。（2008）。九年一貫課程綱要。台北市。
教育部。（2011）。中小學國際教育白皮書。台北市。
教育部。（2014a）。十二年國民基本教育課程綱要。
教育部。（2014b）。教育部國民及學前教育數104年中小學國際教育初階研習專業知能研習手冊。台北市。
教育部。（2017）。十二年國民基本教育課程綱要議題融入說明手冊。台北市。
教育部。（2017）教育部電子報799期。歐盟推「歐洲教育區」 培育歐洲認同取自https://epaper.edu.tw/windows.aspx?windows_sn=20692
教育部（2018）。教育部推動雙語國家計畫。2030雙語國家政策發展藍圖。台北市。取自https://www.edu.tw/News_Content.aspx?n=D33B55D537402BAA&s=FB233D7EC45FFB37
教育部。（2019）。中小學國際教育白皮書2.0。台北市。
徐偉傑。（2003）。全球在地化：理解全球化的一條路徑。思與言 ： 人文與社會科學期刊，41(1)。
郭喬雯。（2012）。從台灣國民小學教師參與國際教育融入課程之過程。（未出版之碩士論文）， 國立暨南國際大學， 南投縣。
陳映如。（2014）。發展國民中學國際教育課程方案之行動研究。（未出版之碩士論文），淡江大學。新北市。
陳美玉。（2008）。教師學習－有效教學的關鍵動力。課程與教學， 11， 173-191。
陳美如。（2005）。課程發展已逝？－課程發展與課程理解的關係探究。[Is the Curriculum Development Past? Inquiring the Relationship Between Curriculum Development and Understanding Curriculum]。課程與教學， 8（4）， 165-177
陳意尹、蔡清華。（2014）。美國國際教育政策與做法現況之分析兼論其對臺灣國際教育之啟示。[International Education Policies & Strategies in the United States and their implication for Taiwan]。國民教育學報（11）， 153-176。
舒富男。（2018）。偏鄉國中實踐國際教育之經驗與省思。臺灣教育評論月刊， 7（11），107-111。
黃乃熒。（2009）。臺灣推動中小學國際教育之行動建構。教育資料集刊，24（各國中等教育）。
黃文定。（2019）。從2018PISA全球素養評量問卷論國際教育的實踐。臺灣教育評論月刊， 8（6）， 6-11。
黃俊杰。（2015）。新北市國民中學教師對推動國際教育認知與看法之研究。（未出版之碩士論文）， 淡江大學，新北市。
黃政傑。（2005）。社會重大議題的課程融入。
黃琬萱。（2013）。海洋教育議題融入國小英語課程之行動探究－以課程地圖作為檢核工具。（未出版之碩士論文）， 國立臺灣海洋大學，基隆市。
黃鈺涵。（2017）。中小學國際教育施行的困境：國際教育不等於英語教育。臺灣教育評論月刊， 6（5），105-107。
黃瀞瑩、湯維玲。（2018）。國際教育議題融入國中跨領域課程之個案研究－以屏東縣南榮國中為例。臺灣教育評論月刊， 7（10），105-113。
楊素真。（2016）。新北市國民中學實施國際教育之研究。（未出版之碩士論文）， 國立臺灣師範大學， 臺北市。
楊雅琪。（2020）。跨領域國際教育思維。師友雙月刊（617），22-26。
董勳遠。（2012）。南投縣四海國中校長願景領導與國際教育之相關研究。（未出版之碩士論文），國立彰化師範大學。彰化縣。
詹盛如。（2019）。國際教育迷思解析與未來發展。教育脈動（17）， 1-508。
甄曉蘭。（2003）。教師的課程意識與教學實踐。教育研究集刊， 49， 63-94。
劉彥伶。（2018）。高雄市教師對國際教育知能之研究。（未出版之碩士論文）， 義守大學，高雄市。
劉素珠、林念臻、蔡金田。（2018）。我國國際教育政策之比較分析。[A Comparative Analysis of International Education Policy in Taiwan]。教育行政論壇， 10（2），33-58。
鍾宜興、黃碧智（2013）。流動的文化疆界與跨界的心靈-國際教育相關概念的釐清。教育資料與研究，110，1-26。
蔡靜儀。（2013）。英國中小學國際教育之學校國際化研究。[School Internationalization of International Education in British Primary and Secondary Schools]。真理大學人文學報（14），29-48。
蕭淑貞、彭雅蓮、劉玫宜、鍾聿琳、戎僅如。（2009）。「教師發展」組織文化之探討。[Essential Values of Organizational Culture for Faculty Accreditation]。醫護科技期刊， 11（4），258-266。
謝勝宇、 郎芳麟、陳美秀。（2010）。高雄縣國民中學教師對於學校組織文化、組織公民行爲與學校效能知覺相關研究。[A Study on the Relationships among the Organizational Culture of Junior High School， the Organizational Citizenship Behavior of the Teachers and the Effectiveness of the Schools of Kaohsiung County]。人文社會科學研究， 4（3）， 86-105。
簡良平。（2004）。教師即課程決定者—課程實踐的議題。[Teachers as Curriculum Decision-Makers-The Issue about Curriculum Practice]。課程與教學， 7（2）， 95-114。
顏佩如。（2001）。課程與教學整合的探究。[An Inquiry into the Intersection of Curriculum and Pedagogy]。學校行政（13）， 40-51。
顏佩如。（2005）。全球教育課程與教學的發展。[The Curriculum and Teaching Development of Global Education]。國民教育研究集刊（13）， 163-183。
蘇泳滕。（2014）。國中學生參與國際活動之效益分析─以雲林縣某國中為例。（未出版之碩士論文）， 國立雲林科技大學。雲林縣。

二、英文部分
US。（2018）。US goverment strategy on international basic education .
UNESCO （1974）。Recommendation concerning education for international understanding， cooperation and peace and education relation to human rights and fundamental freedoms。Retrieved from http://www.unesco.org/education/ nfsunesco/pdf/Peace_e.pdf
DfES（2005）。Developing the global dimension in the school curriculum。Retrieved from http://dera.ioe.ac.uk/6152/7/globald_Redacted.pdf
Becker， J。（1982）。Goals for Global Education。Theory Into Practice，21（3），228-233。Retrieved June2，2020， from www.jstor.org/stable/1476772
Knight， J。（2003）。Update the definition of internationalization。International Higher Education， 33 （6），2-3.
Organization for Economic Co-operation and Development，OECD （2016）。Global competency for an inclusive world。Retrieved from: http://www.oecd.org/pisa/aboutpisa/Global-competencyfor-an-inclusive-world.pdf
United Nations Educational， Scientific and Cultural Organization，UNESCO （2004）。What is International Education? UNESCO
Answers。http://unesdoc.unesco.org/images/0013/001385/138578e.pdf.
OECD & Asia Society （2018）。Teaching for global competence in a rapidly changing world。Retrieved from http://dx.doi.org/10.1787/9789264289024-en