(54.236.58.220) 您好!臺灣時間:2021/02/28 09:22
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:林挺政
研究生(外文):LIM TENG CHENG
論文名稱:國家公園登山路線分級制度影響之研究 -以雪霸國家公園為例
論文名稱(外文):The Impact Study of the Taiwan National Park Trails Rating System –The Case of Shei-Pa National Park
指導教授:王俊杰王俊杰引用關係
指導教授(外文):WANG, CHUN- CHIEH
口試委員:吳冠璋何中達
口試委員(外文):WU, GUAN- JANGHO, CHUNG-DA
口試日期:2020-07-31
學位類別:碩士
校院名稱:國立體育大學
系所名稱:休閒產業經營學系
學門:民生學門
學類:運動休閒及休閒管理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2020
畢業學年度:108
語文別:中文
論文頁數:71
中文關鍵詞:登山路線分級制度德菲法
外文關鍵詞:Trails Rating SystemDelphi Method
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:48
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:1
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
雪霸國家公園於2015年11月推行『國家公園生態保護區登山路線分級』,希望透過該處管理辦法,避免初學者誤入困難路線,減少登山突發事件的發生機率。管理辦法實施了4年,最終在2019年10月廢止,同時行政院也在11月宣布「山林解禁」以五大政策主軸推動山林開放,民間社團與政府配合推廣2020脊梁山脈旅遊年。
本研究主要目的探討國家公園登山路線分級的影響因素,透過德菲法研究方式邀請岳界專家群進行問卷訪談調查,針對主題提出評論意見。經分析結果歸納出五大構面為風險管理、行政作業、國內外登山運動相關發展、登山教育、其他方面,共計21項影響因素議題。根據研究結果,發現與山林解禁推廣5大政策的內容息息相關,最後提出結論與建議供主管機關作為檢視路線分級的規劃評估、管理及未來發展之參考。

The Shei-Pa National Park Headquarters had promoted the "Park Trails Rating System " from November, 2015 to October, 2019. Through these system regulations, the National Park tried to avoid beginners entering difficult or challenging routes by incidents which could reduce the mountain disasters. The regulations had been implemented for four years. At the same time, the Executive Yuan also announced to lift the mountain restrictions in November, 2019 which actively promotes mountain activities with some major policy, and many organizations have worked with the government to name the year 2020 as the Year of Mountain Tourism.
The main purpose of this research was to understand the effects of the Park Trails Rating System. Through the Delphi methods, experts from the domain areas were invited to conduct a questionnaire survey and provided comments on the theme. The analytical results summarized the five major aspects as risk management, administrative operations, mountaineering developments, mountaineering education, and other aspects which contented 21 subsidiary effects. According to the research study results, it was found that the plans to lift the restrictions on mountain hiking has promoted mountain tourism. Finally, the study results also suggested reviewing the mountain planning evaluation, management and future developments of the park route classifications with the authority.

目錄
第一章 緒論 1
第一節 研究動機與背景 1
第二節 研究目的 2
第三節 研究問題 3
第四節 名詞解釋 3
第二章 文獻探討 4
第一節 國家公園的起源 4
第二節 臺灣登山運動歷史與發展 9
第三節 登山路線分級 12
第四節 登山突發事件(Accidents In Mountaineering) 21
第三章 研究方法 27
第一節 研究設計 27
第二節 研究工具 30
第三節 研究對象 34
第四節 資料處理 35
第四章 結果與討論 36
第一節 第一階段問卷訪談結果分析 36
第二節 第二階段問卷訪談結果分析 43
第五章 結論與建議 50
第一節 結論 50
第二節 建議 52
參考文獻 55
附錄 60
附錄一 邀請函 60
附錄二 研究計劃說明與同意書 61
附錄三 第一階段德菲法問卷 62
附錄四 雪霸國家公園生態保護區登山路線分級表 63
附錄五 第二階段德菲法問卷 65


王秀紅(1994)。醫療行為中『性騷擾』的界定與預防-德懷研究。公共衛生,21,1-13。
王雅玄(1998)。德懷術在課程評鑑上之應用。教育資料與研究。25,43-46。
內政部營建署(2013)。臺灣登山史.總論。臺北市:彩峰造藝印象股份有限公司。
中國登山協會(2013)。運動項目。上網時間:2016.04.07。網址:http://cmasports.sport.org.cn/gyxh/2013-03-08/392804.html
內政部消防署(2015)。103年消防機關執行山域事故人命救助案件統計分析。上網時間:2016.04.07。網址:http://www.nfa.gov.tw/main/Unit.aspx?ID=&MenuID=501&ListID=3611
太魯閣國家公園(2016)。步道分級說明。上網時間:2016.03.02。網址:http://www.taroko.gov.tw/zhTW/Content.aspx?tm=1&mm=6&sm=2&page=1#up
太魯閣國家公園(2016)。太魯閣願景。上網時間:2016.03.02。網址:
http://www.taroko.gov.tw/zhTW/Content.aspx?tm=5&mm=2&sm=4&page=1#up
玉山國家公園(2015)。步道分級與管理。上網時間:2015.12.17。網址:http://www.ysnp.gov.tw/mountaineering.aspx?id=1
玉山國家公園(2016)。我們的願景。上網時間:2016.04.07。網址:http://www.ysnp.gov.tw/aboutus.aspx?id=2
交通部觀光局(2013)。中華民國102年國人旅遊狀況調查。交通部觀光局。
交通部觀光局(2014)。來臺旅客來臺目的統計。交通部觀光局。
吳惠林(1988)。山難的經濟分析。經濟前瞻,9,148-149。
邱淑芬、蔡欣玲(1996)。德爾菲預測術—一種專家預測的護理研究。護理研究,4(1),92–98。
宋文娟 (2001)。德菲法在醫務管理學研究領域之應用。醫務管理期刊,2(2), 11-19。
余易祐(2004)。山難指揮體系之研究-以2002年無明山山難事件為例。東海大學,臺中市。
李希聖(2005)。臺灣登山史。李剛出版社。
何中達(2012)。臺灣登山發展現況:一個登山者的反思。2012年全國登山研討會,大雪山國家森林遊樂區。
李政賢(2014)。質性研究:從開始到完成。臺灣:五南圖書出版有限公司。
林振春(1992)。臺灣地區成人教育需求內涵的德菲法研究。成人教育學刊,1,43-82。
林建安(2002)。登山步道分級架構之研究—以山岳型國家公園為例。朝陽科技大學,臺中市。
林文和(2002)。東南亞地區神山、富士山及玉山登山遊憩服務管理之比較。林業研究季刊。32(4),71-80。
林務局臺灣山林悠遊網(2016)。步道分級。上網時間:2016.03.02.網址:http://recreation.forest.gov.tw/RT/RT_1_5.aspx
林務局(2016)。步道政策。上網時間:2016.04.07網址:http://recreation.forest.gov.tw/RT/RT_1_1.aspx
徐國士、黃文卿、游登良(1997)。國家公園概論。臺北市:明文數據股份有限公司。
郭育任(2007)。國家步道系統系統規劃。2007國家公園登山研討會,行政院農委會林務局。
郭育任、王正平、徐宜歆(2007)。臺灣步道使用困難度分級之研究。2007年全國登山研討會論文集,行政院農委會林務局。
唐慧媛(2009)。德菲法理論於體育運動科學之應用。文化體育學刊 ,9,頁81-88。
徐銘謙(2015)。超越志願—各國步道公私協力與志工運用模式分析以美國、英國、紐西蘭、冰島為例。2015全國登山研討會,林務局太平山國家森林。
國家公園法令制定公布全文30條條文(1972)。
陳光輝(1997)。安全登山專文集。臺北:中華民國山岳協會編印。
陳世英(2002)。不同背景群發生山難事故的變項之差異研究。臺北巿立體育學院,臺北市。
陳鴻雁(2003)。我國國民運動意識之調查研究。 臺北:行政院體育委員會。
教育部體育署(2014)。中華民國103年運動統計。
張維仁(2015)。雪霸國家公園登山步道分級制度實施探討。2015全國登山研討會,林務局太平山國家森林。
雪霸國家公園(2015)。國家公園法施行細則。上網時間:2015.12.17。網址:http://www.spnp.gov.tw/Article.aspx?a=IaQyqDPoQ2w%3d&lang=1
雪霸國家公園(2015)。雪霸國家公園生態保護區登山路線分級入園申請規定。上網時間:2015.12.17。網址:
https://www.spnp.gov.tw/Article.aspx?a=0AAe5YGHNek%3D&lang=1
雪霸國家公園(2015)。103年度雪霸為民服務白皮書。上網時間:2016.04.07。網址:
http://www.spnp.gov.tw/Article.aspx?a=CXmYu8s9jGk%3d&lang=1
黃俊英(2000)。企業研究方法 (第二版)。臺北市:東華書局。
楊建夫、林大裕(2013)。登山活動本質之探討。康大學報 ,3, P47 – 63。
臺灣國家公園(2016)。各國家公園管理處標誌意涵。上網時間:2016.04.17。網址:
http://np.cpami.gov.tw/chinese/index.php?option=com_content&view=article&id=4206&Itemid=206
劉明全,高俊雄,鄭憲成(2003)。高山登山風險認知與休閒教育關係之研究。第七屆全國大專院校登山運動研討會論文集(頁 57-58),臺北市:大專登山聯盟。
鄭安睎、陳永龍(2010)。戰後臺灣山難事故報導初探(1950-2008年)。2010年全國登山研討會論文集(頁 121-140),臺中市:社團法人臺灣山岳文教協會。
潘振彰、張淑君、王佩渝、陳筱琪、吳佳芳、陳永杰(2012)。登山者參與動機及安全管理關係之研究。運動與遊憩研究,7,1-17。
謝臥龍(1997)。優良國中教師特質之德懷分析。教育研究資訊,5(3),14-28。
簡春安、鄒平儀(2004)。社會工作研究法(修訂版)。臺北市:巨流圖書。
蘇崑山、蔡味娟、蘇素匹、陳振鵬(2006)。高山醫療研究一以玉山國家公園排雲山莊為例。秀傳醫學雜誌,6,73-77。
American Alpine Club and Alpine Club of Canada,(2009).Accidents in North American Mountaineering. Annual publication. Distributed by the Mountaineers Books , Seattle.
Bullen, P., & Onyx, J. (2000). Measuring social capital in five communities in NSW, Journal of Applied Behavior Science, 36(1), 23-42.
Delbecq, A. L., Van de Ven, A. H., & Gustafson, D. H. (1975). Group techniques for program planning: A guide to nominal group and Delphi processes. Glenview, Illinois: Scott, Foresman and Company.
Gupta,Y.G.,& Clarke,R.E(1996).Theory and applications of the Delphi technique : A bibliography(1975-1994). Technological Forecasting and Social Change, 53:185-211.
IUCN(1985).United Nations List of National Parks and Portected Areas, IUCN, Gland, Switzerland, and Cambridge, U.K.
Kylc, G., Graefe, A., & Manning, R., (2005). Testing the dimensionality of place attachment in recreational settings. Environment and Behavior, 37(2),153-177.
Mountaineers Club(2012).The Mountaineering: Freedom of the Hills: 50th Anniversary.
Murry,J.W., & Hammons. J.O.(1995).Delphi: A versatile methodology for conducting qualitative research. The Review of Higher Education, 18(4),423-436
U.S. National Park Service, (2001), Trails Management Handbook. United States Department of the Interior National Park Service.

電子全文 電子全文(網際網路公開日期:20250808)
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
無相關論文
 
無相關期刊
 
無相關點閱論文
 
系統版面圖檔 系統版面圖檔