跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(18.97.14.81) 您好!臺灣時間:2024/12/02 22:24
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:徐珮薇
研究生(外文):Hsu, Pei-Wei
論文名稱:應用層級分析法探討商品回饋型群眾募資平台出資意願因素之研究
論文名稱(外文):An Application of AHP to Explore the Determinants of Donators’ Investment Intentions on Reward-Based Crowdfunding Platforms
指導教授:姜齊姜齊引用關係
指導教授(外文):Chiang, Chi
口試委員:陳光華包曉天蔡璧徽姜齊
口試委員(外文):Chen, Quang-HuaPao, Hsiao-TienTsai, Bi-HueiChiang, Chi
口試日期:2020-07-17
學位類別:碩士
校院名稱:國立交通大學
系所名稱:管理學院管理科學學程
學門:商業及管理學門
學類:企業管理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2020
畢業學年度:108
語文別:中文
論文頁數:70
中文關鍵詞:商品回饋型募資平台群眾募資供應商評選層級分析法出資意願
外文關鍵詞:Reward-BasedCrowdfundingSupplier evaluationAHPInvestment intentions
相關次數:
  • 被引用被引用:1
  • 點閱點閱:334
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
網際網路的崛起與普遍改變了人們的生活習慣,也改變了許多商業交易模式;而群眾募資平台(Crowdfunding platform)的興起,更使網路銷售模式擴展到籌募資金端,打破過去想要創業卻不易取得資金的管道;由傳統向親友、銀行、或創投顧問公司等管道借貸,轉變為向社會群眾籌資。只要提案者能吸引到越多人支持,就越有機會被看見。台灣目前的群眾募資平台以商品回饋型為大宗;因此,何種性質的募資提案商品最能得到出資者的青睞遂成為本研究的研究動機與目的。

本研究先整理過去文獻統整出23個指標,接著利用問卷調查以及專家訪談來建構出影響商品回饋型募資平台出資意願關鍵因素的第二層構面,分別為提案者、關係感、提案商品品質、經濟以及行銷,原23個指標則篩選為20個關鍵準則。再使用層級分析法 (Analytic Hierarchy Process, AHP)評估與分析,得出影響出資者出資意願的指標排序。

根據研究結果得到五大構面的重要性由高至低依序為:「提案商品品質」、「行銷」、「經濟」、「關係感」、「提案者」。構面之下的衡量指標由高至低排序前五名為:「創新」、「故事性」、「價位競爭力」、「媒體報導」、「產品品質一致性」。期望藉由本研究系統性的整理分析除了能幫助募資平台經營者,同時也能提供給未來有意提案者更清楚的參考依據,使其運用在未來產品策略發展上。
Crowdfunding has changed the traditional way to approach the business finance. In the past, if people want to raise capital, they would need to prepare the business plan or market research to wealthy institutions, like bank loans, angel investors, and venture capital firms, which really limits the options available. Crowdfunding platforms, on the other hand, turns that mode of financing to another page by raising capital directly from the crowd. This approach dramatically streamlines the fund-raising model.

Nowadays in Taiwan, most Crowdfunding platforms are reward-based types. As cases grow rapidly on Crowdfunding, this research would like to explore the key factors from donators’ viewpoints by applying analytic hierarchy process (AHP), which could have significant impacts on funding success for reward-based Crowdfunding platforms. In this research, 23 influencing criteria were first collected by literature review and then through the experts’ opinions and the questionnaires, they were narrowed down to 20 factors and five appraisal dimensions were built.

The result of this research shows that the most two important dimensions of donators’ investment intentions are “products quality” and “marketing”. Also, the top five key factors are “innovation”, “projects with meaningful story”, “competitive price”, “media publicity”, and “products with consistent quality”.
摘要 i
Abstract ii
誌謝 iii
目錄 iv
表目錄 vi
圖目錄 viii

第一章 緒論 1
1.1研究背景與動機 1
1.2研究目的 2
1.3研究對象和範圍 3
1.4研究流程 3
第二章 文獻回顧 5
2.1群眾募資概況 5
2.1.1群眾募資的定義與運作 5
2.1.2群眾募資的特色與類型 6
2.1.3台灣群眾募資的發展 9
2.2出資者出資意願之關鍵因素 12
2.2.1出資者出資意願關鍵因素之評選方法 12
2.2.2出資者出資意願關鍵因素之評選指標 12
2.3層級分析法 14
2.3.1 AHP層級分析法之層級與要素 14
2.3.2 AHP層級分析法之問卷設計與評估尺度 15
2.3.3 AHP層級分析法之分析步驟 16
2.3.4 AHP層級分析法之操作步驟流程圖 18
第三章 研究方法 19
3.1回饋型募資平台出資意願因子之層級結構建立 19
3.2前測問卷受訪者資料 23
3.3前測問卷評選因子之信度分析 24
3.4前測問卷指標分析 26
3.5正式層級架構建立 28
第四章 研究分析與結果 30
4.1正式問卷受訪者資料 30
4.2 AHP層級分析法一致性與權重分析 32
4.2.1層級分析法一次性檢定結果 32
4.2.2第二層構面一致性與權重分析 34
4.2.3第三層構面一致性與權重分析 36
4.3 AHP整體層級一致性與權重分析 42
4.3.1整體層級一致性分析檢定 42
4.3.2整體層級權重與排序 43
第五章 結論與建議 46
5.1研究結論 46
5.2管理意涵 47
5.3研究限制與後續建議 47
參考文獻 48
附錄一 前測問卷 54
附錄二 正式問卷 58
中文參考文獻

1. 王笙 (2014),「從台灣群眾募資專案探討其資源差異現況與競爭策略」,臺灣師範大學碩士論文,民國103年。
2. 宋元馨 (2016),「群眾募資專案成功因素、創業故事與出資意願之探討」,臺北大學碩士論文,民國105年。
3. 吳明隆 (2009),SPSS操作與應用-問卷分析實務,台中,五南圖書出版公司,民國98年。
4. 林雨岑 (2013),「群眾募資網站體驗價值與使用態度之研究」,元智大學碩士論文,民國102年。
5. 林雅燕 (2014)。「新興募資方式-群眾募資行為之初探」,經濟研究,第14期,152-172頁。
6. 林亭佑 (2015),「群眾募資專案成效之影響因素:台灣群眾募資平台 flyingV 之實證研究」,臺灣大學碩士論文,民國104年。
7. 施尚文 (2013),「網路集資平台發展策略-以 Kickstarter、FlyingV 和嘖嘖網為例」,臺灣大學碩士論文,民國102年。
8. 施金翰 (2015),「探討影響網路群眾募資贊助意圖因素之研究」,臺南大學碩士論文,民國104年。
9. 許瓊文 (2017) ,「音樂群眾募資之提案設計研究-以臺灣FlyingV為例」,臺灣師範大學碩士論文,民國106年。
10. 陳德康 (2013),「論資助小額集資的動機-以台灣為例」,中山大學碩士論文,民國102年。
11. 陳品中 (2015),「影響群眾募資計畫案出資因素之研究-社會交換理論與顧客價值觀點」,銘傳大學碩士論文,民國104年。
12. 陳彥伶(2014),「故事行銷與善因行銷的吸睛元素探討-以台灣群眾募資網站 flyingV 為例」。暨南國際大學碩士論文,民國102年。
13. 陳毓峰 (2016),「群眾募資、文創產業發展與政府角色」,臺北大學碩士論文,民國105年。
14. 陳采青 (2017),「探討消費價值對群眾募資使用者資助意圖之影響-以flyingV為例」,臺灣大學碩士論文,民國106年。
15. 許廷瑋 (2016),「我國回饋型群眾募資平台出資意願因素之探討」,中華大學碩士論文民國105年。
16. 黃丹、許秀英、郭建良(2014)。「從提案觀點探討影響文創類專案於群眾募資成功的關鍵要素」。2014 管理創新與行銷專案研討會,高雄:國立高雄應用科技大學, 605-612頁。
17. 曾泓瑋 (2014),「群眾募資平台上回饋品的消費者偏好-以從眾行為為調節變數」,中正大學碩士論文,民國103年。
18. 程凱 (2016),「影響群眾募資成功可能性的因素」,臺灣師範大學碩士論文,民國105年。
19. 楊和炳,市場調查,五南圖書出版公司,民國77年。
20. 鄧振源、曾國雄 (1989),「層級分析法(AHP)的內涵特應與應用(上)」,中國統計學報,第27卷,第6期,13707-13724頁,民國78年。
21. 鄧振源、曾國雄 (1989),「層級分析法(AHP)的內涵特應與應用(下)」,中國統計學報,第27卷,第7期,13767-13870頁,民國78年。
22. 鄧振源 (2012),多準則決策分析:方法與應用,台北,鼎茂,民國101年。
23. 謝芛琁 (2015),「群眾募資之研究:以新產品開發與專案管理為觀點」,政治大學碩士論文,民國104年。
24. 聶先琪 (2014),「臺灣面板業自動光學檢測設備廠商競爭力指標評價表建立之研究」,交通大學碩士論文,民國103年。

英文參考文獻

1. Allison, T. H., Davis, B. C., Short, J., and Webb, J. W. (2015). “Crowdfunding in a Prosocial Microlending Environment: Examining the Role of Intrinsic Versus Extrinsic Cues.” Entrepreneurship Theory and Practice, Vol. 39, No. 1, pp.53–73.
2. Barbarosoglu, G. and Yazgac, T. (1997). “An Application of the Analytic Hierarchy Process to the Supplier Selection Problem.” Production and Inventory Management Journal, Vol. 38, No. 1, pp.14-21.
3. Boeuf, B., Darveau, J., and Legoux, R. (2014). “Financing Creativity: Crowding as a New Approach for Theatre Projects.” International Jounal of Arts Management, Vol. 16, No. 3, pp.33-48.
4. Cheraghi, S. H. (2004). “Critical Success Factors for Supplier Selection: An Update”, Journal of Applied Business Reserch, Vol.20, No.2, pp.91-108.
5. Chai, J., Liu, J. N., and Ngai, E.W. (2013). “Application of Decision-making Techniques in Supplier Selection: A Systematic Review of Literature”, Expert Systems with Applications, Vol. 40, No. 10, pp.3872-3885.
6. Cholakova, M. and Clarysse, B. (2015). “Does the Possibility to Make Equity Investments in Crowdfunding Projects Crowd Out Reward–Based Investments?”, Entrepreneurship Theory and Practice
7. Courtney, C., Dutta, S., and Li, Y. (2017). “Resolving Information Asymmetry: Signaling, Endorsement, And Crowdfunding Success.” Entrepreneurship Theory and Practice, Vol. 41, No. 2, pp.265-290.
8. Dickson, G.W. (1996) “An Analysis of Vendor Selection System and Decisions” Journal of Purchaing, Vol. 2, No. 1, pp.5-17.
9. Edvardsson, B. and Olsson, J. (1996). “Key Concepts for New Service Development.” Service Industries Journal, Vol. 16, No. 2, pp.140-164.
10. Emrouznejad A. and Marra, M. (2017). “The State of the Art Development of AHP (1979–2017): a Literature Review with a Social Network Analysis”, Journal of International Journal of Production Research.Vol.55, pp. 6653-6675.
11. Frydrych, D., Bock, A. J., Kinder, T., and Koeck, B. (2014). “Exploring Entrepreneurial Legitimacy in Reward-Based Crowdfunding.”, Venture Capital, Vol. 16, No. 3, pp.247-269.
12. Giudici, G., Nava, R., Rossi-Lamastra, C. R., and Verecondo, C. (2012). “Crowdfunding: The New Frontier for Financing Entrepreneurship?”, SSRN Electronic Journal.
13. Giudici, G., Guerini, M., and Rossi-Lamastra, C. (2013). “Why Crowdfunding Projects Can Succeed: The Role of Proponents’ Individual and Territorial Social Capital.”, SSRN Electronic Journal.
14. Greenberg, M. D., and Gerber, E. M. (2014), “Learning to Fail: Experiencing Public Failure Online Through Crowdfunding.” In proceedings of the 32nd Annual ACM Conference on Huamn Factors in Computing System, ACM (2014), pp.581-590
15. Hekman, E. and Brussee, R. (2013). “Crowdfunding and Online Social Networks.” Conference Paper: 2nd Consortium on Applied Research and Professional Education, at Manchester.
16. Harms, M. (2007). “What Drives Motivation to Participate Financially in a Crowdfunding Community?”, Available at SSRN 2269242.
17. Howe, J. (2006). “Crowdsourcing: a definition”. Wired Blog Network: Crowdsourcing. Retrieved from http://crowdsourcing.typepad.com/cs/2006/06/crowdsourcing_a.html
18. Kleemann, F., Voss, G. G., and Rieder, K. (2008), “Un(der) Paid Innovators: The Commercial Utilization of Consumer Work Through Crowdsourcing.” Science, Technology and Innovation studies, Vol. 4, No. 1, pp.5-26.
19. Kuppuswamy, V. and Bayus, B. L. (2015). “Crowdfunding Creative Ideas: The Dynamics of Project Backers in Kickstarter” (UNC Kenan-Flagler Research Paper No. 2013-15). Available at: SSRN http://papers. ssrn. com/sol3/papers. cfm.
20. Kuppuswamy, V. and Bayus, B. L. (2017). “Does My Contribution to Your Crowdfunding Project Matter?” Journal of Business Venturing, Vol. 32, No. 1, pp.72-89.
21. Lawton, K. and Marom, D. (2010). The Crowdfunding Revolution. Social Networking Meets Venture Financing, Publisher: CreateSpace Independent Publishing Platform
22. Moeller, S. (2008). “Customer Integration, a Key to an Implementation Perspective of Service Provision.” Journal of Service Research, Vol. 11, No. 2, pp.19.
23. Mollick, E. R. (2012). “People and Process, Suits and Inn Ovators: The Role of Individuals in Firm Performance.” Strategic Management Journal, Vol. 33, No. 9, pp.1001-1015.
24. Mollick, E. R. (2013). “Swept Away by the Crowd? Crowdfunding, Venture Capital, and the Selection of Entrepreneurs.” Social Science Research Network. Retrieved January 30, 2016, from http://ssrn.com/abstract=2239204
25. Mollick, E. R. (2014). “The Dynamics of Crowdfunding: An Exploratory Study.” Journal of Business Venturing, Vol. 29, No. 1, pp.1-16.
26. Ordanini, A., Miceli, L., Pizzetti, M., and Parasuraman, A. (2011), “Crowd-funding: Transforming customers into Investors through Innovative Service Platforms”. Journal of Service Management, Vol. 22, No. 4, pp.443-470
27. Poetz, M. K. and Schreier, M. (2012). “The Value of Crowdsourcing: Can Users Really Compete with Professionals in Generating New Product Ideas?”. Journal of Product Innovation Management
28. Saaty, T. L. (2008). “Decision making with the Analytic Hierarchy Process”, Int. J. Services Sciences, Vol. 1, No. 1, pp. 83-98.
29. Thiruchelvam, S. and Tookey, J. E. (2011), “Evolving Trends of Supplier Selection Criteria and Methods”, International Journal of Automotive and Mechenicla Engineering, Vol. 4, pp. 437-454
30. Weber, C. A., Current, J. R., and Benton, W. C. (1991), “Vendor Selection criteria and methods”, European Journal of Operational Research, Vol. 50, No. 1, pp.2-18.
31. Wheat, R. E., Wang, Y. W., Byrnes, J. E., and Ranganathan, J. (2013), “Raising money for Scientific Research Crowdfunding.” Trend in Ecology and Evolution, Vol. 28, No. 2, pp.71-72

網站參考資料

1. FC ISSUE未來商務產業焦點: https://fc.bnext.com.tw/fundraising/,最後瀏覽日:2020/06/19
2. FINDIT早期資金資訊平台網站: https://findit.org.tw/researchPageV2.aspx?pageId=1326,最後瀏覽日期: 2020/06/20
3. Inside網站(2016) - 【硬塞科技字典】群眾募資總共分成哪四種類型? https://www.inside.com.tw/article/6650-what-is-crowdfunding,最後瀏覽日期: 2020/06/19
4. SlideShare 群眾募資知多少;https://www.slideshare.net/MakerPro/ss-47098004 ,最後瀏覽日:2020/06/20
5. weReport網站:http://we-report.org/,最後瀏覽日:2020/06/20
6. 天下雜誌財經焦點網頁- 林弘全:群眾募資,就是「標會 2.0: https://www.cw.com.tw/article/5069495,最後瀏覽日:2020/06/19
連結至畢業學校之論文網頁點我開啟連結
註: 此連結為研究生畢業學校所提供,不一定有電子全文可供下載,若連結有誤,請點選上方之〝勘誤回報〞功能,我們會盡快修正,謝謝!
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
無相關期刊