(3.236.122.9) 您好!臺灣時間:2021/05/12 20:40
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

: 
twitterline
研究生:楊文嫥
研究生(外文):Wen-Chuan Yang
論文名稱:我的師傅們不教英文: 一位國中英語教師在跨領域社群中的學習
論文名稱(外文):My mentors are not English major: A junior high school English teacher learning in an interdisciplinary community
指導教授:陳斐卿陳斐卿引用關係
指導教授(外文):Fei-Ching Chen
學位類別:碩士
校院名稱:國立中央大學
系所名稱:學習與教學研究所
學門:教育學門
學類:綜合教育學類
論文出版年:2020
畢業學年度:108
語文別:中文
論文頁數:143
中文關鍵詞:教師專業學習社群情境學習理論合法周邊參與認同個案研究
外文關鍵詞:Teacher Professional Learning CommunitySituated LearningLegitimate Peripheral ParticipationIdentityCase Study Research
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:71
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:14
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
現今,建構與運作教師專業學習社群來促進教師們的教學相長,但教師社群的運作動能,多半尚未獲得教師內心的認同而顯現不出成效。因此,教師參與社群的成效,可以透過教師的參與認同研究獲得更深入的理解。準此,本文聚焦於一個另類參與社群學習的現象–跨領域社群,對參與者的學習影響。從《情境學習理論》(Situated Learning)中「合法周邊參與」(Legitimate Peripheral Participation)之觀點,分析一位國中英語教師在「跨領域社群」學習的歷程,探究該參與效果對學習之影響。研究對象為桃園市立某國民中學的一位英語教師,本文以田野觀察與深度訪談資料,分析個案在教學生涯中,一段特殊之跨領域社群學習現象的發生與歷程。以「透明性」、「結構性資源」、「認同」、「使用價值」為概念工具,本文描述三個過程:首先,透過個案教學轉變歷程的描述,細究其踏上跨領域社群參與學習的機緣;其次,說明個案從周邊深入核心參與跨領域社群學習的樣貌;最後,探究個案在參與後,教師認同轉變對學習之影響。透過剖析個案跨領域社群學習的歷程,本文對教師專業學習社群有三點貢獻。第一,考慮社群成員的在意、心聲與想法,揭露社群參與學習之價值所在;第二,友善開放、多元互動的社群學習之情境營造,使學習變成是自由、開放、多元的參與價值;第三,多元的學習過程,讓社群成員能延續在情境中之學習,達到永續經營自我學習。
Nowadays, constructing and operating a Teacher Professional Learning Community for promoting teachers’ teaching qualities, but most of the operational effectiveness of the teacher community has not yet been recognized by teachers and has not shown its effectiveness. Therefore, the effectiveness of teachers’ participation in the community can be better understood through researching teacher’s participation in identity. In light of this, the purpose of this study focuses on an alternative community learning phenomenon: interdisciplinary community, which impacts on participants’ learning. From the perspective of “Legitimate Peripheral Participation” in “Situated Learning,” it is to analyze the course of the learning in interdisciplinary community of a junior high school English teacher and to explore the learning impact of the participation effect. The object of this study is an English teacher of a junior high school in Taoyuan City. Based on field observation and in-depth interview data, it is to analyze the occurrence and course of interdisciplinary community learning phenomenon in the teaching career of the case. Furthermore, using “Motivation and Identity” as a conceptual tool, this study describes three processes: first, through the description of teaching transformation by the case, how to step on an interdisciplinary community to learn will be discussed; second, to explain the case from the surroundings to the core appearance of participation in the interdisciplinary community learning; finally, the impact of the case on teacher identity changing for learning after participating in the interdisciplinary community will be explored. By analyzing the course of the case learning in the interdisciplinary community, this study has three contributions for Teacher Professional Learning Community. Firstly, consider the concerns, voices, and ideas of community members, which is to explore the value of participation in learning of a community. Secondly, the situated creation of a friendly open and diverse interactive of a community learning makes learning be a free, open and multiple learning values; lastly, multiple learning process, so that community members can continue to learn in other field, and to achieve sustainable self-learning.
目錄
中文摘要 ii
英文摘要 iii
誌謝 iv
目錄 x
圖目錄 xii
表目錄 xiii
第一章 緒論 1
1-1 研究源起 1
1-2 研究背景 4
1-2-1 「跨領域社群學習」在教師專業學習社群之下的重要性 4
1-3 研究目的&問題 8
第二章 文獻回顧與理論探討 10
2-1 教師專業學習社群之相關研究 10
2-1-1 教師專業學習社群之意義賦予 12
2-1-2 合作領導對教師專業學習社群之重要性 15
2-2 教師認同 20
2-2-1 自身發燒的埋頭苦幹VS.有志一同的集體學習力量 21
2-2-2 一般社群追隨的事VS.另類社群在意的事 22
2-2-3 動機參與社群VS.投入參與社群 24
2-3 「合法周邊參與」之學習意義 27
2-3-1 結構性資源:在情境中的參與學習 28
2-3-2 透明性:參與學習有無受妨礙 29
2-3-3 認同:在情境中的參與效果 30
2-3-4 參與學習的使用價值(use value)與交換價值(exchange value) 31
第三章 研究方法 34
3-1 質性研究 34
3-2 個案研究 40
3-3 研究對象與情境 43
3-4 研究架構 50
3-5 資料蒐集 51
3-5-1 田野觀察 51
3-5-2 深度訪談 56
3-6 資料分析 60
3-6-1 田野研究筆記整理 60
3-6-2 訪談逐字稿註解分析 63
3-6-3 研究資料信效度 73
第四章 研究結果 76
4-1 “蛻變”的啟程:「踏上跨領域社群」之路 77
4-1-1 所處環境下的認同迷失 77
4-1-2 專任辦公室的工作透明性 84
4-2 “羽化”的歷程:在「跨領域社群中的學習」 90
4-2-1 不斷深化的參與 91
4-2-2 與師傅的互動機會 95
4-2-3 對社群價值的歸屬感 98
4-3 “破繭”的領悟:教師認同轉變 102
4-3-1 主動參與學習的意義 103
4-3-2 投入參與學習過程的價值展現 106
第五章 結論與建議 110
5-1 結論 110
5-1-1 跨領域社群學習之意義 110
5-1-2 研究貢獻 115
5-1-3 研究限制 118
5-2 建議 119
5-2-1 未來研究展望 119

參考文獻 122
附錄一 127
附錄二 129





圖目錄
圖1 20200617翻拍Web of Science顯示 1,684 以下記錄主題:(Teacher Professional Learning Communit*)…………………………………………11
圖2 20200617翻拍Web of Science引用文獻報告 1,684 結果從所有資料庫您已檢索:主題:(Teacher Professional Learning Communit*)………………11
圖3 感性文字紀實之研究筆記範例(如紅色框框)…………………………38
圖4 展覽型閱讀週之系列活動…………………………………………………45
圖5本研究之研究架構圖………………………………………………………50
圖6 第一階段田野觀察筆記資料(陳老師參與之英語科領域會議)………54
圖7 第二階段田野分析筆記資料(陳老師參與之英語科領域會議)………55
圖8 第三階段研究筆記資料(陳老師參與之英語科領域會議)……………55
圖9 「田野研究筆記整理-人物關係」例一……………………………………61
圖10 「田野研究筆記整理–綜觀陳老師教師之路的歷程」例二……………62
圖11 「田野研究筆記整理–綜觀閱讀推廣歷程」例三………………………62
圖12 「訪談逐字稿之深入小貼紙分析」………………………………………68
圖13 研究筆記–有關吳老師在跨領域社群中引領學習之影響力與氛圍……69
圖14 初步意義分類第四章各小節之便條小貼紙………………………………70
圖15 意義鋪排第四章節前言部分之便條小貼紙………………………………71
圖16 意義鋪排與詮釋第四章節研究結果之便條小貼紙………………………72圖17 個案的服務學校於2011年所獲閱讀教育特色學校之獎牌………………92
圖18 1080117參與107學年度寒假閱讀營籌備之各科教師們…………………99圖19 20200415翻拍https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10212793774717483&set=a.1605751481967&type=3&theater&ifg=1……………………………………………………108
圖20 教育決策者、社群主要領導者與被領導者不平衡關係之示意圖………111
圖21 共享學習成長價值展現之示意圖………………………………………112
圖22 領頭羊身旁教師的動能力量之示意圖…………………………………116
參考文獻      
王明忠(2014)。教師專業成長社群-「教師即研究者」概念源起與理念。中華科技大學學報(60),頁215-233。
王淑芸(2009)。以領導社群的整合思維推動具創造力的學校經營。學校行政(60),頁78-97。
王淑麗、丁一顧(2017)。教師專業學習社群運作成功的關鍵:信任。臺灣教育評論月刊,6(10),頁14-19。
江嘉杰(2014)。臺灣地區教師專業學習社群學位論文之分析。學校行政(91),頁159-180。
何高志、林志成(2012)。教師領導對突破教師專業發展評鑑困境的啟示。學校行政(81),頁110-130。
吳秀春(2014)。加強中小學教師專業學習社群運作有效作法之探討。臺灣教育評論月刊,3(9),頁145-162。
呂傑華、鍾蕙伃(2010)。宜昌國小教師成長團體運用實踐社群策略之個案研究。教育與多元文化研究(2),頁167-222。
李源順、林福來(2000)。數學教師的專業成長:教學多元化。師大學報:科學教育類,45(1),頁1-25。
莊明貞、陳怡如(譯)(2006)。質性研究導論(2)(原作者:Corrine Glesne)。臺北市:高等教育。(原著出版年:1991)
陳劍涵(譯)(2018)。質性研究設計:互動取向的方法(原作者:Joseph A. Maxwell)。新北市:心理出版社。(原著出版年:2013)
胡嘉智(2008)。從泰勒課程設計架構,檢視教學目標及學生學習經驗之教育教學個案。傳播與管理研究,7(2),頁107-148。
孫志麟(2010)。專業學習社群:促進教師專業發展的平台。學校行政,(69),頁138-158。
殷明、杨玉强、杨静(2010)。基于SNS的教师专业成长社群的构建。中國教育技術裝備(2010年4),頁77-78。
翁瑞隆(2011)。國民小學校長知識領導與教師專業學習社群關係之研究--以雲嘉地區為例。國立嘉義大學教育行政與政策發展研究所碩士論文, 未出版。
高秋娟(2012)。Facebook與教師專業發展。師友月刊,(541),頁48-50。
高博銓(2008)。學校學習社群的發展與挑戰。中等教育,59(4),頁8-20。
高博銓(2009)。學校教師學習社群發展的個案研究。師資培育與教師專業發展期刊,2(1),頁61-74。
張素貞(2019)。新課綱的實踐與對話。臺北市:國立臺灣師範大學。
張新仁、王瓊珠、馮莉雅(2010)。中小學教師專業學習社群—同路偕行、攜手合作、關注學習、師生雙贏。教師天地,169,頁20-26。
張新仁、馮莉雅、潘道仁(2011)。教師專業學習社群-領頭羊葵花寶典。臺北市:教育部。
教育部(2009)。中小學教師專業學習社群手冊(再版)(頁8)。臺北市:教育部。
教育部(2011)。教育部國民及學前教育署中央課程與教學輔導諮詢教師團隊設置及運作要點。臺北市:教育部。
教育部(2014)。十二年國民基本教育課程綱要總綱。臺北市:教育部。
莊雅琇(2013)。新北市國民小學教師專業學習社群發展之研究──社群召集人的觀點。國立臺北教育大學教育經營與管理學系碩士論文,未出版,臺北市。
連安青(2013)。教師專業學習社群—是專業成長的饗宴?是負擔?還是口號?。臺灣教育評論月刊,2(4),頁52-55。
陳正專(2016)。偏鄉小學推展健體領域教師專業學習社群阻礙因素及運作策略探析。中原體育學報,(9),頁25-35。
陳正專(2017)。小型學校健體領域教師有效建構跨校專業學習社群之策略。屏東大學體育,(3),頁45-57。
陳佩英(2009)。一起學習、一起領導:專業學習社群的建構與實踐。中等教育,60(3),頁68-88。
陳怡君(2013)。國民小學校長知識領導、教師專業學習社群、教師專業發展與學校效能關係之研究。國立屏東教育大學教育行政研究所碩士論文,未出版。
陳昱宏(2015)。大學教師專業成長社群之跨領域社群帶領經驗之省思。臺灣教育評論月刊,4(4),頁102-104。
陳偉仁、吳青陵、黃楷茹、呂金燮(2016)。資優班跨校交流活動中師生平行學習的交響。資優教育論壇,14,頁51-72。
陳棟樑、黃明一、周瓊瑤(2017)。臺中市教師專業學習社群與教師專業發展之研究。管理資訊計算,6,頁34-43。
黃冠達、張純、幸曼玲(2019)。實踐取向社群運作規劃與教師專業成長。教育脈動,(17),頁1-8。
趙士瑩(2012)。兼任行政的教師專業成長。師友月刊,(545),頁66-67。
蔡曉楓、林佳慧(2016)。領頭羊教師於教師專業社群能動性之探究。國教院。
賴映秀、陳錫珍(2014)。大學教師學習社群之個案研究-以某私立大學為例。學校行政雙月刊,93,頁112-131。
賴惠蘭(2013)。國民小學教師專業學習社群發展之個案研究。國立臺東大學教育學所,未出版,臺東縣。
鍾乙豪(2017)。特色學校的學校特色,在哪兒?臺灣教育評論月刊,6(8),頁140-145。
瞿海源、劉長萱、畢恆達、楊國樞(2019)。社會及行為科學研究法:質性研究法。臺北市:東華書局。
簡頌沛、吳心楷(2008)。 高中實習教師的實務參與及身分轉變:情境認知觀點的探討。科學教育學刊,16(2),頁 215-237。
顏國樑(2016)。以教師專業學習社群 帶動教師專業成長的浪潮。師友月刊,(588),頁14-18。
Borg, T. (2012). The evolution of a teacher community of practice: identifying facilitating and constraining factors. Studies in Continuing Education, 34(3), 301-317.
Chong, W., & Kong, C. (2012). Teacher Collaborative Learning and Teacher Self-Efficacy: The Case of Lesson Study. Journal of Experimental Education, 80(3), 263-283.
Crowther, F., Kaagen, S., Fergusen, M., &Haan, L. (2002). Developing teacher leaders.Thousand Oaks, CA: Corwin Press.
Hairon, S., & Dimmock, C. (2012). Singapore schools and professional learning communities: teacher professional development and school leadership in an Asian hierarchical system. Educational Review, 64(4), 405-424.
Hancock, Dawson R. & Algozzine Robert (2006). Doing Case Study Research: A Practical Guide for Beginning Researchers. Teachers College Pr.
Hodges, D. C. (1998). Participation as Dis-Identification With(in) a Community of Practice. Mind, Culture and Activity, 5(4), 272-290.
Holmes, B. (2013). SchoolTeachers’ Continuous Professional Development in an Online Learning Community: lessons from a case study of an eTwinning Learning Event European Journal of Education, 48(1), 98-112.
Kennedy, A. (2015). What do professional learning policies say about purposes of teacher education? Asia-Pacific Journal of Teacher Education, 43(3), 183-194.
Kolenc Kolnik, K. (2010). Lifelong Learning and the Professional Development of Geography Teachers: A View from Slovenia. Journal of Geography in Higher Education, 34(1), 53-58.
Kruse, S. D., Louis, K. S., & Bryk, A. (1994). Building professional community in schools. Issues in Restructuring Schools, 6(3), 67-71.
Lave, J., & Wenger, E. (1991). Situated learning: Legitimate peripheral participation. Cambridge, UK: Cambridge University Press.
McCormack, A., Gore, J., & Thomas, K. (2006). Early Career Teacher Professional Learning. Asia-Pacific Journal of Teacher Education, 34(1), 95-113.
Schechter, C. (2012). The professional learning community as perceived by Israeli school superintendents, principals and teachers. International Review of Education / Internationale Zeitschrift für Erziehungswissenschaft, 58(6), 717-734.
Sergiovanni, T. J. (2005). The Virtues of Leadership. The Educational Forum, 69(2), p112-123.
V.P. Zasypkin, G. E. Z., and E.A. Shuklina. (2015). Teachers as a Social and Professional Community. Russian Education & Society, 57(8), 712–728.
Wood, D. R. (2007). Professional Learning Communities: Teachers, Knowledge, and Knowing. Theory into Practice, 46(4), 281–290.
連結至畢業學校之論文網頁點我開啟連結
註: 此連結為研究生畢業學校所提供,不一定有電子全文可供下載,若連結有誤,請點選上方之〝勘誤回報〞功能,我們會盡快修正,謝謝!
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
系統版面圖檔 系統版面圖檔