跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.211.239.1) 您好!臺灣時間:2023/02/05 21:36
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:林尹茹
研究生(外文):Lin, Ying-Ju
論文名稱:教師數位金融認知與使用行為意向之研究─以知覺風險與理財態度為中介效果
論文名稱(外文):A Study on Teachers\' Cognition and Intended uses of Financial Technology: The Mediating Influences of Risk Consciousness and Financial Attitudes
指導教授:吳明政吳明政引用關係林逸程林逸程引用關係
口試委員:吳明政林逸程紀信義林士貴
口試日期:2020-06-19
學位類別:碩士
校院名稱:國立彰化師範大學
系所名稱:財務金融技術學系
學門:商業及管理學門
學類:財務金融學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2020
畢業學年度:108
語文別:中文
論文頁數:87
中文關鍵詞:數位金融金融科技科技接受模式知覺風險行為意向理財態度中介效果
外文關鍵詞:FinTechTechnology Acceptance Model (TAM)Consciousness riskBehavior intentionFinancial risk attitudeMediating Effect
相關次數:
  • 被引用被引用:1
  • 點閱點閱:89
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
  隨著網際網路的發展下,近年出現金融科技(Fintech)一詞,意即將金融(Finance)服務結合與科技(Tecnology),轉型成為創新的數位金融領域,臺灣金融監督管理單位在2015年起積極推動「數位金融3.0」,即使目前國內的數位金融服務尚未發展完整,但隨著數位金融的進步,顯示未來銀行將不斷朝數位化邁進,並成為國家競爭力提升的重點之一。
  本研究擬就教師對數位金融認知與使用數位金融之行為意向之關係,藉此探討在不同的數位金融知覺風險與理財態度下,是否對其數位金融認知與使用行為意向產生中介效果。研究對象為臺灣中等教師,使用網路問卷並以便利抽樣方式抽取235份樣本,進行量化統計分析。
  本研究經實證結果顯示:(一)教師的數位金融認知會提升其使用數位金融的意願;(二)教師對數位金融知覺風險會影響其使用數位金融之意願;(三)理財態度為穩健型的教師,使用數位金融服務的意願較保守型與積極型教師高;(四)教師的數位金融知覺風險對數位金融認知和使用行為意向具部分中介效果;(五)教師的理財態度對數位金融認知和使用行為意向具部分中介效果。
  整體而言,中等教師對於數位金融抱持著正向看法,且對數位金融的認知與風險接受度良好,使用數位金融意願高,根據上述研究結果提供後續研究以及金融機構之參考。
  By the development of the Internet, Fintech, the combination of Finance and Technology shows up recently. The combination produces a brand-new digital financial field. Since 2015, the Financial Supervisory Commission Republic of China (Taiwan) has promoted “Digital 3.0” actively. Although the digital financial service has not been developed completely, the progress of digital finance shows banks will move toward the digital times and be the focus of competitiveness improvement in the country in the future.
  This study puts the focus on teachers' cognition and intended uses of financial technology to explore if risk consciousness and financial attitudes lead to the mediating influences on their cognition and intended uses. The participants of interests in this study are Taiwanese teachers in middle schools. The online questionnaires are used and the study takes 235 samples by Convenience Sampling for quantitative statistical analysis.
  The empirical results of this study show that: (1) Teachers’ digital finance awareness will increase their willingness to use digital finance; (2) Teachers’ perception of digital finance risk will affect their willingness to use digital finance; (3) Teachers with stable financial management attitude (Open books) have a higher willingness to use digital financial services than Safe players and Money dummies teachers; (4) Teachers’ digital financial perception risk partially intervenes in digital financial cognition and usage intentions effects; (5) Teachers' financial attitudes have the partial mediate effect on digital financial cognition and usage intentions.
  Overall, middle school teachers hold a positive view of digital finance, and they have a good understanding of digital finance and risk acceptance. They have a high willingness to use digital finance. The research results will provide references for the following researches and financial institutions in the future.
摘要……………………………………………………………………… i
ABSTRACT……………………………………………………………………… ii
謝誌……………………………………………………………………… iii
目 錄……………………………………………………………………… iv
圖目錄…………………………………………………………………… vi
表目錄…………………………………………………………………… vii
第一章 緒論
  第一節 研究背景與動機…………………………………………… 1
  第二節 研究目的…………………………………………………… 4
  第三節 研究範圍與限制…………………………………………… 5
第四節 研究流程…………………………………………………… 6
第二章 文獻探討
  第一節 數位金融相關文獻………………………………………… 7
  第二節 科技接受模式相關文獻……………………………………10
  第三節 知覺風險相關文獻…………………………………………12
  第四節 行為意向相關文獻…………………………………………15
  第五節 理財態度相關文獻…………………………………………16
第三章 研究方法
  第一節 研究架構……………………………………………………20
  第二節 研究假說……………………………………………………21
  第三節 問卷設計……………………………………………………22
  第四節 資料分析方法………………………………………………29

第四章 資料分析與研究結果
  第一節 問卷發放與回收概況………………………………………31
  第二節 樣本基本資料分析…………………………………………32
  第三節 敘述性統計分析……………………………………………38
  第四節 信度檢定……………………………………………………49
  第五節 相關分析……………………………………………………51
  第六節 因素分析……………………………………………………54
  第七節 迴歸分析……………………………………………………61
第五章 結論與建議
  第一節 研究結論……………………………………………………72
  第二節 研究建議……………………………………………………76
參考文獻 ………………………………………………………………… 78
附錄 正式問卷 ………………………………………………………… 83
【中文部分】
王念慈(2006)。公立高中職教師理財之研究。國立彰化師範大學商業教育學系碩士論文。
王秋香(2014)。彰化縣國小教師投資理財行為之探討—以彰化南區為例。明道大學管理學院企業高階管理研究所碩士論文。
朱祁劭(2009)。金融商品購買者投資行為之研究。私立真理大學財務金融學系碩士論文。
林麗芳(2015)。國小教師理財認知與投資行為相關之研究─以雲林縣國小教師為例。國立虎尾科技大學經營管理所碩士班碩士論文。
林麗純(2016)。高中教師理財態度、理財行為與理財滿意度徑路關係之研究。國立臺灣師範大學公民教育與領導學系碩士論文。
林衢良、林淑芬(2007)。撞球參與者參與動機、撞球場館滿意度與行為意圖關係之研究。輔仁大學體育學刊,6,70-86。
金融監督管理委員會(2019)。各銀行推動「打造數位化金融環境3.0」情形。取自https://www.fsc.gov.tw/ch/index.jsp
郭敏華、郭迺峰、邱耀初、范秉航(2005)。性別與投資行為:以臺灣股票市場為例。財務金融學刊,13,1-28。
郭志安、吳美玲、李文清(2008)。高職教師投資行為之過度自信及處份效果研究。技術及職業教育學報,2(2),75-104。
連恭伶(2013)。高中職教師投資心理偏誤之性別差異主觀認知 vs.客觀評量。國立彰化師範大學商業教育學系碩士論文。
財團法人臺灣網路資訊中心(2018)。2018年臺灣網路報告。取自https://www.twnic.net.tw/doc/twrp/201812e.pdf
孫一仕,周羣英,林凱雄(譯)(2018)。Bank4.0:金融常在,銀行不再?(原作者:Brett.King)。臺北市:財團法人臺灣金融研訓院。
孫一仕,施祖琪,蕭俊傑(譯)(2013)。Bank3.0:銀行轉型未來式(原作者:Brett.King)。臺北市:財團法人臺灣金融研訓院。
張家瑞(2016)。人格特質、理財素養、理財態度與理財行為路徑關係之研究-以花東地區高中職教師為例。國立臺灣師範大學公民教育與領導學系博士論文。
張寶月(2015)。國小教師的人格特質對投資行為之相關研究─以雲林縣國小教師為例。國立虎尾科技大學經營管理所碩士班碩士論文。
許維玲(2003)。個人金融商品選擇模式之研究。屏東科技大學企業管理系碩士論文。
溫騰光(2006)。台北市國民小學教師理財態度、規劃與工具之研究。淡江大學企業管理學系碩士在職專班碩士論文。
鄭靜鈺(2010)。國小女性教師理財態度與網路購物消費決策型態之研究。國立屏東教育大學社會發展學系社會科教學碩士班碩士論文。
劉孝卿(2013)。臺北市高中教師人格特質與理財素養之相關研究。國立臺灣師範大學公民教育與領導學系碩士論文。
鍾富澄(2016),數位金融時代 FinTech 來臨與金融科技專利佈局探討。亞律智權雙月刊,8,2。取自http://www.asialiuh.com/Archive/_tw/file/201608-2.html
【英文部分】
Ajzen, I. (1991). The theory of planned behavior: Some unresolved issues. Organizational Behavior and Human Decision Processes, 50, 179-211.
Ajzen, I., & Fishbein, M. (1980). Understanding attitudes and predicting social behavior. Englewood-Cliffs, NJ: Prentice Hall.
Beck, L., & Ajzen, I. (1991). Predicting dishonest actions using the theory of planned behavior. Journal of Research in Personality, 25, 285-301.
Bauer, R. A.(1960). Consumer behavior as risk taking, dynamic marketing for a changing world. Chicago: American Marketing Association.
Baird, Inga Skromme and THOMAS, Howard. Toward a Contingency Model of Strategic Risk Taking. (1985). Academy of Management Review. 10, (2), 230-243. Research Collection Lee Kong Chian School Of Business.
Baron, R. M., and Kenny, D. A. (1986). The moderator-mediator variable distinction in social psychological research: Conceptual, strategic, and statistical considerations. Journal of Personality and Social Psychology, 51(6), 1173-1182.
Davis, F.D. (1986). A technology acceptance model for empirically testing new end-user information system: theory and results. (Unpublished doctoral dissertation). Sloan School of Management, Massachusetts Institute of Technology, Cambridge
Davis, F.D. (1993) “User Acceptance of Information Technology System Characteristics, User Perceptions and Behavioral Impacts” International Journal of Man-Machine Studies 38(3), 475-487.

Cohen, J, Cohen, P, West, S. G., and Aiken, L. S. 2003. Applied Multiple Regression/Correlation Analysis for the Behavioral Sciences (3rd ed.). Hillsdale, NJ:Lawrence Erlbaum.
Dowling, G. R., & Staelin, R. (1994). A model of perceived risk and intended risk-handling activity. Journal of Consumer Research, 21(1), 119–134.
Engel, J. F., R. D. Blackwell, and P. W. Miniard (1995), Consumer Behavior, 8th ed., The Dryden Press, p.448-460.
Featherman, M.S. and Pavlou, P.A. (2003) Predicting e-Services Adoption: A Perceived Risk Facets Perspective. International Journal of Human-Computer Studies, 59, 451-474.
Funfgeld, B. and Wang, M. (2009) Attitudes and behaviour in everyday finance: Evidence from Switzerland. International Journal of Bank Marketing, 27 (2), 108–128.
Huston, S. J. (2010). Measuring financial literacy. Journal of Consumer Affairs, 44(2), 296–316.
Jump$tart Coalition for Personal Financial Literacy (Jump$tart) (2014). National standards in k-12 personal finance. Retrieved from http://www.jumpstart.org/assets/files/2015_NationalStandardsBook.pdf
Kaiser,H.F.(1974). An index of factorical simplicity. Psychometrica, 39,31-36.
Keller, C. & Siegrist, M. (2006), ‘Investing in stocks: The influence of financial risk attitude and values-related money and stock market attitudes’, Journal of Economic Psychology 27(2), 285–303.
Liebermann, Y.,Stashevsky, S.(2002).Perceived Risks as Barriers to Internet and E-commerce Usage. Qualitative Market Research: An International Journal,5(4), 291-300.
Shimp, T. A., & Bearden, W. O. (1982). Warranty and other extrinsic cue effects on consumers' risk perceptions. Journal of Consumer Research, 9(1), 38–46.
Stone, R. and Gronhaug, K. (1993) Perceived Risk: Further Considerations for the Marketing Discipline. European Journal of Marketing, 27, 39-50.
Sandra M. F., Bo S. Consumer Patronage and Risk Perceptions in Internet Shopping, Journal of Business Research, 55(11), 867-877. (2003)
Schagen, S. and Lines, A. (1996) Financial Literacy in Adult Life: A Report to the Natwest Group Charitable Trust. NFER, 36-45.
Taylor, S.,Todd, P. A.(1995).Understanding Information Technology Usage: A Test of Competing Models. Information Systems Research, 6(2), 144-176.
Zaltman, G.,P. C. Burger(1975).Marketing Research:fundamentals and dynamics.USA:Dryden Press.
連結至畢業學校之論文網頁點我開啟連結
註: 此連結為研究生畢業學校所提供,不一定有電子全文可供下載,若連結有誤,請點選上方之〝勘誤回報〞功能,我們會盡快修正,謝謝!
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
無相關期刊