(3.236.214.19) 您好!臺灣時間:2021/05/10 07:45
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:廖羽柔
研究生(外文):Yu-Jo Liao
論文名稱:探究不同負荷對中學女子拔河選手起步動作之影響
論文名稱(外文):Effect of Different Loadings on the Break Movement for Female Tug-of-War Teenager Athletes
指導教授:王令儀王令儀引用關係
指導教授(外文):Li-I Wang
口試委員:張木山孫苑梅
口試委員(外文):Mu-San ChangYuan-Mei Sun
口試日期:2020-06-11
學位類別:碩士
校院名稱:國立東華大學
系所名稱:體育與運動科學系
學門:教育學門
學類:專業科目教育學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2020
畢業學年度:108
語文別:中文
論文頁數:60
中文關鍵詞:起步動作下肢運動學下肢動力學
外文關鍵詞:break movementlower-limb kinematicslower-limb kinetics
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:20
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
目的:本研究旨在探討以拔河機進行不同負荷的阻力,對中學女子拔河選手之起步動作在生物力學上的特性與差異,期可評估其訓練效益。方法:9名13歲至16歲女子拔河選手為本研究對象,以個人最大拉力之85%、100%、115%三種不同重量作為拔河機負荷,以MegaSpeed高速攝影機與AMTI三軸測力板各一部同步擷取資料,再藉由Kown3D、KownGRF等軟體進行影像及地面反作用力資料處理,並以自寫程式進行動力學逆過程運算,最後以SPSS for Windows 14.0版軟體進行皮爾森積差相關及重複量數單因子變異數分析 (One-way ANOVA),比較在起步動作在三種負荷時的運動生物力學參數之差異性,統計顯著水準訂為α=.05。結果:負荷的操弄不影響選手反應時間,但以85%負荷進行起步動作時,在起動點踝關節角度較小,膝、髖節角度較大,且起動點水平地面反作用力與重心高度呈負相關。在下蹲期會有較快速的動作時間及較少的重心位移,在推蹬期膝、髖關節有較充分的伸展;踝、膝、髖關節有較大的位移量,且在推蹬期重心持續下降。而115%負荷則呈現踝、膝、髖角位移量較少,且推蹬期動作時間減少。在地面反作用力峰值時之關節角度方面發現,隨著負荷的增加,踝關節角度亦會增大,而髖關節角度在85%負荷時有最大伸展,且重心高度與水平地面反作用力峰值呈負相關。動作期間膝關節肌群在負荷100%時有最大的離心功率,而以85%、100%負荷時,能產生較大的向心功率。結論:過重的負荷不利於起步動作的訓練,以85%負荷進行起步動作訓練,選手們可有較快速的下蹲與較充分的伸蹬動作,有利於動作速度及技術的訓練,以100%負荷量進行起步動作訓練,對大腿伸肌群之肌力與爆發力有最佳的訓練效益。
Objectives: The current study aims at exploring the biomechanical characteristics of break movements associated with different resistance exerted by a tug-of-war machine. Based on our findings, the effectiveness and benefits of training can be more accurately evaluated. Method: Nine female players aged from 9 to 13 were selected. Resistance of the tug of war machine were set to 85%, 100%, and 115% of the personal maximal puller force, respectively. Data were collected in real time by a MegaSpeed high-speed camera and an AMTI three-axis force plate. Image and ground reaction force were processed using Kown3D, KownGRF. An in-house program was then used to perform inverse dynamic operation. Pearson Correlation and One-way ANOVA were performed using SPSS for Windows 14.0 to compare the biomechanical parameters of break movements associated with three different resistances/loadings. The statistical significance level was set to α=.05. Results: The manipulation of loadings showed no sign of affecting the reaction time for the athletes. At the starting point, break movement with 85% loading showed smaller angles at the ankle joint and larger angles at knee and hip joints; in addition, the horizontal ground reaction force was negatively correlated with the height of the center of gravity. During the squatting phase, shorter moving time and less angular displacement of the center of gravity were detected; during the push-off phase, the knee and hip joints extended more completely; larger angular displacements were found at the ankle, knee, and hip joints; furthermore, the center of gravity continuously dropped during the push-off process. For break movement with 115% loading, the angular displacements at ankle, knee, and hip joints were smaller; the push-off times were found shortened. In terms of the angles of the joints with peak ground reaction force, as the loadings increased, the angles of the ankle joints increased accordingly and the hip joints reached their maximum extension at 85% loadings. Moreover, the heights of the center of gravity and the peak horizontal ground reaction force were negatively correlated. Knee extensors reached their maximum eccentric power with 100% loading while greater concentric powers were achieved with 85% and 100% loadings. Conclusion: Excessive loadings were disadvantageous for the break movement training. Break movement training with 85% loading allowed athletes to perform faster squatting and more complete push-off, which was beneficial for speed and technique trainings. With 100% loading, however, muscle strength and explosive power can be reasonably expected.
摘要 I
Abstract II
目次 IV
表次 VI
圖次 VII
第一章 緒論 1
第一節 問題背景 1
第二節 研究目的 4
第三節 研究範圍與限制 5
第四節 名詞解釋與操作性定義 6
第二章 文獻探討 9
第一節 八人制室內拔河介紹 9
第二節 八人制室內拔河的技術與專項運動能力介紹 12
第三節 專項運動能力與評估方式 16
第四節 文獻總結 19
第三章 研究方法 21
第一節 研究對象 21
第二節 實驗時間與地點 23
第三節 實驗儀器 24
第四節 實驗流程與場地佈置 28
第五節 資料處理 32
第六節 統計分析 33
第四章 結果 35
第一節 三種負荷之起步動作的各分期動作時間 35
第二節 三種負荷之起步動作的關節角度與重心運動學 37
第三節 三種負荷之起步動作的地面反作用力 43
第四節 三種負荷之起步動作的關節肌肉力矩與功率 45
第五章 討論 47
第六章 結論 53
引用文獻 55
附錄 61
附錄一 實驗參與者須知與同意書 61
附錄二 實驗參與者基本資料及實驗紀錄表 62
附錄三 變異數分析摘要表與力矩、功率曲線圖 63
山本博男、中烏芳邦(1995)。拔河預備動作的探討。東京:日本綱引雜誌社。綱引雜誌,8,22-24。
山本博男、中神尚人、庭野統弘、遠藤哲也(1996)。動態性最大牽引力的特徵。東京日本綱引雜誌社。綱引雜誌,23,42-47。
山本博男、濱田直武、溝上智士、保板実 (1999)。背肌力與最大肌力之探討。東京日本綱引雜誌社。綱引雜誌,38,42-45。
王顯智、謝伸裕(2007)。應用肌骨解剖學。臺中市:華格那企業。
王令儀(2008)。運動生物力學實驗手冊-測力板篇。台北市。師大書苑。
王令儀、廖韋任、許年瑩、林珈豪 (2012)。單、雙腳高台著地反彈跳之動力學特性分析。華人運動生物力學期刊,7,75-78。
王宇涵、彭賢德(2014)。增強式訓練強度之生物力學量化指標。中華體育季刊,28(2),109-116。
方進隆(2014)。運動處方。臺北市:華都。
中華民國拔河運動協會(2015)。國際拔河運動比賽規則(Rules for International Competition)。臺北市。
中華民國拔河協會(n.d.) :國際賽事成績。2020年5月2日,取自http://www.tugofwar.org.tw/?cat=44。
江玉棻(2003)。拔河運動不同起動步之生物力學分析(未出版之碩士論文)。國立體育學院,桃園市。
李德仁、黃錫秋(2006)。教育部推廣校園拔河活動之發展經營探討。大專體育,85,1-9。
林正常、黃勝裕、陳重佑(1999)。蹲踞跳與下蹲跳之垂直跳躍指標與等速肌力相關之探討。體育學報,27,91-98。
林政東(2000)。兩種不同伸展幅度之 SSC 垂直跳法的力學要速與肌電圖現象之比較(未出版碩士論文)。國立體育學院,桃園縣。
林榮培(2002)。跆拳道運動員專項體能與制勝要素探討。中華體育季刊,16(1),112-120。
林正常、蔡崇賓、劉立宇、林政東、吳忠芳 (譯)(2004)。運動訓練法 (原作者:Tudor O. Bompa)。臺北市:藝軒。(原著出版年:1999)
林良俊(2004)。八人制拔河後退步動作之不同步頻與步幅對團隊拉力的影響(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。
林俊達(2007)。優秀男子拔河選手增強式肌力訓練效果之生物力學分析(未出版之碩士論文)。國立屏東教育大學,屏東縣。
林淑親、林耀豐、涂瑞洪(2007)。國小學童八人制室內拔河運動指導法初探。屏東教大體育,11,231-238。
林泉寶、郭昇、李婷婷、陳燕伊、李德仁、李再立(2016)。不同競技水準女子拔河選手身體組成及拉力表現之探討。運動教練科學,43,25-31。
林建志、戴詠璇、李恆儒(2018)。自不同弓箭步的膝關節肌群活化與力矩之比較。體育學報,51(3),333-344。
邱定璿、楊明達、詹貴惠(2012)。不同阻力訓練對國中室內拔河選手肌力與拉力表現的影響。運動教練科學,26,29-39。
邱耀坤、黃芳進(2014)。八週增強式訓練對國小五人制足球男童選手的速度、爆發力與敏捷性之影響。嘉大體育健康休閒期刊,13(1),161-170。
何松諺、陳竑廷、劉祐君、鐘雨純、王止俞、吳慧君(2016)。不同負重增強式訓練對腿部肌肉量、跳躍表現、下肢肌力及衝刺速度之影響。體育學報,49(4),391-402。
洪進源(2013)。拔河訓練對國小學童身體組成和拉力表現之影響(未出版之碩士論文)。屏東教育大學,屏東市。
涂瑞洪(1997)。拔河之源由及基本力學概念。台灣省學校體育,2(7),51-56。
涂瑞洪、王金成(1997)。拔河靜態姿勢下肢伸展肌群蹬力之彈性彈性模式探討。中華民國大專院校八十六年體育學術研討會專刊(下),116-175。
郭昇(2004)。八人制拔河不同坐地距離及不同軀幹體角對坐地起身動作之影響研究(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。
徐吉德、徐瑞洪、劉俊概(2005)牽張—收縮機制應用於拔河肌力訓練之可行性探討。中華體育季刊,19(4),78-83。
徐先凡(2014)。增強式訓練對國小拔河選手專項運動能力表現之研究(未出版之碩士論文)。臺北市立大學,臺北市。
翁子傑(2012)。2010世界盃女子拔河冠軍隊選手起步動作之動力學分析(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。
翁崇銘(2015)。12週拔河運動訓練對國小學童體適能之影響(未出版之碩士論文)。國立臺東大學,臺東縣。
陳正雄(2000)。台灣八人制拔河運動發展之研究(1990-2008)(未出版之碩士論文)。國立臺灣體育學院,臺中市。
張木山、連健智、王令儀、廖韋任(2012) 。排球前、後排扣球技術起跳期下肢動作特性之生物力學分析。體育學報,45(1),67-78。
張晉榮、陳重佑(2019)。評估下肢牽張縮短循環效果的方法。中華體育季刊,33(1),33-40。
黃琮祐、林瑞興(2006)。十二週拔河訓練對國小男童身體型態和肌力之影響。體育學報,39(4),1-10。
黃家耀(2000)。萬福國小拔河選手在不同靜態拔河姿勢下之不同身體屈伸長度對水平拉力之影響(未出版之碩士論文)。台北市立師範學院國民教育所,台北市。
辜瀞儀(2009)。排球不同起跳動作之運動生物力學分析(未出版之碩士論文)。國立東華大學,花蓮縣。
楊子享、涂美琳、涂瑛芳、羅志勇(2009)。動力學逆過程之探討-以拔河靜態姿勢為例。屏東教大體育,12,317-323。
詹岱衛(2018)。以彈力帶進行彈性阻力式預先活動對下肢運動表現的立即性影響(未出版之碩士論文)。國立東華大學,花蓮縣。
葉明嘉、田詠惠(2014)。八人制室內拔河比賽團隊動作型態探討。成大體育學刊,46(1),1-12。
潘玉龍、陳五洲(2001)。論我國室內八人制拔河運動之推展。大專體育,55,41-49。
劉家呈、陳家祥、涂瑞洪、羅志勇(2009)。八人制拔河團隊隊形起始階段之運動學分析-以2008全國拔河錦標賽高中職男生組決賽為研究範圍。屏東教大體育,12,254-265。
謝和龍(2001)。室內拔河運動肌力訓練的方法。大專體育,54,30-35。
謝耀毅(2018)。不同移位步法對男女排球選手攔網著地之影響(未出版之博士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。
謝瑋如(2018)。以不同阻力形式進行下蹲跳之下肢運動生物力學分析(未出版之碩士論文)。國立東華大學,花蓮縣。
羅國倫、葉美玲、胡興國、陳朝陽(2008)。室內八人制拔河運動之概述。文化體育學刊,2,171-179。
鐘民儒(2005)。拔河不同坐地距離對起身動作之生物力學分析(未出版之碩士論文)。國立臺北教育大學,臺北市。
Byrne, D. J., Browne, D. T., Byrne, P.J., & Richardson, N. (2017). The Inter-Day Reliability of Reactive Strength Index and Optimal Drop Height. The Journal of Strength and Conditioning Research,31(3), 721-726.
Douglas, J.; Pearson, S.; Ross, A.; McGuigan, M.(2018). Kinetic determinants of reactive strength in highly trained sprint athletes. The Journal of Strength and Conditioning Research, 32, 1562–1570.
G. A. Cavagna, F. P. Saibene, & R. Margaria (1965). Effect of negative work on the amount of positive work performed by an isolated muscle. Journal Applied Physiology, 20,157-158.
Jensen, R. K. (1989). Changes in segment inertia properties between 4 and 20 years. Journal of Biomechanics, 22,529-536.
Komi, P. V. (Ed.). (1992). Strength and power in sport. London:Blackwell Scientific.
Lees, A., Vanrenterghem, J., & De Clercq, D. (2004). Understanding how an arm swing enhances performance in the vertical jump. Journal of Biomechanics, 37, 1929-1940.
Nashner, L. M. (1993). Practical biomechanics and physiology of balance. Handbook of balance function testing, 280-334.
Masahiro, Fuki, Katsue, Shigeki and Hiroh (2005). Characteristic of pulling movement for Japanese elite tug of war athletes. Proceedings of XXIII International Symposium on Biomechanics in Sports (p. 475-478). Beijing, China:The China Institute of Sport Science.
Wang L. I., Peng H. T. (2014). Biomechanical comparisons of single- and double-legged drop jumps with changes in drop height. International Journal of sports and Medicine, 35, 522–527.
Winter, D. A. (1990). Biomechanics and motor control of human movement (2nd ed.). New York: John Wiley & Sons.
電子全文 電子全文(網際網路公開日期:20210619)
連結至畢業學校之論文網頁點我開啟連結
註: 此連結為研究生畢業學校所提供,不一定有電子全文可供下載,若連結有誤,請點選上方之〝勘誤回報〞功能,我們會盡快修正,謝謝!
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
系統版面圖檔 系統版面圖檔