跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(98.80.143.34) 您好!臺灣時間:2024/10/07 19:23
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:李光平
研究生(外文):LI, GUANG-PING
論文名稱:外國軍艦通過臺灣海峽之研究
論文名稱(外文):A Study on the Passage of Foreign Warships Through the Taiwan Strait
指導教授:郁瑞麟郁瑞麟引用關係
指導教授(外文):Yu, Ruei-Lin
口試委員:姜皇池高佩珊
口試日期:2020-04-09
學位類別:碩士
校院名稱:國防大學
系所名稱:戰略研究所
學門:社會及行為科學學門
學類:國際事務學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2020
畢業學年度:108
語文別:中文
論文頁數:306
中文關鍵詞:聯合國海洋法公約臺灣海峽軍艦海峽中線兩岸關係臺灣海峽航行制度島鏈
外文關鍵詞:United Nations Convention on the law of the SeaTaiwan Straitwarshipsthe middle line of the Taiwan StraitCross-Straits RelationsNavigation system in the Taiwan StraitIsland chain
相關次數:
  • 被引用被引用:2
  • 點閱點閱:331
  • 評分評分:
  • 下載下載:75
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
臺灣海峽的地理位置與地緣戰略價值,應為眾人所熟知;但是對於外國軍艦通過海峽的行動,往往著重於政治面上的解讀,不是分析美中(共)之間的權力較量,就是對比兩岸抗和的關係。相較而言容易忽略了一、軍艦作為一個海洋行為者,是受到國際法限制或保障的;二、臺灣海峽內的艦船活動,同樣也受到了國際法的規範。本文由地緣戰略的角度,審視外國軍艦通過臺灣海峽所帶來的政治效應;同時從法律層面,檢視軍艦與臺灣海峽在法律上,所賦予的權利與義務,以開拓多維且全面的思考。
The geographical location and geostrategic value of the Taiwan Straits can not be a misconception to all. However, the issue of passage made by foreign warships through the Straits tends to be more focused on political interpretation. That is, it is either analysis of power struggles between the US and China, or competition vs. cooperation across the Straits between Mainland China and Taiwan. Thus, relatively speaking, we have overlooked two points here. First, warships, as maritime actors, are subject to the international law. Second, Ship activities in the Taiwan Strait are also regulated by international law. This paper examined the political effects of foreign warships passing through the Taiwan Straits from a geopolitical perspective, and assessed the rights and obligations conferred to warships and the Taiwan Straits from a legal perspective, seeking to expand more dimensional and comprehensive thinking.
第壹章 緒論
第一節 研究動機與研究目的
一、研究動機
二、研究目的
第二節 研究途徑與研究方法
一、研究途徑
二、研究方法
第三節 資料來源與文獻回顧
一、資料來源
二、文獻分析
第四節 研究範圍與研究限制
一、研究範圍
二、研究限制
第五節 研究架構與各章節說明
一、研究架構
二、章節說明
第貳章 臺灣海峽的戰略價值
第一節 臺灣海峽的地理環境
一、臺灣海峽位置
二、臺灣海峽交通
三、臺灣海峽中線
第二節 地緣戰略層次
一、東亞的陸權與海權的前沿
二、東亞的權力平衡桿
三、東亞的海上交通樞紐
第三節 國家單元層次
一、美國的島鏈防禦
二、中共崛起的門戶
三、日本的生命線維護
四、臺灣的防衛作戰
第參章 臺灣海峽的法律定位及航行制度
第一節 臺灣海峽在國際法上的定位
一、科孚海峽案
二、海峽水域法律地位區分
第二節 我國領海與澎湖水道海域之航行制度
一、我國領海之航行制度
二、澎湖水道海域之航行制度
第三節 臺灣海峽專屬經濟海域之航行制度
第四節 中國大陸領海海域之航行制度
第肆章 軍艦航行的法律問題
第一節 軍艦
一、軍艦的定義
二、軍艦的種類
三、軍艦被賦予的國家權力
第二節 《海洋法公約》中軍艦活動的主要爭議
一、軍艦的航行權利
二、軍艦在領海無害通過之沿海國權利與義務
三、外國軍艦在專屬經濟海域的運用與限制
第三節 兩岸有關軍艦航行制度的相關規範
一、我國的相關規範
二、中國大陸的相關規範
三、兩岸法規的差異比較
第伍章 戰略與法律的對話
第一節 美國軍艦通過臺灣海峽的意圖
一、美國的戰略設想
二、實際作為與公約規範比較
第二節 其他國家的意圖
一、日本
二、法國
第三節 我國現階段所面臨的處境挑戰及應有的省思
一、海峽水域所可能遭遇的挑戰
二、臺灣對於外國軍艦通過海峽應有的省思
第陸章 結論
第一節 研究發現
第二節 政策與後續研究建議



一、中文部份
(一)、專書
大陸常用辭語編輯委員會,2009年。《大陸常用辭語彙編》。臺北:秀威資訊。
中國大百科全書出版社編輯部,1980。《中國大百科全書, 第 26 卷》。北京:中國大百科全書出版社。
中國國際法學會,2003年。《中國國際法與國際事務年報.第十四卷》。臺北:臺灣商務印書館。
中華民國108手國防報告書編纂委員會,2019年。《中華民國108年國防報告書》。臺北:國防部。
中華經濟研究院,2017年。〈「川普新政」對亞太經貿情勢的可能影響分析〉,經濟部研究案,《106年度國內外與中國大陸經濟情勢發展與我經貿策略規劃工作項目一》。臺北:中華經濟研究院。
尹章華,2003年。《兩岸海域法》。臺北:文笙書局。
尹章華,2003年。《國際海洋法》。臺北:文笙書局。
巴殿君,2019年。《冷戰後日本對臺灣政策研究》。臺北:崧燁文化。
方永剛、唐復全,2001年。《大國逐鹿-新地緣政治》。四川成都:四川人民出版社。
王俊評,2014。《和諧世界與亞太權力平衡-中國崛起的世界觀、戰略文化,與地緣戰略》。臺北:致行學術。
王珂,2015年。《民族主義與近代中日關係:民族國家、邊疆與歷史認識》。香港:香港中文大學。
包遵彭,1951。《中國海軍史一冊》。臺北:海軍出版社。
民眾日報社,1961。《台省地治十年輯要》。高雄:民眾日報社。
白嗣宏,2012年。《民主的困惑: 看懂俄羅斯之二》。臺北:秀威出版社。
白鋼,1978。《鐘相楊麼佚事及其史料價值》,太原:山西人民出版社。
行政院新聞局輯印,2011年。《馬英九總統99年言論選集》。臺北:行政院新聞局。
何子鵬,2012年。《利益的糾結-美國涉台政策解讀》。北京:九州出版社。
吳傳鈞主編,2002年。《20世紀中國學術大典:地理學.第51卷》。中國福建:福建教育出版社。
李世暉、吳明上、楊鈞池、廖舜右、蔡東杰,2016年。《當代日本外交》。臺北:五南圖書。
杜國清,2015年。《臺灣文學與世華文學》。臺北:臺大出版中心。
沈默,1967年。《地緣政治》。臺北:中央圖書供應社。
易君博,1984。《政治理論與研究方法》。臺北:三民書局。
林孝庭,2015年。《台灣冷戰解密檔案》。香港:三聯書店。
林麗香、蔡育岱、王啟明等,2014年。《國際關係辭典》。臺北:五南圖書。
邱文彥,2017年。《海洋與海岸管理》。臺北:五南圖書。
邱平,2006年。《走向海洋-台灣的出路所在》。臺北:新文京開發。
姜皇池,2001。《國際海洋總論》。臺北:學林文化。
姜皇池,2006年。《國際公法導論》。臺北:新學林。
姜皇池,2018年。《國際海洋法(二版)(上冊)》。臺北:新學林出版社。
姜皇池,2018年。《國際海洋法(二版)(下冊)》。臺北:新學林出版社。
孫宕越,1982年。《地理學辭典》。臺北:正中書局。
孫武著,李光斌注釋,2014年。《孫子兵法》。中國武漢:崇文書局。
徐博東,2017年。《臺灣風雲見證錄(政論篇•下冊)》。臺北:崧博出版。
息曙光,1993年。《世界戰略大格局》。臺北:風雲時代出版社。
柴澄麗,2017年。《國際運輸經營管理:理論與案例探討》。臺北:五南圖書。
翁明顯,2001年。《突圍: 國家安全的新視野》。臺北:時英出版社。
張文隆,2011年。《當責》。臺北:商周文化。
許書耕、賴威伸、許修豪、陳春益、林東盈、戴輝煌、李宇欣、李威勳,2016年。《105年度「國際海運資料庫」更新擴充及資料分析服務期末報告書》。臺北:交通部運輸研究所。
郭秋永, 2010年。《社會科學方法論》。臺北:五南圖書。
陳世傑主編、林以哲、陳鵬仁、陳子儀、楊舜惠、李應河、陳巧玲、劉少欽等協編,2007年。《中國主要海洋法規彙編》。臺北:行政院海岸巡防署。
陳治世,1990年。《國際法》。臺北:臺灣商務印書館。
陳荔彤,2002。《海洋法論》。臺北:元照出版。
陳荔彤,2008。《國際海洋法論》。臺北:元照出版。
陳添壽,2017年。《臺灣政治經濟思想史論叢》。臺北:元華文創。
陳錫秋主持,行政院研究發展考核委員會編,1992年。《國家海洋科學、技術與工程研究發展策略原則之研究》。臺北:研究發展考核委員會。
傅崑成編校,1994年。《聯合國海洋法公約》。臺北:123資訊。
曾樹銘、陸傳傑,2013年。《航向台灣: 海洋臺灣舟船志》。新北:遠足文化。
鈕先鍾,1977年。《大戰略漫談》。臺北:華欣文化。
鈕先鍾,1987年。《國家戰略論叢》。臺北:幼獅文化。
鈕先鍾,1989年。《現代戰略思潮》。臺北:黎明出版社。
鈕先鐘,2000年。《戰略家》。臺北:麥田出版。
黃忠成,1996年。《海軍與國際海洋法》。臺北:海軍總司部。
黃異,1992。《國際海洋法》。臺北:渤海堂。
黃異,2000年。《海洋秩序與國際法》。臺北:學林文化。
黃異,2010。《海洋與法律》。臺北:新學林。
楊仁壽,1986年。《法學方法論》。臺北:三民書局總經銷。
楊日旭,1984年。《美國對華及中共政策評臆》。臺北:黎明文化。
楊國樞、文崇一、吳聰賢、李亦園合著,1989年。《社會及行為科學研究法(上冊)》。臺北:東華書局。
葉至誠、葉立誠,2002。《研究方法與論文寫作》。台北:商鼎文化。
雷崧生,1964年。《海洋法》。臺北:中華書局。
趙明義,2001年。《當代國際法導論》。臺北:五南圖書。
劉清才、高科,2007年。《東北亞地緣政治與中國地緣戰略》。山東天津:天津人民出版社。
蔡庭榕、簡建章、李錫棟、許義寶,2015年。《警察職權行使法逐條釋論》。臺北:五南圖書。
戴昌鳳等,2014年。《臺灣區域海洋學》。臺北:臺灣大學。
薛桂芳,2011年。《聯合國海洋法公約與國家實踐》。北京:海軍出版社。
鍾永和,2018年。《解密「海洋強國」戰略: 解放軍海軍維權與執法》。臺北:獵海人。
鞠海龍著,2010年。《中國海權戰略》。中國北京:時事出版社。
魏靜芬,2008年。《海洋法》。臺北:五南圖書。
魏靜芬、徐克銘,2002年。《國際海洋法與海域執法》。臺北:神州圖書。
鐘啟賓,2007年。《搞懂規則,賺遍大陸:WTO下的兩岸經貿》。臺北:秀威出版。
饒美蛟、李思名、高長,1998年。《經濟中華》。香港:中文大學出版社。
龔刃韌,2005年。《國家豁免問題的比較研究(版2)》。北京:北京大學出版社。

(二)、專書譯著
Babbie, Earl著,劉鶴群、林秀雲、陳麗欣、胡正申、黃韻如譯,2010。《社會科學研究方法》(The Practice of Social Research, 12ed.)。臺北:新加坡商聖智學習。
Beaufre, Andre著,鈕先鐘譯,1996/9。《戰略緒論》(An Introduction to Strategy)。臺北:麥田出版。
Brown Michael E. ed.著,2002年。國防部史政編譯室譯,《中共崛起》(The Rise of China)。臺北:國防部史政編譯室。
Clausewitz, C.Von著,Roger Ashiey Leonard 編,紐先鐘譯,2018。《戰爭論精華》(A SHORT GUIDE TO CLURSEWITZ ON WAR)。臺北:麥田出版。
Curtis Gerald L.著,國防部史政編譯室譯,2002年。《美日關係的新觀點》(New perspectives on U.S.- Japan Relations)。臺北:國防部史政編譯室。
Drohan, Thomas A.著,王建基譯,2019/2。《東亞新戰略》(A New Strategy for COMPLEX WARFARE)。臺北:國防部政務辦公室。
Hart, Liddel Basil Henry著,鈕先鐘譯,1974/6。《戰略論》(An Introduction to Strategy)。臺北:軍事譯粹社。
Hughes Christopher W.著,李育慈譯,2008/11。《日本安全議題》(Japan’s Security Agende: Military, Economic, and Environmental Dimensions)。臺北:國防部史政編譯室。
Jr. Nye Joseph S.著,蔡東杰譯,2002/8。《美國霸權的矛盾與未來》(The Paradcx of American Power: My the world’s only superpower can’t go it alone)。新店:左岸文化。
Kaplan Robert D.著,林添貴譯,2017/7。《地理的復仇》(The Revenge of Geography )。臺北:麥田出版。
Khalilzad Zahmay M., Shulsky Abram N., Byman Daniel L., Cliff Roger, Orletsky David T., Shlapak David, Tellis Ashley J.著,吳福生譯,2000年。《美國與崛起中的中共:戰略與軍事意涵》(The United States and a Rising China: Strategic and Military Implications)。臺北:國防部史政編譯局。
Khalizad Zalmay ed.著,國防部史政編譯室譯,2001年。《美國與亞洲》(the United States and Asia)。臺北:國防部史政編譯室。
Mahan, A. T.著,李少彥、董紹峰、徐朵譯,2013/5。《海權對歷史的影響(1660-1783)》(The Influence of Sea Power upon History 1660-1783)。北京:海軍出版社。
Mahan, A. T.著,楊珍譯,1989/1。《馬漢海軍戰略論》(Naval Strategy, Compared and Contrasted with the Principles and Practice of Military Operations on Land )。龍潭:三軍大學。
Mahnken Thomas G., Blumenthal Dan編,中華民國國防部譯,2016/11。《戰略亞洲-區域安全的過去、現在與未來》(Strategy in Asia)。臺北:中華民國國防。
Millis Walter著,楊政和譯,1970/5。《美國軍事思想史》(American Military Thought)。臺北:三軍大學。
Tow William T.著,國防部史政編譯室譯,2003年。《亞太戰略關係尋求整合安全》(Asia-Pacific Strategic Relations Seeking Convergent Security)。臺北:國防部史政編譯室。
Wylie (Ret.), J. C.著,翟文中譯,1998/6。《軍事戰略權力控制的普遍性原理》(Military strategy: Ggeneral Theory of Power Control )。臺北:海軍學術月刊。
服部卓四郎,蕭毅肅譯,1956年。《大東亞戰爭》。臺北:國防計劃局編譯室。
(三)、專書論文
Prescott, J. R.著,1982。〈全球戰略與政治地理〉,張式琦主編《地略學參考論文選輯(二)》。臺北:中華戰略學會,頁85-86。
徐培根,1982。〈地理與戰略〉,張式琦主編《地略學參考論文選輯(二)》。臺北:中華戰略學會,頁81。
張式琦,1982。〈地略學意義之研究〉,張式琦主編《地略學參考論文選輯(一)》。臺北:中華戰略學會,頁4-7。
紐先鍾,1982。〈太平洋的戰略意義〉,張式琦主編《地略學參考論文選輯(一)》。臺北:中華戰略學會,頁361。
林正義,2000年。〈美或與中共建設性戰略夥伴關係及其對台灣的影響〉,裘兆琳主編,《中美關係專題研究1998-2000》。臺北:中央研究院歐美研究所,頁1-35。
黃介正,2000年。〈美國台海安全戰略:政治與軍事分析〉,裘兆琳主編,《中美關係專題研究1998-2000》,臺北:中央研究院歐美研究所,2000年,頁123-150。
郁瑞麟,2019年。〈美艦航行於臺灣海峽的法政分析〉,國防大學海軍指揮參謀學院,《108年海洋與國防專題講座論集》,桃園:國防大學海軍指揮參謀學院,頁1-12。
(四)、期刊論文
傅崐成,1995年6月。〈臺灣海峽水域之法律定位〉,《臺大法學論叢》,第24卷第2期,頁181-204。
林士毓,2016年6月。〈研析臺灣海峽海域武力運用的國際法原則〉,《海軍學術月刊》,第50卷第3期,頁45-58。
黃介正,2009/12。〈歐巴馬亞洲行與美國亞太戰略轉型〉,《展望與探索》,第7卷第12期,頁1-4。
巨克毅,2006/10。〈當前全球戰略研究的高度、深度與廣度〉,《全球政治評論》,第16期,頁1-25。
陳偉華,2009/12。〈戰略研究的批判與反思:典範的困境〉,《東吳政治學報》,第27卷第4期,頁1-54。
莫大華,1996/6。〈戰略文化:戰略研究的文化途逕〉,《問題與研究》,第35卷第6期,頁39-52。
魏鏞,1973/10。〈政治學中行為主義的爭論〉,《中研院美國研究》,第1卷第1期,頁57-61。
扶臺興,2004/1。〈如何確保臺灣的生命線-對外航運暢通〉,《國家安全與軍事戰略研究》,第5卷第1期,頁1-11。
洪銘德,2015/7。〈美國重返亞洲政策之研究〉,《全球政治評論》,第51期,頁147-165。
姜皇池,1999/4。〈由國際海峽制度論臺灣海峽與澎湖水道法律定位問題-基線劃定之可能與影響,兼論《領海法》相關條文〉,《臺大法學論叢》,第28卷第3期,頁89-178。
陳荔彤,2004/6。〈臺灣之海域紛爭〉,《臺灣國際法季刊》,第1卷第2期,頁113-118。
周怡,2002/7。〈從國際法論臺灣海峽的法律的地位〉,《中正大學法學集刊》,第8期,頁113-145。
郁瑞麟,2019/1。〈從國際法及兩岸關係面向思考我國臺灣海峽的航行制度規範〉,《中正大學法學集刊》,第62期,頁1-41。
沈菊川,2018/10。〈從地緣政治視角觀察變遷中的東亞秩序與挑戰〉,《日本與亞太研究季刊》,第二卷第四期,頁1-42。
周定成,2018/5。〈關於台灣海峽分界的探討〉,《台灣海峽》,第29卷第2期,頁149-153。
張淑雅,1990/6。〈美國對臺政策轉變的考察(1950年12月-1951年5月)〉,《中央研究院近代史研究所集刊》,第19期,頁469-486。
林正義,2016/3。〈「中美共同防禦條約」及其對蔣介石總統反攻大陸政策的限制〉,《國史館館刊》,第47期,頁119-166。
高智陽,2008/8。〈台海中線由來秘辛〉,《全球防衛雜誌》,第288期,頁100-105。
黃忠成,2004/10。〈台灣海峽中線意涵試論〉,《海軍學術月刊》,第三十八卷第十期,頁4-11。
李明,2007/1。〈韓戰期間的美國對華政策〉,《國際關係學報》,第二十三期,頁57-90。
劉實,1994/8。〈論美國決定簽署《聯合國海洋公約》〉,《海峽評論》,第44期,頁4-5。
陳冠任,2011/3。〈盟軍總部與中日漁權爭權(1945-1952)〉,《國史館館刊》,第27期,頁47-110。
徐泓,2006/12。〈鄭和下西洋目的與性質研究的回顧〉,《東吳歷史學報》,第十六期,頁25-51。
蔡志詮,2016/6。〈中日甲午海戰研究:兼論我國海權困境與因應〉,《國防雜誌》,第三十一卷第二期,頁1-29。
沈明室,2014/夏季。〈越戰的再檢視-原因、戰略及思考〉,《台灣國際研究季刊》,第10卷第2期,頁129-148。
謝仁釗,1975/6。〈越戰失敗與亞洲前途〉,《法令月刊》,第二十六卷第六期,頁26-153-26-154。
楊仕樂,2018/1。〈崛起中國的權力政治或文化認同?歷史上中韓關係的實證檢驗1368-1449〉,《遠景基金會季刊》,第十九卷第一期,頁109-143。
呂錦山,2011/12。〈通往世界之路-貨櫃航運〉,《科學發展》,第468期,頁12-17。
林文隆,2008/2。〈美國霸權的崛起歷程與海權論〉,《國防雜誌》,第23卷,第1期,頁7-37。
段瑞聰,2016/9。〈從日本角度看「中美共同防禦條約」〉,《國史館館刊》,第49期,頁99-135。
張淑雅,2003/6。〈一九五○年代美國對臺決策模式分析〉,《近代史研究所集刊》,第26卷,第40期,頁1-54。
林正義,1989/12。〈韓戰對中美關係的影響〉,《美國研究》,第十九卷,第四期,頁81-112。
顧立民,2011/8。〈1949-1950年臺灣安全局勢研析〉,《國防雜誌》,第26卷,第4期,頁3-23。
劉維開,2008/7。〈蔣中正對韓戰的認知與因應〉,《輔仁歷史學報》,第二十一期,頁253-282。
田家琦,2015/4。〈美中戰略布局對亞太區域安全的影響〉,《海軍學術雙月刊》,第四十九卷,第五期,頁116-130。
謝茂淞,2014/7。〈美國亞太「再平衡」軍事部署下的臺灣地緣戰略〉,《國防雜誌》,第二十九卷,第四期,頁59-79。
林泰和,2017/10。〈川普的亞太戰略-地緣政治的復仇亞洲版北約隱然成形〉,《日本與亞太研究季刊》,第一卷第四期,頁165-172。
蔡榮祥,2016/1。〈中國崛起與南海衝突:臺灣在亞太秩序中之戰略影響〉,《遠景基金會季刊》,第53期,頁1-56。
楊念祖,2017/2。〈中共海軍遼寧號航艦巡航臺海周邊的意義〉,《2017年展望與探索月刊時評文集》,第一卷第四期,頁393-396。
李易璁、陳靜珮,2018/4。〈日本觀點中的台灣問題與台灣海峽問題之國際化〉,《日本與亞太研究季刊》,第二卷第二期,頁45-64。
趙春山,2018/7。〈中美戰略競爭下的兩岸關係〉,《歐亞研究》,第四期,頁1-10。
畠山京子,2018/1。〈中日爭奪亞洲區域領導地位之靜默對抗〉,《歐亞研究》,第二期,頁105-112。
吳春宜,2004/12。〈美日在兩岸態劫中之安保角色-淺析美國《台灣關係法》與日本《周邊事態法》之關連〉,《朝陽人文社會學刊》,第二卷第二期,頁117-234。
張勝凱、曾陳祥,2014/8。〈從太平洋戰爭日本捷二號作戰計畫省思〉,《海軍學術雙月刊》,第四十八卷第四期,頁58-78。
謝志淵,2019/7。〈日本強化西南諸島軍事建設之研究〉,《國防雜誌》,第34卷第二期,頁91-109。
楊瑛,2016/8。〈科孚海峽案涉及的無害通過權的法律問題分析〉,《理論月刊》,第8期,頁175-179。
黃正議,2005/10。〈國際海戰法之概念與相關法規之發展〉,《軍法專刊》,第五十一卷第十期,頁42-56。
黃純艷,2016/3。〈宋代的戰船種類與水戰方式〉,《國際社會科學雜誌》,2016年03期,頁52-68。
尤子平,2004/7。〈全電氣化-艦船動力的革命化創新〉,《現代軍事》,2004/7期,頁10-12。
芮江、由大偉,2010/4。〈艦船綜合電力推進技術的現狀和發展趨勢〉,《艦船科學技術》,第32卷第4期,頁3-6。
趙炤、朱啟超、李坡、彭育興,2016/2。〈美軍主戰水面艦船動力發展戰略研究〉,《國防科技》,第37卷第1期,頁53-69。
徐匯濤,2015/2。〈船舶動力裝置發展研究〉,《電機技術》,2015/2期,頁70-75。
潘文林,2010/2。〈21世紀的澎湃動力 從新型水面艦艇看艦用燃氣輪機的發展〉,《艦載武器》,2010/2期,頁53-69。
王曉明,1997/2。〈艦船柴油機動力傳動技術發展綜述〉,《上海造船》,1997/2期,頁28-32.
王全達,2010/12。〈軍艦豁免權研究〉,《西安政治學院學報》,第23卷 第6期,頁84-88。
劉洋、裴兆斌,2017/11。〈淺析海洋法上的剩餘權利與國家海洋安全問題〉,《法制博覽》,2017/11(上),頁213。
陳慧青,2017/3。〈中國與《海洋法公約》:歷史回顧與經驗教訓〉,《武大國際法評論》,2017/03,頁115-128。
張良福,2019/3。〈改革開放40年來中國涉海法理維權歷程的回顧與展望〉,《國際法研究》,2019年03期,頁24-42。
史春林,2005/4。〈1958年《中華人民共和國政府關於領海的聲明》研究〉,《當代中國史研究》,2005/4期,頁108-115。
張晏瑲,2020/1。〈由法律視角論中國特色的海權合作發展模式〉,《江蘇大學學報(社會科學 版)》,第22卷第1期,頁60-75。
沈建中,2020/2。〈我國海洋新世紀-《海洋基本法》的開啟與發展〉,《國際海洋資訊雙月刊》,第 4 期,頁2-4。
宋云霞,2005/10。〈海洋法實施中國家意志衝突的法理解讀〉,《西安政治學院學報》,第18卷第5期,頁65-67。
黃恩浩,2013/5。〈美國亞太「再平衡」戰略下澳洲的戰略角色與回應〉,《國防雜誌》,第二十八卷第二期,頁1-18。
李曉敏,2018/2。〈高分一號衛星眼中的西沙群島珊瑚島礁〉,《衛星應用》,2018第2期,頁42-43。
宋雲霞,2005/10。〈海洋法實施中國家意志衝突的法理解讀〉,《西安政治學院學報》,第18卷第5期,頁65-67。
楊昊,2018/6。〈形塑中的印太:動力、論述與戰略布局〉,《問題與研究》,第57卷第2期,頁87-105。
付琴雯,2017/3。〈法國海域劃界問題的立法、實踐及挑戰〉,《武大國際法評論》,2017年第3期,頁129-143。
付琴雯,2018/1。〈二戰後法國海外領土的法律治理〉,《邊界與海洋研究》,第3卷第1期,頁106-122。
葉聖萱、宋秀琚,2018/2。〈法國的亞太戰略及中國的應對〉,《亞太安全與海洋研究》,2018年2期,頁111-125。
白德華,2009/9。〈從「全球治理」看中國 在金融海嘯中的角色〉,《展望與探索》,第7卷第9期,頁23-46。
熊世英,2013/2。〈奧朗德微妙轉向亞洲〉,《法國研究》,2013/2,頁79-84。
吳志成、溫 豪,2019/7。〈法國的全球治理理念與戰略闡析〉,《教學與研究》,2019年第7期,頁85-94。
魏艾,2010/9。〈中國大陸成為全球第二經濟體的虛與實〉,《展望與探索》, 第8卷第9期,頁11-15。

(五)、研討會論文
戴輝煌、蘇東濤、王克尹,2015/9/18。〈洲際航線變化趨勢對我國貨櫃主航線發展的影響〉,《2015年海運新航路發展與臺灣港埠調適能力研討會》。臺北:交通部運翰研究所,頁2-20。
郁瑞麟,2009/12。〈美艦航行於臺灣海峽的法政分析〉,國防大學,《108年海洋與國防專題講座論集》。桃園:國防大學海軍指揮參謀學院。

(六)、學位論文
邱太三,2009年。《臺灣政治民主化下刑事人權法制之立法變遷》。臺北:臺灣大學社會科學院國家發展研究所博士論文。
張裕明,2011年。《台灣海峽中線議題探討》。臺中:東海大學政治學系碩士論文。

(七)、官方文件
中華民國總統府,2004/5/14。〈人事令〉,《總統府公報》, 第6578號。
中華民國總統府,2007/12/19。〈立法院組織法修正〉,《總統府公報》,第6776號,頁7。
中華民國立法院,1996/5。〈委員會紀錄〉,《立法院公報》,第八十五卷第二十九期(下冊),頁178-179。
中華民國立法院,1992/6。〈院會紀錄〉,《立法院公報》,第八十一卷第四十八期,頁3。
中華民國立法院,1997/12。〈院會紀錄〉,《立法院公報》,第八十七卷第一期,頁200-201。
中華民國立法院,1998/2。〈院會紀錄〉,《立法院公報》,第八十七卷第二期,頁28-35。
中華民國行政院,2009/2/10。〈中華民國第一批領海基線、領海及鄰接區外界線〉,《行政院公告》,院台88內字第06161號令。

(八)、報紙
胡念祖,1999/1/3。〈領海法中的爭議有待突破解決〉,《自由時報》,版11。
胡念祖,2000/5/24。〈台灣海峽的法律定位不應混淆〉,《中國時報》,版15。

(九)、網際網路
1、官方文件
教育部,2019/5/12。〈緣海〉,《國家教育研究院-雙語詞彙、學術名詞暨辭書資訊網》,<
  http://terms.naer.edu.tw/detail/1300794/>。
教育部,2019/5。〈比較研究〉,《國家教育研究院-雙語詞彙、學術名詞暨辭書資訊網》,<
  http://terms.naer.edu.tw/detail/3130603/>。
中華人民共和國國家計局,2015/10。《中國統計年鑒2018》,頁3-18,《國家統計局》,<http://www.stats.gov.cn/tjsj/ndsj/2018/indexch.htm〉。
澎湖縣政府,2019/12/17。〈美麗澎湖-自然環境-面積〉,《澎湖縣政府全球資訊網》,<
http://www.penghu.gov.tw/ch/home.jsp?id=10007/>。
國家發展委員會檔管理局,〈1949年以來中美雙方發表之重要文件〉,《外交部檔案》,檔號:A303000000B/0038/412.41/1,<http://www.art.archives.gov.tw/FilePublish.aspx?FileID=1369>。
國家發展委員會檔管理局,〈美國解除臺灣中立化政策〉,《外交部檔案》,檔號:A303000000B/0042/412.7/11,<http://www.art.archives.gov.tw/FilePublish.aspx?FileID=1372>。
中華民國法務部,1955/3/3。〈中華民國與美利堅合眾國間共同防禦條約〉,《全國法規資料庫》, http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=Y00110095>。
立法院法律系統,1983/12/18。《海關緝私條例》,<https://lis.ly.gov.tw/lglawc/lglawkm?@@51743264>。
中華民國總統府,1995/1/4.〈總統聽取薛琦簡報「發展台灣成為亞太營運中心計畫」〉,《總統府新聞》,<
https://www.president.gov.tw/NEWS/22380>。
中華民國國防部,2004/6/7。〈修正「臺灣、澎湖、東沙、金門、東碇、烏坵、馬祖、東引、亮島、南沙地區限制、禁水域範圍及事項」〉,《國防部公報》, 猛獅字第0930001493號,<
https://www.cpami.gov.tw/kids/filesys/file /chinese/ new5/0930001493.pdf>。
中華民國行政院,2009/11/18。〈修正中華民國第一批領海基線、領海及鄰接區外界線〉,《行政院公告》,院臺建字第0980097355號,頁1-2,<
https://www.land.moi.gov.tw/ upload/d-20180906120151.pdf>。
中華人民共和國國務院,1996/5/15。〈中華人民共和國政府關於中華人民共和國領海基線的聲明〉,《外交部公告》,<https://www.fmprc.gov.cn/web/ziliao_674904/tytj _674911/tyfg_674913/t556673.shtml>。
司馬光(北宋),1936。《資治通鑑:十二》。上海:上海商務印書館,<
國家圖書館-臺灣華文電子書庫,http://taiwanebook.ncl.edu.tw/zh-tw/book/NLPI-31120002409083/reader>。
中華民國海洋委員會,2019/11/29。〈預告制定海域管理法草案〉,《海洋委員會公告》,海域安字第1080012077號,<
https://www.oac.gov.tw/ filedownload?file=bulletin/ 201911291546110.pdf&filedisplay=法規預告公告-完整版.pdf&flag=doc>。
中共外交部,2015/10/9。〈中華人民共和國政府關於領海的聲明(1958年9月4日)〉,《新聞稿》,<
https://www.fmprc.gov.cn/diaoyudao/chn/flfg/zcfg/t1304542.htm>。
中共農業部網站,1983/9/2。〈中華人民共和國海上交通安全法1983-09-02〉,<http://jiuban.moa.gov.cn/fwllm/zxbs/xzxk/spyj/201706/t20170606_5662351.htm>。
越南中央政府網站,2015/10/29。〈越南尊重东海的航空及航行自由〉,《越南社會主義共和國中央政府門戶網站》<http://cn.news.chinhphu.vn/Home/%E8%B6%8A%E5%8D%97%E5%B0%8A%E9%87%8D%E4%B8%9C%E6%B5%B7%E7%9A%84%E8%88%AA%E7%A9%BA%E5%8F%8A%E8%88%AA%E8%A1%8C%E8%87%AA%E7%94%B1/201510/18998.vgp>。
鈞保言,2015/10/29。〈是誰見不得南海風平浪靜〉,《中共國防部》<http://www.mod.gov.cn/big5/intl/2015-10/29/content_4626468.htm>。
中共國務院,1996/5/15。〈中華人民共和國政府關於中華人民共和國領海基線的聲明〉,<https://www.fmprc.gov.cn/web/ziliao_674904/tytj_674911/tyfg_674913/t556673.shtml>。
中共外交部,2016/10/21。〈外交部就美國軍艦擅自進入中國西沙領海答記者問〉,《中共外交部網》,<https://www.fmprc.gov.cn/web/fyrbt_673021/t14078 44.shtml>。
中共國防部,2016/10/21。〈國防部就美國軍艦擅自進入我西沙領海發表談話〉,《中共國防部網》,<
http://www.mod.gov.cn/big5/1dzx/2016-10/21/content_4751134.htm>。
法國在臺協會新聞稿,2019/6/28。〈印太地區:法國的優先政策〉,《法國在臺協會》,<
https:// www.france-taipei.org/印太地區-法國的優先政策>。
劉上靖,2019/4/25。〈2019年4月國防部例行記者會文字實錄〉,《中共國防部新聞發言人》,<
http://www.mod.gov.cn/jzhzt/2019-04/25/content_4840410.htm>。
中共外交部,2019/4/25。〈2019年4月25日外交部發言人耿爽主持例行记者会〉,《中共外交部新聞發言人》,<
https://www.fmprc.gov.cn/web/wjdt_674879/fyrbt_674889/t1657831. Shtml>。

2、報導
李登文、高鴻銘,2004/5/26。〈台海中線國防部長首度公佈〉,《華視新聞網》,<
https://www.news.cts.com.tw/cts/general/200405260144750>。
許彩雪,1994/1。〈鴻圖路遙-亞太營運中心〉,《遠見雜誌》,頁14-25,<https://www.gvm.com.tw/article/3283>。
中央社記者,2008/6/17。〈馬英九接見大前研一肯定亞太營運中心構想〉,《大紀元》,<
www.epochtimes.com/b5/8/6/17/n2157643.htm>。
陳昶睿,2015/2/11。〈日擬修改《周邊事態法》擴大自衛隊支援範圍〉,《旺報》,<
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20150211003574-260408?chdtv>。
社論,2019/5/30。〈漢光演習鍛戰力 堅實國防遏犯敵〉,《青年日報》,<https://www.ydn.com.tw/News/338234>。
中華民國行政院,2009/11/23。〈我國在研訂領 基線過程中,從未放棄金門馬祖地區〉,《行政院新聞》,<https://www.ey.gov.tw/Page/9277F759E41CCD91/7294dd41-fc11-4c40-ae32-1d8ea4c76e7d>。
李增汪,2009/11/24。〈領海基線金馬留白處理 吳揆﹕擱置爭議〉,《金門日報》, <
https://www.kmdn.gov.tw/1117/1271/1272/175221/>。
羅印冲,2017/11/8。〈美祭印太戰略 劍指一帶一路〉,《中時電子報》,<https://www.chinatimes.com/newspapers/20171108000385-260102?chdtv>。
路西,2015/10/26。〈美國防部:24小時內派軍艦駛進南海島礁〉,《BBC中文網》,<https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world/2015/10/151026_us_south_china_sea>。
晧宇,2015/10/26。〈哈里斯:南海巡航常態化無需大驚小怪〉,《BBC中文網》,<https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world/2015/11/151103_us_china_harris_patrol>。
大陸中心,2015/10/28。〈解放軍:蘭州號和台州號對美艦「依法予以警告」〉,《ETtoday新聞雲》,<https://www.ettoday.net/news/20151027/587044.htm#ixzz6HRabUUvq>。
姚春、張茜,2015/10/28。〈外交部回應美軍艦進入南海:已提出嚴正警告〉,《人民網》,<
http://usa.people.com.cn/BIG5/n/2015/1028/c241376-27748327.html>。
劉航,2016/10/21。〈美艦闖我西沙領海 我軍艦予以警告驅離〉,《中國軍網》,<
http://www.81.cn/jmywyl/2016-10/21/content_7316427.htm>。
劉曉博,2018/11/9。〈中美南海海上軍事互動的危險前景及形勢評判團〉,《中國南海研究院》,<
http://www.nanhai.org.cn/review_c/325.html>。
文雨,2008/4/23。〈巴黎“挑釁”北京,法國政府撇清〉,《德國之聲》,<http://www.dw.com/zh/巴黎挑衅北京法国政府撇清/a-3286391>。
中央社華盛頓,2019/4/25。〈美國透露法國軍艦通過台海 其他盟邦或將跟進〉,《中央通訊社》,<
http://tw.news.yahoo.com/美國透露法國軍艦通過台海-其他盟邦或將跟進-221054454.html>。
蘇榕蓉,2019/4/26。〈法軍艦闖台海中方警告驅離 國防部:已提嚴正交涉〉,《大公網》,<
http://www.takungpao.com/news/232110/2019/0426/280611.html>。
邱國強,2019/4/25。〈中國國防部:法艦過航期間非法進領海〉,《中央通訊社》,<
https://www.cna.com.tw/news/aopl/201904250317.aspx>。
洪政哲,2019/4/25。〈法艦航經台灣海峽各國將跟進?國防部:持續監控〉,《聯合新聞網》,<
https://udn.com/news/story/10930/3775887>。
羅法、李芊,2019/3/26。〈習近平訪問法國闊氣買下300架飛機〉,《德國之聲》,<
https: www.dw.com/zh/习近平访问法国-阔气买下300架飞机/a-48060588>。
張旗,2015/1/27。〈副總參謀長孫建國會見美副防長 要求美尊重中國核心利益〉,《人民網》,<
http://military.people.com.cn/BIG5/n/2015/0127/c1011-26459905.html。

二、外文部份
(一)、英文
1、專書
CHURCHILL ROBIN ROLF & LOWE ALAN VAUGHAN, 1999. THE LAW OF THE SEA 3rd ed. Manchester. U.K.: Manchester University Press.
Mangone Gerard J., 1987. INTERNATIONAL STRAITS OF THE WORLD-THE TURKISH STRAITS. Netherlands: Martinus Nijhoff Publishers.
Elleman Bruce A., 2015. Taiwan Straits: Crisis in Asia and the Role of the U.S. Navy. London: Rowman & Littlefield Press.
Millett Allan R., 2001. THE KOREAN WAR VOLUME 3. LINCOLN AND LONDON: University of Nebraska Press.
Buszynski Leszek, 1983. SEATO: The Failure of an Alliance Strategy. Singapore: Singapore University Press.
Ninkovich Frank, 1994. Modernity and Power: A History of the Domino Theory in the Twentieth Century. Chicago, I.L.: University of Chicago Press.
Wendt Alexander, 1999. Social Theory of International Politics. U.K.: Cambridge University Press.
Parker Geoffrey, 1998. Geopolitics: past, present and future. Ann Arbor, M.I.: University of Michigan Press.
Buhite Russell D., 2008. Douglas MacAuthur: Statecraft and stagecraft in America’s East Asian Policy. Maryland: ROWAN & LITTLEFIELD Press.
Elleman Burce A., 2012. High Seas buffer: The Taiwan Patrol Force, 1950-1979. Washington, D.C.: Government Printing Office Press.
Stürchler Nikolas, 2007. The Threat of Force in International Law. U.K.: Cambridge University Press.
United Nations, 2007. Digest of International Cases on the Law of the Sea. N.Y.: United Nations Publications.
Kuokkanen Tuomas, 2002. International Law and the Environment: Variations on a Theme. NLD: Kluwer Law International.
Kraska James and Pedrozo Raul, 2013. International Maritime Security Law. Boston M.A.: Martinus Nijhoff Publishers.
Lauterpacht Elihu, 2006. International Law Reports. U.K.: Cambridge University Press.
McLaughlin Rob, 2010. United Nations Naval Peace Operations in the Territorial Sea. Leiden N.L: Koninklijde Brill NV.
Rothwell Donald R. and Stephens Tim, 2018. The International Law of the Sea. Oxford and Portland, Oregon: Hart Publishing.
Friedheim Robert L., 1993. Negotiating the New Ocean Regime. Columbia S.C.: University of South Carolina Press.
Roisman Joseph, 2011. Ancient Greece from Homer to Alexander: The Evidence. Hoboken N.J.: John Wiley & Sons Press.
Roisman Joseph, 2011. Ancient Greece from Homer to Alexander: The Evidence. Hoboken N.J.: John Wiley & Sons.
Royle Trevor, 2014. Crimea: The Great Crimean War, 1854-1856. N.Y.: St. Martin's Press.
Schindler Dietrich, Toman Jiří, 1988. The Laws of Armed Conflicts: A Collection of Conventions, Resolutions, and Other Documents, 1854-1856. Netherlands: Martinus Nijhoff Publishers.
Dhokalia Ramaa Prasad, 1970. The Codification of Public International Law. U.K.: Manchester University Press.
Lim Robyn, 2003. The Geopolitics of East Asia. London: Routledge Press.
Boyle Francis Anthony, 1999. Foundations of World Order: The Legalist Approach to International Relations (1898-1922). Durham, N.C.: Duke University Press.
Kelsen Hans, 2003. Principles of International Law. Clark, N.J.: The Lawbook Exchange Press.
Thommen Thamarappallil Kochu, 2012. Legal Status of Government Merchant Ships in International Law. India: Springer, Dordrecht.
Dupuy René Jean, Daniel Vignes, 1991. A handbook on the new law of the sea. 1 (1991). Netherlands: Martinus Nijhoff Publishers.
Dutton Peter, Ross Robert, Tunsjø Øystein, 2013. Twenty-First Century Seapower: Cooperation and Conflict at Sea. London: Routledge Publishe.
Nordquist Myron H., Koh Tommy T.B. and Moore John Norton, 2009. Freedom of Seas, Passage Rights and the 1982 Law of the Sea Convention. Netherland: Brill Publisher.
Nordquist Myron H., Grandy Neal R., Nandan Satya N., Rosenne Shabtai, 1993. United Nations Convention on the Law of the Sea 1982, Volume II : A Commentary. Netherlands: Martinus Nijhoff Publishers.
Shigeru Oda, 1989. International Control of Sea Resources. Netherlands: Martinus Nijhoff Publishers.
Attard David Joseph, Fitzmaurice Malgosia, Fitzmaurice M., Gutiérrez Norman A. Martínez, 2016. The IMLI Manual on International Maritime Law: Marine environmental law and maritime security law. U.K.: Oxford University Press.
Gleditsch Nils Petter, 1996. Conflict and the Environment. U.K: Kluwer Academic and North Atlantic Treaty Organization. Scientific Affairs Division.
Papadakis Nikos, Glassner Martin Ira, 1984. International Law of the Sea and Marine Affairs: A Bibliography. Supplement to the 1980 Edition. Supplement. Netherlands: Martinus Nijhoff Publishers.
Zou Keyuan, 2005. Law of the Sea in East Asia: Issues and Prospects. N.Y.: Routledge Published.
Weintrit Adam, 2009. Law of the Sea in East Asia: Issues and Prospects. F.L.: CRC Press.
Lavers Christopher, 2012. Reeds Vol 14: Stealth Warship Technology. U.K.: Bloomsbury Publishing.
Binhong SHAO, 2013. China and the World: Balance, Imbalance and Rebalancer. Netherlands: Koninklijke Brill MV Publiching.
Lachenmann Frauke, Wolfrum Rüdiger, 2017. The Law of Armed Conflict and the Use of Force: The Max Planck Encyclopedia of Public International Law. U.K.: Oxford University Press.
Kraska James, Pedrozo Raul, 1993. International Maritime Security Law. Netherlands: Martinus Nijhoff Publishers.
Mearsheimer John J., 2001. The Tragedy of Great Power Politics. N.Y.: W. W. Norton & Company Press.
Miller John H., 2014. American Political and Cultural Perspectives on Japan: From Perry to Obama. Plymouth U.K.: Lexington Book Published.
Banks William C., 2006. Political Handbook of the World 2007. New Brunswick N.J. : CQ Press.
Peters Ingo, 2016. The European Union's Foreign Policy in Comparative Perspective: Beyond the “Actorness and Power” Debate. N.Y. : Routledge Published.
Smith Robert W., 1986. Exclusive Economic Zone Claims: An Analysis and Primary. Netherlands: Martinus Nijhoff Publishers.
Schöttli Jivanta, 2015. Power, Politics and Maritime Governance in the Indian Ocean. N.Y. : Rouledge Published.

2、專書論文
Yang Chih-heng, 2005. “The contents and goals of the ROCN’s modernization,” in Edmonds Martin and Michael Tsai M., Taiwan’s Maritime Security. London: Taylor & Francis e-Library Press, pp. 79-80.
Kupchan Charles A., 2014.“Unpacking Hegemony: the Social Foundations of Hierarchical Order,” in G. John Ikenberry, ed., Power, order, and change in World Polictics. Cambridge University Press, pp. 24-26.
Hiebert Murray, Poling Gregory B., Cronin Conor, 2017. In the Wake of Arbitration: Papers from the Sixth Annual CSIS South China Sea Conference .Washington D.C.: CSIS Publication.

3、期刊論文
Jinhai C., Feng L., Guojun P., Ranxuan K., 2014/2. “Analysis on the Spatial Distribution Characteristics of Maritime traffic profile in Western Taiwan Strait,” IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, Vol. 18, No. 1, pp. 1-6.
Name less, 1944/1-2.“The Role of Tactical Air Power,” Antiaircraft Journal, Vol. 87, NO.1, pp. 41-48.
James Kraska, 2009/Summer. “Grasping the Influence of Law on Sea Power,” Naval War College Review, Vol.62, No.3, pp. 113-135.
Aceves William J., 1993/Spring. “Diplomacy at Sea: U.S. Freedom of Navigation Operations in the Black Sea,” NAVAL WAR COLLEGE REVIEW, VOL. XLVI, NO. 2, Seq. 342, pp. 59-79.
Greene James K., 1992. Freedom of Navigation: New Strategy for the Navy's FON Program, Newport: NAVAL WAR COLLEGE, pp.1-26.

4、官方文件
United States, 1969/6/24-1969/7/8. HEARINGS BEFORE THE SUBCOMMITTEE ON WEATERN HEMISPHERE AFFAIRS OF THE COMMITTEE ON FOREIGN RELATIONS UNITED STATES SENATE, PART 1, 91 Congress, pp.952-1021.
U.S. DOD, 2017/5/15. Annual Report to Congress: Military and Security Developments Involving the People’s Republic of China 2017.
United States. Bureau of Naval Personnel Navy Training Course, 1968. NAVPERS 10130-B, Introduction to Sonar (Revised). T.N.: CRC Press.
United States, 2017/8. THE COMMANDER’S HANDBOOK ON THE LAW OF NAVAL OPERATIONS, NWP 1-14M/MCTP 11-10B/COMDTPUB P5800.7A (AUG 2017).
United States DoD, 1979. U.S. Department of Defense Freedom of Navigation (FON) Program, The Pentagon.
Bradley Martin, 2017/5/18. “Amphibious Operations in Contested Environments,” The RAND Corporation, Before the Committee on Armed Services, Subcommittee on Seapower and Projection Forces, United States House of Representatives.

5、網際網路
(1)、專書
Elleman Bruce A., 2012. High Seas Buffer-The Taiwan Patrol Force, 1950-1979. Newport, R.I.: Naval War College Press, <http://pdfs.semanticscholar.org/0735/18dc5a7cb73d655d39e2d7f1c6b6906bfbc6.pdf>.
Grossman Derek, 2018/5. Beijing's Threats Against Taiwan Are Deadly Serious,”C.A.: RAND Corporation, <
https://www.rand.org/blog/2018/05/beijings-threats-against-taiwan-are-deadly-serious.html>.
Sutter Robert G., Brown Michael E., Adamson Timothy J. A., Mochizuki Mike M., Ollapally Deepa, 1851. Balancing Acts: The U.S. Rebalance and Asia-Pacific Stability. Washington D.C.: Sigur Center for Asian Studies, <https://www2.gwu.edu/~sigur/assets/docs/BalancingActs _Compiled1.pdf>.
Greene James K., 1992. Freedom of Navigation: New Strategy for the Navy's FON Program. Newport: NAVAL WAR COLLEGE, 1992), <https://www.jag.navy.mil/organization/documents/Reagan %20Ocean%20Policy%20 Statement.pdf>.
Franckx Erik, 1996. “FURTHER STEPS IN THE CLARIFICATION OF THE SOVIET POSITION ON THE INNOCENT PASSAGE OF FOREIGN WARSHIPS THROUGH ITS TERRITORIAL WATERS,” Ga. J. Int’l & Comp. L., Vol. 19, No. 3, 1996, pp. 535-563, <
https://digitalcommons.law.uga.e Ga. J. Int’l & Comp. L.du/gjicl/vol19/iss3/4>.

(2)、期刊論文
Nandan S.N. and Anderson D.H., 1990/11. “Straits Used For International Navigation: A Commentary on Part III of the United Nations Convention on the Law of the Sea 1982,”British Yearbook of International Law, Volume 60, Issue 1, 1989, pp. 159-204, <https://academic.oup.com/bybil/article-abstract/60/1/159/308480.>
Lesaffer Randall, 2015/6/8.“Vienna and the Abolition of the Slave Trade,” Oxford Public International Law,<https://opil.ouplaw.com/page/498>.
John B. Hattendorf, 2014/11/1. “The Idea of a ‘Fleet in Being’ in Historical Perspective,” Naval War College Review, Vol. 67, No. 1 Winter, pp. 43-60, <https://digi tal-commons.usnwc.edu/cgi/viewcontent.cgi?referer=https://www.google.com.tw/&httpsredir=1&artic le=1246&context=nwc-review>.
Jonathan G. Odom, 2015/10/31. “Why US FON Operations in the South China Sea Make Sense,” THE DIPLOMAT,<https://thediplomat.com/ 2015/10/why-us-fon-operations-in-the-south-china-sea-make-sense/>.
CLINTON HILLARY, 2011/10/11.“America’s Pacific Century,” Foreign Policy, <https:// foreignpolicy.com/2011/10/11/americas-pacific-century/>.
THUY TRAN TRUONG, 2014/12/10.“LAND RECLAMATION: A SOUTH CHINA SEA GAME CHANGER,”AMTI/CSIS, <
https://amti.csis.org/land-reclamation-a-south-china-sea-game-changer/>.
Hudzik Elizabeth M., 2010/1. “A Treaty on Thin Ice: Debunking the Arguments Against U.S. Ratifi-cation of the U.N. Convention on the Law of the Sea in aTime of Global Climate Crisis,” Washington University Global Studies Law Review, VOL. 9, Issue 2, Jan. 2010, pp. 353-370., <https://openscholarship.wustl.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1049&context=law_globalstudies>.
KU JULIAN G., FRAVEL M. TAYLOR, COOK MALCOLM, 2016/5/16. “Freedom of Navigation Operations in the South China Sea Aren’t Enough,” Foreign Policy, <https://foreignpolicy.com/ 2016/05/16/freedom-of-navigation-operations-in-the-south-china-sea-arent-enough-unclos-fonop-philippines-tribunal>.
Glaser Bonnie S., Green Michael J., Poling Gregory B., 2015/10/27. “The U.S. Asserts Freedom of Navigation in the South China Sea,”CSIS, <https://www.csis.org/analysis/us-asserts-freedom-navigation-south-china-sea>.
SELIGMAN LARA, GRAMER ROBBIE, 2019/11/15. “Trump Asks Tokyo to Quadruple Payments for U.S. Troops in Japan,” Foreign Policy, <https://foreignpolicy.com/2019/11/15/trump-asks-tokyo-quadruple-payments-us-troops-japan/>.
Ho Joshua, 2009/9/11. “Piracy around the Horn of Africa,” EchoGéo, <http://journals.op enedition.org/echogeo/11370>.
Tillett Andrew, 2018/5/2. “Emmanuel Macron vows new ‘Indo-Pacific axis' with Australia tomaintain balance,” Financial Review, <http://www.afr.com/news/emmanuelmacron-vows-new-indopacific-axis-with-australia-to-maintain-balance-20180501-h0zir3>.


(3)、官方文件
United Nations, 2019/5/15. “United Nations Development Programme Human Development Reports 2019,”<
http://www.hdr.undp.org/sites/default/files/ 2018_human_development_statistical_update_cn.pdf>.
United Nation TRADE AND DEVELOPMENT, UNCTAD/RMT/2018. “Review of Maritime Transport 2018, Highlight, ”<https://unctad.org/en/pages/PublicationWebflyer.aspx?publicationid=2245>.
United Nation TRADE AND DEVELOPMENT, 2019/12. “ Handbook of statistics 2019, ”<https://unctad.org/en/PublicationsLibrary/tdstat44_en.pdf>.
World Trade Organization, 2018. “International Trade and Market Access Data, 2018 year, ”< https://www.wto.org/english/res_e/statis_bis_e.htm?solution=WTO&path=/Dashboards/MAPS&file=Map.wcdf>.
United Nation Security Council, 1950/7/7. “Security Council Resolution 84 (1950) , S/RES/84(1950) Article 4, ” <http://www.refworld.org/docid/ 3d00f1e85c.htm>.
United Nations, Treves Tullio, 2009. “1958 Geneva Conventions on the Law of the Sea,” <http://legal.un.org/avl/ha/gclos/gclos.html>.
United States, 1955/1/29.“FOREIGN RELATIONS OF THE UNITED STATES, 1955-1957,” CHINA, VOL Ⅱ, 56. Joint Resolution by the Congress, <https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1955-57v02/d56>.
United Nation, 1958/4/29. “Convention for the Territorial Sea and the Contiguous Zone 1958, ”Treaty Series, vol. 516 <http://www.gc.noaa.gov/documents/8_1_1958_territorial_sea.pdf>.
United Nation, 1958/4/29. “Convention on the High Seas 1958, Treaty Series, vol. 450, ” <http://www.gc.noaa.gov/documents/8_1_1958_high_seas.pdf>.
International Court of Justice, 1948/3/25. The Corfu Channel Case (Preliminary Objection), I.C.J Reports, <https://www.icj-cij.org/files/case-related/1/001-19480325-JUD-01-00-EN.pdf>.
International Court of Justice, 1949/4/9. The Corfu Channel Case ((MERITS), I.C.J Reports, <https://www.icj-cij.org/files/case-related/1/001-19490409-JUD-01-00-EN.pdf>.
United Nation, International Law Commission, 2018/9/18. Report on the work of the seventieth session (2018), A/73/10, p.120, <https://legal.un.org/docs/index.asp?path=../ilc/reports/2018/engl ish/chp5.pdf&lang=EFSRAC&referer=http://legal.un.org/cod/>.
United Nation, 1958/12/10. General Assembly (13th sess. : 1958-1959), Convening of a second United Nations conference on the law of the sea, A/RES/1307(XIII), pp.54-55, <https://digitallib rary.un.org/record/207045>.
ICRC, 1856/4/16. Declaration Respecting Maritime Law. Paris, <
https://ihl-databases.icrc.org/applic/ihl/ihl.nsf/Article.xsp?action=openDocument&documentId=473FCB0F41DCC63BC12563CD0051492D>.
ICRC, 1994/6/12. “San Remo Manual on International Law Applicable to Armed Conflicts at Sea,” Act.13, 47, <
https://ihl-databases.icrc.org/ihl/INTRO/560>.
U.S. LIBRARY OF CONGRESS, 1813. “ U.S. Reports: Schooner Exchange v. McFaddon and others, 11 U.S. (7 Cranch) 116 (1812),” <
http://cdn.loc.gov/service/ll/usrep/usrep011/usrep011116/usrep011116.pdf>.
United Kingdom, 1893. Convention respecting the Liquor Traffic in the North Sea, UK Public General Acts1893 c. 17 (Regnal. 56_and_57_Vict), <http://www.statutelaw.gov.uk/content.aspx>.
MSC, A.584(14) on Measures to prevent unlawful acts which threaten the safety of ships and the security of their passengers and crews., <
http://www.imo.org/blast/blastDataHelper.asp?data_id=22374&filename=A584(14).pdf>.
MSC, MSC/Circ.443 on Measures to prevent unlawful acts against passengers and crews on board ships., <http://www.imo.org/en/OurWork/Security/SecDocs/Documents /Maritime%20Security/MSC.Circ.443.pdf>.
MSC. No. 29004. MULTILATERAL. Convention for the suppression of unlawful acts against the safety of maritime navigation., <https://treaties.un.org/doc/db/Terrorism/C onv8-english.pdf>.
United Nation, 2010/7/28. Convention for the Suppression of Unlawful Acts Against the Safety of Maritime Navigation, Adopted 10 March 1988; Entry into force 1 March 1992; 2005 Protocols: Adopted 14 October 2005; Entry into force 28 July 2010, <http://www.imo.org/en/About/Conventions/ListOfCon ventions/Pages/SUA-Treaties.aspx>.
United States, 1945/9/28. Proclamations, No. 2665, <https://www.trumanlibrary.gov/libra ry/proclamations/2665/columbus-day-1945>.
United States, Proclamations, 1945/9/28. No. 2667, < https://www.trumanlibrary.gov/libra ry/proclamations/2667/policy-united-states-respect-natural-resources-subsoil-and-sea-bed>.
United States, Proclamations, 1945/9/28. No. 2668, <https://www.trumanlibrary.gov/library/proclamations/2668/policy-united-states-respect-coastal-fisheries-certain-areas-high-seas-1>.
United Nations, Treaty Collection, United Nations Convention on the Law of the Sea, <https://treaties.un.org/Pages/ViewDetailsIII.aspx?src=TREATY&mtdsg_no=XXI-6&chapter=21&Te mp=mtdsg3&clang=_en>.
United States DoD, 2012/1/3. Sustaining U.S. Global Leadership: Priorities for 21st Century Defense, <https://archive.defense.gov/news/Defense_Strategic_Guidance.pdf>.
United States Whitehouse, 2018/1/30. President Donald J. Trump’s State of the Union Address, <
https://www.whitehouse.gov/briefings-statements/president-donald-j-trumps-state-union-address/>.
United States DoD, 2019/1/1. Indo-Pacific Strategy Report Preparedness, Partnerships, and Promoting a Networked Region, < https://media.defense.gov/2019/Jul/01/2002152311/-1/-1/1/DEPARTMENT-OF-DEFENSE-INDO-PACIFIC-STRATEGY-REPORT-2019.PDF>.
United States Department of State, 2019/11/4. A FREE AND OPEN INDO-PACIFIC Advancing a Shared Vision, <
https://www.state.gov/wp-content/uploads/2019/11/Free-and-Open-Indo-Pacific-4Nov2019.pdf>.
United States OFFICE OF THE HISTORIAN, 1918. Wilson’s Fourteen Points, 1918, <
https://history.state.gov/milestones/1914-1920/fourteen-points>.
United States Ourdocuments, 1918/9. President Woodrow Wilson's 14 Points (1918), <https://www.ourdocuments.gov/doc.php?flash=false&doc=62#>.
United States DoD, 2017/2/28. U.S. Department of Defense Freedom of Navigation (FON) Program, <https://policy.defense.gov/Portals/11/DoD%20FON%20Program%20Summary%2016.pdf? ver= 2017-03-03-141350-380>.
Miller Center Org., 1941/9/11. Fireside Chat 18: On The Greer Incident, <https://millercenter.org/the-presidency/presidential-speeches/september-11-1941-fireside-chat-18-greer-incident>.
United States DoD, 1996/3. Anilual Report to the President and the Congress, <https://policy.defense.gov/Portals/11/Documents/gsa/cwmd/FY1995%20DOD%20Annual%20FON%20Report.pdf>.
United States Navy Judge Advocate General’s Corps, 1983/3/10. Statement on United States Oceans Policy, <
https://www.jag.navy.mil/organization /documents/Reagan%20Ocean%20Policy%20 Statement.pdf>.
U.S. Department of State, 2014. Limits in the Seas Data Base, https://www.jag.navy.mil/organiza tion/documents/mcrm/ Foreword2014.pdf>.
United States JAG, 2014. The Maritime Claims Reference Manual (MCRM). Washington D.C.: The Judge Advocate General's Corps, <https://www.jag.navy.mil/organization/documents/mcrm/ Foreword2014.pdf>.
United States DoD, 2017/12/31. Annual Freedom of Navigation Report Fiscal Year 2017, <https://policy.defense.gov/Portals/11/FY17%20DOD%20FON%20Report.pdf?ver=2018-01-19-16341 8-053>.
United States JAG, 2017. The Maritime Claims Reference Manual (MCRM) - CHINA, PEOPLE’S REPUBLIC OF, Washington D.C.: The Judge Advocate General's Corps, <
https://www.jag.navy.mil/organization/documents/mcrm/China2017.pdf>.
United States JAG, 2016. The Maritime Claims Reference Manual (MCRM) – TAIWAN (Republic of China), Washington D.C.: The Judge Advocate General's Corps, 2017, <https://www.jag.navy.mil/organization/documents/mcrm/Taiwan2016.pdf>.
France, 2019/5. FRANCE AND SECURITY IN THE INDO-PACIFIC( 2019/May Edition), <
https://www.defense.gouv.fr/layout/set/print/content/ download/532754/ 9176250/version/3/file/France+and+Security+in+the+Indo-Pacific+-+2019.pdf>.
Shinzo Abe, 2012/12/27. “Asia’s Democratic Security Diamond,” Project Syndicate, <
https://www.project-syndicate.org/onpoint/a-strategic-alliance-for-japan-and-india-by-shinzo-abe?barrier=accesspaylog>.
MIT Media Lab, 2017. The Observatory of Economic Complexity, Where does Japan import Crude Petroleum from? (2017), <https://oec.world/en/visualize/tree_map/hs92/import/jpn/show/2709/2017/>.
MIT Media Lab, 2017. The Observatory of Economic Complexity, Where does Japan import Petroleum Gas from? (2017), <https://oec.world/en/visualize/tree_map/hs92/import/jpn/show/2711/2017/>.
Ministry of the Armies of France, 2019/5. “France and Security in the Indo-Pacific,” <https://www.defense.gouv.fr/content/download/532754/9176250/file/France%20and%20Security%20in%20the%20Indo-Pacific%20-%202019.pdf>.
France, 2008/7. The French White Paper on defense and national security, <http://www.mocr.army.cz/images/Bilakniha/ZSD/French%20White%20Paper%20on%20Defence%20and%20National%20Security%202008.pdf>.
France Diplomatie, 2019/8. “The Indo-Pacific region: a priority for France,” France Ministry for Europe and Foreign Affairs, <https://www.diplomatie.gouv.fr/en/country-files/asia-and-oceania/the-indo-pacific-region-a-priority-for-france/>.
Japan MOFA, 2018/1/28. “Fourth Japan-France Foreign and Defense Ministers’ Meeting,” Ministry of Foreign Affairs of Japan, <https://www.mofa.go.jp/erp/we/fr/page4e_000762.html>.
India Media Center, 2018/5/10. “India-France Joint Statement during State visit of President of France to India (March 10, 2018),” Ministry of External Affairs Government India, <
https://www.mea.gov.in/bilateral-documents.htm?dtl/29596/IndiaFrance_Joint_Statement_during_ State_visit_of_President_of_France_to_India_March_10_2018>.
U.S. DoD spokesman Dave Eastburn, 2019/5/3。“Press conference,” U.S. DoD, <https://www.defense.gov/Newsroom/Transcripts/Transcript/Article/1837011/assistant-secretary-of-defense-for-indo-pacific-security-affairs-schriver-press/>.
INTERNATIONAL COURT OF JUSTICE, 1951/12/18. FISHERI-ES CASE (UNITED KINGDOM v. NORWAY), REPORTS OF JUDGMENTS, ADVISORY OPINIONS AND ORDERS, pp. 1-32. <
https://www.icj-cij.org/files/case-related/5/005-19511218-JUD-01-00-EN.pdf>.

(4)、報導
Lendon Brad and Wakatsuki Yoko, 2018/12/18.“Japan to have first aircraft carriers since World War II,” CNN, <
https://edition.cnn.com/2018/12/18/asia/japan-aircraft-carriers-intl/index. html>.
Swanson Ana, 2018/7/5.“Trump’s Trade War With China Is Officially Underway,” The New York Times, <https://www.nytimes.com/2018/07/05/business/china-us-trade-war-trump-tariffs.html>.
Jr. Carroll Eugene J., 1988/36. “THE BLACK SEA BLACKOUT,” The Washington post, <
https://www.washingtonpost.com/archive/opinions/1988/03/06/the-black-sea-blackout/68fc53b9-9a28-43df-8935-0600f42e24b6/>.
GLASER BONNIE, DUTTON PETER, COOPER ZACK, “MISCHIEF REEF: PRESIDENT TRUMP’S FIRST FONOP?,”CSIS, <
https://amti.csis.org/mischief-reef-president-trump/?lang=zh-hant>.
Le Corre Philippe, 2018/7/5“Can France and the UK Pivot to the Pacific?,” BELFER CENTER- Harvard Kennedy School of Government, <https://www.belfercenter.org/publication/can-france-and-uk-pivot-pacific>.
Doherty Ben, 2018/5/2. “France and Australia can be heart of new Indo-Pacific axis, Macronsays,”The Guardian, <https://www.theguardian.com/world/2018/may/02/france-and-australia-can-be-heart-of-new-indo-pacific-axis-macron-says>.
Maclellan Nic, 2014/11/18. “François Hollande says France wants to remain a Pacific power. Is it wishful thinking?,” The Guardian, <https://www.theguardian.com/commentisfree/2014/nov/ 18/francois-hollande-says-france-wants-to-remain-a-pacific-power-is-it-wishful-thinking>.
François Godement, 2014/5/12. “France’s “pivot” to Asia,” The Guardian, <https://www.ecfr.eu/publications/summary/frances_pivot_to_asia307>.
Sydney bureau, Jean-Baptiste Vey and Michel Rose in Paris, 2018/5/3. “Macron wants strategic Paris-Delhi-Canberra axis amid Pacific tension,” REUTERS, <https://www.reuters.com/article/us-australia-france/macron-wants-strategic-paris-delhi-canberra-axis-amid-pacific-tension-idUSKBN1I330F>.
Lohman Walter, Niquet Valerie, Vey Jean-Baptiste and Rose Michel, 2018/4/23. “Can Macron and Trump Bring Stability to the Indo-Pacific Region?,” The National Security, <
https://nationalinterest.org/feature/can-macron-trump-bring-stability-the-indo-pacific-region-25520>.
Ali Idrees, Stewart Phil, 2019/4/25. “Exclusive: In rare move, French warship passes through Taiwan Strait,” REUTERS, <
https://www.reuters.com/article/us-taiwan-france-warship-exclusive/exclusive-in-rare-move-french-warship-passes-through-taiwan-strait-idUSKCN1S027E>.
Global Fire Power, 2020/3. “2020 Military Strength Ranking,” GFP Strength in Numbers, <
https://www.globalfirepower.com/countries-listing.asp>.
GOMEZ JIM, 2018/8/31. “Philippines informs China of grounded frigate amid sea feud,” FOX NEWS, <
https://www.foxnews.com/world/philippines-informs-china-of-grounded-frigate- amid-sea-feud>.
AP, 2009/2/10. “Grounded Warship Captain Relieved Of Duty,” CBS NEWS, <https://www.cbsnews.com/news/grounded-warship-captain-relieved-of-duty/>.
Buckley Chris, 2009/3/10. “China says U.S. naval ship broke the law,” REUTERS, <
https://www.reuters.com/article/us-usa-china/china-says-u-s-naval-ship-broke-the-law-idUSPEK9458120090310>.

(二)、日文
1、專書
增田弘,2004年。《自衛隊の誕生: 日本の再軍備とアメリカ》。東京:中央公論新社。
2、期刊論文
河村雅美,2012/8/12。〈大陸棚限界委員会(CLCS)の勧告と沖ノ鳥島の戦略的重要性〉,《チャンネルNippon》,<http://www.jpsn.org/essay/captain/275/>。
日本海上保安廳,2018年。《海上保安レポート2018》。日本東京:日經印刷株式會社。
貿易動向調査委員会,2019/12/2。〈2020年度わが国貿易収支、経常収支の見通し〉,《日本貿易会》,<https://www.jftc.or.jp/research/statistics/mitoshi_pdfs/2020_outlook.pdf>。
3、官方文件
日本內閣府,2008/3/18。《海洋基本計画》,平成20年3月18日閣議決定,<
https://www8.cao.go.jp/ocean/policies/plan/plan01/pdf/plan01.pdf>。
日本麻生太郎外務大臣演講稿,2006/11/30。《「自由と繁栄の弧」をつくる》,日本外務省<
https://www.mofa.go.jp/mofaj/press/enzetsu/18/easo_1130.html>。
日本外務省國際協力局,2017/4。《平成29年度開発協力重点方針》,<https://www.mofa.go.jp/files/000245509.pdf>。
日本國家安全保障會議,2013/12/17。《国家安全保障戦略について》,<https://www.cas.go.jp/jp/siryou/131217anzenhoshou/nss-j.pdf>。
日本內閣府,2007/7/20。《海洋基本法(e-Gov)》,平成二十七年法律第六十六号,<
https://elaws.e-gov.go.jp/search/elawsSearch/elaws_search/lsg0500 /deta il?lawId=419AC1000 000033&openerCode=1>。
日本眾議院,1947/5/3。《日本國憲法》,昭和22年5月3日施行,<http://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_annai.nsf/html/statics/ shiryo/dl-constitution.htm>。
日本打擊海盜聯絡委員會,2016/3。〈2015年 海賊対処レポート〉,《日本內閣官房》,<
http://www.cas.go.jp/jp/gaiyou/jimu/pdf/siryou2/report2015.pdf>。
日本打擊海盜聯絡委員會,2017/3。〈2016年 海賊対処レポート〉,《日本內閣官房》,<
http://www.cas.go.jp/jp/gaiyou/jimu/pdf/siryou2/report2016.pdf>。
日本外務省,2020/3/25。〈中華人民共和国(People's Republic of China)基礎データ〉,《日本外務省》,<https://www.mofa.go.jp/mofaj/area/china/data.html#04>。
4、報導
近藤大輔,2010/8/23。〈日本をGDPで抜いた中国がシャンパンを抜いて祝わない理由〉,《週刊現代》,<https://gendai.ismedia.jp/articles/-/1049>。
(三)、法文
Commander Jérôme Baroë (Publications Office) , 20195. “France and Security in the Indo-Pacific (2019),” Ministère des Armées, <https://www.defense.gouv.fr/content/download/532754/9176250/file/France%20and%20Security%20in%20the%20Indo-Pacific%20-%202019.pdf>.
Guibert Nathalie, Pedroletti Brice, 2019/4/26. “Tensions entre la France et la Chine après le passage de la frégate « Vendémiaire » dans le détroit de Taïwan,” Le Monde, <https://www.lemonde.fr/international/article/2019/04/26/frictions-franco-chinoises-dans-le-detroit-de-formose_5455071_3210.html>.

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top