跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(98.80.143.34) 您好!臺灣時間:2024/10/04 15:50
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:吳仕強
研究生(外文):WU, SHIH-CHIANG
論文名稱:日月潭水域活動參與者休閒動機、休閒涉入、休閒阻礙 、休閒效益及忠誠度之關係研究
論文名稱(外文):A Study on Relationships among Leisure Motivation, Leisure Involvement, Leisure Constraints, Leisure Benefit and Loyalty of Sun Moon Lake Water Participants
指導教授:丁誌魰丁誌魰引用關係
指導教授(外文):TING, CHIH-WEN
口試委員:于健周靈山
口試委員(外文):YU, CHIENCHOU, LING-SHAN
口試日期:2020-06-16
學位類別:碩士
校院名稱:南華大學
系所名稱:旅遊管理學系旅遊管理碩士班
學門:民生學門
學類:觀光休閒學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2020
畢業學年度:108
語文別:中文
論文頁數:124
中文關鍵詞:日月潭水域活動休閒動機休閒阻礙
外文關鍵詞:Activities of Sun Moon LakeLeisure MotivationLeisure Constraints
相關次數:
  • 被引用被引用:35
  • 點閱點閱:1052
  • 評分評分:
  • 下載下載:380
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:2
  近年來,因為國人之經濟水準提高及水域活動相關法令的解禁,參與水域休閒活動的遊客數量逐漸提升。其中,因環保意識抬頭,低碳、無汙染的水域休閒活動如獨木舟、立式划槳、水上腳踏車等,更躍升為最受國人歡迎的水上休閒活動之一。本研究旨在探討日月潭水域活動參與者休閒動機、休閒涉入、休閒阻礙、休閒效益及忠誠度之關係,以了解日月潭水域活動參與者之需求。
  本研究的研究範圍為日月潭國家風景區,並以參與日月潭水域活動之遊客為主要研究對象,並於研究區域施行便利抽樣法對水域活動參與者施測,共回收正式問卷509份。資料分析方式使用SPSS 23.0進行描述性統計分析、信效度分析、相關分析及差異分析,並以AMOS結構方程模式進行各變項之路徑關係檢定,用來得知各變項間的關係,研究結果顯示:
(1) 日月潭水域活動參與者之休閒動機對休閒涉入呈現顯著正向影響。
(2) 日月潭水域活動參與者之休閒動機與休閒阻礙呈現顯著負向影響。
(3) 日月潭水域活動參與者之休閒涉入與休閒效益呈現顯著正向影響。
(4) 日月潭水域活動參與者之休閒阻礙與休閒效益呈現顯著負向影響。
(5) 日月潭水域活動參與者之休閒效益與忠誠度呈現顯著正向影響。
  前述研究結果提供日月潭水域活動業者及相關單位作為經營管理或政策擬定之參考。
  In recent years, with the improvement of the economic level of the country and the lifting of the ban on water activities, the number of tourists participating in water leisure activities has gradually increased. Among them, due to the rising awareness of environmental protection, low-carbon, pollution-free water leisure activities such as Kayaking, Stand Up Paddle board, and water cycle have become one of the most popular water leisure activities among the Chinese. The purpose of this study is to explore the relationship between leisure motivation, leisure involvement, leisure constraints, leisure benefit and loyalty of Sun Moon Lake water activity participants, in order to understand the needs of Sun Moon Lake water activity participants.
  This study took Sun Moon Lake as the field of study, and took tourists who participated in the activities of Sun Moon Lake waters as the main object of study. The convenience sampling method was used to conduct the test in the local area, and a total of 509 formal questionnaires were recovered. Data analysis method uses SPSS 23.0 for descriptive statistical analysis, reliability and validity analysis, correlation analysis and difference analysis, and uses AMOS structural equation mode to conduct path relationship verification of each variable to understand the relationship between each variable. research shows:
(1)The leisure motives of participants in the activities of Sun Moon Lake have a significant positive impact on leisure involvement.
(2)The leisure motives and leisure constraints of participants in the activities of Sun Moon Lake waters show a significant negative impact.
(3)The leisure involvement and leisure benefits of participants in the activities of the Sun Moon Lake waters have a significant positive impact.
(4)The leisure constraints and leisure benefits of participants in the activities of the Sun Moon Lake water show a significant negative impact
(5)The leisure benefits and loyalty of participants in the activities of the Sun Moon Lake waters have a significant positive impact.
  The aforementioned research results provide the Sun Moon Lake water activity companies and relevant units as a reference for management or policy formulation.
中文摘要 I
Abstract II
目錄 IV
圖目錄 VII
表目錄 VIII
第一章 緒論1
1.1研究背景與動機1
1.2研究目的3
1.3研究範圍與限制4
1.4研究流程5
第二章 文獻探討6
2.1日月潭水域活動6
2.1.1日月潭水域活動定義及範圍6
2.2休閒動機8
2.2.1休閒動機的定義與內涵8
2.2.2休閒動機衡量方法9
2.3休閒涉入11
2.3.1休閒涉入的定義與內涵11
2.3.2休閒涉入衡量方法13
2.4休閒阻礙15
2.4.1休閒阻礙的定義與內涵15
2.4.2休閒阻礙衡量方法17
2.5休閒效益19
2.5.1休閒效益的定義與內涵19
2.5.2休閒效益衡量方法20
2.6忠誠度22
2.6.1忠誠度的定義與內涵22
2.6.2忠誠度衡量方法23
2.7休閒動機、休閒涉入、休閒阻礙、休閒效益忠誠度之關係25
2.7.1休閒動機與休閒涉入之關係25
2.7.2休閒動機與休閒阻礙之關係26
2.7.3休閒涉入與休閒效益之關係26
2.7.4休閒阻礙與休閒效益之關係27
2.7.5休閒效益與忠誠度之關係28
第三章 研究方法29
3.1研究假說29
3.2研究架構30
3.3研究對象31
3.4操作型定義與問卷設計32
3.4.1休閒動機32
3.4.2休閒涉入33
3.4.3休閒阻礙34
3.4.4休閒效益35
3.4.5忠誠度36
3.4.6個人背景變項38
3.5資料分析方法38
3.5.1敘述性統計分析39
3.5.2信度與效度分析39
3.5.3驗證性因素分析39
3.5.4差異分析40
3.5.5結構方程式(SEM)40
第四章 研究結果與討論41
4.1預試問卷信效度檢定41
4.2有效樣本之基本屬性分析47
4.2.1人口背景變項47
4.2.2日月潭水域活動變項49
4.3研究構面敘述性統計分析51
4.3.1休閒涉入敘述性統計分析51
4.3.2休閒動機敘述性統計分析52
4.3.3休閒阻礙敘述性統計分析54
4.3.4休閒效益敘述性統計分析55
4.3.5忠誠度敘述性統計分法57
4.4因素分析及信效度檢定58
4.5結構方程測量模式分析64
4.5.1各構面測量模型適配度64
4.5.2測量模式驗證性分析65
4.5.3休閒動機、休閒涉入、休閒效益二階驗證性因素分析75
4.6結構方程整體模式分析80
4.6.1整體模式分析80
4.7差異分析91
4.7.1性別對於各構面之差異分析及討論91
4.7.2年齡對於各構面之差異分析及討論94
4.7.3職業對於各構面之差異分析及討論97
4.7.4月收入對於各構面之差異分析及討論100
第五章 結論與建議104
5.1結論104
5.2建議108
參考文獻111
一、中文部分111
二、英文部分117
附錄 問卷調查119
圖目錄
圖1.1研究流程圖5
圖3.1研究架構圖30
圖4.1整體模式路徑圖91
表目錄
表3.1休閒動機量表32
表3.2休閒涉入量表34
表3.3休閒阻礙量表35
表3.4休閒效益量表36
表3.5忠誠度量表37
表4.1休閒涉入前測因素分析表42
表4.2休閒動機前測因素分析表43
表4.3休閒阻礙前測因素分析表44
表4.4休閒效益前測因素分析表45
表4.5忠誠度前測因素分析表46
表4.6人口背景變項分析表(N=509)48
表4.7日月潭水域活動體驗項目分析表(N=509)49
表4.8日月潭水域活動曾參與次數分析表(N=509)49
表4.9日月潭水域活動停留時間分析表(N=509)50
表4.10日月潭水域活動總花費分析表(N=509)50
表4.11休閒涉入敘述性統計分析表(N=509)52
表4.12休閒動機敘述性統計分析表(N=509)53
表4.13休閒阻礙敘述性統計分析表(N=509)54
表4.14休閒效益敘述性統計分析表(N=509)56
表4.15忠誠度敘述性統計分析表(N=509)58
表4.16休閒涉入因素分析表(正式)58
表4.17休閒動機因素分析表(正式)59
表4.18休閒阻礙因素分析表(正式)61
表4.19休閒效益因素分析表(正式)62
表4.20忠誠度因素分析表(正式)63
表4.21各構面測量模型適配度評鑑表(刪題後一階模型)65
表4.22休閒涉入構面之驗證性分析表66
表4.23休閒動機構面之驗證性分析表67
表4.24休閒阻礙構面之驗證性分析表68
表4.25休閒效益構面之驗證性分析表70
表4.26忠誠度構面之驗證性分析表71
表4.27休閒涉入區別效度檢定表72
表4.28休閒動機區別效度檢定表73
表4.29休閒阻礙區別效度檢定表73
表4.30休閒效益區別效度檢定表74
表4.31休閒涉入、休閒動機、休閒效益二階模型適配度評鑑表75
表4.32休閒涉入二階驗證性分析表76
表4.33休閒動機二階驗證性分析表77
表4.34休閒效益二階驗證性分析表79
表4.35整體模式適配度評鑑表80
表4.36整體模式驗證性因素分析表81
表4.37路徑關係檢定表84
表4.38性別變項對於各構面差異分析統計表92
表4.39年齡變項對於各構面差異分析統計表95
表4.40職業變項對於各構面差異分析統計表99
表4.41平均月收入變項對於各構面差異分析統計表102
一、中文部分
1.于健,林谷恆(2018),露營旅遊者的涉入程度與心流體驗之相關性研究,觀光與休閒管理期刊,6(1),167-176。
2.王怡菁,施慧珉(2008),籃球活動參與者在休閒效益與幸福感之分析,台中;弘光學報,55。
3.呂建政(1999),休閒教育的課程內涵與實施,公民訓育學報,8,181-195。
4.呂榮晉(2009),臺灣與韓國國際認證休閒潛水教練參與技術潛水動機與阻礙因素之研究。輔仁大學體育學系碩士班碩士論文,新北市。
5.李佳容(2018),登山健行活動者人格特質、休閒動機、休閒阻礙與休閒效益之研究。南華大學旅遊管理學系旅遊管理碩士班未出版之碩士論文。
6.李枝樺(2004),台中縣市國小高年級學童休閒參與、休閒阻礙與休閒滿意度之相關研究。臺中師範學院環境教育研究所碩士論文,台中市。
7.李懷生(2009),墾丁水域運動參與者參與動機與休閒阻礙之研究。國立屏東教育大學體育學系碩士論文,屏東縣。
8.林宇涵(2019),羽球運動參與者之休閒涉入與休閒效益之研究─以高雄市國小教師為例。國立屏東大學生態休閒教育教學碩士學位學程碩士論文,屏東縣。
9.林志哲(2012),中學教師休閒運動參與動機及休閒阻礙因素之研究。長榮大學高階管理碩士在職專班碩士論文,台南市。
10.林岳霆(2011),參與動機、休閒阻礙、生活品質與工作滿意度之研究-以嘉義縣市慢跑者為例。南華大學旅遊事業管理學系碩士班碩士論文,嘉義縣。
11.林惠美(2017),勞工之旅遊動機、休閒阻礙及旅遊型態之關聯性研究-以花蓮縣為例。南華大學旅遊管理學系旅遊管理碩士班碩士論文,嘉義縣。
12.林耀南(2000),服務品質、體驗價值、關係品質與顧客忠誠度關係之研究。復興崗學報,(99),103-124。
13.洪嘉蓉(2004),服務品質、滿意度與忠誠度關係之研究─以中華電信公司ADSL顧客為例。大葉大學資訊管理學系碩士班碩士論文,彰化縣。
14.范欣宜(2008),臺北市立動物園遊憩吸引力與遊客滿意度、忠誠度之關係研究。國立臺灣師範大學運動與休閒管理研究所碩士論文,臺北市。
15.徐新勝(2007),衝浪活動參與者之休閒動機、涉入程度與休閒效益關係之研究。國立中正大學運動與休閒教育研究所未出版之碩士論文。
16.馬英華(2013),藝文活動參與者之休閒動機、休閒涉入對休閒效益之影響-以松山文化創意園區為例。中國文化大學觀光事業學系碩士論文,台北市。
17.張少熙(1994),青少年自我概念與休閒活動傾向及其阻礙因素之研究,台灣師大體育研究所碩士論文。台北市。
18.張有義(2019),立式划槳參與者休閒動機、休閒效益及滿意度關係之研究,嶺東科技大學觀光與休閒管理研究所未出版之碩士論文。
19.張良漢(2006),建構登山健行者活動涉入對地方依戀之影響。體育學報,39(4),163-178。
20.張栢綸(2009),休閒潛水活動認知、動機及休閒阻礙之探討。真理大學休閒遊憩事業學系碩士班碩士論文,新北市。
21.張培廉(1994),水域遊憩活動安全維護手冊(上冊)。台北:中華民國海浪救生協會。
22.曹校章,鄭志富(2006),東北角海域運動參與者運動選擇、參與動機、阻礙因素與忠誠度分析。臺灣體育運動管理學報,4,83-97。
23.許惠玲(2008),參與登山健行之高齡者其休閒涉入、休閒效益及幸福感關係之研究-以高雄縣市郊山為例。國立嘉義大學觀光休閒管理研究所碩士論文,嘉義市。
24.郭芯怡(2015),中高齡登山者休閒動機與休閒效益之相關研究。國立屏東大學生態休閒教育教學碩士學位學程碩士論文,屏東縣。
25.郭芳坤,郭芳琪(2019),宜蘭烏石港衝浪活動參與者涉入程度與環境偏好之研究。運動知識學報,16,120-137。
26.陳世強(2019),台灣重機騎士認真性休閒、休閒阻礙與休閒效益關係之研究。大葉大學觀光餐旅碩士在職學位學程碩士論文,彰化縣。
27.陳志宥(2014),馬祖海釣遊客休閒動機與休閒效益之研究。國立屏東大學生態休閒教育教學碩士學位學程未出版之碩士論文。
28.陳秀香(2019),女性羽球運動愛好者休閒阻礙、休閒涉入與休閒效益關係之研究—以雲林縣為例。國立虎尾科技大學休閒遊憩系碩士在職專班碩士論文,雲林縣。
29.陳恬君(2011),認真性休閒、遊憩專門化、休閒效益與幸福感之關係。國立臺中教育大學永續觀光暨遊憩管理研究所碩士論文,台中市。
30.陳胤嘉(2014),影響遊客旅遊忠誠度及遊憩效益因素之探討—以宜蘭縣農業旅遊為例。國立宜蘭大學應用經濟與管理學系應用經濟學碩士班碩士論文,宜蘭縣。
31.陳庭萱(2016),卡通主題餐廳消費者消費動機、滿意度及忠誠度之研究-以高雄為例。國立高雄應用科技大學觀光與餐旅管理研究所碩士論文,高雄市。
32.陳素芬(2014),休閒運動參與動機、家庭支持、休閒阻礙及休閒效益關係之研究-以網球活動為例。南華大學旅遊管理學系旅遊管理碩士班碩士論文,嘉義縣。
33.彭秀梅(2015),臺北市地政士休閒參與、休閒阻礙與休閒無聊感之研究。國立臺灣師範大學運動休閒與餐旅管理研究所碩士論文,台北市。
34.彭衍芳(2010),休閒農業體驗活動參與動機與休閒效益之研究。國立臺東大學身心整合與運動休閒管理學系碩士論文,台東縣。
35.覃群博(2018),小琉球休閒水肺潛水參與動機、休閒涉入與地方依附相關之研究。樹德科技大學經營管理研究所碩士論文,高雄市。
36.黃秀卿,孫嘉億(2017),法式滾球參與者運動涉入程度、休閒效益與生活品質之相關研究,運動休閒管理學報,14(3),47-57。
37.黃坤得,許成源(2002),水域休閒運動之發展趨勢,大專體育,62,174 - 180。
38.黃瑞珠(2015),石門山登山健行者之休閒動機、休閒涉入、遊憩衝突、調適行為與地方依戀之研究。大葉大學休閒事業管理學系碩士在職專班碩士論文,彰化縣。
39.楊琬琪(2009),自行車活動者之休閒動機、休閒涉入與休閒效益關係之研究。休閒暨觀光產業研究,4(2),84-95。
40.楊德宣(2012),歌仔戲迷休閒態度、休閒動機與休閒效益之研究。國立臺中教育大學永續觀光暨遊憩管理碩士學位學程碩士論文,台中市。
41.葉日武(1997),行銷學-理論與實務。前程企業管理有限公司。
42.葉妤貞,黃芳銘,林珊如(2007)。大學生線上遊戲休閒涉入量表之發展。運動休閒管理學報,4(2),頁 16-32。
43.鄒巧筠(2019),臺北市幼兒園教保服務人員休閒涉入與休閒效益之相關研究。臺北市立大學體育學系碩士在職專班碩士論文,臺北市。
44.廖國翔(2008),臺北地區網球運動參與者休閒效益與休閒阻礙因素之研究。臺北市立教育大學體育學系碩士班碩士論文,臺北市。
45.廖淑芬(2018),獨木舟活動參與者參與動機、遊憩體驗和滿意度之研究。臺灣觀光學院觀光與餐旅管理研究所碩士論文,花蓮縣。
46.劉昌緯(2018),自行車參與者參與動機、休閒阻礙與休閒效益之研究-以大鵬灣車道為例。美和科技大學運動與休閒系碩士班碩士論文,屏東縣。
47.蔡玴昕(2018),華山1914親子遊客休閒動機、體驗價值與忠誠度之探究。臺北市立大學歷史與地理學系未出版之碩士論文。
48.蔡淑湞(2013),國小教師休閒動機與阻礙之研究-以屏北地區為例。大仁科技大學休閒健康管理研究所碩士論文,屏東縣。
49.鄭怡君(2015),從事健身運動之中老年人其參與動機、休閒效益及忠誠度之研究-以臺南市長青運動委員會為例。國立臺灣體育運動大學體育研究所碩士論文,台中市。
50.賴家馨(2002),休閒阻礙量表之編製-以台北市大學生為例。國立體育學院體育研究所碩士論文,桃園縣。
51.謝旻珊(2015),女性水肺潛水者休閒動機、休閒涉入與休閒阻礙關係之研究。樹德科技大學經營管理研究所未出版之碩士論文,高雄市。
52.謝金燕(2003),宗教觀光吸引力、滿意度與忠誠度關係之研究-以高雄佛光山為例。南華大學旅遊事業管理研究所,嘉義縣。
53.鍾政偉、曾宗德(2015),新移民休閒動機、休閒阻礙、休閒參與和休閒效益之關係模式。休閒產業管理學刊, 8(1),1-22。
54.顏良安(2012),消費者休閒動機、體驗價值、滿意度與忠誠度之研究–以宜蘭國際童玩藝術節為例。國立屏東商業技術學院休閒遊憩與創意產業管理研究所碩士論文,屏東縣。
55.顧庭瑄(2018),休閒潛水者知覺風險與知覺價值對其活動參與忠誠度之影響。國立雲林科技大學休閒運動研究所碩士論文,雲林縣。
二、英文部分
1.Backman,S.J.&Crompton,J.L., (1991). Differentiation Between High , Spurious ,Latent and Low Loyalty Participants in Two Leisure Activities, Journal of Park and R ecreation Administration , 9(2) , 1-17.
2.Bammel, G. and Burrus-Bammel, L. L., 1982. Leisure and Human Behavior. Dubuque, IA: Wm. C. Brown Company.
3.Beard, J. G., & Ragheb, M. G.(1983). Measuring leisure motivation. Journal of Leisure Research, 15(3), 219-228.
4.Blackwell, R. D., Miniard, P. W., Engel, J. F.,(2005)Consumer Behavior,10th. New York,NY: Dryden Press.
5.Brown, G. H., (1952). Brand loyalty-fact or fiction. Advertising Age,23,52-55.
6.Cordes, K. A., & Ibrahim, H. M. (1999). Applications in recreation and leisure for today and the future. Boston : McGraw-Hill.
7.Crandall, R. (1980). Motivations for leisure. Journal of Leisure Research, 12(1), 45-54.
8.Crawford, A. W. & Godbey, G. (1987), Reconceptualizing barriers to family leisure, Leisure Sciences, 9, pp. 119-127.
9.Crawford, D. W., Jackson, E. L., & Godbey, G. (1991), A hierarchical model of leisure constraints, Leisure Sciences, 13(4), pp. 309-352.
10.Day, G. S. (1970). Buying attitude and brand choice. New York, NY: The Free Press.
11.Dimanche, Havitz, &Howard (1991). Testing the Involvement Profile (IP) Scale in the Context of Selected Recreational and Touristic Activities. Journal of Leisure Research, 23(1), 51-66.
12.Driver, B. L., Brown, P. J.,& Peterson, G. L.(1991), Benefits of leisure. State College PA: Venture Publish.
13.Gronholdt, L., Martensen, A., & Kristensen, K. (2000). The relationship between customer satisfaction and loyalty: Cross-industry differences. Total Quality Management, 11, 509-514.
14.Havitz, M. E., & Dimanche, F. (1990). Propositions for testing the involvement construct in recreational and tourism contexts. Leisure Sciences, 12(2), 179-195.
15.Hovland, Carl I.; Sherif, Muzafer. Social judgment: Assimilation and contrast effects in communication and attitude change. Westport: Greenwood. 1980.
16.Iso-Ahola, S. E. & Allen, J. R.(1982).The dynamics of leisure motivation:The effects of outcome on leisure needs.Research Quarterly for Exercise and Sport,53(2),141-149
17.Jones, T.O. & Sasser, W. E. (1995). Why satisfied customer defect. Harvard Business Review, 88-99.
18.Kelly, J. R. (1972). Work and leisure: A simplified paradigm. Journal of Leisure
19.Krugman, H. E. (1967). The measurement of advertising involvement. Public Opinion Quarterly, 30(4), 583-596.
20.Kyle, G. T., Graefe, A., Manning, R., & Bacon, J. (2003). An examination of the relationship between leisure activity involvement and place attachment among hikers along the Aappalachian trail. Journal of Leisure Research, 35(3), 249-273.
21.Laurent, Gilles, and Jean-Noel Kapferer(1985),“Measureing Consumer Involvement Profiles,”Journal of Marketing Research,Vol.22, pp.41-53.
22.Lounsbury, J. W. & Franz, C. P. G.(1990).Vacation discrepancy: A leisure motivation approach. Psycho logical Reports, 66, 699-702.
23.Mannell, R.C., and Stynes, D.J. "A retrospective: The benefits of leisure," Benefits of leisure) 1991, pp 461-473.
24.McIntyre, N., & Pigram, J. (1992). Recreation specialization reexamined: The case of
25.Robertson, T.S., Zielinski, S. and Ward, J., (1985), “Consumer Behavior, Illinois: Scott Foresman and Company,”
26.Rothschild, M. L. (1984). Perspectives on involvement: Current problems and future.
27.Selin, & Howard (1988). Ego Involvement and Leisure Behavior: A Conceptual Specification. Journal of Leisure Research, 20, 237-244.
28.Sherif, M., & Cantil, H. (1947). The psychology of ego-involvement. New York, NY: John Wiley and Sons.
29.Silva & Weinberg, R.(1984). Psychological Foundation of sport. Champaign, IL: Human Kinetics vehicle-base campers. Leisure Sciences, 14, 3-15.
30.Stum, D. L., and Thiry, A. (1991). Building customer loyalty. Training and Development Journal, 45, 34-36.
31.Wankel, L. M., & Berger, B. G. (1991). The personal and social benefits of sport and physical activity. In B. L. Driver, P. J. Brown & G L. Peterson (Eds.), Benefits of Leisure, (P121-144). PA: Venture Publishing.
32.Zaichkowsky(1985). Measuring the Involvement Construct. Journal of Consumer.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
無相關期刊