本研究為利用以延長曝氣法操作Bardenpho程序對高濃度含氮廢水去除率之影響，以及計算不同微生物Biomass。研究目的為：(1)探討Bardenpho程序下在不同HRT的去除效率、(2)探討不同HRT進、出流水各反應槽濃度變化及去除率、(3)計算Bardenpho反應槽微生物生質量。本研究使用Bardenpho活性污泥處理系統，污泥馴養過程中，進流量為400 mL/hr，好氧槽溶氧維持在3.0mg/L-5.0mg/L、pH值維持在6.5-7.5之間、污泥停留時間為15天、人工合成污水濃度為300 mg/L。對於微生物動力參數之計算，係參照2003年白子易等學者所開發之台灣活性污泥模式（TaiWan Extension Activated Sludge Model NO.1, TWEA1 ）與Orhon et al（2009）在國際水協會所出版之刊物：Industrial Wastewater Treatment by Activated Sludge中，其第三章、第四章闡述之Modelling of organic carbon removal與Modelling of nutrient removal推導計算式。其結果顯示，當流量變化自400 mL/hr、500 mL/hr、600 mL/hr時，SCOD於三組不同流量去下之總去除效率為94.8%、91.5%、89.5%；NH3-N於三組不同流量去下之總去除效率為99.9%、99.9%、98.8%。異營菌（XH）biomass量分別為：78 mgL-1、81 mgL-1、82 mgL-1；氨氮氧化菌（XAOB）biomass量分別為：86 mgL-1、112 mgL-1、146 mgL-1；亞硝酸氮氧化菌（XNOB）biomass量分別為：60 mgL-1、64 mgL-1、103 mgL-1。本研究所得之結果，可供BNR程序設計操作之參考。

This study was to discuss the effect of operation the bardenpho Process with extended aeration on the high-concentration nitrogen-containing wastewater removal rate and calculation Biomass different microorganisms by the activated sludge process. The objectives of the study (1) to discuss the removal efficiency under the Bardenpho process of different HRTs (2) to discusses the reaction tanks different HRTs for concentration changes and removal rates of influent and effluent under different HRTs, and (3) to calculate the microbial biomass of the Bardenpho reaction tanks. In this study, the Bardenpho process was used. During the sludge domestication process, the flow of influent was 400 mL/hr, the aerobic tank dissolved oxygen was maintained at 3.0 mg/L-5.0 mg/L, and the pH was maintained at 6.5-7.5, Sludge retention time was 15 days, and the concentration of artifical sewage was 300 mg/L. Calculation of microbial kinetic parameters refers to Pai et al （2003）the publications published by the Taiwan activated sludge model (TaiWan Extension Activated Sludge Model NO.1, TWEA1) and Orhon et al (2009) published by the IWA. The results show that when the flow rate changes from 400 mL/hr, 500 mL/hr, 600 mL/hr, the total removal efficiency of SCOD at three different flows is 94.8%, 91.5%, 89.5%; the total removal efficiency of NH3-N at three different flows is 99.9%, 99.9% and 98.8%. Amounts of Heterotrophic (XH) biomass is: 78 mgL-1, 81 mgL-1, 82 mgL-1; amounts of ammonia nitrogen oxidizing bacteria (XAOB) biomass is: 86 mgL-1, 112 mgL-1, 146 mgL-1；amounts of nitrite-nitrogen oxidizing bacteria (XNOB) is: 60 mgL-1, 64 mgL-1, 103 mgL-1.

謝誌 i
摘要 iii
Abstract iv
目錄 v
表目錄 vii
圖目錄 viii
第一章 前言 1
第一節 研究背景 1
第二節 研究目的 2
第三節 名詞解釋 3
第二章 文獻回顧 4
第一節 Bardenpho程序發展 4
第二節 Bardenpho應用 7
第三節 氮營養鹽去除原理與應用 9
第四節 延長曝氣法應用 24
第五節 活性污泥模式發展與應用 28
第三章 研究方法與實驗設備 30
第一節 Bardenpho模廠建置 30
第二節 實驗設備及實驗方法 32
第三節 氨氮實驗流程 34
第四節 亞硝酸氮實驗流程 35
第五節 硝酸氮實驗流程 36
第六節 微生物動力反應運算式 37
第四章 結果與討論 44
第一節 Bardenpho於HRT=36 hr之處理特性 44
第二節 Bardenpho於HRT=30 hr之處理特性 50
第三節 Bardenpho於HRT=24 hr之處理特性 56
第四節 不同HRT下Bardenpho處理程序之特性綜合討論 62
第五章 結論與建議 68
第一節 結論 68
第二節 建議 69
參考文獻 70

白子易、莊順興、許鎮龍、蘇昭郎、邱仁杰（2003）。以台灣活性污泥模式 （TWEA1） 模擬A2/O程序於變動SRT之硝化菌族群動力。中華民國環境工程學會論文集。台中。
白子易（2004）。以ASM2d及GDM模式分析A²O活性污泥程序微生物族群。朝陽學報，2004(9)，85-101，台中。
白子易（2017）。台灣活性污泥模式 NO.1（TWEA1）應用於下水道管渠及污水處理程序模擬之進展。第二十七屆下水道與水環境再生研討會論文集，臺北，台灣水環境再生協會。
國家教育研究院（2002）。環境科學大辭典。
張謝淵（2000）。AOAO污水處理程序去除營養源之特性研究。博士論文。國立中央大學，桃園。
楊雙春、王曉珍、潘一、鄧月、劉國斌、張貴安(2012)。國內外活性污泥模型研究發展。科技尋報，30(26)遼寧。
張聖雄、陳見財、陳良棟(2006)。廢水生物處理程序常見問題實務探討。工業污染防治 第97期。
張家源、張錦松、甘鳳琴、沈麟明、林陳彥(2005)。利用延長曝氣法處理ABS廢水之成效研究。嘉南學報，2005（31），125-135，台南。
蔣世安、林高州（2012）。工業廢水除氮處理方式探討及經驗分享。中華技術，2012（56），56-67。
歐陽嶠暉、臺灣水環境再生協會（2016）。下水道學。台北市：長松文化。
英文部分
Chung, J.W., Fleege, D., Ong, S.K., Lee, Y.W.（2014）. Organic semiconductor wastewater treatment using a four-stage Bardenpho with membrane system. Environmental Technology, 35（22）, 2837-2845.
Ergas, S.J., Aponte-Morales, V.（2014）. Biological Nitrogen Removal. Comprehensive Water Quality and Purification, 3（2014）, 123-149.
Gernaey, K.V., Van Loosdrecht, M.C.M., Henze, M., Lind, M., Jørgensen, S.B.（2004）. Activated sludge wastewater treatment plant modelling and simulation: state of the art. Environmental Modelling & Software, 19 （2004）, 763–783.
Henze, M., Gujer, W., Mino, T. and Van Loosdrecht, M.C.M. (2000). Activated sludge models: ASM1, ASM2, ASM2d and ASM3, IWA, London.
Jia, X., Schmitz, B.W., Caton, K., Zhang, B., Zabaleta, J., Garai, J., Taylor, C.M., Romanchishina, T., Gerba, C.P., Pepper, I.L and Sherchan, S.P.（2019）. Assessing the spatial and temporal variability of bacterial communities in two Bardenpho wastewater treatment systems via Illumina MiSeq sequencing. Science of the Total Environment ,657 （2019）, 1543-1552.
Li, B.k., Irvin, S.（2007）. The roles of nitrogen dissimilation and assimilation in biological nitrogen removal treating low, mid, and high strength wastewater. Journal of Environmental Engineering and Science, 6（5）,483-490.
Nikmanesh, M.S., Eslami, H., Momtaz, S.M., Biabani, R., Mohammadi, A., Shiravand, & B., Mahmoudabadi, T.Z.（2018）. Performance Evaluation of the Extended Aeration Activated Sludge System in the Removal of Physicochemical and Microbial Parameters of Municipal Wastewater: A Case Study of Nowshahr Wastewater Treatment Plant. Journal of Environmental Health and Sustainable Development, 3（2）509-17.
Pai, T.Y., Chuang, S.H., Tsai, Y.P., Leu, H.G. （2004）. Development of two-stage nitrification/denitrification model （TaiWan Extension Activated sludge model NO.1） for BNR process. Journal of the Chinese Institute of Environmental Engineering, 14（1）, 51-60.
Pai, T.Y.（2007）. Modeling nitrite and nitrate variations in A2O process under different return oxic mixed liquid using an extended model. Process Biochemistry, 42（6）, 978-987.
Pai, T.Y., Wan, T.J., Tsai, Y.P., Tzeng, C.J., Chu, H.H., Tsai, Y.S. and Lin, C.Y. （2010）. Effect of sludge retention time on nitrifiers’ biomass and kinetics in an anaerobic/oxic process. CLEAN-Soil Air Water, 38（2）, 167-172.
Purwono, Rezagama, A., Hibben, M., Budihardjo, M.A.（2017）. Ammonia-Nitrogen (NH3-N) and Ammonium-Nitrogen (NH4+-N) Equilibrium on The Process of Removing Nitrogen By Using Tubular Plastic Media. Journal of Materials and Environmental Sciences. 2017（8）,4915-4922.
Rana, K., Shah, M.（2014）. Extended Aeration Activated Sludge Process of Pharmaceutical Wastewater. Journal of Advanced Engineering Research and Science,（1）,89-92.
Rieger, L., Koch G., Kuöhni, M., Gujer, W. and Siegrist H. (2001). The EAWAG bio-p module for Activated Sludge Model No.3, Wat.Res., 35(16), 3887 –3903.
Sattayatewa, C., Pagilla, K., Pitt, P., Selock, K., Bruton, T. （2009）. Organic nitrogen transformations in a 4-stage Bardenpho nitrogen removal plant and bioavailability/biodegradability of effluent DON. Water Research, 43（2009）, 4507-4516.
Van Veldhuizen, H.M., Van Loosdrecht, M.C.M. and Heijnen, J.J. (1999). Modelling biological phosphorus and nitrogen removal in a full scale activated sludge process. Water Research, 33(16), 3459-3468.
WEF (1999). Biological and Chemical Systems for Nutrient Removal, Water Environment Federation, VA.
Wang, S.L., Wu, X.H., Wang, Y.S., Li, Q.F., Tao, M.J.（2008）. Removal of Organic Matter and Ammonia Nitrogen from Landfill Leachate by Ultrasound. Ultrasonics Sonochemistry, 15（2008）, 933-937.
Wang, S., Chen, M.F., Zheng, K.K., Wand, C.L., Li, J.（2020）. Promising carbon utilization for nitrogen recovery in low strength wastewater treatment: Ammonia nitrogen assimilation, protein production and microbial community structure. Science of the Total Environment ,710 （2020） ,136306.
Zhao, Y.H., Liao, M.S., Ning, P.G., Cao, H.B., Hao, W.（2015）.Operation optimization of ammonia nitrogen removal process in coking wastewater treatment. Computer Aided Chemical Engineering, 37（ 2015）, 2519-2524.