跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.201.72.250) 您好!臺灣時間:2023/09/27 10:58
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:董怡秀
研究生(外文):TUNG,YI-HSIU
論文名稱:以音樂律動增進視障學童平衡能力之探究
論文名稱(外文):A Study on the Influence of Musical Movement on Visually Impaired Children’s Balance Abilities
指導教授:劉佳鎮劉佳鎮引用關係
指導教授(外文):LIU, CHIA-CHEN
口試委員:孫世恒陳哲修
口試日期:2019-11-26
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺中教育大學
系所名稱:體育學系碩士在職專班
學門:教育學門
學類:專業科目教育學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2019
畢業學年度:108
語文別:中文
論文頁數:136
中文關鍵詞:平衡能力視覺障礙音樂律動單一受試者研究
外文關鍵詞:balance performancevisual impairmentmusical movementsingle subject research method
相關次數:
  • 被引用被引用:1
  • 點閱點閱:266
  • 評分評分:
  • 下載下載:64
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
本研究目的在於透過音樂律動介入對三位國小視覺障學童平衡能力之成效,研究採單一受試者研究法之A-B-M進行資料蒐集。自變項為音樂律動,依變項為靜態平衡能力與動態平衡能力,研究對象接受八週的音樂律動,每週兩次,每次四十分鐘。在介入教學後,採研究者自編的「音樂律動參與者回饋表」與「平衡能力測量記錄表」評量受試者平衡能力習得之成效,同時也採用「體育教師回饋表」與「教學省思」以了解音樂律動介入後,教師對教學效能與受試者平衡能力成效之滿意度。將所得資料予以統計,並以視覺分析法及C統計進行分析處理後,歸納研究結論如下:
一、音樂律動對三位受試者的平衡能力有改善,但能力提升的程度不盡相同。
二、音樂律動對受試者C的動態與靜態平衡能力有顯著提升。
三、音樂律動對受試者A的靜態平衡能力有顯著提升。
四、音樂律動對受試者B的動態平衡能力有顯著提升。
五、體育教師對音樂律動介入之成效具有正面評價。
六、教師對音樂律動的教學效能具有正面評價。

The aim of this study was to explore the effectiveness of musical movement on balance performance to three elementary school children with visual impairment. The A-B-M design of single subject experimemtal was conducted. The independent variable was musical movement, and the dependent variable was static and dynamic balance abilities, the musical movement was fourty minutes each time, twice a week, and last for eight weeks. The researcher evaluated the learning effect with self-edited checklist for musical movement and balance abilities observation record after the intervention. The P. E. teacher feedback forms and reflection in teaching were also taken to figure out the satisfaction from the teaching effectiveness and intervention of musical movement. A visual analysis and time series C statistics were used for the result. The results of thestudy are as follows: First, The musical movement could improve three subjects balance abilities, albeit in various degrees.Second, Musical movement significantly improved the static and dynamic balance abilities of C. Third, Musical movement significantly improved the static balance ability of A. Forth, Musical movement significantly improved the dynamic balance ability of B. Fifth, The P. E. teachers take a positive valuation on the effect of the intervention of musical movement. Sixth, Teacher takes a positive valuation on the teaching effectiveness of the intervention of musical movement.
謝辭………………………………………………………………………………I
中文摘要………………………………………………………………………..II
英文摘要……………………………………...………………………………..III
目次………………………………………………………………………….…IV
表次………………………………………………………………………….…VI
圖次……………………………………………………………………………VII
第壹章 緒論
第一節 研究背景與動機.....................................................................................................1
第二節 研究目的與問題.....................................................................................................3
第三節 研究範圍與限制.....................................................................................................4
第四節 名詞解釋.................................................................................................................6
第五節 研究重要性.............................................................................................................7
第貳章 文獻探討
第一節 身體的平衡機制.....................................................................................................9
第二節 視覺障礙者的動作平衡......................................................................................14
第三節 運動訓練對平衡能力之影響..............................................................................17
第參章 研究方法
第一節 研究對象..............................................................................................................21
第二節 研究架構..............................................................................................................25
第三節 研究設計..............................................................................................................27
第四節 研究工具..............................................................................................................30
第五節 教學設計..............................................................................................................33
第六節 研究程序..............................................................................................................37
第七節 信效度分析..........................................................................................................40
第八節 資料處理與分析..................................................................................................42
第肆章 結果與討論
第一節 觀察者間一致性與音樂律動教學流程正確性之分析......................................45
第二節 受試者對音樂律動教學之反應與回饋..............................................................47
第三節 教師回饋與省思資料分析..................................................................................50
第四節 音樂律動對平衡能力之成效..............................................................................60
第五節 綜合討論..............................................................................................................84
第伍章 結論與建議
第一節 結論......................................................................................................................87
第二節 建議......................................................................................................................89

參考文獻
中文文獻...............................................................................................................................91
英文文獻...............................................................................................................................95
附錄
附錄一 平衡能力測量記錄表...........................................................................................99
附錄二 音樂律動參與者回饋表.....................................................................................100
附錄三 個案現況評估…….............................................................................................102
附錄四 體育教師回饋表….............................................................................................103
附錄五 教學流程檢核表.................................................................................................104
附錄六 家長同意書.........................................................................................................105
附錄七 教學活動設計.....................................................................................................106
附錄八 音樂律動照片.....................................................................................................135

中文部分
王惠姿 (譯) (2010)。幼兒的體能教育:幼兒動作ABC。臺北市:華騰文化。(Pica, R., 2010)
王聖雄 (2013)。北歐式健走對成年視覺障礙者平衡能力與步態之影響 (未出版碩士論文)。臺北市立體育學院,臺北市。
方靜玉、黃錫培、柯宣妤、姜秀滿 (2007)。預防透析病人跌倒的照護措施。腎臟與透析,19,102-106。
何華國 (2000)。特殊兒童教育與心理。臺北:五南。
吳世峰 (2003)。視障學生與正常學生下坡行走步態之研究 (未出版碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。
吳玠諄 (2016)。高職視障生之律動教學行動研究 (未出版碩士論文)。臺北市立大學,臺北市。
吳國瑄 (2005)。節奏律動引導幼兒肢體潛能開發。幼兒保育學刊,1,188-203。
吳靜梅 (2013)。運動遊戲課程對國小輕度智能障礙學生平衡能力成效之研究 (未出版碩士論文)。臺北市立大學,臺北市。
李水碧、朱嘉華、林嘉志、李佳倫、鄭景峰、林瑞興等 (2012)。體適能評估與運動處方(第6版)。臺北市:禾楓。
李玉玲 (2011)。聲音與肢體律動輔助科技應用於視覺障礙兒童教育之研究。朝陽人文社會學刊,9(2),1-22。
李秀芬 (2007)。音樂與一般平衡訓練活動對中度智能障礙兒童靜態平衡能力訓練成效之比較研究 (未出版碩士論文)。臺北市立大學,臺北市。
杜正治 (2010)。單一受試者研究法(第二版)。臺北市:心理。
辛文玉 (2004)。發展協調障礙兒童之靜態平衡分析 (未出版碩士論文)。中國醫藥大學,臺中市。
林玟君、王文宜 (2015)。音樂律動對視障學童身體活動量和體適能提升之課程規劃設計。休閒與社會研究,11,129-137。
林正常、范姜逸敏 (2000)。運動體適能-平衡。取自http://www.epsport.idv.tw/epsport/fitness/show.asp?repno=60&page=1
周品慧、簡戊鑑 (2008) 視覺障礙兒童的體適能與身體活動情形及阻礙因素。身心障礙研究季刊,6(3)。222-237。
邱沛雯、李振鴻、陳淑雅、林秀真 (2007)。視覺對不同年齡層靜態姿勢穩定度的影響:初步研究。中臺灣醫學科學雜誌,12(1),20-28。
邱鈺淇、黎俊彥 (2008)。規律運動訓練對身體姿勢平衡控制之影響。中華體育季刊,22(3),23-30。
范姜逸敏 (2001)。平衡能力的測量及訓練方法初探。中華體育季刊,15(2),65-72。
唐銘斌 (2008)。從事不同運動型態對國小女童平衡能力之影響 (未出版碩士論文)。國立臺南大學,臺南市。
張至滿 (1986)。體育測量與評量。臺北市:水牛出版社。
張嘉惠 (2017)。自我教導策略對視覺障礙學生刻板行為介入之成效 (未出版碩士論文)。國立臺中教育大學,臺中市。
張龍生 (2002)。視障者步行環境之基礎研究 (未出版碩士論文)。長榮大學,臺南市。
教育部體辭編會主編 (1998)。體育大辭典。臺北市:臺灣商務。
教育部 (2012)。身心障礙及資賦優異學生鑑定辦法。取自http://edu.law.moe.gov.tw/LawContent.aspx?id=FL009187
許太彥、鍾翔羽 (2015)。Wii Fit®平衡遊戲介入對老人靜態平衡能力的影響。臺中教育大學體育學系學刊,10,31-40。
曹菁菱 (2002)。視覺障礙者的休閒生活之探討。學校體育,12(3),86-89。
郭暐頎 (2011)。六週 Wii Fit®平衡遊戲訓練對聽障兒童平衡能力的影響 (未出版碩士論文)。國立臺中教育大學,臺中市。
陳秀惠、黃曉穗、楊聯聰 (2008)。同時性視覺回饋訊息對學習全身性平衡技能的影響。臺灣運動心理學報,13,39-52。
陳勇安、闕月清 (2016)。直排輪訓練對智能障礙兒童平衡能力之影響。特殊教育季刊,141,21-31。
陳振裕、蔡佳良 (2010)。運動對老年人姿勢控制的效益-從注意力的角度來思考。大專體育,107,95-100。
陳渝雯 (2015)。遊戲課程對發展遲緩兒童動作平衡能力之影響 (未出版碩士論文)。國立臺中教育大學,臺中市。
彭筱琪 (2011)。探討視覺障礙生人格特質、休閒阻礙與休閒活動參與之探討-以臺北市立啟明學校為例 (未出版碩士論文)。靜宜大學,臺中市。
曾煜程、李翠玲、黎俊彥 (2010)。三階段知動教學應用在啟智班平衡問題學生之成效。身心障礙研究季刊,8(1),55-69。
黃永寬 (2009)。幼兒運動遊戲理論與實務。臺北市:洪葉。
黃文傑 (2003)。視覺障礙學生下階梯動作與垂直跳動作之研究。運動生物力學彙刊,1,170-171。
黃得恩、王怡婷、賴澤璋、蔡明吟、姜欣如 (2017)。上肢律動活動與下肢運動訓練於失智症老人身心功能之影響—以失智症團體家屋為例。物理治療,42(4),323-371。
萬明美 (2001)。視障教育。臺北市:五南。
管麗屏 (2017)。彈跳床運動對智能障礙學生健康體適能及平衡能力之影響 (未出版碩士論文)。國立體育大學。桃園市。
劉信雄、王亦榮、林慶仁 (2000)。視障學生輔導手冊。臺北市:教育部特教小組。
蔡佳良、吳昇光 (2003) 。從動作發展的觀點來看兒童的平衡能力。大專體育,65,142-147。
鄭靜瑩 (2011)。上下肢肌力與肌耐力對國小視覺障礙對國小學生行動體態之影響。特殊教育與復健學報,25,1-24。
黎俊彥、林威秀 (2003)。身體的平衡控制機轉。中華體育,17(2),66-72。
謝協君 (2018)。國小智能障礙學生在兒童舞蹈律動教學後肢體動作表現。特教論壇,25,63-80。
簡廷倚 (2018)。樂趣化跳繩運動方案對國小智能障礙學生平衡能力與健康體適能之成效 (未出版碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。
蘇品嘉 (2013)。Wii Fit®平衡遊戲訓練對高職智能障礙學生平衡能力之影響 (未出版碩士論文)。國立臺中教育大學,臺中市。
英文部分
Alotaibi, A. Z., Alghadir, A., Iqbal, Z. A., & Anwer, S. (2016). Effect of absence of vision on posture. Journal of Physical Therapy Science, 28, 1374-1377.
Blasch, B. B., Wiener, W. R., & Welsh, R. L. (1997). Foundations of Orientation and Mobility (2nd ed.). New York: AFB Press.
Bleck, E. E. (1994). The sense of balance. Developmental Medicine and Child Neurology, 36(5), 377-378.
Chen, E. W., Fu, S. N., Chan, K. M., & Tsang, W. N. (2012) Balance control in very old adults with and without visual impairment. European Journal of Applied Physiology, 112, 1631–1636.
Eliakim, M., Meckel, Y., Nemet, D., & Eliakim, A. (2007). The effect of music during warm-up on consecutive anaerobic performance in elite adolescent volleyball players. International Journal of Sports Medicine, 28(4), 321-325.
Giagazoglou, P., Amiridis, J. I., Thimara, M., Kouvelioti, V., & Kellis, E. (2009) Static balance control and lower limb strength in blind and sighted women. European Journal of Applied Physiology, 107, 571–579.
Hutchinson, J. C., Sherman, T., Davis, L., Cawthon, D., Reeder, N. B., & Tenenbaum., G. (2011). The influence of asynchronous motivational music on a supramaximal exercise bout. International Journal of Sport Psychology, 42(2), 135-148.
Karageorghis, C. I., & Priest, D. L. (2012). Music in the exercise domain: A review and synthesis (Part I). International Review of Sport and Exercise Psychology, 5(1), 44-66.
Lacquaniti, F., Yuri, P. I., & Zago, M. (2012). Development of human locomotion.Current Opinion in Neurobiology, 22, 822-828.
Lacour, M., Bernard, D. L., & Dumitrescu, M. (2008) Posture control, aging, and attention resources: models and posture-analysis methods. Neurophysiol Clin, 38(6), 411-421.
Lamoureux, E. L., Chong, E., Wang, J. J., Saw, S. M., Aung, T., Mitchell, P., & Wong, T. Y. (2008). Visual impairment, causes of visual loss, and falls: the singapore malay eye study. Invest Ophthalmol & Visual Science. 49(2), 528-533.
Langley, F. A., & Mackintosh, S. H. (2007). Functional Balance Assessment of Older Community Dwelling Adults: A Systematic Review of the Literature. The Internet Journal of Allied Health Science and Practice, 5(4), 1-11.
Lee, A. J. Y., & Lin, W. H. (2007). The influence of gender and somatotype on single-leg upright standing postural stability in children. Journal of Applied Biomechanics, 23, 173-179.
Mathias, S., Nayak, U. S., & Isaacs, B. (1986). Blance in elderiy patients: the "get¬ up and go" test. Archives of physical medicine and rehabilitation, 67(6), 387-389.
Nashner, L. M. (1993).Practical Biomechanics and Physiology of Balance.In G. Jacobsen, C. Newman, & J. Kartush (Eds.), Handbook of Balance Function and Testing (pp. 261-279). St. Louis:Mosby Year Book.
Navarro, A. S., Fukujima, M. M., Fontes, S. V., Matas, S. L., & Prado, G. F. (2004). Balance and motor coordination are not fully developed in 7- year-old blind children. Arq Neuropsiquiatr, 62(3), 654-657.
Patino, C. M., Mckean-Cowdin, R., Azen, S. P., Allison, J. C., Choudhury, F., & Varma, R. (2010). Central and peripheral visual impairment and the risk of falls and falls with injury. Ophthalmology, 117(2), 199-260.
Paulus, W. M., Straube, A., Brandt, T. (1984). Visual stabilization of posture. Physiological stimulus characteristics and clinical aspects. Brain, 107(4), 1143-1163.
Perrin, P., Schneider, D., Deviteme, D., Perrot, C., & Constantinesue, L. (1998). Training improves the adaption to changing visual conditions in maintaining human posture control in a task of sinusoidal oscillation of the support. Neuroscience Letters, 245, 155-158.
Pyfer, J. T. (1988) Implications of the neurological system in motor development. Houston, Tx:Texas Woman’s University.
Schieppati, M., Tacchini, E., Nardone, A., Tarantola, J., & Corna, S. (1999). Subjective perception of body sway. Journal of Neurology, Neurosurgery, and Psychiatry, 66(3), 313-322.
Schmid, M., Nardone, A., De Nunzio, A. M., Schmid, M., & Schieppati, M. (2007). Equilibrium during static and dynamic tasks in blind subjects: no evidence of cross-modal plasticity. Brain, 130, 2097-2107.
Schneekloth, L. H. (1989). Play environments for visually impaired children.Journal of Visual Impairment & Blindness, 83, 196-201.
Skaggs, S., & Hopper, C. (1996). Individuals with visual impairments: A review of psychomotor behavior. Adapted Physical Activity Quarterly, 13, 16-26.
Sobrya, V., Badina, P., Cernaianub, S., Agnanic, O., & Toussaintd, M. (2014) Do visually impaired people have a static balance as effective as sighted people? NeuroRehabilitation, 35, 856-861.
Stones, M. J., & Kozma, A. (1987). Balance and age in the sighted and blind. Archives of Physical Medicine and Rehabilitation, 68(2), 85-89.
Wan, C. Y., Wood, A. G., Reutens, D. C., & Wilson, S. J. (2010). Congenital blindness leads to enhanced vibrotactile perception. Neuropsychologia, 48(2), 631-635.
William, R. W., Richard, L. W., & Bruce, B. B. (2010). Foundations of Orientation and Mobility (3rd ed.). New York, NY: AFB Press.
Williams, C. A., N. Armstrong, N., & Faulkner, A. (1996). Peak aerobic fitness of visually impaired and sighted adolescent girls. Journal of Visual Impairment & Blindness, 90(6), 495-500.
Wong, M., Gnanakumaran, V., & Goldreich, D. (2011). Tactile spatial acuity enhancement in blindness: evidence for experience-dependent mechanisms. Journal of Neuroscience, 31(19), 7028-7037.


QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
無相關期刊