臺灣博碩士論文加值系統

　　學校願景是學校全體成員的核心價值與共同信念，同時也是成員們根據對未來的期盼所繪製出來的圖像，更是指引成員們邁向理想目標的指標。研究者透過內容分析法、文件分析法與訪談法，探討雙北市地區公立普通型高級中等學校學校願景的內涵，以及實踐現況與影響因素，並分析學校願景對於整合與提升學校發展的功能與限制。本研究一共分析雙北市地區43所學校的學校願景，並針對其中8所學校進行文件分析與訪談，共計訪談24位受訪者。
　　本研究之研究結果包含三個部分，第一部分為學校願景之內涵：（一）雙北市地區學校願景所涵蓋的關鍵詞相當多元，數量多達27個，27個關鍵詞中，前三多者依序為國際、卓越與創新；（二）各校學校願景所涵蓋之關鍵詞絕大多數集中在 3至4個；（三）各校學校願景呈現方式略有不同，部分學校將學校名稱融入學校願景當中，再者，多數學校具體呈現願景，少數學校呈現方式較為抽象；（四）國內外學校願景重視的面向有所不同，我國43所學校之學校願景較重視認知發展、融入全球社會（國際發展）與社會發展，而國外較重視公民發展、情緒發展與認知發展。
　　第二部分為學校願景之實踐現況與影響因素：（一）學校願景實踐於各項制度、各式課程與活動，以及校園環境四個面向；（二）影響學校願景實踐因素包含升學壓力、學校條件、學校願景可行性、經費與各項資源、領導者領導方式，以及校內成員對於學校願景之認知落差六個因素。第三部分為學校願景對於整合與提升學校發展之功能與限制，首先，功能的部分包含：（一）作為行銷的媒介，吸引具相同教育理念者就讀；（二）指引成員方向，凝聚向心力並增進彼此對話；（三）強化學生該努力的方向，盤點課程與活動並作為課程評量規準；其次，限制的部分包含（一）學校願景過於廣泛或狹隘均會限制學校願景的發展；（二）學校願景成效難以立竿見影且回饋過慢；（三）刻意強調學校願景反而使願景實踐複雜化。
　　研究者最後根據研究發現，於文末提供學校以願景引導與整合學校發展的具體建議。

School vision is the core value and shared belief of all members in a school. It is also a metaphor based on the desire of members for the future, and an indicator that guide members moving towards the ideal goal. The research aims to examine the contents, current situations, factors influencing the practice, functions, and limitations of public general high school vision in Taipei City and New Taipei City through content analysis, documentary analysis and interview. Researcher has analyzed forty-three school visions in Taipei City and New Taipei City and conducted documentary analysis and interviews with eight schools. Twenty-four interviewees were invited to participate in the research.
There are three parts of findings in the research. The first part is about the contents of school vision. (1) Keywords of school vision in Taipei City and New Taipei City are very diverse. There are totally twenty-seven keywords. Among the twenty-seven keywords, the top three are globalization, excellence, and innovation; (2) The number of keywords for school vision is around three to four on average; (3) Different schools use different ways to present their vision. Some schools integrate school name into their school vision. Besides, most schools present vision clearly, but few schools present vision abstractly; (4) School visions differ greatly between Taiwan and the U.S.. The school visions in Taiwan focus on cognitive development, global community (international development) integration, and social development. On the other hand, the school visions in the U.S. focus on civic development, emotional development, and cognitive development.
The second part is about the current situations and factors influencing the practice of school vision. (1) School vision is actualized in different systems, curriculum, activities, and school environment; (2) The factors influencing the practice of school vision include educational competition, conditions of school, feasibility of school vision, finance and resources, leadership of principal, and cognition of school members. The third part is about the functions and limitations of school vision. Firstly, the functions of school vision include (1) Working as a marketing tool to attract someone who has the same educational idea; (2) Gathering diverse opinions of all members in a school, making members move towards the same direction, and promoting the conversation between each other; (3) Strengthening the direction of something student need to learn, integrating curriculum and activities, and be a rubric of curriculum. Furthermore, the limitations of school vision include (1) The range of school vision is too broad or too narrow, thus limiting the development of school vision; (2) The results and feedback of school vision would not be immediate; (3) Deliberately emphasize school vision would make the practice of school vision much more complex.
Based on the findings, suggestions for using school vision to guide and integrate school are provided.

謝辭 i
中文摘要 iii
英文摘要 v
目次 vii
表次 ix
圖次 xi

第一章　緒論 1
第一節　研究動機 1
第二節　研究目的與問題 3
第三節　名詞釋義 4
第四節　研究方法與流程 5
第五節　研究限制 10

第二章　文獻探討 13
第一節　學校願景意涵 13
第二節　學校願景功能與實踐影響因素 27
第三節　我國學校願景相關學位論文回顧 35

第三章　研究設計與實施 43
第一節　研究架構 43
第二節 樣本選取 44
第三節　資料蒐集方法 47
第四節　資料處理與分析 50
第五節　研究信實度 53
第六節　研究倫理 55

第四章　研究結果與討論 57
第一節　學校願景之內涵 57
第二節　學校願景之實踐現況與影響因素 73
第三節　學校願景對於整合與提升學校發展之功能與限制 102

第五章　研究結論與建議 113
第一節　研究結論 113
第二節　研究建議 119

參考文獻 123
壹、中文文獻 123
貳、西文文獻 128

附錄 133
附錄一、訪談大綱 133
附錄二、訪談同意書 134

壹、中文文獻
王文科、王智弘（2006）。教育研究法。臺北市：五南圖書出版股份有限公司。
王珮珊（2005）。打造生命共同體：學校願景發展與實踐之個案研究（碩士論文）。取自臺灣碩博士論文知識加值系統。
余佩珊（譯）（2015）。P. F. Drucker著。彼得‧杜拉克非營利組織的管理聖經：從理想、願景、人才、行銷到績效管理的成功之道（第三版）（Managing the non-profit organization）。臺北市：遠流出版。
吳天方（2000）。塑造綜合高中學校願景的策略。教育研究資訊，8（6），171-179。
吳百祿（2002）。掌握學校願景理念，開創願景領導契機。學校行政雙月刊，19，127-138。doi：10.6423/HHHC.200205.0127
吳百祿（2003）。發展學校願景的五個錯誤觀念與澄清。學校行政雙月刊，23，117-123。doi：10.6423/HHHC.200301.0117
吳百祿（2004）。高雄地區國民小學學校願景之調查研究。國民教育研究學報，12，77-109。
吳百祿（2006）。高職學校願景及其建構模式與策略之研究。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告（NSC94-2516-S-230-003）。高雄市：正修科技大學師資培育中心。
吳宗立（2007）。學校願景及願景領導策略。國教新知，54（1），66-73。doi：10.6701/TEEJ.200703_54(1).0008
吳俊緯（2004）。高雄縣國民小學學校願景發展之分析研究（碩士論文）。取自臺灣碩博士論文知識加值系統。
吳清山（2002）。學校行政研究的重要課題與未來取向。教育研究月刊，100，23-31。
呂宗憲（2008）。解析國小教育人員的學校願景-ZMET技術之運用（碩士論文）。取自臺灣碩博士論文知識加值系統。
呂麗惠（2009）。新竹縣國民小學學校願景發展之研究（碩士論文）。取自臺灣碩博士論文知識加值系統。
林木城（2004）。台北縣國民小學學校願景管理與組織文化之關係研究（碩士論文）。取自臺灣碩博士論文知識加值系統。
林建昌（2002）。台北市國民小學學校願景發展之研究（碩士論文）。取自臺灣碩博士論文知識加值系統。
林茂生（2004）。台南市立國民中小學學校願景發展之研究（碩士論文）。取自臺灣碩博士論文知識加值系統。
林素研（2006）。國民小學推展學校本位經營之個案研究（碩士論文）。取自臺灣碩博士論文知識加值系統。
姚瑞梅（2012）。桃園縣國小校長願景領導之探究-以新新國小首任校長為例（碩士論文）。取自臺灣碩博士論文知識加值系統。
洪雪卿（2004）。優質學校營造之研究－－以教師效能為主（碩士論文）。取自臺灣碩博士論文知識加值系統。
胡惠純（2005）。學校願景發展歷程中之教師反省（碩士論文）。取自臺灣碩博士論文知識加值系統。
孫本初（1997）。公共管理。臺北市：時英出版社。
孫敏芝（2010）。國小教師團隊合作文化的雙面向探討–以發展學校願景為例。課程與教學季刊，13（1），117-140。
翁瑋杉（2006）。澎湖縣國民小學學校願景管理與教師組織承諾關係之研究（碩士論文）。取自臺灣碩博士論文知識加值系統。
高級中等教育法（2016）。
高麗穗（2008）。台南市國民中學教師對學校願景認知之研究（碩士論文）。取自臺灣碩博士論文知識加值系統。
教育部（2012）。國民中小學九年一貫課程綱要總綱。臺北市：作者。
教育部（2014）。十二年國民基本教育課程綱要總綱。臺北市：作者。
教育部（2017）。十二年國民基本教育課程綱要學校實踐手冊。臺北市：作者。
如何設計素養導向的校本課程？（2017，12月）。國教課綱向前行電子報，6。取自http://newsletter.edu.tw/2017/12/08/%E5%A6%82%E4%BD%95%E8%A8%AD%E8%A8%88%E7%B4%A0%E9%A4%8A%E5%B0%8E%E5%90%91%E7%9A%84%E6%A0%A1%E6%9C%AC%E8%AA%B2%E7%A8%8B%EF%BC%9F/
許晉榮（2012）。以科技為基礎的組織學習模式與學校效能關係之研究-以臺中市國中為例（碩士論文）。取自臺灣碩博士論文知識加值系統。
連梓惠（2013）。國民小學願景領導與學校經營效能之研究（碩士論文）。取自臺灣碩博士論文知識加值系統。
郭進隆（譯）（1998）。P. M. Senge著。第五項修練：學習型組織的藝術與實務（The fifth discipline: The art and practice of the learning organization）。臺北市：天下文化。
陳向明（2002）。社會科學質的研究。臺北市：五南圖書出版股份有限公司。
陳金粧（2004）。學習型學校願景之構築與實踐：以東莞台商子弟學校為例（碩士論文）。取自臺灣碩博士論文知識加值系統。　
陳紹賓（2009）。資料導向決定在國民小學校長願景領導應用之研究—以臺北縣為例（碩士論文）。取自臺灣碩博士論文知識加值系統。
陳聖謨（2000）。學校願景與領導。學校行政雙月刊，6，50-58。
陳學賢（2004）。高雄市國小校長轉型領導、學校願景發展與教師組織承諾關係之研究（碩士論文）。取自臺灣碩博士論文知識加值系統。
黃俊峰（2013）。願景領導理論與其實施策略之探討。學校行政雙月刊，88，230-251。doi:10.3966/160683002013110088011
黃淑燕（2004）。國民小學學校願景發展與學校效能關係之研究─以台南縣市為例（碩士論文）。取自臺灣碩博士論文知識加值系統。
黃嘉雄（2000）。落實學校本位課程發展的行政領導策略。教育資料與研究，33，19-25。
楊孟麗、謝水南（譯）（2013）。J. R. Fraenkel, N. E. Wallen, & H. H. Hyun著。教育研究法：研究設計實務（第二版）（How to design and evaluate research in education）。臺北市：心理出版社。
楊雅婷（2006）。台北市公立國民中學學校願景發展與教師工作士氣之關係研究（碩士論文）。取自臺灣碩博士論文知識加值系統。
葉于瑄（2005）。國民小學教師對學校願景認知、宣導與實踐之研究（碩士論文）。取自臺灣碩博士論文知識加值系統。
葉連祺（2002）。國民中小學學校願景之建構分析。學校行政雙月刊，19，107-126。doi：10.6423/HHHC.200205.0107
葉連祺（2004）。中小學學校願景發展之分析。教育政策論壇，7（2），167-204。
葉維寬（2004）。苗栗縣國民小學學校願景內容分析及發展現況之研究（碩士論文）。取自臺灣碩博士論文知識加值系統。
齊若蘭（譯）（1996）。P. M. Senge著。第五項修練II：實踐篇（下）－共創學習新經驗（The fifth discipline fieldbook: Strategies and tools for building a learning organization）。臺北市：天下文化。
劉迦豪（2008）。學校願景空間性與地方感之研究:以一所國民小學為例（碩士論文）。取自臺灣碩博士論文知識加值系統。
劉雄智（2008）。彰化縣國民小學學校願景發展困境及其因應策略之研究（碩士論文）。取自臺灣碩博士論文知識加值系統。
蔡文杰（2001）。「台北縣菁桐國小」築夢菁桐、願景相隨。載於教育部（主編），國民中小學九年一貫課程試辦與推動工作：國中小組學校經營研發學習手冊（頁99-126）。臺北市：作者。
蔡卓芬、李靜瑤、吳亞穎（譯）（2007）。K. Blanchard, & K. B. Companies著。願景領導（Leading at a higher level: Blanchard on leadership and creating high performing organizations）。臺北市：培生教育出版集團。
蔡清田、王全興（2008）。學校本位課程改革下的願景發展：論學校願景的形成、內涵與實施之研究。教育學術彙刊，2（1），27-49。doi：10.6434/BER.200802.0027
黎毓輝（2008）。國小願景建構與實踐的探索~以一所客家小學為例（碩士論文）。取自臺灣碩博士論文知識加值系統。
龍東湖（2006）。台灣地區中部四縣市國民小學學校願景分析之研究（碩士論文）。取自臺灣碩博士論文知識加值系統。
戴聰敏（2002）。台東縣國民小學教育人員對學校願景認同度之研究（碩士論文）。取自臺灣碩博士論文知識加值系統。
謝文全、黃乃熒、吳清山、陳麗珠、王麗雲、王如哲、⋯潘慧玲（2009）。教育行政學：理論與案例。臺北市：五南圖書出版股份有限公司。
謝念慈（2001）。綜合高中發展願景之研究---以台北市立成淵高中為例（碩士論文）。取自臺灣碩博士論文知識加值系統。

貳、西文文獻
Cady, S. H., Wheeler, J. V., DeWolf, J., & Brodke, M. (2011). Mission, vision, and values: What do they say?. Organization Development Journal, 29(1), 63-78.
Chance, E. W. (1991). Restructuring, the principal, and an educational vision: Key to success. NASSP Bulletin, 4-17.
Collins, J. C., & Porras, J. I. (1995). Building a visionary company. California Management Review, 37(2), 80-100.
Cortés-Sánchez, J. D. (2017, December 20). What do universities want to be? A content analysis of mission and vision statements worldwide [Web blog message]. Retrieved from https://blogs.lse.ac.uk/impactofsocialsciences/2017/12/20/what-do-universities-want-to-be-a-content-analysis-of-mission-and-vision-statements-worldwide/
Darbi, W. P. K. (2012). Of mission and vision statements and their potential impact on employee behaviour and attitudes: The case of a public but profit-oriented tertiary institution. International Journal of Business and Social Science, 3(14), 95-109.
Elo, S., & Kyngas, H. (2008). The qualitative content analysis process. Journal of advanced nursing, 62(1), 107-115.
Ezekwe, E. A., & Egwu, S. N. (2016). Creating awareness on vision and mission statements among employee of Ebonyi State University-Nigeria: A discourse. Public Policy and Administration Research, 4(8), 40-47.
Gurley, D. K., Peters, G. B., Collins, L., & Fifolt, M. (2015). Mission, vision, values, and goals: An exploration of key organizational statements and daily practice in schools. Journal of Educational Change, 16(2), 217–242. doi: 10.1007/s10833-014-9229-x
Hallinger, P., & Heck, R. H. (2002). What do you call people with visions? The role of vision, mission and goals in school leadership and improvement. In K. Leithwood & P. Hallinger (Eds.), Second international handbook of educational leadership and administration (pp. 9-40). Dordrecht, Netherlands: Kluwer. doi: 10.1007/978-94-010-0375-9
Halstead, J. M., & Taylor, M. J. (1996). Values in education and education in values. London, UK: RoutledgeFalmer.
Herman, J. J. (1989). Site-based management: Creating a vision and mission statement. NASSP Bulletin,73(519), 79-83.
Hollway, W., & Jefferson, T. (2000). Doing qualitative research differently: Free association, narrative and the interview method. London, UK: Sage.
Hollway, W., & Jefferson, T. (2008). The free association narrative interview method. In L. M. Given (Eds.), The SAGE Encyclopedia of Qualitative Research Methods (pp. 296-315). Sevenoaks, CA: Sage.
Keeling, M. J. (2013). Mission statements. Knowledge Quest, 42(1), 30-36.
Ketterer, M. L. (2015). Analysis of university mission statements and the missions and strategic plans of athletic departments (master's thesis, University of North Carolina, Chapel Hill, NC). Retrieved from https://cdr.lib.unc.edu/indexablecontent/uuid:2298f727-a621-4c61-b047-9756167debcc
Krippendorff, K. (2004). Content analysis: An introduction to its methodology (2nd ed.). Thousand Oaks, CA: Sage.
Kurland, H., Peretz, H., & Hertz-Lazarowitz, R. (2010). Leadership style and organizational learning: The mediate effect of school vision. Journal of Educational Administration, 48(1), 7-30. doi:10.1108/09578231011015395
Lee, K.-H., Barker, M., & Mouasher, A. (2013). Is it even espoused? An exploratory study of commitment to sustainability as evidenced in vision, mission, and graduate attribute statements in Australian universities. Journal of Cleaner Production, 48, 20-28.
Marquez, T. M. (2016). Words matter: A content analysis study of public and private higher education mission statements in the middle states region (Doctoral dissertation, St. John Fisher College, Rochester, NY). Retrieved from https://fisherpub.sjfc.edu/education_etd/286/?utm_source=fisherpub.sjfc.edu%2Feducation_etd%2F286&utm_medium=PDF&utm_campaign=PDFCoverPages
Mason, J. (2002). Qualitative researching (2nd ed.). London, UK: Sage.
Ozdem, G. (2011). An analysis of the mission and vision statements on the strategic plans of higher education institutions. Educational Sciences: Theory and Practice, 11(4), 1887-1894.
Silverman, D. (2011). Qualitative research (3rd ed.). London, UK: Sage.
Starratt, R. J. (1995). Leaders with vision: The quest for school renewal. Thousand Oaks, CA: Corwin Press.
Stemler, S. E. (2001). An overview of content analysis. Practical Assessment, Research & Evaluation, 7(17). Retrieved from https://pareonline.net/getvn.asp?v=7&n=17
Stemler, S. E., & Bebell, D. (1999, April). An empirical approach to understanding and analyzing the mission statements of selected educational institutions. Paper presented at the annual meeting of the New England Educational Research Organization, Portsmouth, NH.
Stemler, S. E., & DePascale, M. (2015). Aligning mission and measurement. In A.A. Lipnevich, F. Preckel, & R.D. Roberts (Eds.), Psychosocial skills and school systems (pp. 57-92). New York, NY: Springer.
Stemler, S. E., Bebell, D., & Sonnabend, L. A. (2011). Using school mission statements for reflection and research. Educational Administration Quarterly, 47(2), 383-420. doi: 10.1177/0013161X10387590
Weber, R. P. (1990). Basic content analysis (2nd ed.). Newbury Park, CA: Sage.