臺灣博碩士論文加值系統

由於都市土地空間有限，如何將侷限的公園遊戲場空間，發揮淋漓盡致的功能，並能滿足市民大眾所有使用者需求，為政府刻不容緩的方針。
以往公園、遊戲場的設置，由主管機關委託規劃設計，因而忽略使用者的需求，研究案例之中央藝文公園附設華山大草原遊戲場跳脫以往設計形式，以實驗性精神導入公民參與、工作坊、孩子王等構想，由使用者直接參與討論，提出意見、需求及創作回饋，「自己的遊戲場自己做」為臺北市第一座亦是全國首座。
本研究透過文獻回顧，探索公園功能、遊戲場發展，並透過共融式遊戲場的推動及滿意度調查結果，檢討公園及遊戲場的環境友善情形，研究整理共融式遊戲場的友善環境檢核表，提供後續遊戲場建置參考。

Due to the limited land space in the city, how to use the limited park playground space to its fullest function and meet the needs of all users of the public is an urgent policy for the government.
In the past, the program of parks and playgrounds was entrusted by the competent authority to plan and design, therefore, the needs of users are often overlooked. The Huashan Prairie Playground attached to the Central Culture Park, which as a case study, is the first in Taipei City and the first in the country, whom diverged from the previous plan form and imported the design of citizen participation, workshops and the play leader with an experimental spirit. Directly participate the discussion by users, provide comments, needs and creative feedback, emerge "Do your own playground".
This study explores the functions of the park and the development of playgrounds through literature review, and through the promotion of inclusive playgrounds and the results of satisfaction surveys, reviews the environmental friendliness of parks and playgrounds. Else, studies and sorts out the environmental friendliness checklist of inclusive playgrounds to provide reference for subsequent game field construction.

中文摘要 I
Abstract II
目錄 III
表目錄 V
圖目錄 VI
第一章 前言 1
1-1 研究動機與目的 1
1-2 文獻回顧 1
1-3 研究架構與流程 4
第二章 臺北市共融式遊戲場推動概況 6
2-1 臺北市共融式遊戲場推動背景 6
2-2 臺北市共融式遊戲場推動政策 8
第三章 公園共融式遊戲場設計原則 22
3-1 公園定義及設計準則 22
3-2 公園附設公共設施設計原則 24
3-2-1 體健設施基本要求 24
3-2-2 兒童遊戲場安全規範 24
3-3 共融式遊戲場設計原則 26
3-4 友善設計 29
3-4-1 無障礙設計 29
3-4-2 通用設計 30
第四章 研究案例公園友善環境調查 31
4-1 中央藝文公園地理位置分析 31
4-2 公園附設公共設施現況 31
4-2-1 公園無障礙出入口通道 31
4-2-2 公廁 35
4-2-3 體健設施 38
4-2-4 休憩設施 38
4-2-5 停車空間 39
4-2-6 引導標誌 40
4-3 公園附設共融式遊戲場現況 41
4-3-1 華山大草原遊戲場規劃設計理念 43
4-3-2 大肢體探索區 49
4-3-3 暈頭轉向體驗區 56
4-3-4 情境體驗區 60
4-4 調查結果之問題與改善策略 61
第五章 結論與建議 70
5-1 結論 70
5-2 後續建議 70
參考文獻 72
附錄一 臺北市105至108年改造之特色共融公園兒童遊戲場滿意度調查表問卷及結果 73
附錄二 兒童遊戲場設施安全管理規範 80
附錄三 共融式遊戲場友善環境檢核表 91
謝誌 94

1.Frost, J. L. (1992). Play and playscapes. Albany, New York: Delmar Publishers Inc.
2.Piaget, J. (1962) Play, dream and imitation in childhood. New York:Norton.
3.Playworld Systems, Inc. (2015). Inclusive play design guide. Retrieved July 16, 2018,from:https://www.accessibleplayground.net/wp-content/uploads/2016/05/Inclusive-Play-Design-Guide-LowRes-2.pdf
4.內政部營建署（1998），「內政部城鄉景觀風貌改造運動」。
5.侯錦雄、姚靜婉（1997），「市民休閒生活態度與公園使用滿意度之相關研究-以台北市忠誠及松德兩公園具為例」。
6.李國正（1999），「公共設施區位之合理配置（未出版之碩士論文）」，國立交通大學交通大學交運所。
7.張旭晴譯(2006)，「通用設計的教科書」，龍溪國際圖書有限公司。
8.內政部營建署（2015），「內政部主管活動場所無障礙設施設備設計標準」。
9.衛生福利部社會及家庭署（2016），「兒童遊戲場安全工作指引手冊」。
10.衛生福利部社會及家庭署（2017），「國內外無障礙兒童遊戲設施規範之比較研究成果報告」。
11.境觀設計有限公司（2018），「106年實驗性公園兒童遊戲場規劃設計期末報告書（定稿版）」，臺北市工務局公園路燈工程管理處。
12.許雅荏(2018)，「臺北市幼兒園教保服務人員對兒童遊戲場安全認知、態度與行為之研究」，國立臺北護理健康大學嬰幼兒保育研究所碩士學位論文。
13.臺北市政府社會局（2018），「共融式遊戲場設計原則」，臺北市政府。
14.財團法人靖娟兒童文教基金會（2019），「兒童遊戲場設施設備分類對照圖說」，衛生福利部社會及家庭署。
15.黃浩哲（2020），「公園共融遊戲場服務體驗品質與滿意度研究：以台北市樹德共融遊戲場為例」，國立台灣科技大學設計系研究所碩士學位論文。
16.簡翊真（2020），「共融式遊具創新設計研究」，大同大學工業設計研究所碩士學位論文。
17.內政部營建署（2020），「建築物無障礙設施設計規範」。
18.吳比娜「如果台北有座中央公園：國有財產署應將國有土地優先作公園綠地使用」，鳴人堂（網址：https://opinion.udn.com/opinion/story/11246/2548773）。
19.臺北市共融式遊戲場網站（網址：https://play4u.gov.taipei/Default.aspx）。
20.公園情報網站（網址：https://parks.taipei/parks/m2/pkl_parks_m2L.php）。