跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.192.38.248) 您好!臺灣時間:2022/11/30 05:30
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:王淑薇
研究生(外文):WANG,SHU-WEI
論文名稱:藝術融入社區永續發展之研究―以汐止夢想社區為中心
論文名稱(外文):Research on the Integration of Art into Sustainable Development of the Community—Taking Xizhi Dream Community as the Starting Point
指導教授:郭金水郭金水引用關係
指導教授(外文):KUO,JIN-SHOEI
口試委員:韋煙灶,曹治中
口試日期:2020-06-18
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺北教育大學
系所名稱:社會與區域發展學系碩士班
學門:社會及行為科學學門
學類:區域研究學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2020
畢業學年度:108
語文別:中文
論文頁數:158
中文關鍵詞:汐止夢想社區夢想文教發展基金會藝術社區活動理論永續發展
外文關鍵詞:Xizhi Dream CommunityDream Culture and Education Development FoundationArt CommunityActivity TheorySustainable Development
相關次數:
  • 被引用被引用:2
  • 點閱點閱:261
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:2
許多社區的營造都是從藝術進入社區開始, 藝術介入社區如何表現社區文化深度與厚度,以及社區中人與人緊連的密度關係,影響著社區發展的呈現面貌。就社造而言,「夢想社區」以夢想文教發展基金會為社區營造的核心,將社區營造成以藝術聞名的社區。社區與藝術的結合是否是社區發展的萬靈丹?夢想社區如何凝聚社區認同、營造社區與社區如何永續經營等為本研究欲探討的課題。
本研究以分層隨機取樣及滾雪球取樣選擇研究對象,共蒐集408份有效問卷,對象有汐止夢想社區的居民、夢想文教發展基金會及夢想社區周遭社區的居民。問卷蒐集完畢之後,進行統計分析,並輔以訪談。訪談的對象有基金會負責人、夢想社區住戶、周遭居民及以地方民代與行政人員,驗證本研究之研究假設。本研究以活動理論為思考與分析的基礎,結合質與量分析的結果,將相關角色帶入Engeström活動系統架構,幫助理解汐止夢想社區永續發展活動系統內各要素的互動關係、矛盾與衝突等。
問卷結果顯示:(1)居民背景屬性不同,其對社區意識的感受有所差異。(2)居民背景屬性不同,其對於社區參與的情形有顯著差異。(3)居民背景屬性不同,其對於支持永續發展的情形有顯著差異。(4)社區意識對社區參與、社區意識對永續發展、社區參與對永續發展有正向且顯著的關係。(5)社區意識、社區參與及居民背景屬性對社區永續發展具有中介作用。
從訪談中得知:(1)夢想文教發展基金會目前為轉型階段,期待有更多新血加入,讓社區及基金會得以永續經營。(2)夢想社區及周遭住戶認為基金會對於活動的推廣應更為積極,活動也要更在地化。(3)公部門希望透過與基金會活動的合作,發展出汐止新的文化,也期許夢想社區的財務能夠獨立,實現社區營造的理念與願景。不同的角色各具不同的立場,若能整合四方意見,必能思考出最佳的社區經營策略。

Community construction begins with art. How art intervenes in the community shows the culture of the community, and the relationship between people in the community. "Dream Community" takes the Dream Culture and Education Development Foundation as the core of the community, and turns the community into a famous art community. This study was guided by this research questions. Is the combination of community and art a panacea for community development? How does the dream community gather community identification? How to build the community ? How to manage a community sustainable?
In this study, stratified random sampling and snowball sampling were used to select the research subjects. A total of 408 valid questionnaires were collected. The subjects were residents of Xizhi Dream Community, the Dream Culture and Education Development Foundation, and the residents around Dream Community members. After the questionnaires were collected, a statistical analysis was conducted, more information was supplemented by interviews. The interviewees included the person in charge of the foundation, the residents of the dream community, the surrounding residents, the elected representatives, and administrative staff. To understand the interactive relationships, contradictions and conflicts of various elements in the sustainable development activity system of Xizhi Dream Community.This research uses activity theory as the basis for thinking and analysis, and combines the results of qualitative and quantitative analysis to bring relevant roles into the Engeström activity system architecture.
The results of the questionnaires were as follows: 1. Residents hold different perceptions of community awareness according to different background. 2. The different background of residents have significant differences in the situation of community participation. 3. The different background of the residents have significant differences in supporting sustainable development. 4. Community awareness has a positive and significant relationship with community participation, community awareness with sustainable development, and community participation with sustainable development. 5. Community awareness, community participation, and the background of the residents have an intermediary effect on sustainable development of the community.
This results of the interview were as follows : 1. Currently, the Dream Culture and Education Development Foundation is in the transformation stage. To sustainably manage the community and the foundation look forward to more new recruits to operate sustainably. 2. The Dream Community and the surrounding residents believe that the foundation should be more active in promoting the activities, and the activities should be more localized. 3. To achieve the concept and vision of community, the public sector hopes to develop a new culture of Xizhi through cooperation with foundation activities. Also, hopes that the finance of the dream community can be independent. Different roles have different positions. If the opinions of the four roles can be integrated, the best community management strategy will be developed.

第一章 緒論……………………………………………………………1
第一節 研究背景與動機………………………………..……………. 1
第二節 研究目的與問題…………………...………………………….3
第三節 研究範圍與對象………………………………………………4
第二章 文獻探討………………………………………………………7
第一節 社區與社區營造………………………………………………7
第二節 藝術介入社區發展的功能……………….………………….10
第三節 汐止夢想社區的相關文獻研究……………………………..17
第四節 社區永續發展………………………………………………..31
第五節 活動理論……………………………………………………..35
第三章 研究發展與設計……………………………………………..41
第一節 研究架構……………………………………………………..41
第二節 研究假說……………………………………………………..47
第三節 問卷調查…………………………………………………......49
第四節 預試問卷……………………………………………………..62
第五節 深入訪談……………………………………………………..64
第四章 研究結果與討論……………………………………………..67
第一節 居民背景屬性分析…………………………………………..67
第二節 社區意識、社區參與、永續發展之分析……………………70
第三節 居民背景屬性對社區意識、社區參與、永續發展之差異性
分析……………………………………………………….….80
第四節 社區意識、社區參與及永續發展之相關分析與逐步多元迴
歸分析……………………………………………………….92
第五節 社區意識、社區參與對居民背景屬性與社區永續發展之中介
影響………………………………………………………….97
第六節 訪談內容分析………………………………………………101
第五章 結論與建議…………………………………………………127
第一節 結論………………………………………………...………127
第二節 建議………………………………………………...………131
參考文獻………………………………………………………………135
附錄……………………………………………………………………143
一 問卷.………………………………………………………………143
二 訪談大綱…………………………………………….……………149
三 夢想社區2019活動………………………………………………152


..



表 目 錄
表 2-1 社區定義…………………………………………….……….….7
表 2-2 藝術介入社區相關論文……………………………………….14
表 2-3 夢想社區相關文獻………………………………………….…24
表 2-4 永續社區之組成要素………………………………………….32
表 3-1 社區意識定義整理…………………………………………….44
表 3-2 居民背景屬性量表…………………………………………….50
表 3-3 社區意識量表………………………………………………….52
表 3-4 社區參與量表……………………………………………….…53
表 3-5 永續發展量表………………………………………………….55
表 3-6 新北市汐止區各里人口數及各分區人口數……………….…58
表 3-7 抽樣樣本分配……………………………………………….…60
表 3-8 各構面之Cronbach's α係數………………………….………63
表 3-9 受訪者一覽表………………………………………………….65
表 4-1 受訪者背景資料分析表……………………………………….67
表 4-2 社區意識之平均數與標準差………………………………….71
表 4-3 社區意識之因素分析………………………………………….71
表 4-4 社區參與之平均數與標準差………………………………….74
表 4-5 社區參與之因素分析………………………………………….74
表 4-6 汐止區永續發展之平均數與標準差…………………….……76
表 4-7 永續發展之因素分析……….……………………………..…..77
表 4-8 居民背景屬性對社區意識之差異性分析…………………….80
表 4-9 居民背景屬性對社區參與之差異性分析 .…………………..84
表 4-10 居民背景屬性對永續發展之差異性分析……………...……87
表 4-11 社區意識與社區參與構面之相關分析……………...……....92
表 4-12 社區意識與永續發展構面之相關分析………………...……93
表 4-13 社區參與與永續發展構面之相關分析…………...…………94
表 4-14 社區意識對永續發展之逐步多元迴歸分析表……………...94
表 4-15 社區參與對永續發展之逐步多元迴歸分析表………...……95
表 4-16 社區意識及是否曾參加過汐止夢想社區所舉辦的活動與永
續發展之迴歸分析…………………………………………..98
表 4-17 是否曾參加過汐止夢想社區所舉辦的活動與社區意識之迴
歸分析………………………………………………………..98
表 4-18 社區參與及是否曾參加過汐止夢想社區所舉辦的活動與永
續發展之迴歸分析…………………………………………..99
表 4-19 是否曾參加過汐止夢想社區所舉辦的活動與社區參與之迴
歸分析……...…………………………………………..…...100
表 4-20 夢想文教發展基金會負責人看法,代號:A……………...102
表 4-21 夢想社區住戶對社區的看法,代號:B、C、D………….107
表 4-22 夢想社區周遭居民的看法,代號:E、F………………….114
表 4-23 地方行政人員的看法,代號:G、H……………………….117
















圖 目 錄
圖 1-1 汐止夢想社區位置圖…………………………………………5圖 1-2 汐止夢想社區交通圖…………………………………………5圖 1-3 夢想社區期別配置圖…………………………………………6圖 2-1 2019夢想嘉年華活動海報(一)…………...…………………30
圖 2-2 2019夢想嘉年華活動海報(二)……………………...………30
圖 2-3 Vygotsky活動理論架構……………………………………36圖 2-4 Leont'ev活動階層結構圖……………………………………37
圖 2-5 Engeström活動系統架構…………………………………….37圖 3-1 研究理論架構 ……………………………………………...…41
圖 3-2 研究主題架構 ………………………………………………42圖 3-3 汐止區行政區域圖……………………………….……………57
圖 4-1 社區意識在是否曾參加過汐止夢想社區所舉辦的活動與永續
發展之中介變項路徑圖………………………………………99
圖4-2 社區參與在是否曾參加過汐止夢想社區所舉辦的活動與永續
發展之中介變項路徑圖…………………………………….101
圖4-3 汐止夢想社區 Engeström 活動系統活化式架構………..….1

壹、中文
王文科 (1986)。教育研究法,臺北:五南圖書出版有限公司。
王心嵐(2018)。藝術介入社區之分析:以金門盤山社區和碧山社區為例。國立金
門大學閩南文化研究所碩士論文。金門縣。
王光旭、黃怡臻(2018)。社區人際網絡與社區意識及參與關聯性之研究:不同營
造經驗社區的比較。調查研究—方法與應用,40,63–125。
王若璇(2015)。一個與「地方」交往的嘗試 :《樹梅坑溪環境藝術活動》。國立
  臺灣藝術大學藝術管理與文化政策研究所碩士論文。臺北市。
王培蓉、鄭欽龍(2006)。鄉村社區公眾參與及賦權問題之探討:以六龜鄉與茂林
鄉為例。臺灣鄉村研究,6,1-26。
白宗賢(2013)。汐止夢想社區社會行銷之個案研究。佛光大學傳播學系碩士論
文。宜蘭縣。
江亮演(1987)。社會工作概要。臺北:幼獅。
朱容嫺(2010)。創意社區創意成分的探究分析—從成員、歷程、產品 、 環境
四個向度分析汐止夢想社區。國立臺灣師範大學創造力發展碩士在職專班碩
士論文。臺北市。
余翎瑄(2009)。社區與藝術—藝術進入社區之發展型態。臺北藝術大學博物館
研究所碩士班學位論文。臺北市。
李永展(譯2005)。建構永續社區的技能。Sir John Egan原著。臺北:五南圖書公
司。
李永展(2009)。全球時代下的臺灣社區營造。國家與社會學報,7,1-27。
李俊豪(2008)。鄰里凝聚量表在臺灣鄉村研究之適用性,公共事務評論,2(9),
55-86。
李俊豪(2010)。臺灣居民之社區意識─系統模式之分析,都市與計劃,37(2),
209-231。
李菁萍(2006)。藝術再造社區的機制與管理 --兼論新類型公共藝術的發展。臺
北藝術大學藝術行政與管理研究所碩士班學位論文。臺北市。
宋念謙(1997)。都市居民社區意識與景觀管理維護態度關係之研究—以臺中市
黎明住宅社區為例。東海大學景觀所碩士論文。臺中市。
松原建設(2008)。快樂天堂。臺北縣汐止市:夢想社區文教發展基金會。
林耿立(2008)。非正規社區藝術教育的運作模式-以夢想社區文教發展基金會與
芳鄰成長園為例。中原大學室內設計研究所碩士論文。桃園市。
林振春(1998)。社教機構在社區總體營造中的角色。社教資料雜誌,241, 1-4。
林振豐(2002)。社區總體營造在社區主義形成過程中的瓶頸與願景--以苗栗縣
社區為觀察焦點,(未出版之碩士論文)。東海大學公共事務碩士學程在職進修專班,臺中市。
林盈均(2016)。以活動理論為視角探析國小教師擴展學習歷程之研究。國立臺
北教育大學課程與教學研究所學位論文。臺北市。
林瑞欽(1994)。社區意識的概念-測量與提振策略。社區發展研究學刊。31,1-
21。
吳慎慎(2007)。藝術介入公共生活-藝術實踐的社群學習。載於吳瑪悧主編,藝
術與公共領域-藝術進入社區(82-105)。臺北:遠流。
吳綱立(2007)。永續社區理念之社區營造評估體系建構之研究:以臺南縣市社區
營造為例。住宅學報,16(1),21-55。
吳瑪悧(譯2005)。量繪形貌:新類型公共藝術。蘇珊.雷西(Suzanne Lacy)原著。
臺北,遠流。
周齊譜(2000)。非營利組織推動社區總體營造之機制研究-以夢想社區文教基金
會為例。銘傳大學公共管理與社區發展研究所碩士在職專班碩士論文。臺北
市。
胡寶林(1999)。社區關懷與社區營造。中原大學社區學報。桃園市。
侯錦雄、宋念謙 ( 1998 )。臺中市黎明住宅社區居民社區意識之研究,建築學
報,24,51-65。
賴虹燕(譯2004)。問卷設計、市場調查與統計分析實務入門。酒井隆原著。臺
  北:博誌文化股份有限公司。
徐震(1985)。社區發展:方法與研究。臺北市,中國文化大學。
徐震(1995)。論社區意識與社區發展。社會建設期刊。90,4-12。
許水程(2015)。社區發展協會在社區總體營造的角色與功能—以南投縣包府社
區發展協會為例。南華大學國際事務與企業學系公共政策研究碩士論文。嘉
義縣。
常曉雲(2009)。社區變遷代理人在文化創意活動中之作用-以汐止夢想社區為
例。銘傳大學公共事務學系碩士在職專班,未出版,臺北。
陳其南(1997)。社區總體營造的意義:社區總體營造與生活學習。仰山基金會,
宜蘭。
陳佩英、曾正宜(2001)。探析專業學習社群的展化學習經驗與課程創新行動。教
育研究集刊,57(2),39-84。
陳建榮(2006)。非常身。日常體-汐止夢想社區街道嘉年華中的身體意識與空間
儀式。淡江大學建築學系碩士班碩士論文。臺北市。
陳國章(2011)。公共藝術與社區介入—以「北回歸線環境藝術行動」為例看新類
型公共藝術的可能性。國立中山大學劇場藝術學系碩士論文。高雄市。
陳景堂(2004)。統計分析SPSS for Windows 入門與應用。臺北:儒林圖書公司。
張靜玉(2004)。從臺灣公共藝術與社區總體營造探討意識認同。國立臺灣師範
大學美術系在職進修碩士論文。臺北市。
郭欣妤(2014)。以活動理論觀點探討大學動保團體之學習(未出版碩士論文)。國
立清華大學。新竹市。
郭思餘(譯2012)。 研究方法:質化與量化方法之應用。W. Lawrence Neuman原
著。臺北:雙葉書廊。
郭彰仁、郭瑞坤、侯錦雄、林建堯(2010)。都市與非都市計畫區社區居民參與環
境改造行為模式之比較研究-以臺灣南部為例。都市與計畫,37(4),393-
431。
曾旭正(2012)。當藝術走向社區:藝術與「社會/社區」互動的啟發。臺灣社會
學會年會暨國科會專題研究成果發表會:社會創新與後全球化,東海大學社
會學系與臺灣社會學會主辦。
黃于宸(2015)。藝術社區建構居民意識策略之研究―以夢想社區為例。國立臺灣
師範大學社會教育學系碩士論文。臺北市。
黃怡臻(2017)。居民間社會網路、社區意識與社區參與關聯性研究:不同營造經
驗社區居民的比較之研究。國立台南大學行政管理學系碩士論文。臺南市。
黃源協、蕭文高、劉素珍 ( 2007 )。社區意識及其影響因素之探索性研究。社會政
策與社會工作學刊,11(2),1-33。
黃源協、蕭文高、劉素珍(2009)。從 「社區發展」 到 「永續社區」-臺灣社
區工作的檢視與省思。臺大社會工作學刊,19,87-131。
湯佳玲(2008)。集體行動與政治企業家互惠之研究—以汐止夢想社區夢想嘉年
華為例。臺灣師範大學創造力發展碩士在職專班學位論文。臺北市。
彭榮齊(2009)。社區意識與戶外活動空間關係之研究。中國文化大學景觀研究
所碩士論文。臺北市。
傅大煜(2013)。修正式活動理論探討組織變革之研究-以軟體公司導入CMMI
為例。淡江大學管理科學學系博士班博士論文。臺北市。
詹雨妮(2007)。社區藝術對社區營造之活化。中原大學室內設計研究所學位論
文。桃園市。
楊智安(2004)。國姓鄉居民對社區營造永續發展態度。大葉大學休閒事務管理
研究所碩士論文。彰化縣。
楊龍立(2016)。活動理論簡介與評析。國教新知。63(3),3-10。
董蕙玟(2006)。探索藝術與人文領域統整教學應用於踩街活動的成果。臺北市
立教育大學音樂藝術研究所碩士論文。臺北市。
葉至誠、葉立誠(2011)。 研究方法與論文寫作 。臺北:商鼎。
廖俊松(2004)。地方二十一世紀永續發展之策略。中國行政評論,13(2),183-
212。
蔡必焜、顏建賢、莊世弘(2010)。社區發展關鍵成功因素之分析-應用分析層
及程序法。社區發展季刊,132,432-447。
蔡淑麗(2008)。從藝術的全人意涵談藝術的本質與特質。全人教育學報,3,61-
90。
謝承翰(2009)。從社區意識的角度探討社區活動中心使用之研究─以臺北市士
林為例。國立臺北大學都市計劃研究所碩士論文。臺北市。
謝靜如、陳嫻修(譯2000)。藝術,其實是個動詞。Eric Booth原著,臺北:探
索出版社。
鐘文志(2018)。地方文化館促進社區發展之研究-以三峽李梅樹紀念館為例。
國立臺北教育大學社會與區域發展學系研究所學位論文。臺北市。
蘇昭英(總編輯)( 1998 )。臺灣縣市文化藝術發展―理念與實務。臺北市 : 新
竹市立文化中心、金廣福文教基金會。

貳、網路資源 :
文化部網站 2019 https://www.moc.gov.tw/(2019.10.09)
汐止區公所網站2019 https://www.xizhi.ntpc.gov.tw/(2019.10.09)
新北市中等教育資源網2020 https://se.ntpc.edu.tw/Service/Main1_6(2019.10.01)
新北市政府民政局網站https://www.ca.ntpc.gov.tw/home.jsp?id=fa9c81c8c2e597b8
 (2019.10.01)
夢想社區網站 https://www.facebook.com/DreamCommunityCarnival/  
 (2019.10.09)
夢想藝術聯合國 https://www.art-dreams.com/dream-parade.html(2019.10.18)
Google地圖
https://www.google.com.tw/maps/@23.546162,120.6402133,8z?hl=zh-TW
 (2019.10.09)
叁、英文
Abbott, J.(1995). Community Participation and its relationship to Community
development. Community Development Journal, 30(2), 158–168.
Beatley, T. and Manning, K.(1997). The Ecology of Place. Washington, D.C.: Island
Press.
Buckner, J. C.,(1988) .The development of an instrument to measure neighborhood
cohesion, American Journal of Community Psychology, 16:771-791.
Cohen, A.P.(1985). The Symbolic of Community, New York : Tavistock Publication  
  and Ellis Horwood limited.
Engeström, Y.(2008). From teams to knots: activity-theoretical studies of collaboration
and learning at work. NY: Cambridge University Press.
Hamstead, M. P. & Quinn, M. S.(2005). Sustainable community development and
ecological economics: Theoretical convergence and practical implications. Local
Environment, 10(2), 141-158.
Heller, K. & Monahan, J.(1977). Psychology and community change. Dorsey, IL.:
Homewood.
Hiemstra, R.(1974). Community adult education in lifelong learning, Journal of
Research & Development in Education,2,34-44.
Hilde Van Vlaenderen & David Neves.(2010). Community development: building   
  on contradiction. Oxford University Press and Community Development
Journal,83-95.
Leont'ev, A. N.(1978). Activity, consciousness and personality. Retrieved from
http://www.marxists.org'archive/eontev/works/ 1978/index.htm
Leont'ev, A. N.(1981).The Problem of activity in psychology, In Wertscb, J. V., The
Concept of Activity in Soviet Psychology, Armonk, NY: Sharpe, 1981.
Fjeld, M., K. Lauche, M. Bichsel, F. Voorhorst, H. Krueger, and M. Rauterberg. (2002).
Physical and virtual tools: Activity theory applied to the design of groupware,
computer supported cooperative work. The Journal of Collaborative Computing,
11(1-2), 153-180.
Mattessich, Paul & Monsey, Barbara(2001). Community Building: What Makes It Work :
A Review of Factors Influencing Successful Community Building. Saint Paul: The
Amherst H. Wilder Foundation.
Nardi, B. (1996). Activity theory and human-computer interaction. In B. Nardi (Ed.).
Context and consciousness: Activity theory and human-computer interaction.
Cambridge, MA: MIT Press. 7-16
Omher, M.& Beck, E.(2006). Social citizen participation in neighborhood organizations
in poor communities and its relationship to neighborhood and organizational
collective efficacy. Journal of Sociology and Social Welfare, 33(1), 179-202.
Ostrom, E., Schroeder, L. & Wynne, S.(1993). Institutional incentives and sustainable
development: Infrastructure policies in perspective. Boulder, CO: Westview Press.
Plummer, J., and J. G. Taylor(2004). Community Participation in China: Issues and
Processes for Capacity Building. London: Earthscan.
Pretty, J. N.(1997).The sustainable intensification of agriculture: Making the most of
the land. The Land 1(1)45-65.
Rifkin, J.(1995). The Decline of the Global Labor Force and the Dawn of the Post-Market Era. New York: G. P. Putnam's Son.
Schulz, K. P., and Geithner, S.(2010). Individual and organizational development as
interplay: An activity Oriented approach, German Journal of Research in Human
Resource Management, 24(2)130-151.
Vygotsky, L. S.(1978).Mind in Society: The development of higher psychological
processes. Cambridge: Mass, Harvard University Press.
WCED (World Commission on Environment and Development)(1987). Our common
future. New York: Oxford University Press.
Zaltman, G. and Burger, P.C.(1975), Marketing Research: Fundamentals and
Dynamics, New York: Macmillian College Publishing Company.

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top