跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.201.97.0) 您好!臺灣時間:2024/04/13 12:03
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:劉主威
研究生(外文):LIU, CHU-WEI
論文名稱:心理師運用生態系統觀點於諮商實務之經驗探究
論文名稱(外文):Exploring Psychologists' Experience of Using Ecological Systems Theory for Counseling Practice
指導教授:謝政廷謝政廷引用關係
指導教授(外文):HSIEH, CHENG-TING
口試委員:洪莉竹杜淑芬
口試委員(外文):HUNG, LI-CHUTU, SU-FEN
口試日期:2020-06-24
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺北教育大學
系所名稱:心理與諮商學系碩士班
學門:社會及行為科學學門
學類:心理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2020
畢業學年度:108
語文別:中文
論文頁數:205
中文關鍵詞:生態系統觀點諮商實務兒少個案
外文關鍵詞:Ecological Systems TheoryCounseling PracticeChildren and Adolescent Case
相關次數:
  • 被引用被引用:1
  • 點閱點閱:760
  • 評分評分:
  • 下載下載:210
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
本研究旨在探討心理師運用生態系統觀點於諮商實務的經驗,了解諮商心理師如何運用生態系統觀點發展兒少個案的個案概念化,從而介入個案生態系統。
本研究邀請四位分別來自學校、社區和醫療場域,長期和兒少個案及其生態系統工作的諮商心理師。採用半結構個別訪談蒐集資料,並以質性內容分析進行整理與分析。
本研究結論如下:
(一) 生態系統觀點發展個案概念化時,可分成個體、小系統、中介系統、大系統和巨系統五個層次理
解個案生態。
(二) 生態系統觀點著重了解個人與環境的互動,屬於一種後現代觀點在發展個案概念化上。
(三) 心理師介入個案生態系統時,可分成小系統、中介系統、大-巨系統三個層次進行介入。
(四) 心理師在發展介入策略時,會使用各樣多元、彈性的方法介入。
(五) 運用生態系統觀點發展的個案概念化和介入,彼此呈動態交互,心理師依據生態系統觀點發展的
個案概念化從而選擇相應的生態介入。
(六) 不同的工作場域影響心理師運用生態系統觀點發展個案概念化和介入。
最後,再依據此研究結論。提供諮商實務運用、訓練及後續研究之相關建議。

The aims of this study is to investigate psychologists' experiences of using ecological systems theory for counseling practice. Exploring how counseling psychologists use the ecological systems theory to develop case conceptualization for children and adolescent case, then intervene their ecological systems.
In this study, four counseling psychologists from schools, communities and medical fields who have been working long-term with underage cases and their ecological systems were invited. Using semi-structured individual interviews to collect, organize and analyze date with qualitative content analysis.
The findings of this study are as follows:
1. Ecological systems theory can be divided into five levels: individual, microsystem,
mesosystem, exosystem, macrosystem to understand case ecological systems.
2. The ecological systems theory focuses on understanding the interaction between individuals
and the environment, this theory belongs to a postmodern perspective on case
conceptualization.
3. When a psychologist intervenes in a case ecosystem, it can be divided into three levels:
microsystem, mesosystem, exo-macrosystem.
4. Psychologists use various and flexible methods to intervene when developing intervention
strategies.
5. Cases conceptualization and intervention using the ecological systems theory dynamically
interacts with each other. Psychologists conceptualize cases developed based on the
ecosystem perspective to select corresponding ecological interventions.
6. Different workplaces influence psychologists using the ecological systems theory to develop
case conceptualization and intervention.
Based on the results, suggestions are given as a reference for practical workers and future researchers.

第一章 緒論 1
第一節 研究動機 1
第二節 研究目的 8
第三節 研究問題 8
第四節 名詞釋義 8
第二章 文獻探討 11
第一節 生態系統觀點 11
第二節 生態系統觀點於諮商實務應用 20
第三節 諮商心理師工作場域 35
第三章 研究方法 43
第一節 研究方法設計 43
第二節 研究流程 45
第三節 研究參與者 53
第四節 研究工具 54
第五節 資料分析與處理 58
第六節 檢核研究嚴謹度 62
第七節 研究倫理 64
第四章 研究結果 65
第一節 運用生態系統觀點個案概念化的經驗 65
第二節 運用生態系統觀點介入個案生態系統的經驗 117
第三節 綜合討論 158
第五章 研究結論、限制與建議 175
第一節 研究結論 175
第二節 研究限制與建議 180
第三節 研究反思 182
參考文獻 185
附錄 193
附錄ㄧ 研究說明暨邀請函 193
附錄二 研究同意書 195


心理師法(2018年12月26日)。
方惠生、戴嘉南(2008)。彰化縣專業諮商人員介入國小校園輔導工作實驗方案評估研究。諮商輔導學報,18,89-121。
王大維(無年代)。家庭系統取向在校園的運用—危機個案的處理。取自https://slidesplayer.com/slide/11351838/
王麗斐、杜淑芬、趙曉美(2008)。國小駐校諮商心理師有效諮商策略之探索性研究。教育心理學報,39(3),413-434。
王麗斐、趙曉美(2005)。小學輔導專業發展的困境與出路。教育研究月刊,134,42-53。
臺北市學生輔導諮商中心(2019)。成立宗旨。取自http://tscc.tp.edu.tw/content/%E6%88%90%E7%AB%8B%E5%AE%97%E6%97%A8
臺北市學生輔導諮商中心(2019)。專任專業輔導人員服務流程圖2019。取自http://tscc.tp.edu.tw/content/%E6%9C%8D%E5%8B%99%E6%B5%81%E7%A8%8B-0
吳東彥(2013)。如何以個案概念化為基礎推動學校輔導系統合作:一個案例舉隅。諮商與輔導,334,35-38。
邢志彬(2009)。心理專業人員協助學校輔導工作之參與經驗探究。國立新竹教育大學教育心理與諮商研究所碩士論文,未出版,新竹。
邢志彬、許昱光(2014)。學校心理師服務實務與模式建構初探:困境因應與專業發展期待分析。中華輔導與諮商學報,39,117-150。
兒童及少年福利保障法(2109年4月24日)。
兒童福利聯盟(2016)。2016年兒童心願與煩惱調查。取自https://www.children.org.tw/news/advocacy_detail/1556
林郁倫、陳婉真、林耀盛、王鍾和(2014)。心理師校園駐區服務的困境、需求、與挑戰:由臺北市國中輔導人員之觀點。輔導與諮商學報,36(1),37-64。
林家興(2005)。心理師執業之路。臺北:心理。
林家興(2014)。臺灣諮商心理師執業現況與執業意見之調查研究。教育心理學報,45(3),279-302。
林婉卿(2009)。諮商心理師在醫療場域之心理服務經驗初探。國立新竹教育大學教育心理與諮商研究所碩士論文,未出版,新竹。
施彥卿(2009)。從生態系統觀點探討精神障礙者的自我概念。長榮大學社會工作學系碩士論文,未出版,臺南。
洪玉帆(2012)。老人人生系統觀與生命態度之相關研究-以臺北地區老年人為對象。淡江大學教育心理與諮商研究所碩士論文,未出版,新北。
胡幼慧、姚美華(1996)。一些質性方法上的思考:信度與效度?如何抽樣?如何收集資料、登錄與分析?載於胡幼慧主編,質性研究:理論、方法及本土女性研究實例(頁141-158)。臺北:巨流。
孫頌賢(2016)。諮商心理衡鑑的理論與實務。臺北:張老師。
徐楓婷(2009)。實習諮商心理師個案概念化能力之分析研究。國立臺南大學碩士論文,未出版,臺南。
張莉巧(2013)。從生態系統觀探究國小學童拒學行為之個案研究。國立暨南國際大學輔導與諮商研究所碩士論文,未出版,南投。
張曉佩(2012)。成年自殺倖存者的生態因素與生態諮商策略。暨南大學輔導與諮商研究所學位論文,未出版,南投。
梁培勇(1995)遊戲治療—理論與實務。臺北:心理。
郭玲君(2010)。諮商師個案概念化之初探研究—以受性侵害男童、少年個案為例。淡江大學教育心理與諮商研究所碩士班,未出版,新北。
陳婉真、黃禎慧、侯瑀彤、江守峻、洪雅鳳(2018)。心理師與學校輔導合作經驗初探:北部地區心理師之觀點。輔導與諮商學報,40(1),25-44。
陳錦如(2007)。國小駐校諮商心理師角色功能之探究。臺北市教育大學心理與諮商學系碩士論文,未出版,臺北。
費麟傑、王曉慈、黃政昌(2017)。「個案概念化」的內涵與方式之探討。諮商與輔導,380,49-54。
賀孝銘(1999)。在學準諮商心理師之「個案概念化」與其相關因素研究。彰化師範大學輔導與諮商學系博士論文,未出版,彰化。
賀孝銘、吳秀碧、張德榮、林清文、林杏足(2001)。諮商員個案概念化之能力結構與評量表之編制研究。彰化師大輔導學報,22,193-230。
鈕文英(2007)。教育研究方法論文寫作。臺北:雙葉。
黃佩娟(2012)。諮商心理師專業能力之評量及工作場域差異分析。臺灣師範大學教育心理與輔導學系博士班,未出版,臺北。
黃政昌(2008)。心理評估:在諮商中的應用。臺北:雙葉。
詹采芸(2014)。生態系統合作之個案研究:以情緒障礙拒學中學生為例。淡江大學教育心理與諮商研究所碩士論文,未出版,新北。
趙文滔(2015)。中小學輔導教師跨系統合作之成功經驗探究。家庭教育與諮商學刊,19,1-31。
趙曉美、王麗斐、楊國如(2006)。臺北市諮商心理師國小校園服務方案之實施評估。教育心理學報,37(4),345-365。
劉淑慧(1999)。個別諮商能力評量表學生自評版本之發展暨自評能力之研究。中華輔導學報,7,201-244。
衛生福利部國民健康署(2015)。青少年健康行為調查。取自https://www.hpa.gov.tw/Pages/List.aspx?nodeid=257
衛生福利部國民健康署(2016)。國中學生健康行為調查報告。取自https://www.hpa.gov.tw/Pages/List.aspx?nodeid=257
鄭如安、葉宣瑩(2011)。高雄市駐校心理師服務現況與困境之分析研究。美和學報,30(2),15-40。
蘇岱崙、方翊涵(2014)。情緒力大調查:面對負面情緒,孩子束手無策。取自https://www.parenting.com.tw/article/5056995-%E3%80%8A%E8%A6%AA%E5%AD%90%E5%A4%A9%E4%B8%8B%E3%80%8B%E6%83%85%E7%B7%92%E5%8A%9B%E5%A4%A7%E8%AA%BF%E6%9F%A5%EF%BC%9A%E9%9D%A2%E5%B0%8D%E8%B2%A0%E9%9D%A2%E6%83%85%E7%B7%92%EF%BC%8C%E5%AD%A9%E5%AD%90%E6%9D%9F%E6%89%8B%E7%84%A1%E7%AD%96/
賴炘棠(2007)。臺北縣國民中學心理師進駐學校方案實施成效之評估。臺灣師範大學教育學系在職進修班碩士論文,未出版,臺北。
Bemak, F. (2000). Transforming the role of the counselor to provide leadership in educational reform through collaboration. Professional School Counseling, 3(5), 323-331.
Berelson, B. (1952). Content analysis in communication research. Glencoe, UK: The Free Press.
Bronfenbrenner, U. (1986). Ecology of the family as a context for human development: Research perspectives. Developmental Psychology, 22(6), 723-742.
Bronfenbrenner, U. (2010). 人類發展生態學(曾淑賢、劉凱、陳淑芳譯)。臺北:心理。(原著出版於1979)
Conyne, R. K., & Cook, E. P. (2004). Understanding persons within environments: An introduction to ecological counseling. In R. K. Conyne, & E. P. Cook (Eds.), Ecological counseling: An innovative approach to conceptualizing person-environment interaction. Alexandria, VA: ACA.
Cook, E. P., Conyne, R. K., Savageau, C., & Tang, M. (2004). The process of ecological counseling. In R. K. Conyne, & E. P. Cook (Eds.), Ecological counseling: An innovative approach to conceptualizing person-environment interaction. Alexandria, VA: ACA.
Corey, M. S., Corey, G. (2011). 助人工作者的養成歷程與實務(黃慈音、謝艾美、楊雅嵐、陳嘉茵、林淑娥、魏心敏、林佩瑾譯)。臺北:心理。(原著出版於2011)
Evans, R. R., Roy, J., Geiger, B. F., Werner, K. A., & Burnett, D. (2008). Ecological strategies to promote healthy body image among children. Journal of School Health, 78, 359-367.
Flick, U. (2007). 質性研究導論(李政賢、廖志桓、林靜如譯)。臺北:五南。(原著出版於2002)
Foucault, M. (1997). The archaeology of knoweledge. London, UK: Routlege.
Graneheim, U. H., & Lundman, B. (2004). Qualitative content analysis in nursing research: Concepts, procedures and measures to achieve trustworthiness. Nurse Education Today, 24(2), 105-112.
Hill, C. E., Thompson, B. J., & Williams, E. N. (1997). A guide to conducting consensual qualitative research. The Counseling Psychologist, 25(4), 517-572.
Lemer, R. M., De Stefanis, I., & Ladd, G. T., Jr. (1998). Promoting positive youth development: Collaborative opportunities for psychology. Children's Services: Social Policy, Research, and Practice, 1, 83-109.
Lerner, R. M., & Simon, L. A. K. (1998). University-community collaborations for the twenty-first century: Outreach scholarship for youth and families. New York, NY: Garland.
Lewis, E. P., & Elizabeth, R. W. (1996). 諮商過程(呂俐安、張黛眉、鄭玲宜、楊雅明譯)。臺北:五南。(原著出版於1994)
Lewis, J. A., Lewis, M. D., Daniels, J.A., & D’Andrea, M. J. (2007). 社區諮商:多元社會的賦能策略(何金針譯)。臺北:心理。(原著出版於2003)
Loganbill, C., & Stoltenberg, C. (1983). The case conceptualization format: A training device for practicum. Counsel Education and Supervision, 22(3), 235-241. 引自賀孝銘、吳秀碧、張德榮、林清文、林杏足(2001)。諮商員個案概念化之能力結構與評量表之編制研究。彰化師大輔導學報,22,193-230。
Zubernis, L., Snyder, M., & Neale-McFall, C. (2017). Case conceptualization: improving understanding and treatment with the temporal/contextual model. Journal of Mental Health Counseling, 39(3), 181-194.
Magnuson, S., & Norem, K. (2015). 諮商技巧精要:實務與運用指南(陳增穎譯)。新北:心理。(原著出版於2015)
Gerig, M. S. (2009). 心理衛生與社區諮商的基礎(蕭文、鐘思嘉、張曉佩、蔡翊楦譯),臺北:心理。(原著出版於2009)
Miller, W. L., & Crabtree, B. F. (1992). Doing qualitative research (1st ed.). London: Sage.
Neufeldt, S. A., & Nelson, M. L. (2004). Ecological counseling: Constructivist and postmodern perspectives. In R. K. Conyne, & E. P. Cook (Eds.), Ecological counseling: An innovative approach to conceptualizing person-environment interaction (pp. 87-108). Alexandria, VA: ACA.
Neukrug, E., & Schwitzer, A. (2006). Skills and tools for today’s counselors and psychotherapists: From natural helping to professional helping. Belmont, CA: Brooks/Cole.
Rice, L. N., & Saperia, E. P. (1984). Task analysis of the resolution of problematic reactions. In L. N. Rice, & L. S. Greenberg (Eds.), Pattern of change (pp. 29-66). New York: Wiley.
Sperry, L., Blackwell, B., Gudeman, J., & Faulkner, K. (1992). Psychiatric case formulations. Washington, D.C.: American Psychiatric Press.
Stevens, M. J., & Morris, S. J. (1995). A format for case conceptualization. Counselor Education and Supervision, 35, 82-94.
Watson, A. L., Collins, R. L., & Correia, F. C. (2004). Advocacy and social action in the context of ecological counseling. In R. K. Conyne, & E. P. Cook (Eds.), Ecological counseling: An innovative approach to conceptualizing person-environment interaction (pp. 289-314). Alexandria, VA: ACA.

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
無相關期刊