(3.239.33.139) 您好!臺灣時間:2021/03/07 22:33
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:盧慧芳
研究生(外文):LU,HUI-FANG
論文名稱:拒學行為背後的親子互動關係與潛在的台灣家庭文化動力
論文名稱(外文):Parent-Child Interaction behind School Refusaland the Potential Cultural Dynamics in Family in Taiwan
指導教授:趙文滔趙文滔引用關係
指導教授(外文):CHAO,WENT-TAO
口試委員:陳秉華賴念華
口試委員(外文):CHEN,BING-HUALAI,NIAN-HUA
口試日期:2020-06-04
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺北教育大學
系所名稱:心理與諮商學系碩士班
學門:社會及行為科學學門
學類:心理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2020
畢業學年度:108
語文別:中文
論文頁數:137
中文關鍵詞:拒學親子關係家庭文化
外文關鍵詞:School RefusalParent-child RelationshipFamily Culture
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:149
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
本研究探討拒學行為背後的親子互動關係及台灣家庭文化動力,試圖描述拒學行為與親子互動、家庭脈絡的關聯性,並從本地文化角度增進對拒學現象的理解。研究以半結構方法訪談三組子女曾拒學的家庭,發現:
一、母—子/女關係在拒學前已存在知覺落差;拒學後母-子/女關係陷入慣性負向衝突循環,進一步惡化母親的焦慮,亦無法滿足子女心理需要。
二、父—子/女關係在拒學前已疏離;拒學後父親難以掌握子女的狀態脈絡,習慣以行動解決拒學問題而不得要領;父-子/女間若開始對話,能修復原本疏離關係,穩定子女的焦躁不安。
三、子女拒學行為出現前,父母婚姻已存在衝突;子女有意識地以拒學回應父母婚姻衝突,迫使父母必須攜手面對教養挑戰。
進一步分析上述家人關係背後可能蘊含之本地家庭文化動力有:
(一)結構上,男主外女主內的角色分工,使子女與母親關係較緊密,與父親關係疏離;母親易單打獨鬥處理子女拒學而陷入僵局,而父親則因不得其門而入,解決方法不得要領而著急生氣無力;
(二)互動上,僵化角色分工及既存婚姻議題阻礙父母之教養合作,無法及時有效協助在學校遭遇挫折的子女;
(三)行為上,母親的「說教」、父親的「少說多做」壓縮子女表達的空間,而子女的「不說」讓父母無從理解其心理需要。
最後,根據研究結果提出研究方法及實務工作相關建議,供助人者及學者參考。

This research aims to explore the relationship between the interaction of parent-child and Taiwanese culture behind school refusal. This research attempts to describe the correlation of school refusal, parent-child interaction, and family background, and to improve the understanding of the refusal phenomenon from the perspective of local culture. A semi-structured method is conducted to interview three families with children who had school refusal and found:
1.There is already a gap of perception between mother/children before school refusal. After school refusal, the relationship between mother and child falls into a cycle of inertial negative conflict, which further exacerbates the mother’s anxiety and fails to meet the children’s mental needs.
2.There is already a gap of perception between father/children before school refusal. After school refusal, the father has difficulty controlling the children’s state of context, although he is accustomed to solving refusal problem by action. If the father and children start a conversion, the alienated relationship can be repaired and stabilised the anxiousness of the children.
3.There is already a conflict in the parent’s marriage before children’s school refusal. Children consciously respond to the marital conflict, which forced the parents to take on the parenting challenges together.
Further, analyse the possible driving force of local family culture on the above family relationship may include,
(1)Structurally, the family role of “men as a primary wage earner, and women as a housewife” has made a more intimate relationship between mother and the children, and alienated relationship with the father. The mother tends to deal with the children’s refusal problem alone and falls into an impasse. While the father is anxious and frustrated, owning to failing to find a proper approach to solve the problem.
(2)Interactively, rigid role divisions and the existing marriage issues hindered the cooperation of parenting, and unable to effectively and efficiently provide help to children facing problems and frustrations in school.
(3)Behaviourally, the “teaching” from the mother, and “few words, more deeds” from the father have constricted the expression of the children. While the “not-saying” of the children made the parents unable to understand their psychological needs.
Last, in accordance with the research results, research methods and practical work-related suggestions are proposed for the helpers and scholars in reference.

第一章 緒論 1
第一節 研究動機 1
第二節 研究目的與問題 6
第三節 名詞釋義 7
第二章 文獻探討 9
第一節 拒學行為的概念 9
第二節 拒學行為者與父母的親子互動關係 13
第三節 台灣家庭文化動力 17
第三章 研究方法 21
第一節 研究取向─社會建構論 21
第二節 研究參與者 22
第三節 研究者 27
第四節 研究步驟 28
第五節 資料蒐集 30
第五節 資料分析 41
第六節 研究的有效性 44
第七節 研究倫理 45
第四章 研究結果 47
第一節 拒學行為反映「錯過彼此」的親子關係 47
第二節 拒學行為背後的家庭意涵 58
第三節 拒學家庭中,每個成員行為反應背後可能的文化意涵 67
第五章 討論與結論 75
第一節 拒學開啟親子關係修復的契機 75
第二節 活化拒學家庭資源 85
第三節 運用台灣家庭文化,協助親子找到力量 88
第六章 反思與建議 109
參考文獻 115
附錄一 訪談大綱 121
附錄二 文化地圖 125
附錄三 逐字稿摘要範例 137

田村毅(2015)。搶救繭居族(林詠純、徐欣怡、曾育勤、黃瓊仙合譯)。台北:心靈工坊。
李玟儀(2002)。國小高年級學童氣質、親子關係與其情緒調整之研究。國立嘉義大學家庭教育研究所碩士論文,未出版,嘉義。
李美枝(1998)。中國人親子關係的內涵與功能:以大學生為例。本土心理學研究,9,3-52。
吳閔傑(2012)。國中生拒學經驗之分析研究。國立彰化師範大學輔導與諮商學系碩士論文,未出版,彰化。
吳欣璇、金瑞芝(2011)。華人家庭文化脈絡下新住民母親的親子關係─以一越南出生與柬埔寨長大的新住民母親為例。應用心理研究,51,111-148。
吳柳儀(2006)。「拒學症」知多少?─拒學症學生的個案輔導。學生輔導, 101,78-90。
吳宜蓁(2015)。子女知覺父母心理控制行為及其對子女的影響—以大學生與研究生為例。國立台北教育大學心理與諮商學系碩士論文,未出版,台北。
余德慧(1987)。中國人的父母經─黏結與親情。台北:張老師。
余德慧、顧瑜君(2000)。父母眼中的離合處境與現代倫理意涵。應用心理研究,6,173-211。
利翠珊(2000)。親子情感、家庭角色與個人界域:已婚女性代間情感糾結的經驗與內涵。中華心理衛生學刊,13(4),77-107。
利翠珊、張妤玥、鄧皓引(2014)。育兒階段夫妻工作家庭壓力調適:系統界限的定位與轉變。中華心理衛生學刊,1(27),37-72。
沈玉翎(2014)。親子關係、親子衝突因應策略與校園霸凌之相關研究。國立彰化師範大學婚姻與家族治療研究所碩士論文,未出版,彰化。
邱珍琬(2004)。大學生眼中的父親形象–以一次焦點團體討論為例。教育與社會研究,6,69-108。
邱珍琬(2018)。圖解親職教育。台北:五南。
林耀盛、李仁宏、吳英璋(2006)。雙親教養態度、家庭功能與青少年憂鬱傾向關係探討。臨床心理學刊,1(3),35-45。
周怡敏(2005)。走出暗夜─一個懼學症孩子家長的敘說。國立臺灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文,未出版,台北。
河合隼雄(2016)。轉大人的辛苦(林詠純譯)。台北:心靈工坊。
胡韶玲、孫世維(2008)。低收入戶單親母親的復原歷程:論親子力量的影響。應用心理研究,38,61-105。
徐美雯、魏希聖(2015)。華人文化教養信念、教養行為對青少年憂鬱及偏差行為之影響。家庭教育與諮商學刊,18,35-63。
高淑清、廖昭銘(2004)。父母親職經驗之現象詮釋:以家有青春期子女為例之初探。應用心理研究,24,117-145。
高淑清(2008)。質性研究的18堂課—首航初探之旅。台北:麗文。
陳秉華、游淑瑜(2001)。台灣的家庭文化與家庭治療。Asian Journal of Counselling, 8(2), 153-174.
陳富美(2007)。親子在教養行為上的認知差異:預測子方教養知覺的因素探討。中華心理衛生學刊,20(1),1-30。
陳嫚儀(2012)。父職經驗與父子關係發展與轉變:中、老年父子對偶觀點。國立彰化師範大學婚姻與家族治療研究所碩士論文,未出版,彰化。
張莉巧(2013)。從生態系統觀探究國小學童拒學行為之個案研究。國立暨南國際大學諮商心理與人力資源發展學系碩士論文,未出版,南投。
張馥媛(2006)。拒學行為之衡鑑與治療─功能模式取向。諮商與輔導,244,19-22。
張虹雯、江瑞豐(2005)。拒學症兒童的三次治療。輔導季刊,41(2),14-20。
張雯婷(2015)。父母衝突與青少年不適應行為之關聯性探討:以親子三角關係為中介變項。中山醫學大學心理學系暨臨床心理學碩士班學位論文,未出版,台中。
梁培勇、張如穎、薛惠琪、李筱蓉、陳韻如、吳文娟、鄭欣宜、許美雲、劉美蓉(2016)。兒童偏差行為(第三版)。新北:心理。
游淑華、巫珍宜、趙淑珠(2004)。親子雙方對循環性衝突的知覺分析。應用心理研究,24,183-214。
黃兆慧(2004)。「滯家青年」:家庭危機的守護天使?─以脈絡化觀點詮釋青年社會退縮者的滯家現象。國立台灣師範大學教育心理與輔導學系碩士論文,未出版,台北。
黃春枝(1987)。國中學生親子關係與學校生活適應之研究。國立政治大學學報,55,83-140。
黃瀠(2014)。孝道認知差異研究:母與女的對照。國立台北教育大學心理與諮商學系碩士論文,未出版,台北。
鈕文英(2015)。質性研究方法與論文寫作(第二版)。台北:雙葉。
楊舒涵(2012)。拒學孩童的親子互動與輔導策略。諮商與輔導,316,21-24。
賈紅鶯(1991)。父母自我分化、子女自我分化與子女適應水準之相關研究–Bowen家庭系統理論之驗證。國立臺灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文,未出版,台北。
趙文滔、許皓宜(2016)。關係的評估與修復。台北:張老師文化。
趙文滔、徐君楓、張綺瑄、徐蕾、謝宜芳、李如玉、呂伯杰(2016)。在關係中,讓愛流動:華人家庭關係的評估與修復。台北:張老師文化。
劉秋玲(2011)。三代同堂家庭幼兒母親與祖父母之教養聯盟經驗─以三個互動和諧的家庭為例。朝陽科技大學幼兒保育學系碩士論文,未出版,台中。
劉于華(2003)。「家暴施暴者」:家庭危機裡的堅強小孩。台灣師範大學教育心理與輔導學系碩士論文,未出版,台北。
劉惠琴(2000)。母女關係的社會建構。應用心理研究,6,97-130。
劉惠琴(2005)。親子關係中「多元個體化」歷程的內涵與測量。中華心理衛生學刊,4(18),55-92。
葉光輝、黃宗堅、邱雅沂(2006)。現代華人的家庭文化特徵:以台灣北部地區若干家庭的探討為例。本土心理學研究,25,141-195。
葉光輝(2009)。華人孝道雙元模型研究的回顧與前瞻。本土心理學研究, 32,101-148。
謝秉翰(2017)。不上學,可以嗎?─淺談拒學。取自http://ndhulovekids.blogspot.tw/2017/01/blog-post_24.html
謝佳真(2012)。他們為什麼不上學?國中生拒學歷程及其影響因素研究。國立台灣師範大學特殊教育學系碩士論文,未出版,台北。
蔡文瑞(2014)。父職參與及青少年生活適應之關聯性探討:以親子關係為調節變項。中山醫學大學心理學系暨臨床心理學碩士班學位論文,未出版,台中。
蔡素琴(2009)。女性主義母職理論的發展與演變。諮商與輔導,284,24-29。
齋藤環(2016)。繭居青春:從拒學到社會退縮的探討與治療(徐欣怡譯)。台北:心靈工坊。
蘇詠絮(2009)。欲說還休,欲說還休:華人社會子對親的自我接露。私立高雄醫學大學心理學系碩士論文,未出版,高雄。
Bowen, M. (1966). The use of family theory in clinical practice. Comprehensive Psychiatryl, 7(5), 345-374.
Broadwin, I. T. (1932). A contribution to the study of truancy. American Journal of Orthopsychiatryl, 2, 253-259.
Gergen, K. J. (2014). 醞釀中的變革:社會建構的邀請與實踐(許婧譯)。台北:心靈工坊。
Johnson, A. M., Falstein, E. I., Szurek, S. A., & Svendsen, M. (1941). School phobia. American Journal of Orthopsychiatryl, 27, 307-309.
Kearney, C. A., & Silverman, W. K. (1996). The evolution and reconciliation of taxonomic strategies for school refusal behavior. Clinical Psychology: Science and Practice, 3, 339-354.
Kearney, C. A. (2003). Bridging the gap among professionals who address youth with school absenteeism: Overview and suggestions for consensus. Professional Psychology: Research and Practice, 34, 57-65.
Lincoln, Y. S., & Guba, E. G. (1985). Naturalistic inquiry. Newbury Park: Sage Publications.
Reczek, C. (2014). Conducting a multi family member interview study. Family Process, 53(2), 318-335.

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
系統版面圖檔 系統版面圖檔