(3.239.33.139) 您好!臺灣時間:2021/03/07 23:38
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:劉衞
研究生(外文):LIU, WEI
論文名稱:外遇事件後之親子界限:子代觀點
論文名稱(外文):A study on the Parent-Child Boundary after an Affair: In terms of Children's Perspective
指導教授:孫頌賢孫頌賢引用關係
指導教授(外文):SUN, SUNG-HSIEN
口試委員:劉惠琴謝政廷
口試委員(外文):LIU, HUI-QINXIE, ZHENG-TING
口試日期:2020-06-24
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺北教育大學
系所名稱:心理與諮商學系碩士班
學門:社會及行為科學學門
學類:心理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2020
畢業學年度:108
語文別:中文
論文頁數:147
中文關鍵詞:外遇親子界限子代經驗
外文關鍵詞:AffairParent-Child BoundaryChildren’s Experience
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:84
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
  本研究旨在探討當家庭發展中遇到外遇事件時,親子界限變化的樣貌。關注在台灣家庭中,子代在經歷父母外遇事件後,子代面對外遇事件導致的親子界限變化,他們的主觀經驗為何。

  本研究以詮釋現象學取向作為研究派典,並以半結構訪談法,邀請了四位家中父母曾有外遇經驗,而外遇事件後父母仍未離婚的成年子代擔任研究參與者,並以主題分析法進行訪談文本分析。

  結果顯示,外遇家庭中的子代,面對外遇事件導致的親子界限變化之主觀經驗分析出四大主題:一、「親代壓力潰堤,子代被迫融入與行動」,其次主題包括:1.子代受情緒波及與生活影響、2.父母形象破壞、3.子女融入父母關係中;二、「親子界限失衡,代間角色位移與反轉」,其次主題包括:1.照顧與被照顧反轉、2.對父產生大量負面情緒、3.母親裡外不是人、4.子代受忽視而需求轉移;三、「子代擺脫糾結,不同以往的親子界限」,其次主題包括:1.減少對母親額外的關懷、2.與父重建親子連結、3.父子間持續存在距離感、4.經驗轉變的契機;四、「傳統具緩衝性,同時限制子代自由度」,其次主題包括:1.傳統的力量、2.性別的傳承、3.外遇加速權力的換代。

  綜合以上四大主題,本研究結論如下:(一)外遇引發被迫融入的親子界限危機,造成親子相互干涉;(二)親子情感再度連結,可帶來親子界限重塑之可能;(三)傳統能緩衝外遇事件「當下」對家庭結構的直接傷害。最後,依據研究結果,研究者分別提出對同樣經驗外遇事件的家庭、心理實務工作者,以及未來研究方向之建議。

  The study aims to explore the changes in Parent-Child boundary in families with affairs. This study is to draw contours of Taiwanese children’s subjective experience after they find out the affairs of their parents.

  Based on hermeneutic phenomenological approach, semi-structured in-depth interviews were adapted to collect data. Four adult children whose parents remain marital status after the affair are invited as research participants, and the data analysis is carried out by thematic analysis.

  The results show the subjective experience that children face in their Parent-Child boundary when they encounter their parents’ affairs comes four major themes as follows: First. "Parents’ pressure breaks down, the children are forced to enmesh and act", including: 1. The children are affected by emotions and their lives are affected; 2. The image of the parents is destroyed; 3. The children are enmeshed into the parental relationship; Second. "The imbalance of Parent-Child boundary makes the displacement and reversal of generational roles", including: 1. Caring and being cared reversed, 2. Children would start to grow negative thoughts on their fathers, 3. Ambivalent roles of mothers are emerged, 4. The neglected children would seek comfort from other resources; Third. "Children get rid of the enmeshment and develop different Parent-Child boundary", including: 1. Reducing extra care for the mother, 2. Rebuilding Parent-Child connection with the father, 3. Persistent distance between father and children, 4. Experience changing Opportunity. Fourth. "Tradition can buffer the damage, and at the same time restricts the freedom of the children", including: 1. The power of tradition, 2. The inheritance of gender, and 3. Affairs may accelerate the replacement of power.

  Based on the above four themes, the conclusions of this study are as follows: (1) Affairs may trigger a crisis of the Parent-Child boundary of forced enmeshment, causing parent-child interference; (2) The reunion of parent-child emotion can bring about possible reshaping of Parent-Child boundary; (3) Tradition can buffer the direct damage to family structure caused by affairs "in the moment".

  Finally, based on the research results, relevant recommendations for families who have the same experience of affairs, psychological practitioners, and future researchers are proposed for reference.

第一章 緒論..............................1
第一節 研究動機..........................1
第二節 研究目的與問題.....................10
第三節 名詞解釋..........................11

第二章 文獻探討..........................13
第一節 外遇對子代之影響...................13
第二節 親子界限的理論基礎及相關研究........19
第三節 華人文化中的親子界限...............30

第三章 研究方法..........................37
第一節 研究方法的選擇.....................37
第二節 研究參與者........................41
第三節 研究工具..........................45
第四節 研究程序..........................50
第五節 研究分析..........................53
第六節 研究品質檢核......................60
第七節 研究倫理..........................62

第四章 研究結果與討論....................63
第一節 研究參與者的訪談文本摘要...........63
第二節 親代壓力潰堤,子代被迫融入與行動....79
第三節 親子界限失衡,代間角色位移與反轉....90
第四節 子代擺脫糾結,不同以往的親子界限....102
第五節 傳統具緩衝性,同時限制子代自由度....112

第五章 研究結論、建議與反思...............121
第一節 研究結論與限制....................121
第二節 研究建議..........................129
第三節 研究反思..........................133

參考文獻.................................137
附錄一 訪談大綱..........................143
附錄二 訪談札記..........................144
附錄三 研究邀請函........................145
附錄四 研究參與者知後同意書...............147

王如芬(2005)。大學生知覺之父母婚姻關係、親子關係與其愛情關係中衝突因應方式之相關研究。國立台中師範學院諮商與教育心理研究所碩士論文,未出版,台中。
王慧琦(2012)。配偶外遇之寬恕研究。東海大學社會工作學系博士論文,未出版,台中。
王鑾襄、賈紅鶯(2013)。Bowen自我分化理論與研究:近十年文獻分析初探。輔導季刊,49(4),27-39。
方格正、李佩怡(2016)。詮釋現象心理學方法之整理與補充。本土心理學研究,46,121-148。
田瑞貞(2009)。女性經歷外遇傷害寬恕歷程研究。國立新竹教育大學人資處教育心理與諮商碩士論文,未出版,新竹。
李美枝(1998)。中國人親子關係的內涵與功能:以大學生為例。本土心理學研究,9,3-52。
林本炫(2007)。不同質性研究方法的資料分析比較。載於周平、楊弘任主編,質性研究方法的眾聲喧嘩(頁127-150)。嘉義:南華大學教育社會所。
邱慕美(2001)。大學生之家庭界域、共依附特質與人際適應之關係。國立政治大學教育學系碩士論文,未出版,台北。
吳志文、葉光輝(2011)。雙元自主性的共存與範疇優勢性運作機制:以訊息區辨表現降低共同方法變異。中華心理學刊,53(1),59-77。
吳志文、葉光輝(2015)。工作自主經驗與父母教養行為:雙元自主性促進因素的範疇優勢性檢證。本土心理學研究,43,3-54。
吳佩宜(2015)。大學生知覺不同形式父母衝突與情緒安全感、婚姻態度之相關研究。國立臺灣師範大學教育心理與輔導學系碩士論文,未出版,台北。
吳麗娟(1998)。父母自我分化、教養態度對青少年子代自我分化、因應策略及適應影響之研究。教育心理學報,30(1),91-132。
周麗端(2016)。家庭理論在家人關係中的應用。載於王以仁、周麗端、吳明樺、利翠珊、陳富美、唐先梅編著,婚姻與家人關係(頁35-80)。新北:國立空中大學。
洪晟惠、周麗端(2011)。家庭發展階段與家庭結構對中年世代生活滿意度的影響。人類發展與家庭學報,13,75-100。
高淑清(2001)在美華人留學生太太的生活世界:詮釋與反思。本土心理學研究,16,225-285。
高淑清(2008a)。質性研究的18堂課-揚帆再訪之旅。高雄:麗文。
高淑清(2008b)。質性研究的18堂課-首航初探之旅。高雄:麗文。
修慧蘭(2011)。何謂糾結/疏離關係-本土大學生親子界限之研究。諮商輔導學報:高師輔導所刊,23,1-18。
孫頌賢、施香如、蔡美香(2019)。家庭關係中親密與自主的平衡。中華輔導與諮商學報,56,1-16。
徐儷瑜、許文耀(2008)。父母衝突下兒童情緒反應之探討:社會學習理論與情緒安全感假說之比較。中華心理衛生學刊,21(2),111-138。
徐儷瑜、許文耀(2009)。從情緒與認知反應探討父母衝突對兒童適應的影響。中華心理衛生學刊,51(4),483-500。
莊慧美(2005)。自我分化與界限概念在家族治療上的運用及比較。諮商與輔導,236,20-28。
陳月珠(2008)。女性面對配偶外遇之個人調適研究。國立暨南國際大學輔導與  諮商研究所碩士論文,未出版,南投。
陳奕樺(2009)。一位華人長子宿命的傳承與轉化。耕莘學報,7,117-130。
陳惠秋(2007)。穿越幽谷-女性面對配偶外遇之敘說研究。國立高雄師範大學 教育學系碩士論文,未出版,高雄。
陳惠雯(2000)。婚姻衝突、家庭界限與青少年子代適應之相關研究。國立台灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文,未出版,台北。
陳惠雯、林世華、吳麗娟(2001)。婚姻衝突、家庭界限與青少年子代適應之相  關研究。教育心理學報,32(2),143-165。
陳韻如(2011)。未婚成年男性眼中父子關係之現象詮釋。家庭教育與諮商學刊,11,51-76。
張美鈴、楊志宏、胡秀妁、沈佳生、羅廷瑛、林怡滿、柯澍馨、童玉娟、孫麗卿、李宇芳(2013)。家庭概論。台中:華格那。
黃光國(2013)。社會科學的理路 (第三版)。台北:心理。
黃迺毓、黃馨慧、蘇雪玉、唐先梅、李淑娟(1996)。家庭概論。新北:國立空中大學。
曾端真(2003)。中青兩代童年記憶中的家庭經驗。本土心理學研究,19,229-271。
葉光輝(2009)。華人孝道雙元模型研究的回顧與前瞻。本土心理學研究,32,101-148。
楊麗惠(2013)。談家庭發展與家庭發展理論。家庭教育雙月刊,43,31-39。
董智慧(2009)。外遇後婚姻關係變化歷程。國立彰化師範大學輔導與諮商學系 所博士論文,未出版,彰化。
趙士賢(2014)。遊外,歸來-一個父親外遇家庭獨子”離”與”返”的自我生成與發展。輔仁大學心理學系碩士論文,未出版,新北。
錢姝君(2016)。配偶外遇之離婚女性的自我調適經驗。國立臺灣師範大學教育  心理與輔導學系在職碩士論文,未出版,台北。
蔡素琴(2009)。從女性主義觀點解決親子衝突歷程中的母職經驗-以一位家有青少年子女的母親為例。諮商輔導學報:高師輔導所刊,20,71-111。
潘淑滿(2003)。質性研究:理論與應用。台北:心理。
劉惠琴(2000)。母女關係的社會建構。應用心理研究,6,97-130。
謝孟潔(2003)。妻子面對丈夫外遇後的心理歷程之研究。國立高雄師範大學輔 導研究所碩士論文,未出版,高雄。
顏志龍(2015)。傻瓜也會寫論文(量化+質化增訂版)社會科學學位論文寫作指南。台北:五南。
羅郁晴(2013)。父母外遇後子代經驗及親子關係變化。國立彰化師範大學婚姻與家族治療研究所碩士論文,未出版,彰化。

Blow, A. J., & Hartnett, K. (2005a). Infidelity in committed relationships II: a substantive review. Journal of Marital and Family Therapy, 31, 183-216.
Blow, A. J., & Hartnett, K. (2005b). Infidelity in committed relationships I: a methodological review. Journal of Marital and Family Therapy, 31, 217-233.
Bowlby, J. (1969). Attachment and loss: Vol.1. Attachment. New York: Basic Books.
Bowen, M. (1978). Theory in the practice of psychotherapy. In P. Guerin (Ed.), Family therapy : Theory and practice (pp. 42-90). New York : Gardner Press.
Brinkmann, S., & Kvale, S. (2015). InterView: Learning the craft of qualitative research interviewing (3rd ed.). Thousand Oaks, CA: Sage, as cited in Creswell, J. N., & Poth, C. N. (2018). 質性研究的五種取徑(李政賢譯)。台北:五南。(原著出版於2017)
Charny, I. W., & Parnass, E. (1997). The impact of extramarital relationships on the continuation of marriage. Journal of Sex and Marital Therapy, 21, 100-115.
Creswell, J. N., & Poth, C. N. (2018). 質性研究的五種取徑(李政賢譯)。台北:五南。(原著出版於2017)
Cummings, E. M., & Davies, P. T. (1996). Emotional security as a regulatory process in normal development and the development of psychopathology. Development and Psychopathology, 8, 123-139.
Denzin, N. K., & Lincoln, Y.S. (2001). Introduction: The discipline and prctice of qualitative research. In N. K. Denzin, & Y.S. Lincoln (Eds.), The SAGE handbook of qualitative research (pp.1-19). Thousand Oaks, CA: Sage, as cited in Creswell, J. N., & Poth, C. N. (2018). 質性研究的五種取徑(李政賢譯)。台北:五南。(原著出版於2017)
Duvall, E. M. (1957). Family development. Philadelphia: Lippincott, as cited in張美鈴、楊志宏、胡秀妁、沈佳生、羅廷瑛、林怡滿、柯澍馨、童玉娟、孫麗卿、李宇芳(2013)。家庭概論。台中:華格那。
Flick, U. (2007). 質性研究導論(李政賢、廖志恒、林靜如譯)。台北:五南。(原著出版於1995)
Green, R., & Werner, P. D. (1996). Intrusiveness and closeness-caregiving: Rethinking the concept of family “Enmeshment”. Family Process, 35(2), 115-136.
Gordon, K. C., & Baucom, D. H. (1998). Understanding betrayals in marriage: A synthesized model of forgiveness. Family Process, 37, 425-448.
Gordon, K. C., & Baucom, D. H. (1999). A multitheoretical intervention for    promoting recovery from extramarital affairs. Clinical Psychology: Science and Practice, 6, 382-399.
Gordon, D. C., & Baucom, D. H. (2003). Forgiveness and marriage: Preliminary support for measure based on a model of recovery from a marital betrayal. The American Journal of Family Therapy, 31, 179-199.
Lincoln, Y. S., & Guba, E. G. (1985). Naturalistic inquiry. Newbury Park: Sage   Publications.
Lusterman, D. D. (1998). Infidelity: A survival guide. Oakland, CA: New Harbinger Publications, as cited in 董智慧(2009)。外遇後婚姻關係變化歷程。國立彰化師範大學輔導與諮商學系所博士論文,未出版,彰化。
Lusterman, D. D. (2005). Helping children and adults cope with parental infidelity. Journal of Clinical Psychology, 61(11), 1439-1451.
Makinen, J. A., & Johnson, S. M. (2006). Resolving attachment injuries in couples using emotionally focused therapy: Steps toward forgiveness and reconciliation. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 74(6), 1055-1064.
Markus, H. R., & Kitayama, S. (1991). Culture and the self: Implications for cognition, emotion, and motivation. Psychological Review, 98(2), 224-253.
McLeod J. (2006a). 諮商與心理治療質性研究(連廷嘉、徐西森譯)。台北:心理。(原著出版於2001)
McLeod J. (2006b). 認識諮商研究(連廷誥、連廷嘉、連秀鸞譯)。台北:心理。(原著出版於1994)
Minuchin, P. (1974). Families and family therapy. Cambridge: Harvard University Press, as cited in 莊慧美(2005)。自我分化與界限概念在家族治療上的運用及比較。諮商與輔導,236,20-28。
Moran D. (2000). Introduction to phenomenology. London: Routledge, as cited in McLeod J. (2006a). 諮商與心理治療質性研究(連廷嘉、徐西森譯)。台北:  心理。(原著出版於2001)
Nichols, M. P. (2016). 家族治療(第九版)(劉瓊瑛譯)。台北:紅葉。(原著出版於2002)
Olson, M. M., Russell, C. S., Higgins-Kessler, M., & Miller, R. B. (2002). Emotional processes following disclosure of an extramarital affair. Journal of Marital and Family Therapy, 28, 423-434.
Rovers, M. (2007). 伴侶療傷(黎盈、鄭玉英譯)。台北:上智。(原著出版於2005)
Thompson, L. (1983). Extramarital sex: A review of the research literature. The Journal of Sex Research, 19(1), 1-22.
Tutty, M. L., Rothery, M., & Grinnell, R.M., (1996). Qualitative research for social workers. London: Allyn and Bacon, as cited in 潘淑滿(2003)。質性研究:理論與應用。台北:心理。
Wood, B. (1981). Proximity and hierarchy as dimensions of family enmeshment. Ph. D. Dissertation, University of Pennsylvania.
Wood, B. (1985). Proximity and Hierarchy: Orthogonal Dimensions of Family Interconnectedness. Family Process, 24, 487-507.
Wood, B. (1993). Beyond the “Psychosomatic Family”: A Biobehavioral family model of pediatric illness. Family Process, 32, 261-278.
Wood, B., & Talmon, M. (1983). Family boundaries in transition: A search for alternatives. Family Process, 22, 347-357.
Yeh, K. H., & Yang, Y. J. (2006). Construct validation of individuating and relating  autonomy orientations in culturally Chinese adolescents. Asian Journal of Social Psychology, 9(2), 148-160.


QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
系統版面圖檔 系統版面圖檔