近年台灣地區社會都市化的程度增加，都市人口密集有集中增加的趨勢，而隨著經濟產業結構的蓬勃發展，人們開始有愈來愈多的時間從事戶外遊憩活動，因此市民對於休憩場所的需求也隨著增加。
根據前人研究，一個開放空間對都市環境品質的提升具有正向效果，且都市綠地空間具有極高的潛力能提昇都市居民生活品質，而在快速都市化所興起的都市公園之規劃，都市環境帶來避難防災、減少都市空氣及噪音汙染、都市蔓延等實質功能，但從都市規劃的過程可以發現到，「社會性功能」卻時常遺漏在政府的規劃重點課題之中，一直到公園發展的近幾年，尤其是公共建設空間不足、開發腹地飽和時，才逐漸意識到社會互動、自然環境的保育、都市美化、旅客感受等面向的重要性。
研究範圍以捷運大安森林公園站地下廣場為討論個案，「地下廣場除了作為公園與捷運的轉介空間之外，也要具備提供旅客逗留及休憩放鬆之功能」、「銜接都市公園的自然特性，補足原本大安森林公園中設施不足的問題」，上述這些皆為建築師對此建築的設計理念。透過田野筆記、行為地圖資料的收集，以領域性理論及環境供應性理論來檢視其調查基地現況的使用狀態，找出地下廣場的空間設置及使用行為之關聯，探討空間環境型態的不同是否會影響不同社會性交流活動的產生。客觀的揭露地下廣場公共性以及空間設計手法對市民生活的社會功能及效益。

In recent years, the degree of social urbanization in Taiwan has increased, and the urban population density tends to increase. With the vigorous development of the economic and industrial structure, people begin to have more and more time to engage in outdoor recreation activities, so the public demand for leisure places has also increased.
According to previous studies, an open space to the positive effect on improving the quality of the urban environment, and urban green space has a very high potential to upgrade the quality of life of urban residents, and in the rapid urbanization, the rise of urban park planning, urban environment in disaster prevention, reducing urban air pollution and noise pollution, urban spread such substantive function, but from the urban planning process can be found that the "social function" is often missing in the government's plan key subject, in recent years, has been to the development of the park, especially the construction of public space, development hinterland of saturation, I gradually realized the importance of social interaction, conservation of the natural environment, urban beautification and visitor experience.
Research scope in Taipei MRT Daan Park Station Sunken Plaza to discuss the case, " In addition to serving as a referral space for the park and the MRT, the underground plaza should also provide tourists with the function of rest and relaxation ", " Connect the natural characteristics of the urban park and make up for the lack of facilities in the original Forest Park ", these are the architect design idea of this architecture.Through the collection of field notes and behavioral map data, this paper examines the use status of the survey site based on the domain theory and environmental supply theory, finds out the correlation between the space setting and use behavior of the underground plaza, and discusses whether the different spatial environment types affect the generation of different social communication activities. Objective to reveal the public nature of the underground plaza and the social function and benefit of the space design method to the citizens' life.

摘要 II
Abstract III
誌謝 V
圖目錄 VIII
表目錄 X
第一章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的 3
第三節 研究意義與貢獻性 4
第二章 歷史文獻與理論研討 5
第一節 歷史文獻回顧 5
第二節 公共空間中環境行為相關理論研討 19
第三節 環境感知供應性 26
第三章 研究設計 34
第一節 研究分析架構 34
第二節 研究地點 37
第三節 研究方法 41
第四章 大安森林公園捷運站設計與空間配置 56
第一節 空間設施設計 56
第二節 適應空間環境與探索使用行為 70
第三節 地下廣場社交現象 78
第四節 小結 98
第五章 公共空間使用現象與設計建議 100
第一節 基地空間課題 100
第二節 設計建議 102
第六章 結論與建議 105
第一節 研究結果與結論 105
第二節 後續研究建議 108
參考文獻 109
附錄一 訪談大綱 114
附錄二 田野訪談逐字稿 115

吳宗瓊、莊庭禎、何秉燦，2005，台北市都市公園之使用與效益分析，造園11（3），頁 57-76。
吳亭螢、彭瑞玟，2015，公車乘客站立位置分佈研究，工業設計（131），頁39-44。
吳綱立，2006，從西方近代都市設計思潮的發展看台灣都市設計專業的定位，建築學報，(55)，頁111-146。
呂欣翰，2014，今天去哪跳？台灣街舞次文化資本的形成與空間政治，國立臺灣大學建築與城鄉研究所。
呂淑君(譯)(2005)，Liehr，Gunter著，巴黎的地下世界，台北：波西米亞文化出版。
李羿潔，2015，從女性的角度探討台北捷運空間中恐懼感的來源、內容以及影響，國立臺北教育大學社會與區域發展學系碩士班。
林玉婷、彭瑞玟，2009，個人桌面領域之基礎研究，設計研究學報（3），頁60-70。
林璇姿，2006，都市公園綠地連接度之探討─以台北市大安區為例，東海大學景觀學系。
邱啟新，2015，再造公共空間:環境行為與治理，台北：六合。
邱鈺庭，2018，大安森林公園捷運大廳使用者就座偏好之研究，國立臺灣科技大學建築系。
侯錦雄、蔡瑋庭，2010，不同專門化程度攀岩者的環境支應性感受研究，2010第八屆造園景觀學術研討會。
建築印象，2014，取自www.youtube.com/watch?v=6S6z0x0TV08，最後瀏覽日2019/03/24。
倪淑真，2003，校園休憩設施中座椅的配置與使用行為之研究，逢甲大學都市計畫所。
徐晉，2014，在捷運空間中人與公共藝術的互動之研究-以臺北為例，國立臺北科技大學創新設計研究所。
翁稷安，2018，靜謐下的喧囂歷史—大安森林公園的抗爭場景，台北畫刊621(10)，頁46-47。
袁筱媛，2004，學生宿舍中之領域性與私密性相關行為研究－以中原大學良善宿舍為例，中原大學室內設計研究所。
高漢瑞，2016，台中市草悟道社會支應性效益之研究，逢甲大學景觀與遊憩碩士學位學程。
張伯勳、胡庭豪、王昌宏、張哲夫，2005，捷運與都市的共同地標-大安森林公園站之設計，捷運技術(33)，頁49-58。
張俊彥，2000，城鄉居民對休閒綠地需求之研究，觀光研究學報，5（2），頁57-69。
張哲夫，2017，建築與我：張哲夫超越形式的追逐，台北：田園城市。
梁椀晴，2013，姿勢對個人空間影響之研究，臺北科技大學創新設計研究所。
畢恆達，1996，物情物語，臺北市，張老師文化。
莊韻靜，2012，臺北車站地下街之活化再利用－以爵士廣場青少年活動為例，北市教大社教學報（11），頁153-173。
許雅鈞，2015，台北地下街的都市意象-以台北車站周圍地下街為例，國立臺北大學都市計劃研究所。
郭彰仁、蘇麗思、韓耀期，2015，公共藝術支應性知覺與觀賞者互動行為傾向關係之研究－以台中市綠園道周邊為例，建築學報（92），頁61-80。
陳力豪，2003，物件物理特質所提供之Affordance差異研究，雲林科技大學工業設計研究所。
陳姿靜，2013，台北捷運公共藝術的場域設置之研究，中原大學建築研究所。
陳昺麟，2001，社會科學質化研究之紮根理論實施程序及實例之介紹，勤益學報（19）。
陳柏多，2008，捷運車站站前廣場使用行為之研究－以捷運淡水線高架段為例，中國文化大學建築及都市計畫研究所。
陳菁徽，2006，開放空間邊界使用行為之研究－以高雄市中正文化中心為例，逢甲大學景觀與遊憩研究所。
陳鴻檳，2018，街道與毗鄰空間之「可坐空間」類型研究—以臺北市文山區明興里為例。
游曉貞、陳國祥，2001，正規劃承擔特質描述語法與產品設計之初探，銘傳大學設計學院研討會，頁195-220
馮士晏，2013，環境偏好矩陣、社交支應性與景觀偏好關係之探討─以逢甲大學學思園為例，逢甲大學景觀與遊憩碩士學位學程。
黃大洲 ，1997，一座公園的誕生:大安森林公園紀事，中視文化事業。
黃艾可，2006，探討捷運公共藝術之視覺感知-以台北捷運站為例，中華大學建築與都市計畫學系碩士班。
黃宓謙，2019，以候車行為探討公車排隊候車線-台北車站北三門廣場為例，國立臺北科技大學工業設計系創新設計碩士班。
黃孫權，2019，綠色推土機:九零年代台北的違建、公園、自然房地產與制度化地景，破周報。
黃淑君、鄭朝誠、王浩全，2001，捷運淡水線線形公園與沿線居民生活品質關係之研究，戶外遊憩研究，14（3），頁 37-56。
黃嫈凱，2014，國父紀念館遛狗族之公共空間重塑，輔仁大學景觀設計學系。
黃夢竹，2010，大學圖書館期刊閱覽空間使用者環境偏好研究，臺中科技大學室內設計系。
楊永吉，2017，歷史記憶與故事地圖建置—以建華新村之變遷為例，臺北市立大學歷史與地理學系，臺北市。
楊書林，2005，空間的中介:感知記憶與私密性，淡江大學建築系。
廖淑婷，2003，權力與空間形塑之研究-以台北市都市公園為例，國立政治大學地政研究所。
劉立偉、黃子珍，2011，公園綠地空間分布的評析：從漸進規劃的觀點談都市公共設施用地檢討，建築學報，（76），頁 91-112。
劉俊杰，2011，個人與他人的桌面領域範圍認知，國立臺北科技大學創新設計系。
劉睿婷，2014，東海藝術街環境設施與環境支應性之研究，逢甲大學景觀與遊憩碩士學位學程。
歐聖榮、鄭佳美、黃郁琇、林建堯，2010，以支應性理論探討環境屬性與使用者行爲之關係-以國家美術館前開放空間爲例，戶外遊憩研究，23（4），頁79-109。
蔡厚男、劉淑瑛，2002，都市公園設計評析-以大安森林公園、中山美術公園、萬華民俗公園為例，中國園藝48(1)，頁67-84。
鄭名涵，2018，長者共餐環境配置與互動行為研究，國立臺北科技大學工業設計系。
鄭宇軒，2012，都市開放空間人行徒步區社會交流活動之研究~以捷運淡水線人行徒步區為例，國立臺灣科技大學建築系。
盧文平、林志成，2019，Lefebvre空間生產論析述暨其在校園空間治理之應用，學校行政（119），頁141-175。
賴至慧，2013，侵入者的人際距離之研究，臺北科技大學創新設計研究所。
謝憲一，2004，從領域觀點探討特殊教育學校開放空間之研究—以國立桃園啟智學校為例，中原大學建築研究所。
蘇麗思，2014，公共藝術支應性感知與使用者互動行為傾向關係之研究，國立虎尾科技大學休閒遊憩研究所。
一個欠缺歷史感的城市是什麼樣子，2016，取自：https://reurlcc/L3Xkva，最後瀏覽日2019/06/21。
王鎂欣、謝雨潔，2016，再建（見）公共性：淡水捷運站青少年街舞空間的社會排除與協商，地理研究（64），頁27-43。
台北捷運信義線大安森林公園站，2014，取自www.ta-mag.net/ta/News。php?id=246，最後瀏覽日2018/03/24。
巧寓舍計，2020，取自ciaocasa.com.tw/blogs/link248slyls，最後瀏覽日2019/06/05。
築璟都市更新-逐步前進，追求願景，2016，取自www.facebook.com/ccur53765623/posts/609282612554997/，最後瀏覽日2019/03/27。
靜謐下的喧囂歷史—大安森林公園的抗爭場景，2019，取自www.travel.taipei/zh-tw/pictorial/article/21912，最後瀏覽日2019/11/25。
Aiello, J. R. ,1987, Human spatial behavior. Handbook of environmental psychology, 1(1987), 389-504.
Altman, I.,1975,The Environment and Social Behavior: Privacy, Personal Space, Territory, and Crowding.
Bell,P.A.,Fisher,J.D.,Baum,A.,&Greene,T.E.(1990).Environmental psychology.Fort Worth,TX: Holt,Rinehart and Winston.聶筱秋(譯)，桂冠出版社.
Burgess, J.&Harrison, C. M.&Limb, M.,1988,People, parks and the urban green: a study of popular meanings and values for open spaces in the city,Urban studies, 25(6),p455-473.
Carr, S.&Stephen, C.&Francis, M.&Rivlin, L. G.&Stone, A. M. ,1992,Public space：Cambridge University Press.
Clark, C.&Uzzell, D. L.,2002, The affordances of the home, neighbourhood, school and town centre for adolescents,22,p95-108.
Cranz,G.,1978,Changing roles of urban parks: From pleasure garden to open space：Institute of Urban & Regional Development, University of California, Berkeley.
Edney, J. J. (1976). The psychological role of property rights in human behavior. Environment and planning A, 8(7), 811-822.
Gehl, J.,2011,Life between buildings: using public space：Island press.
Gibson, J. J.,1978,The ecological approach to visual perception.
Greeno, J. G.,1994,Gibson's affordances,Psychological review,101(2),p336-342.
Hall, E. T.,1966,The hidden dimension ,Garden City, N.Y.：Doubleday.
Jane Jacobs,1961.The death and life of great American cities.Vintage.吳鄭重(譯),聯經出版事業公司.
Kevin Lynch,1984. Good city form. MIT press.,Mass:MIT Press. 林慶怡、陳朝暉、鄧華(譯)(2004), 出版社：六合.
Kevin Lynch,1961.The image of the city.Cambridge,Mass:MIT Press.胡家璇(譯)(2014),遠流.
Kytta, M.,2002, Affordances of children's environments in the context of cities, small towns, suburbs and rural villages in Finland and Belarus, 22,p109-124.
McGrenere, J.&Ho, W.,2000,Affordances: Clarifying and Evolving a Concept. ,Proceedings,p179-186.
Norman,D. A.,1988,The psychology of everyday things The psychology of everyday things.,New York, NY, US：Basic Books.
Osmond, H. Function as the basis of Psychiatric Ward Design,Mental Hospitals, 1957, Vol.8, pp. 23-30.
Seabury, B. A.,1972,Arrangement of physical space in social work settings,New York, N.Y.：National Association of Social Workers.
Solecki, W. D.&Welch,J.M.,1995,Urban parks: green spaces or green walls?,Landscape and urban planning,32(2),p93-106.
Sommer, R.,1967,Small group ecology,Psychological bulletin, 67(2),p145.
Taylor, R. B., & Stough, R. R. 1978. Territorial cognition: Assessing Altman's typology. Journal of Personality and Social Psychology, 36(4), p418-423.
Whyte, B. M., & Carr, J. C. (1992). Comparison of AIDS in women in rural and urban Georgia. Southern medical journal, 85(6), 571-578.
Whyte, W. H.,1980,The Social Life of Small Urban Spaces. Project for Public Spaces,New York.
Woolley, H.&Johns, R.,2001,Skateboarding: The City as a Playground,JOURNAL OF URBAN DESIGN,6,p211-230.