跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.211.31.134) 您好!臺灣時間:2024/07/13 02:45
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:張厚元
研究生(外文):CHANG, HOU-YUAN
論文名稱:通訊監察下的第三人協助義務—以即時通訊軟體為中心
論文名稱(外文):Assisting Obligation of Third Parties in Communication Surveillance–Focusing on Instant Messaging Software
指導教授:李榮耕李榮耕引用關係
指導教授(外文):LI, RONG-GENG
口試委員:李榮耕張明偉溫祖德
口試委員(外文):LI, RONG-GENGCHANG, MING-WOEIWEN, TSU-TE
口試日期:2020-07-28
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺北大學
系所名稱:法律學系一般生組
學門:法律學門
學類:一般法律學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2020
畢業學年度:108
語文別:中文
論文頁數:122
中文關鍵詞:通訊監察通訊軟體協助義務加密電信事業
外文關鍵詞:communication surveillancecommunication softwareassisting obligationencryptiontelecommunication businesses
相關次數:
  • 被引用被引用:2
  • 點閱點閱:357
  • 評分評分:
  • 下載下載:73
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
近年來,由於網際網路與智慧型手機的普及,使得通訊軟體的使用率也相應的提升。然而通訊軟體的使用卻帶給偵查機關在犯罪偵查上不小的困擾,主因在於,以往的通訊監察多著重在市話與行動電話的監聽,以至於法規上的規範也都是圍繞這兩者,因此,通訊保障及監察法下的電信事業及其協助義務的規定,都不適用在通訊軟體業者。若偵查機關不能破除通訊軟體對通訊的加密,現行法下又無針對通訊軟體業者的協助義務規範,將造成犯罪偵查上的危機。
因此,本文針對通訊監察下的第三人協助義務,以我國法與美國法下的規範進行比較,嘗試針對電信事業的定義與通訊軟體業者的解密協助義務提出修正建議,以求日後犯罪偵查更趨完善。

In recent years, due to the popularization of the Internet and smartphones, the utilization rate of communication software has increased accordingly. However, the use of communication software has brought a lot of difficulties to investigative agencies in criminal investigations. The main reason is that in the past, communication surveillance mainly focused on tapping local calls and mobile phones so that the regulations only focus on these two subjects. Therefore, the telecommunications businesses and their assisting obligations under The Communication Security and Surveillance Act do not apply to communication software businesses. It will cause crisis in the criminal investigation if the investigative agency cannot break through the encryption that communication software provided for communication, and there is no regulation of assisting obligation for the communication software businesses under current law.
Therefore, this article focuses on the third-party assisting obligation under communication surveillance, and compares the regulations under the R.O.C law and the US law, and attempts to propose amendments to the definition of telecommunications businesses and the decryption assisting obligation of communication software businesses, so as to improve the criminal investigation in the future.

第一章 緒論 1
第一節 研究動機與目的 1
第二節 研究範圍與方法 2
第三節 研究架構 3
第二章 刑事訴訟法制下之協助義務 5
第一節 刑事訴訟法 7
第一項 搜索時之在場 7
第二項 開鎖 8
第三項 鑑定人 10
第二節 警察職權行使法 11
第三節 通訊保障及監察法 13
第四節 小結 15
第三章 通訊之發展與監察 17
第一節 通訊之概述 17
第一項 行動通訊的演進 18
第一款 1G時代 18
第二款 2G時代 19
第三款 3G時代 20
第四款 4G時代 21
第五款 5G時代 21
第二項 線路交換進展到封包交換 23
第三項 通訊軟體的發展與影響 25
第一款 傳輸方式 27
第二款 加密 27
第四項 小結 30
第二節 通訊保障及監察法下的通訊監察 30
第一項 通保法下的通訊 30
第一款 內容 31
第二款 非內容 32
第二項 監察 33
第三項 小結 34
第三節 截收通訊軟體之封包 34
第一項 通訊軟體傳送訊息是否為通訊 34
第二項 截收封包 35
第三項 小結 35
第四節 截收封包後解密之困難 36
第一項 技術上的困難 36
第二項 法制面的受限 37
第一款 遠端搜索 37
第二款 通訊中截收 38
第五節 小結 39
第四章 我國法下對協助義務之規範 41
第一節 通訊監察之執行方式 41
第二節 電信業者的協助義務 42
第一項 協助義務 42
第一款 建置與維持監察設備 43
第二款 牽設專線 45
第二項 協助義務標準 46
第三項 費用負擔 47
第四項 違反協助義務之效果 47
第五項 建置法院通訊監察管理系統之義務 48
第六項 協助義務在解密方面之缺漏 48
第三節 協助義務所干預之基本權 49
第一項 私人協助與執行效能 49
第一款 私人協助 49
第二款 執行效能 51
第二項 基本權之干預與合憲性 52
第一款 財產權之干預 52
第二款 職業自由之干預 55
第四節 通訊軟體業者是否為電信業者 58
第一項 電信事業概述 58
第二項 限於電信事業所產生之問題 60
第一款 電信事業與通訊軟體業者 61
第二款 網際網路服務提供者 63
第五節 小結 65
第五章 美國法下之規範 68
第一節 通訊監察相關法規範 68
第一項 1934年通訊法案 68
第一款 以物理侵入作為搜索基準 68
第二款 法案內容 70
第二項 綜合犯罪防制及街道安全法第三篇 72
第一款 以隱私權作為搜索基準 72
第二款 法案內容 73
第三項 電子通訊隱私法 73
第四項 愛國者法案 75
第一款 背景 75
第二款 通訊監察相關規範 76
第五項 小結 77
第二節 協助義務相關之規範 78
第一項 CALEA 78
第一款 法案背景 79
第二款 規範內容 80
第一目 通訊業者的協助義務 80
第二目 通訊業者的適用範圍 81
第三目 解密限制 86
第二項 全令狀法 88
第一款 全令狀法背景 88
第二款 全令狀法的適用 90
第一目 安裝撥號記錄器 90
第二目 作為填補空白的角色 92
第三目 數據解密 93
第三節 小結 96
第六章 討論與建議 100
第一節 網際網路服務提供者應負協助義務 100
第二節 通訊軟體業者應負協助義務 102
第三節 通訊軟體業者應協助解密 104
第四節 外國公司 108
第五節 遠端搜索 110
第七章 結論 112
參考文獻 114


壹、中文文獻(依作者姓氏筆劃遞增排序)
一、專書
1.王兆鵬,美國刑事訴訟法,元照,2007年9月。
2.王兆鵬、張明偉、李榮耕,刑事訴訟法(上),自版,2015年9月。
3.井上伸雄,全彩圖解通信原理,臉譜,2015年9月。
4.江明修,非營利管理,智勝文化,2002年10月。
5.李榮耕,通訊保障及監察法,新學林,2018年2月。
6.李惠宗,憲法要義,元照出版,2015年9月。
7.吳庚,行政法之理論與實務,三民,2015年2月。
8.林鈺雄,刑事程序與國際人權,台灣大學人文社會高等研究院,2007年12月。
9.林鈺雄,刑事訴訟法(上),自版,2013年9月。
10.法治斌、董保城,憲法新論,元照出版,2012年9月。
11.黃朝義,刑事訴訟法,新學林,2013年4月。
12.張麗卿,驗證刑訴改革脈動,五南,2017年10月。
13.陳新民,憲法導論,新學林,2008年10月。
14.蕭文龍/徐瑋廷,電腦網路概論與實務,碁峰資訊,2017年11月。

二、期刊
1.王士帆,偵查機關木馬程式:秘密線上搜索─德國聯邦最高法院刑事裁判BGHSt 51, 211譯介,司法周刊第1779期,2015年12月。
2.王士帆,當科技偵查駭入語音助理—刑事訴訟法做好準備了嗎?,台北大學法學論叢第112卷,2019年12月。
3.李榮耕,論偵查機關對通信紀錄的調取,政大法學評論第115期,2010年6月。
4.李榮耕,簡評2014年新修正的通訊保障及監察法—一次不知所謂何來的修法,月旦法學雜誌第227期,2014年4月。
5.李榮耕,科技定位監控與犯罪偵查:兼論美國近年GPS追蹤法制及實務之發展,台大法學論叢第44卷3期,2015年9月。
6.李榮耕,電信事業對於通訊監察的協助義務,月旦刑事法評論第1期,2016年6月。
7.李錫棟,執行搜索之必要措施,中央警察大學法學論集第12卷,2007年4月。
8.李惠宗,論營業許可基準之司法審查兼論我國憲法上營業自由之限制,經社法制論叢第5期,1990年1月。
9.吳巡龍,美國妨害司法罪相關法律介紹(一),法務通訊第2387期,2017年2月。
10.陳運財,刑事程序鑑定之證據法則,萬國法律第137期,2004年10月。
11.林鈺雄,通聯紀錄之調取—從幾則基地台相關判決談起,台灣法學雜誌第239期,2014年1月。
12.林淑馨,協力神話崩壞?我國地方政府與非營利組織的協力狀況,公共行政學報第55期,2018年9月。
13.黃茂穗,從智慧型手機的興起論新世代網際網路通訊監察挑戰與政府因應作為,刑事科學第74期,2013年3月。
14.董浩雲,網路電話定性之相關問題,科技法律透析12卷9期,2000年9月。
15.詹鎮榮,無償性通訊監察設備裝置義務之合憲性探討,月旦法學雜誌第64期,2000年9月。
16.廖元豪,美國反恐怖主義相關法律措施之簡介與評論,月旦法學雜誌第80期,2002年1月。
17.劉淑範,行政任務之變遷與「公司合營事業之發展脈絡」,中研院法學期刊第2期,2008年3月。
18.謝碩駿,論私人參與國家機關之資訊蒐集活動——以線民之遴選應用及電信業者之協力義務為中心,高大法學論叢第7卷2期,2011年12月。
19.蘇俊吉,行動通訊的演進歷程,科學發展期刊第513期,2015年9月。

三、學位論文
1.黃逸玲,行動通訊APP偵查與對策研究,中央警察大學刑事警察研究所碩士論文,107年1月。
2.曾耀緯,數位監察之研究-以通訊監察及通訊電磁紀錄之搜索為核心,國立政治大學法學院碩士在職專班碩士學位論文,2019年7月。
3.錢世傑,網路通訊監察法制與相關問題研究,中原大學財經法律學系碩士學位論文,2002年。
4.戴東盛,論電信事業協助執行通訊監察義務之研究,東吳大學法律學系法律專業碩士班碩士論文,2013年。

四、判決
1.最高法院103年度台上字第159號判決。
2.最高法院100年台上字第1972號判決。
3.臺灣高等法院臺南分院102年上訴字第974號刑事判決。

五、其他
1.消防隊員涉入毒品案2人都承認吸食,聯合影音網,https://video.udn.com/news/611023。
2.咖啡包裝毒品青少年用Line賣售,自由時報,https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1065118。
3.網拍詐騙遭訴 改現金袋續片百萬,聯合影音網,https://eteacher.edu.tw/ReadNews_m.aspx?id=3148。
4.六合彩地下簽賭站 高雄警強力掃蕩,自由時報,https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1959148。
5.家被闖空門?竟是刑事局幹員秘搜,自由時報,https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1187702。
6.訊號的種類:數位訊號和類比訊號有什麼差別,知識力,https://www.stockfeel.com.tw/訊號-種類-數位訊號-類比訊號-差別/。
7.FDMA、TDMA與CDMA通訊技術徹底研究,https://www.csie.ntu.edu.tw/~b6506031/ExpReport/intro_1.html。
8.維基百科,https://zh.wikipedia.org/wiki/5G。
9.5G資費戰…新隱憂,聯合新聞網,https://udn.com/news/story/7240/4419354。
10.全球首例5G遠端骨科手術成功,中國時報,https://www.chinatimes.com/newspapers/20190715000133-260301?chdtv。
11.5G重塑產業—交通篇,5G+AI將讓自駕車聰明到超乎你想像,INSIDE硬塞的網路趨勢觀察,https://www.inside.com.tw/article/17045-5G-AI-will-make-driving-smarter-than-you-think。
12.除了手機5G還有哪些「殺手級應用」?鉅亨新聞,https://news.cnyes.com/news/id/4363375。
13.何謂網路電話?IT邦幫忙,https://ithelp.ithome.com.tw/articles/10116712。
14.那些關於SSL-TLS的二三事—加密演算法簡介,https://medium.com/@clu1022/那些關於ssl-tls的二三事-八-加密演算法簡介-530f0daf1351。
15.【專訪LINE資安長】安全、便利、法律與隱私的平衡,IThome,https://www.ithome.com.tw/news/123577。
16.調查局語出驚人!爆料LINE、WhatsApp照樣能監聽,ETtoday新聞雲,https://www.ettoday.net/news/20131010/280583.htm#ixzz6PhJBqN00。
17.LINE駁斥通訊不安全指控:所有通訊均使用2048bit RSA加密,IThome,https://www.ithome.com.tw/news/89032。
18.教育部資訊及科技教育司,臺灣學術網路(TANet)概述,http://depart.moe.edu.tw/ED2700/News_Content.aspx?n=697CD84F427DE922&sms=954B3E2521E9F948&s=0C788C37F08B0923。
19.國家安全局,通訊監察作業專案調查報告,https://www.nsb.gov.tw/documents/通訊監察作業專案調查報告.pdf。
20.臺灣學術網路(TANet)網路語音暨視訊交換平臺,https://voip.tanet.edu.tw/about_page.php。
21.國家實驗研究院國家高速網路與計算中心,http://www.twaren.net/NetworkInfra/Intro/。
22.國家通訊傳播委員會,第一類電信事業經營者名單暨其業務項目一覽表,https://www.ncc.gov.tw/chinese/news_detail.aspx?site_content_sn=2013&cate=0&keyword=&is_history=0&pages=0&sn_f=42661。
23.國家通訊傳播委員會,第二類電信業者名單及其營業項目,https://www.ncc.gov.tw/chinese/files/20033/2tel.pdf。
24.2019台灣網路報告,財團法人網路資訊中心。
25.立法院第8屆第7會期內政委員會第26次全體委員會議記錄。
26.立法院第8屆第7會期第7次會議議案關係文書。
27.法務部103年8月20日通傳法務字第10300514490號。
28.法務部90年6月26日法九十檢字第023039號函。
29.司法院大法官釋字第400號。
30.司法院大法官釋字第404號。
31.司法院大法官釋字第510號。
32.司法院大法官釋字第564號。

貳、英文文獻(依英文字母順序排列)
一、期刊
1.Caren Morrison, Private Actors, Corporate Data and National Security: What Assistance Do Tech Companies Owe Law Enforcement? 26 Wm. & Mary Bill Rts. J. 407 (2017).
2.Justin (Gus) Hurwitz, ENCRYPTION MOD (APPLE + CALEA), 30 Harv. J.L. & Tech. 355 (2017).
3.Jennifer X. Luo, Decoding Pandora’s Box: All Writs Act And Separation of Powers, 56 Harv. J. on Legis. 257 (2019).
4.Konrad L. Trope, US Government Eavesdropping on Electronic Communications: Where Are We Going? 10 No. 2 ABA SciTech Law. 4 (2014).
5.Lonny S. Hoffman, Removal Jurisdiction and the All Writs Act, 148 U. PA. L. REV. 401 (1999).
6.Matt Blaze, Protocol Failure in the Escrowed Encryption Standard, 2ND ACM CONFERENCE ON COMPUTER & COMMC’N SECURITY. 59 (1994).
7.Susan P. Crawford, The Ambulance, the Squad Car, & the Internet, 21 Berekely Tech. L.J. 873 (2006).
8.Steven M. Bellovin, Matt Blaze, Susan Landau, Insecure Surveillance: Technical Issues with Remote Computer Searches, THE IEEE COMPUTER SOCIETY. 14 (2016).
9.Timothy Singleton, Big brother hears you, but can he understand what he hears? The problematic application of CALEA to VoIP communications in the age of encryption, 15 Tulsa J. Comp. & Int’l L. 283 (2008).
10.Wiretapping Access: Hearing Before the Subcomm. on Telecomm. and Fin. of the H. Comm. on Energy and Commerce, 103d Cong. 2, (1994).

二、美國法院判決(按年代排列)
1.Weeks v. United States, 232 U.S. 383 (1914).
2.Olmstead v. United States, 227 U.S. 438 (1928).
3.Goldman v. United States, 316 U.S. 129 (1942).
4.On Lee v. United States, 343 U.S. 747 (1952).
5.Silverman v. United States, 365 U.S. 505 (1961).
6.Katz v. United States, 389 U.S. 347 (1967).
7.United States v. N.Y. Tel. Co., 434 U.S. 159 (1977).
8.Pennsylvania Bureau of Correction v. U.S. Marshals Service, 474 U.S. 34 (1985).
9.Am. Council on Educ. v. F.C.C., 451 F.3d 226 (D.C. Cir. 2006).
10.In re Apple Inc., 149 F. Supp. 3d 341 (E.D.N.Y. Feb. 17, 2016).
11.United States v. Blake, 868 F.3d 960 (11th Cir. 2017).

三、其他
1.In the Matter of Communications Assistance for Law Enforcement Act and Broadband Access and Services, 19 F.C.C.R. 15676, 2004 WL 1774542 (2004).
2.In the Matter of Communications Assistance for Law Enforcement Act and Broadband Access and Services, 20 F.C.C.R. 14989, 2005 WL 2347765 (2005).
3.In the Matter of Communications Assistance for Law Enforcement Act and Broadband Access and Services, 21 F.C.C.R. 5360, 2006 WL 1317085 (2006).
4.Apple v. FBI, https://epic.org/amicus/crypto/apple/ .
5.Order compelling Apple, Inc. to assist agents in search, https://assets.documentcloud.org/documents/2714001/SB-Shooter-Order-Compelling-Apple-Asst-iPhone.pdf .


QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top