(44.192.112.123) 您好!臺灣時間:2021/03/07 17:17
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:宋璟辰
研究生(外文):Ching-Chen Sung
論文名稱:折衷理論應用於工業機器人廠商進入台灣市場之研究 -以日本安川電機為例-
論文名稱(外文):Yaskawa Electric Corporation Japan’s foreign direct investment in Taiwan A case study under Dunning’s eclectic paradigm
指導教授:曾耀鋒曾耀鋒引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺中科技大學
系所名稱:應用日語系日本市場暨商務策略碩士班
學門:社會及行為科學學門
學類:區域研究學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2020
畢業學年度:108
論文頁數:96
中文關鍵詞:工業機器人安川電機海外直接投資折衷理論
外文關鍵詞:Industrial robotYaskawa Electric Taiwan CorporationForeign direct investmentEclectic paradigm
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:28
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
本研究主要在探討工業機器人日本安川電機在台灣拓展機器人的策略。以折衷理論(所有權優勢(O) 、區位優勢(L)及內部化優勢(I))分析進入台灣市場原因及特徵,並探討針對其所擁有的核心能耐與地主國所擁有的特殊優勢遇到的問題了解其進入的策略。
Dunning指出當企業具備以上三種條件之際,才會進行海外直接投資。本研究透過個案公司在台灣不同時期之經驗來探討,研究結果如下:

(一) 投資初期(1969-2000):提供技術設備(O)尋找和母國規模相似的廠商並利用台灣加工出口區以及便宜勞動力和電力(L),防止技術洩漏(I)之外,也可拓展第三國市場。
(二) 投資中期(2001-2014):成立獨資子公司(O)。此時期台灣半導體產業達到最高峰帶動機器人需求量(L)。運用台灣投資之經驗以合資夥伴為網絡尋找接單豐富之代理商。可節省談判成本及掌握品質管理能力(I)。
(三) 投資後期(2015-迄今):子公司擴大資本額並派遣擁有海外經驗的日籍幹部增設機器人中心強化知名度(O)。選擇科學園區產業群聚特性將機器人產業擴大至一般產業(L)。此外,在面臨與日本環境不相同時可設法將利潤為最大化(I)。
最後經過案例探討,三個時期投資之特徵分別符合折衷典範。因此可以了解運用折衷典範來分析海外市場的活動,是一個有效的方式,也有助於決策者中長期於海外思考經營策略。
his study investigates the strategy adopted by Yaskawa Electric Corporation Japan to engage in foreign direct investment (FDI) in Taiwan. According to the Eclectic Paradigm to analyze their reasons of entry strategies. Then understand that the firm holds their core competence, the resource of the host country, and disclose the weak points. This study obtains the following concluding observations by probing the experience of the case’s FDI in the diverse phases in Taiwan:
i. Initial phase (1969-2000): Yaskawa Japan supplied technology and equipment to identify the third parties at its scale and prevent leakage of technology broadened its foreign markets under low labor and power and export processing zones in Taiwan;
ii. Intermediate phase (2001-2014): Yaskawa Japan launched a subsidiary of its own when the peak of Taiwan’s semiconductor industry generated the high demand for robots, so it utilized its FDI experience in Taiwan, applied its partners’ network in search of the dealers experienced in order taking and thus cut cost of talks and secured the QC competence; and
iii. Final phase (2015-): Yaskawa Japan rose the subsidiary’s capital and deployed the Japanese officers working overseas to set up the robot center to hike the visibility and popularity, promoted the robot industry to general industries under the industrial cluster in the science park, and managed to maximize / optimize the profit as facing the settings different from Japan.
要旨 I
摘要 II
ABSTRACT III
謝辞 IV
目次 V
表目次 VII
図目次 VIII
第一章 序論 1
第一節 研究の背景 1
第二節 研究の目的 4
第三節 研究の方法 4
第四節 本論文の構成 5
第二章  先行研究のレビュー 8
第一節 海外市場参入の形態 8
第二節 寡占的優位理論 9
第三節 内部化理論の展開 12
Ⅰ 取引費用 12
Ⅱ 内部化理論 14
第四節 OLIパラダイム 15
Ⅰ OLIパラダイムとは 16
Ⅱ OLIパラダイムに対する評価 23
第三章 世界における産業用ロボットの現状 30
第一節 主要国における産業用ロボットの市場 30
Ⅰ 産業用ロボットの主な利用分野 32
第二節 日本のロボット市場の発展 33
第三節 台湾における産業用ロボットの概況 34
Ⅰ ロボット産業発展計画と課題 36
Ⅱ 産業用ロボット輸入金額 40
Ⅲ 台湾の産業クラスターおよび投資環境 41
第四章 安川電機の事例研究 45
第一節 安川電機企業の概要 45
Ⅰ 製品沿革 45
Ⅱ 事業の展開 49
第二節 安川電機の台湾における事業展開 53
Ⅰ 投資初期:1969-2000 53
Ⅱ 投資中期:2001-2014 56
Ⅲ 投資後期:2015~現在 60
第三節 安川電機の台湾進出に関する決定要因 67
Ⅰ 所有優位性(O) 67
Ⅱ 立地優位性(L) 68
Ⅲ 内部化優位性(I) 69
第五章 おわりに 73
第一節 結論 73
第二節 本研究の限界と今後の課題 77
第三節 本研究の貢献 78
参考文献 80
付録一 安川電機(6506 / 東証1 / 電気機器)の財務諸表 86
付録二  インタビュー調査 88
中文參考文獻(筆劃順):
工業技術研究院(2019) <台灣工業機器人產業競爭力分析>《機械工業雜誌》第436期,頁4-11。
台灣智慧自動化與機器人協會TAIROA(2017)<智慧製造戰局下的臺灣機器人產業>《智慧自動化產業期刊》,2017年3月號,頁4-12。
何明豐、林博文(2015)<移地邏輯:進入新興市場的商業模式演進>《中山管理評論》,第二十三卷第一期,頁91-135。
翁景民、曾義明(1995) <國際進入模式決策之折衷理論暨國際進入模式組合之研究 >,《臺大管理論叢》,第六卷第二號,頁25-59。
郭建中、王國臣(2015)<國際直接投資理論回顧與實證檢驗:被忽略的投資母國特徵>,《人文及社會科學集刊》,第二十七卷第一期,頁1-43。
黎立仁(2012)<台日經濟產業互動之回顧與展望>,《全球政治評論》,第40期,頁29-44
魏聰哲(2019)<臺灣AI機器人科技應用與研發網絡發展動向>《經濟前瞻》,第一八四期,頁123-128。
参考URL:
中科智慧機器人自造基地(2018)「全球四大機器人廠商之一「安川電機」啟動中科投資案https://ctsphub.org.tw/News/info_more?id=7c6a7dbb51af4f40ae979060a7adb1fb(
最終閲覧日:2019年10月16日)
中國報告網「2017年全球工業機器人行業市場份額及主要供應商分析」http://free.chinabaogao.com/jixie/201712/121130A962017.htm(最終閲覧日:2019年10月11日)
東元(TECO)https://www.teco.com.tw/about(最終閲覧日:2019年10月29日)
国際貿易局(BOFT)「中華民國進出口貿易統計」https://cus93.trade.gov.tw/FSC3010F/FSC3010F(最終閲覧日:2019年11月1日)
經濟部(2008)「智慧型機器人產業分析及投資機會」http://www.fcu.edu.tw/wSite/public/Attachment/f1264147493199.pdf(最終閲覧日:2019年10月1日)
經濟部(2017)「智慧機械產業推動策略與作法」http://www.tami.org.tw/wisdom_machine/wisdom_machine-1060207.pdf(最終閲覧日:2019年11月1日)
臺灣機械工業同業公會(2007)http://www.tami.org.tw/print/607/607_01.htm(最終閲覧日:2019年10月1日)
魏聰哲(2017)「我國機器人產業創新策略研析」http://www.apiaa.org.tw/download2.php?FileName=1485239416.pdf&FileTitle=我國機器人產業創新策略研析.pdf&p=F5(最終閲覧日:2019年11月1日)

日本語文献(50音順)
浅沼萬里・岩崎晃訳(1980)『市場と企業組織』日本評論社(Williamson, Oliver, E. (1975) Markets and Hierarchies, Macmillan Publishing Co.)
江夏健一・中島潤・有沢孝義・藤沢武史訳(1983)『多国籍企業と内部化理論』ミネルヴァ書房(Rugman, A.M(1981)Inside The Multinationals, London: Croom Helm)
江夏健一、長谷川信次、長谷川礼編(2008)「OLIパラダイム」『国際ビジネス理論』pp.83-94
川上清市(2017)『図解入門業界研究 最新機械業界の動向とカラクリがよくわかる本[第2版]』秀和システム
五味紀男(2008)「国際経営と研究開発」『国際経営論の基礎』文真堂
清水隆雄訳(1993)『多国籍企業の将来』文真堂(Buckley, P.J. and Casson, M.(1976) The Future of the Multinational Enterprise)
畠山俊宏(2010)「海外研究開発拠点の地域特性:立地特殊優位性の視点から」『社会システム研究』第21巻 pp.185-208
藤沢武史(1999)「ダニング仮説の検証-日本製造業の対中投資と対英投資のデータに基づいて」『商学論究』第46巻第5号、pp.25-38
井上葉子(2007)「OLIパラダイムの展開と今日的意義-ダイナミズムと有用性の視点から-」『商学集志』第77巻第2号、pp.57-74 
板木雅彦(1985)「多国籍企業と内部化理論-S.ハイマーから折衷理論にいたる理論的系譜とその検討(上)-」『經濟論叢』第136巻第 2 号、pp.153-174
金崎賢希(2003)「小売業の国際化-OLIパラダイムによる説明-」『経営学論集』第14巻、第2号、pp.17-30
黃磷(1999)「海外市場参入の理論展開:市場環境、競争、取引と企業能力」『流通研究』第2卷第1号、pp.31-41
小島清(1984)「貿易・海外直接投資の統合理論」『一橋大学研究年報』、第25巻、pp.3-60
桑名義晴(2014)「新興国市場開拓と組織・人材マネジメント」『多国籍企業と新興国市場』多国籍企業協会
スティーブン・ハイマー(宮崎義一訳)(1979)『多国籍企業論』岩波書店
野村総合研究所(2006)「ロボット産業(上)」『中華民国台湾投資通信』第125号、pp.3-4
關智一(2008)「多国籍企業理論」五味紀男・安田賢憲編著『国際経営論の基礎』文眞堂、pp.38-56
塩見将来、田中祐二(2009)「多国籍企業における優位性論争--直接投資と「所有優位」」『立命館経済学』第58卷第2号、pp. 174-194
多田和美(2013)「海外子会社の製品開発活動における内部要因の検討『商経学叢』第59卷第3号、pp.1243-1272
高垣行男(2018)「最近の外国直接投資の動向と理論について」『駿河台経済論集』第28巻第1号、pp.91-111
高垣行男(1998)「海外直接投資に対するレディング学派のOLI理論」『商経論集』第26巻第2号、pp.53-62
高橋意智郎(2018)「多国籍企業の海外直接投資の決定要因に関する理論の検討」『実践女子大学人間社会学部紀要』第14卷、pp.77-96
田中利彦(2018)「産学官連携プラットフォーム産業クラスター」『産業経営研究』第37号、pp.29-49
富山栄子(2002)「取引費用理論と競争戦略論の限界と補完性:海外市場参入行動分析のための既存理論の批判的検討」『現代社会文化研究』第23巻、pp.183-200
朴玲河(2013)「質的研究方法の可能性と限界性に関する覚書」『教育経営学研究紀要』第16巻、pp.43-48
黎立仁(2005)『台湾自動車多国籍企業論:中国市場をめぐる日・台・中リンケージの視点より』名城大学経済学研究科博士論文
山倉健嗣(2013)「国際戦略経営論の構成」『横浜経営研究』第33巻第 4号、pp.619-629
山口隆英(1992)「多国籍企業の統合理論」『星陵台論集』第25巻第1号、pp.31-48
米澤聡士(2000)「近年の多国籍企業活動における立地特殊的優位概念の再検討」『久留米大学商学研究』第5巻第2号、pp.44-45
吉原英樹(2010)『国際経営論の招待』有斐閣
参考URL:
行政院(2016)「「スマート技術」による台湾機械産業 のイノベーションと転換を促進」http://www.tnst.org.tw/ezcatfiles/cust/img/img/20161128/PPT/20161128_jp21.pdf(最終閲覧日:2019年11月1日)
伊藤宗彦、楊英賢(2004)「台湾パソコン産業の発展要因の分析―産業集積の形成に関する研究」https://www.rieb.kobe-u.ac.jp/academic/ra/dp/Japanese/dpJ60.pdf(最終閲覧日:2019年10月12日)
経済部工業局(2009)「台湾産業発展政策」http://www.japandesk.com.tw/pdffile/siryou_b.pdf(最終閲覧日:2019年10月13日)
日本ロボット工業会(2019)「ロボット統計推移表」https://www.jara.jp/data/dl/yeartable.pdf(最終閲覧日:2019年11月1日)
NEDO(2014)「産業用ロボットの現状と課題」https://www.nedo.go.jp/content/100563897.pdf(最終閲覧日:2019年11月1日)
安川電機(2019)「会社概要」https://www.yaskawa.co.jp/company/profile/data(最終閲覧日:2019年11月2日)
安川電機(2019)「YASKAWAレポート2019」https://www.yaskawa.co.jp/wp-content/uploads/2019/08/ar2019.pdf(最終閲覧日:2019年11月2日)
安川電機「アイキューブメカトロニクス」https://www.yaskawa.co.jp/product/i3-mechatronics(最終閲覧日:2019年11月2日)

英語文献
Almeida, P. (1996)“Knowledge sourcing by foreign multinationals: Patent citation analysis in the US semiconductor industry”, Strategic Management Journal, Vol. 17, Special Issue, pp. 155-165
J.H. Dunning (1980) “Toward an Eclectic Theory of International Production: Some Empirical Tests,” Journal of International Business Studies, Vol. 11, No.1, pp.9-31
J.H. Dunning (1981) International Production and the Multinational Enterprise (RLE International Business) Routledge
J.H. Dunning (1988) Explaining international production. London: Unwin Hyman.
J.H. Dunning (1995) “Reappraising the Eclectic Paradigm in an Age of Alliance Capitalism,” Journal of International Business Studies, Vol26, No3, pp.461-491
J.H. Dunning (1998) “Location and the Multinational Enterprise: A Neglected Factor?” Journal of International Business Studies, Vol.29, No1, pp.45-66
Shan, W. & Song, J. (1997) “Foreign direct investment and the sourcing of technological advantage: Evidence from the biotechnology industry”, Journal of International Business Studies, Vol. 28, No. 2, pp. 267-284
Song, J., Almeida, P., & Wu, G. (2003) “Learning-by-hiring: When is mobility more likely to facilitate interfirm knowledge transfer?”, Management Science, Vol. 49, No. 4, pp. 351-365
Schmidt, T. & Sofka, W. (2009)“Liability of foreignness as a barrier to knowledge spillovers: Lost in translation?”, Journal of International Management, Vol. 15, No. 4, pp. 460-474
WEBSITES:
IFR「Executive Summary World Robotics 2019 Industrial Robots」https://ifr.org/downloads/press2018/Executive%20Summary%20WR%202019%20Industrial%20Robots.pdf(最終閲覧日:2019年9月27日)
IFR「Industrial Robots: Robot Investment Reaches Record 16.5 billion USD」https://ifr.org/ifr-press-releases(最終閲覧日:2019年10月7日)
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
系統版面圖檔 系統版面圖檔