跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.192.48.196) 您好!臺灣時間:2024/06/23 19:26
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:游愛媜
研究生(外文):Ai-Chen Yo
論文名稱:消費者對家用縫紉機造形之喜好度研究
論文名稱(外文):The Research of Customer’s Preference in Household Sewing Machine Shape
指導教授:李貴連李貴連引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺中科技大學
系所名稱:商業設計系碩士班
學門:設計學門
學類:產品設計學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2020
畢業學年度:108
語文別:中文
論文頁數:123
中文關鍵詞:外觀設計造形意象詞喜好度家用縫紉機消費者行為
外文關鍵詞:the Shape Designthe Image Adjectives of ShapePreferenceHousehold Sewing MachineCustomer Behaviors
相關次數:
  • 被引用被引用:2
  • 點閱點閱:253
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
  隨著時代演變,消費者對產品之需求逐漸由功能性的滿足轉向個性化、休閒及環保,進而促使手作休閒及物品再造逐漸於國內盛行,使得家用縫紉機的需求日益增加,產品開發亦需隨消費者習性改變進行調整,以利於產品在設計時即切合消費者需求及喜好,有助於在銷售市場的定位與區隔。
  本研究目的在於瞭解女性消費者針對品牌型號、外觀設計、不同年齡消費者行為以及造形意象形容詞(本文簡稱造形意象詞)因素影響家用縫紉機的喜好,進而發掘家用縫紉機所擁有潛在顧客市場與產品設計方向。研究程序分為三階段,第一階段篩選2019年五大品牌共9個造形互異的受測樣本,並使用Photoshop修除樣本色彩及品牌型號產生9組對照組。第二階段依據相關文獻挑選出適合家用縫紉機產品類別或屬性之造形意象詞,並透過設計領域專家萃選出適宜的詞彙。第三階段運用語意差別法(SD法)以形容詞彙為量尺,採用李克特量表設計問卷,瞭解不同消費族群對家用縫紉機外觀設計、品牌及造形意象詞的喜好。
研究結果發現:
一、品牌型號在所有年齡層間都是考量家用縫紉機機身外觀時重要的因素,說明品牌是能被消費者所信賴且被認定為具表現在外的價值,品牌的知名度高低影響消費者購買慾望。
二、外觀設計上,以簡單且現代感之產品最受喜愛;顏色以基本黑、白兩色為不敗經典款;材質以金屬材質為優,因金屬質感光澤能為消費者帶來科技感及高價感受進而受到青睞。
三、不同年齡層在消費者行為上呈現不同選擇,20-34歲區間以價格高低會是主要的考量因素,35-44歲區間優先考量功能豐富及使用介面友善,45-60歲區間價格高低較非主要考量範圍,著重在功能性與操作性。
四、造形意象詞對於消費者的影響則發現,若造形意象詞傳達出「簡潔的」、「現代的」會讓消費者對此產品的喜好度增加,反之,若造形意象詞傳達出「複雜的」、「陽剛的」則讓消費者對此產品的喜好度降低。

  研究結果顯示品牌型號、外觀設計、不同年齡層以及造形意象詞因素均影響著消費者對家用縫紉機的喜好度,透過以上研究結論,將有助於縫紉機業界及產品設計師在設計、宣傳產品時,針對以上因素歸納增加產品市佔率並貼近消費者喜好。
  With the change of times, the customers’ demand for products has gradually shifted to a new trend of personalization, leisure, and environmental protection. An increasing demand for the household sewing machines has been created following the popularity of a new demand for hand-made leisure activities and article remaking in Taiwan. This master’s study is to help product design meet customers’ needs and preferences, and to facilitate product positioning and differentiation in the market. The product development requires constant adjustment to changes in customers’ habits.

  In this research, the research procedure goes with three stages : the 1st stage, a total of 9 test samples, with different designs, from five different brands in 2019 were designed to 9 test groups, eliminated sample colors and brand to be control groups. The 2nd stage, the appropriate image adjectives of shape that describe the specific category or attribute of household sewing machines were selected from related literature, and then extracted by experts. The 3rd stage, a questionnaire was designed with the semantic difference method (SD method) as a vocabulary scale and by adopting the Likert scale, to understand the preferences of different customer groups for the shape designs, brand logos and image adjectives of shape of household sewing machines. It is found that the brand models, product shapes, and image adjectives of shape, affect different age’s customers'' preferences for household sewing machines.

  The findings of the research are showed in four perspectives. First, the brand model is a significant factor in considering the household sewing machine for all age groups, indicating that brand can be trusted by customers and is recognized as having an external value, or the popularity of brand can affect customers’ purchase desire. Second, the products with a simple, modern shape is the most preferred style. Also the basic black-and-white color combination is still the dominating choice. Third, the age group also is also a key factor to the market. In the 20-34 age group, price levels tend to be the main consideration for purchase. However, the 35-44 age group tends to place equal emphasis on both the varied features and user-friendly interface. Moreover, the age group of the 45-60 tends to ignore the price difference, and prioritizes functionality and operability. Finally, the study on the effect of image adjectives of shape found that the image adjectives transmitting a sense of "simplicity" and "modernism" tend to increase customers'' preference.

  The master’s study shows that brand models, the shape designs, the different age groups, and the image adjectives of shape all affect customers'' preference for household sewing machines. The study could be an reference for the franchise to explore the potential customer market with different and specific influential factors in the research.
中文摘要 i
英文摘要 iii
誌謝 v
目次 vi
表目次 ix
圖目次 xi
第一章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究問題與目的 3
第三節 研究範圍與限制 3
一、受測對象 3
二、產品限制 3
三、產品樣本 4
四、工具限制 4
第四節 研究架構 5
第二章 文獻探討 6
第一節 縫紉機的造形與設計演變 6
一、縫紉機的起源與發明 6
二、縫紉機的演進與構造 7
三、縫紉機的社會影響 9
四、縫紉機的設計文化 13
五、縫紉機的品牌介紹 17
第二節 品牌的構成面向與影響 21
一、品牌定義 21
二、品牌識別的定義 22
三、品牌識別的構成 23
四、品牌符號的影響 24
第三節 造形元素與造形意象詞的形成 25
一、造形定義 25
二、造形要素 27
三、造形意象 30
四、造形的吸引力 32
第四節 消費者行為與偏好 33
一、消費者行為的基礎與定義 33
二、消費者的偏好 35
三、女性消費者行為與決策 36
第三章 研究流程與方法 42
第一節 研究流程與架構 42
一、縫紉機現況調查 42
二、歸納造形意象詞 42
三、外觀設計與造形意象詞調查 42
第二節 研究方法 43
一、產品樣本的選取 43
二、造形意象詞調查 46
三、語意差別法 51
四、問卷調查前測 51
五、問卷調查法 52
第三節 研究內容與工具 52
一、問卷對象 52
二、問卷內容 52
三、執行問卷調查 53
四、調查統計與分析 53
第四章 研究結果與討論 55
第一節 基本資料統計分析 55
一、受測者之年齡層統計調查 55
二、受測者之職業統計調查 55
三、整體問卷內部一致性信度分析 56
第二節 消費者行為統計分析 56
一、購買預算統計調查 56
二、購買原因統計調查 57
三、考量因素統計調查 58
四、顏色選擇統計調查 58
五、印刷圖樣統計調查 59
六、材質選擇統計調查 59
七、小結 60
第三節 家用縫紉機品牌及喜好度分析 61
一、尺度值量表說明 61
二、家用縫紉機的品牌喜好度分析 61
第四節 家用縫紉機造形意象及喜好度分析 65
一、尺度值量表說明 65
二、家用縫紉機的造形意象分析 65
三、小結 94
第五章 結論與建議 97
第一節 研究結論 97
一、家用縫紉機的品牌喜好調查 97
二、家用縫紉機的外觀設計喜好調查 97
三、探討國內不同年齡消費族群對家用縫紉機消費者行為的影響 98
四、家用縫紉機造形意象詞喜好度關聯 98
第二節 研究貢獻與應用 99
第三節 未來研究與建議 100
一、加入實驗或深入個案訪談 100
二、實體機器輔助強化感受 100
三、跳脫性別框架進行探討 101
四、二線品牌商影響分析 101
附錄一 108
附錄二 112
專書
王明堂(2016)。感性工學研究的基礎與應用。臺北:全華。
呂清夫(1984)。造形原理。臺北:雄獅。
丘永福(1991)。造形原理。臺北:藝風堂。
杜瑞澤(2004)。生活型態設計:文化、生活、消費與產品設計。臺北:亞太。
吳瑪俐(譯)(1990)。藝術家叢刊—點線面。臺北:藝術家。
吳嘉芳(譯)(2015)。好logo的設計眉角:學好識別設計的8堂課(原作者:ウジトモコ)。臺北:滾石文化。
朱沁靈(譯)(2017)。品牌物理學(原作者:Aaron Keller)。臺北:大寫。
李薦宏(1995)。形•生活與設計。臺北:亞太。
沈永正(2012)。消費者行為。臺北:三民。
阮綠茵、管倖生、王明堂、王藍亭、李佩玲(2006)。設計研究方法。臺北:全華。
林崇宏(1999)。造型•設計•藝術。臺北:田園。
林品章(2009)。造型原理—藝術•設計的基礎。臺北:全華。
林振陽(1993)。造形(二)。臺北:三民。
林建煌(2005)。消費者行為。臺北:華泰。
林國慶(譯)(2014)。什麼才是好logo:一窺知名品牌的商標設計手法(原作者:Bill Gardner)。臺北:松崗。
林隆儀(譯)(1981)。創造性思考與腦力激盪法(原作者:J. Geoffrey Rawlinson )。臺北:清華管理科學。
翁鵲嵐、鄭玉屏、張志傑(譯)(2004)。情感設計(原作者:Donald A. Norman)。臺北:田園。
翁英惠(1986)。造形原理。臺北:正文。
涂金堂、吳明隆(2008)。SPSS與統計應用分析,臺北:五南。
梁小民(2006)。經濟學就像一本故事書。臺北:五南。
梁家均(譯)(2007)。W行銷:全面透視女性消費心理(原作者:Jane Cunningham & Philippa Roberts)。臺北:高寶。
陳志銘、郭庭魁、杜玉蓉、蕭幼麟、周佳樺(譯)(2005)。消費者行為(原作者:Michael R. Solomon)。臺北:全華。
楊裕富(2000)。創意生活—產品設計方法論。臺北:田園。
楊幼蘭(譯)(2004)。女性行銷(原作者:Barletta, M.)。臺北:藍鯨。
楊清田(1997)。構成(一)。臺北:三民。
詹惠晶(2018)。溝通色彩學。新北:新文京。
蕭文龍(2018)。統計分析入門與應用:SPSS中文版+SmartPLS 3。臺北:碁峰。
Aaker, Daivd(1996), Building Strong Brand, New York: The Free Press Hoch.
Bill, M.(1993). The mathematical way of thinking in the visual art of our time. In M. Emmer(Ed.), The visual mind: Art and mathematics(pp. 5-9). Cambridge, MA: MIT.
Beadry, M. C.(2006)Findings: the material culture of needlework and sewing. Yale University Press.
Baxter, Mike.(1995)Product Design-Practical methoods for the systematic development of new products, Chapman & Hall.
Bays, Carter.(2007)The Encyclopedia of Early American & Antique Sewing Machines: Identification & Values.
Cooper, Grace. R.(1976)The sewing machine: Its invention and development. Washington, DC: Smithsonian Institution Press.
Popcorn, Faith,Marigold, Lys(1995)Eveolution: Understanding Women-eight Essential Truths That Work in Your Business and Your Life.
Mariotti,j. (2001)Brands, Yuan-Liou.
Norris, J. D.(1990)Advertising and the transformation of American society, 1865–1920. Contributions in economics and economic history 110. New York, NY: Greenwood Press.
Lane Keller, Kevin.(2000)Strategic Brand Management; Building, Measuring and Managing Brand Equity, Second Edition, Upper Saddle River, New Jersey.
Jewell, Brian.(1985)Antique sewing machines. Tunbridge Wells: D. J. Costello.
Jordan, P. W.(1996)Human factors for pleasure in product use. Applied Ergonomics.
Kolter(2005)Principles of Marketing,Financial Times Prentice Hall
Kotler, p.(1997)Marketing management: Analysis, planning implementation and control,(9th ed.)New Jersey: Prentice-Hall
Osgood, E.C., Suci, G.J., and Tannenbaum, P.H.(1957)The Measurement of Meaning. Urbana, University of Illinois Press.
Perry. A., & Wisnom, D.(2002). Before the brand: Creating the unique DNA of an enduring brand identity: Teach Yourself.
Upshaw, L. B.(1995). Building brand identity: a strategy for success in a hostile marketplace : Whiley.


期刊
王萬竹(2007)。女性消費者的消費情感分析。時代經貿。64,103-104。
李政忠(2003)。從抽樣與統計方法探討網路問卷調查的可行性:比較電話訪談與網路問卷樣本的實質差異性。廣播與電視,21,55-95。
李亞傑、何明泉(2011)。商品意象設計指標權重之研究。設計學報。16,1-44。
江淑芳(2014)。科學發展:奇縫高手—縫紉機,494。
高清漢(2002)。從風格原型—看泳鏡造形特徵與意象的關係。設計學報,1,33-46。
莊明振、陳俊智(2001)。產品意象概念的形成與造形發展研究。交通大學。國科會計劃。
陳殿禮、洪珮芬(2009)。工藝家具參觀者生活型態與造形意象偏好之研究。設計學報,14。
Biel, L. A.,(1992)How Brand Image drives Brand Equity, Journal of Advertising Research, vol.32, no.6, RC6-12。
Blackett,T. and Russell,N.(1999)What is Co-Branding, in Blackett, T and Boad, B.(1999): “CoBranding- The Science of Alliance”, London, Great Britain. , Palgrave MacMillan Press Lt, p.7。
Cronbach, L. J.(1951)Coefficient alpha and the internal structure of tests. Psychometrika, 16(3), 297–334。
Douglas, Diane M.(1982)"The Machine in the Parlor A Dialectical Analysis of the Sewing Machine. " Journal of American Culture, 5(1) , 20-29。
Farquhar, P. H.(1990)“Managing Brand Equity”, Journal of Advertising Research, Vol. 30, No. 4, pp.1。
Forsdyke, Graham.(1997)ISMACS International: American Sewing Machine Patent Models, 494。
Henderson, P. W., & Coat, J. A.(1998)Guidelines for selecting or modifying logogs. Journal of Marketing, 62, 14-30。
Keller, K.L.,(2001)Building Customer Base Brand Equity, Marketing Management, 10(2), 15-19。
Lindgreen, A., & Vanhamme, J. (2003)To surprise or not surprise your customers: The Use of surprise as a marketing tool. Journal of Customer Behavior, 2(2), 219-242。
Mount, Ellis and List A. Barbara.(1994)Sewing Machine: The Ready Reference Guide to Discoveries, Inventions, and Facts. Arizona: Oryx Press, 114。
Oliver, R. L., & Winer, R. S.(1987)A framework for the formation and structure of consumer expectations – Review and propositions. Journal of Economic Psychology, 8(4), 469-499。
Schlager, Neil.(2000)Invention of the Sewing Machine: Science and its Times-Understanding the Social Significance of Scientific Discovery, 5。

論文
朱嘉雯(2006)。消費性數位相機品牌知名度與產品風格對消費購買決策之影響。銘傳大學碩士論文。桃園。
何思瑩(2009)。產品造形意象引發正向情緒認知研究。長庚大學碩士論文。桃園。
沈育璘(2007)。女性消費愉悅性與機車產品造形意象之研究。銘傳大學碩士論文。桃園。
林世鳳(2006)。女性消費者化妝品購買行為探討—以台南市女性消費者為例。成功大學碩士論文。台南。
林世倢(2013)。造形元素對大專生平價奢華手錶認知之影響。臺北科技大學碩士論文。臺北。
林淑婷(2010)。品牌識別與品牌權益之關聯性研究—以台中市兒童英語補習班為例。臺中教育大學碩士論文。臺中。
邵孟佶(2010)。造形要素與消費者偏好關係之研究—以數位相框為例。銘傳大學碩士論文。桃園。
高祥益(2017)。汽車品牌之造形識別探討與創作。臺灣師範大學碩士論文。臺北。
張晉睿(2015)。製造業服務化之新創品牌企劃研究-以新日興企業之品牌識別個案為例。臺灣師範大學碩士論文。臺北。
陳柏銘(2008)。造形元素與對應關係之研究—以空氣清淨機例。大同大學碩士論文。臺北。
陳淑敏(2018)。新藝術風格應用於印花創作研究—以現代女性消費心理為例。臺灣師範大學碩士論文。臺北。
陳曉華(2014)。縫出一片天:近代台灣女性的縫紉機使用經驗。雲林科技大學碩士論文。雲林。
葉唯毅(2014)。以品牌識別建立自有品牌產品之品牌權益—以「台灣與日本」7-ELEVEN 之比較研究。南臺科技大學碩士論文。臺南。
楊壬慈(2004)。女性生活型態與汽車車燈風格認知暨偏好模式研究。成功大學碩士論文。臺南。
廖妍婷(2007)。消費者視覺認知對於自行車架造形特徵構成之影響性探討。朝陽科技大學碩士論文。臺中。
蔡嘉麟(2008)。消費者對產品色彩質感意象差異之研究-以寵物提籃為例。雲林科技大學碩士論文。雲林。
鄧禮鏹(2009)。品牌識別與品牌形象關係之探討以okuma為例。高雄師範大學碩士論文。高雄。
魏昭娟(2001)。家用縫紉機自有品牌經營之工業設計定位研究與習作-以RICCAR品牌為例。朝陽科技大學碩士論文。臺中。
蕭坤安(2006)。產品造形情感意象的認知探討。臺灣科技大學碩士論文。臺北。
蕭雅云(2011)。品牌標誌符號的呈現方式對消費者行為之影響-以獨特性需求、奢侈品牌及新、舊顧客為干擾變數。靜宜大學碩士論文。臺中。
顏小如(2004)。消費者旅遊紀念品的選擇偏好對伴手禮認同感影響之研究-以雲林縣十大伴手禮為例。南華大學碩士論文。嘉義。
羅凱(2007)。高品牌價值之品牌識別設計傾向與標誌模式探究。台灣科技大學碩士論文。臺北。
蘇志豪(2003)。產品形態與使用者偏好之關係研究—以牙刷為例。雲林科技大學碩士論文。雲林。
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
無相關期刊