跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.221.73.157) 您好!臺灣時間:2024/06/17 21:47
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:鍾政霖
研究生(外文):Cheng-Lin Chung
論文名稱:尺度政治下的運作地景:屏東林邊的太陽光電
論文名稱(外文):Operational Landscapes of Politics of Scale: Solar Photovoltaic Projects in Linbian, Pingtung
指導教授:陳亮全陳亮全引用關係黃舒楣黃舒楣引用關係
指導教授(外文):Liang-Chun ChenShu-Mei Huang
口試委員:周素卿林宗弘房思宏
口試委員(外文):Sue-Ching JouThung-Hong LinSzu-Hung Fang
口試日期:2020-07-03
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺灣大學
系所名稱:建築與城鄉研究所
學門:建築及都市規劃學門
學類:其他建築及都市規劃學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2020
畢業學年度:108
語文別:中文
論文頁數:133
中文關鍵詞:再生能源太陽光電運作地景再尺度化屏東林邊
外文關鍵詞:renewable energysolar photovoltaicoperational landscaperescalingPingtungLinbian
DOI:10.6342/NTU202002688
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:493
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
自2009年《再生能源發展條例》訂定以來,臺灣的再生能源開始蓬勃發展,成為重要的發展政策之一,相關能源產業也隨之興起。其中,地面型太陽光電的濫觴可追溯至屏東縣政府於八八風災之後,在林邊、佳冬地區的「養水種電計畫」;隨技術發展,近幾年更如雨後春筍在許多的農田、綠地中太陽能光電板漸漸架起,形成獨特的「科技農田」。推動初期時,就已面臨如躉購費率、農地使用規範等問題,近年的發展更是飽受環保團體、農民與居民等的反彈,太陽光電的進駐似乎不論是在什麼時空背景之下,都時常引起不同衝突與紛爭。
對此,本研究以在屏東林邊地區於2010年推動之「養水種電計畫」,與2018年推動之「四鄉鎮800 MW光電計畫」,藉由政策計畫文獻分析、半結構式訪談、地景分析等方式,探討太陽光電相關計畫在不同的時空背景下,所形成的尺度關係網絡,並試圖以太陽能發電系統、電力系統之輸配電系統等電相關技術角度,探討科技物在計畫再尺度化過程中所扮演之角色與影響。
兩計畫是在不同的決策脈絡下所形成:一為災害治理下的養水種電計畫,一為地方能源治理下的四鄉鎮800 MW計畫。因此,計畫中的核心作用者與操作尺度也有所不同:前者以屏東縣政府為核心,操作尺度處於縣市與社區層級之間,後者則以系統業者為主要執行者,操作尺度則位於縣市與國家層級間,導致了兩個截然不同的尺度關係網絡。再者,兩計畫中太陽能光電板設置規劃,在併聯電網之電壓等級的差異下,對太陽能電廠的地景造成極大的影響:養水種電計畫以配電系統作為併聯線路,而四鄉鎮800 MW計畫則為輸供電系統,在技術操作下前者形成低容量、小面積且分散的「循線找地」的地景型態,後者則以高容量、大面積且集中的方式開發、形成「以地建線」之地景型態。
林邊地區的太陽光電計畫在不同的核心處理議題下,形成了不同的「治理形態」,與電網併聯技術限制與需求上引發了不同的「技術操作」,兩者在林邊的土地上共作出截然不同的運作地景。其社會空間過程反映出科技物太陽光電作為治理手段之一在不同的使用脈絡下,會藉著技術操作影響既有的社會空間關係網絡、形塑出不同的尺度關係,甚至引發計畫的再尺度化。因此,本研究認為太陽能電廠的電廠地景型態可視為,社會空間關係變動過程中尺度的可視化表現之一。
Development of renewable energies, which is one of the most significant policies promoted by the incumbent Tsai administration, has increased rapidly since “Renewable Energy Development Bill” completed in 2009. Those related industries have grown fast lately. “Photovoltaic Farming to Reserve Water (PFRW, 養水種電計畫)” in 2010 can be seen as the first project of ground–mounted photovoltaic systems in Taiwan, which is operated in Linbian and Jiadong, Pingtung. Along with the rapid development of techniques for solar photovoltaic systems, numerous solar power generation systems have sprung up in farms and greens, as unique scenes of “technology farm,” in this decade. At the beginning, many issues remained to be solved, such as power-purchasing tariff, regulation for using farm land, and there are even more conflicts with environmental organizations, farmers and residents. They continued to be controversial all the time as solar power generation systems develop.
This study is attempted at focusing on “Photovoltaic Farming to Reserve Water” in 2010, and “800 MW of Photovoltaic Systems in Four Township (800PSFT, 四鄉鎮800 MW光電計畫)” in 2018, both of which are solar photovoltaic projects in Linbian, Pingtung. It recognized the multi-scale relation in the different projects of ground–mounted photovoltaic systems under distinct agendas, and effects and functions of technologies in the process of rescaling, by the analysis of policies, semi-structured interviews and analysis of landscapes.
Those projects are formed in two different contexts of policy decision, one of which is disaster governance, and the other is energy governance. The key actors in two projects differ significantly. In PFRW, the dominant actor is Pingtung County Government, and the scale of project lies between county and community. On the other hand, the dominant actor in 800PSFT is the planner of photovoltaic system in Linbian, and the scale of project lies between county and nation. Furthermore, the plannings of photovoltaic system are varied by influence of different voltage of grid-connected system. The photovoltaic systems, in PFRW, are low-power-generation, small-area, and scattering in numbers of places dependent of electricity distribution systems, while in 800PSFT is high-power-generation, large-area, and concentrated around the booster station.
Though the two solar photovoltaic projects are both located in Linbian, Pingtung, they are resulted from different “formation of governance” due to the different agenda, and distinct “operation of technology” conditioned by different power generation and grid-connected system. Consequently, both cases exemplified the co-production of the landscapes of solar power generation systems, it shows that the solar photovoltaic system, as a particular technique, has shaped socio-spatial relation networks, brought about new spatial relations, and even triggered the rescaling of processes of operation under various contexts of use. It concluded that landscapes of solar power generation systems can be considered as one of visualization of scale-relations in processes of sociospatial power struggles.
口試委員審定書 i
謝誌 iii
中文摘要 v
Abstract vii
第一章 緒論 1
第一節 問題意識與研究發問 1
第二節 文獻回顧 4
第三節 研究分析架構與方法 13
第四節 林邊概述與相關紀事 18
第二章 危機就是轉機:災害治理下的養水種電 21
第一節 養水種電計畫的發展背景與概述 21
第二節 水平延伸:空間向度的流域治理 26
第三節 垂直伸展:養水種電計畫中的多重尺度關係 33
第四節 兼容並蓄?跨域與跨層級的災害治理 40
第三章 向著太陽走:再生能源政策下的太陽能產業 45
第一節 再生能源發展背景 45
第二節 遍地開花:屏東縣近年太陽光電之發展 52
第三節 邁向太陽光電之鄉:四鄉鎮800 MW光電計畫 57
第四節 點土成金?能源治理下的太陽光電產業 65
第四章 耕出一畝綠電:地景運作與再尺度化 69
第一節 林邊太陽光電的治理形態 69
第二節 耕出綠電:太陽光電的運作地景 82
第三節 TECHNOLOGY DOES MATTER! 科技技術對尺度的作用 92
第五章 撒下一抹陽光:太陽光電在水一方 105
第一節 林邊的苒苒華光:災害與能源治理下的太陽光電計畫 105
第二節 驕陽如何似火:治理與技術下的再尺度化 110
參考文獻 121
附 錄 133
Bae, Y., Joo, Y.-M., & Won, S.-Y. (2016). Decentralization and collaborative disaster governance: Evidence from South Korea. Habitat International, 52, 50-56.
Beck, U. (2002). The Terrorist Threat: World Risk Society Revisited. Theory, Culture & Society, 19(4), 39-55.
Beck, U., Ritter, M., Publishing, S., Lash, S., & Wynne, B. (1992). Risk Society: Towards a New Modernity: SAGE Publications.
Brenner, N. (2004). New state spaces: Urban governance and the rescaling of statehood. Oxford University Press.
Brenner, N. (2009). Open questions on state rescaling. Cambridge Journal of Regions, Economy and Society, 2(1), 123-139.
Brenner, N. (2015). 2. The Urban Question and the Scale Question: Some Conceptual Clarifications: Rescaling Cities and Migrants.
Brenner, N. (2016). Critique of Urbanization: Selected Essays: Birkhäuser.
Brenner, N., & Schmid, C. (2015). Towards a new epistemology of the urban? City, 19(2-3), 151-182.
Bulkeley, H., Edwards, G. A. S., & Fuller, S. (2014). Contesting climate justice in the city: Examining politics and practice in urban climate change experiments. Global Environmental Change, 25, 31-40.
Cáceres, N., & Malone, S. W. (2015). Optimal Weather Conditions, Economic Growth, and Political Transitions. World Development, 66, 16-30.
International Energy Agency (2007). RENEWABLES IN GLOBAL ENERGY SUPPLY: An IEA Fact Sheet.
IPCC AR4 WG1 (2007), Solomon, S.; Qin, D.; Manning, M.; Chen, Z.; Marquis, M.; Averyt, K.B.; Tignor, M.; Miller, H.L., eds., Climate Change 2007: The Physical Science Basis, Contribution of Working Group I to the Fourth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change, Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-88009-1 (pb: 978-0-521-70596-7).
Kunze, C., & Becker, S. (2014). Energy Democracy in Europe: A Survey and Outlook.
Miller, M. A., & Douglass, M. (2016). Introduction: Decentralising disaster governance in urbanising Asia. Habitat International, 52, 1-4.
Ng, S. (2016). Governance beyond the government: Responding to a reactionary flood governance regime in Ayutthaya, Thailand. Habitat International, 52, 11-19.
Rhodes, R. A. W. (1997). Understanding governance: policy networks, governance, reflexivity, and accountability. Buckingham; Philadephia: Open University Press.
Stern, N. H., & Great Britain. (2006). The economics of climate change: The Stern review. Cambridge, UK: Cambridge University Press.
Swyngedouw, E. (2000). Authoritarian Governance, Power, and the Politics of Rescaling. Environment and Planning D: Society and Space, 18(1), 63-76.
Swyngedouw, E., & Heynen, N. C. (2003). Urban Political Ecology, Justice and the Politics of Scale. Antipode, 35(5), 898-918.
Tierney, K. (2012). Disaster Governance: Social, Political, and Economic Dimensions (Vol. 37).
Winner, L. (2004). Do artifacts have politics? Readings in the Philosophy of Technology, 251-263.
丁澈士(2018)。台灣水利資源開發利用與保育舊技術與新思維-洪水資源化與伏流水工程兼談水文化資產保存。水利署電子報(0283),2018/06/15。取自https://epaper.wra.gov.tw/Article_Detail.aspx?s=5C7D0B1E18DC10C2。
中央通訊社(2017)。農地種電2000件 9成5使用良田,中央通訊社,2017/04/12。取自https://udn.com/news/story/7314/2399512。
中華民國一百年度再生能源電能躉購費率及其計算公式(2011)。
中華民國一百零一年度再生能源電能躉購費率及其計算公式(2012)。
中華民國一百零七年度再生能源電能躉購費率及其計算公式(2018)。
中華民國一百零九年度再生能源電能躉購費率及其計算公式(2019)。
中華民國一百零二年度再生能源電能躉購費率及其計算公式(2012)。
中華民國一百零八年度再生能源電能躉購費率及其計算公式(2019)。
中華民國一百零三年度再生能源電能躉購費率及其計算公式(2013)。
中華民國一百零五年度再生能源電能躉購費率及其計算公式(2015)。
中華民國一百零六年度再生能源電能躉購費率及其計算公式(2017)。
中華民國一百零四年度再生能源電能躉購費率及其計算公式(2014)。
毛冠貴(2002)。臺灣西部沿海養殖地區轉型使用機制之研究。農業經濟半年刊(72),頁1-43。
王俊明、李心平、李鎮鍵、臧運忠、謝正倫(2010)。莫拉克颱風災害綜覽。中華防災學刊,2(1),頁27-34。
王奕陽(2020)。澎湖開發風能的實踐困境:比較丹麥珊索島邁向能源轉型的新治理。國立臺灣大學,臺北市。
王耀村、莊才德、李劍冬、吳緯峻(2011)。分散式再生能源發電併聯配電系統實務解析。台電工程月刊(753),頁1-20。
台灣電力公司(2017)。穿針引線的電網創建者。台電月刊(656),頁16-19。
台灣電力公司(2018)。水陸並進:從「能源轉型」展決心。台電月刊(666),頁6-11。
台灣電力公司(2020)。69 kV轄區剩餘可併網容量統計表。取自https://www.tai-power.com.tw/TC/page.aspx?mid=123。
台灣電力股份有限公司再生能源發電系統併聯技術要點(2018)。
台灣藍色東港溪保育協會(2013)。【大潮州人工湖】減緩屏東沿海地層下陷區的一種策略!。守望・屏東電子報,2013/04/04。取自https://enews.url.co-m.tw/actkr/72683。
巨廷工程顧問股份有限公司(2018)。屏東嚴重地層下陷區綜合治水與國土復育整體規劃。取自https://www.gtint.com.tw/service_1_detail/55.htm。
再生能源發展條例(2009)。
再生能源發電設備設置管理辦法(2010)。
曲新生、吳煌、陳錫銓(2013)。綠能產業驅動力與競爭力之轉型。臺灣能源期刊, 1(1),頁1-16。
朱瑞墉(2010)。台電公司遍佈全台的輸電線路系統。源雜誌(70),頁4-11。
江大樹、張力亞(2016)。宜居城鎮的轉型與環境治理策略:埔里案例分析。永續與綠色治理新論,周桂田編,頁217-256。臺北市:臺灣大學風險研究中心。
江國豪(2019)。屏東八八風災後拚再生能源 每年發電3.39億度。聯合報,即時報導,2019/08/06。取自https://udn.com/news/story/7327/3973343。
行政院新聞傳播處(2016)。為邁向2025非核家園目標 推動新能源政策。行政院,本院新聞,2016/09/17。取自https://www.ey.gov.tw/Page/9277F759E41CC-D91/c094fb4e-6c07-4a87-9435-fb97f11dde10。
行政院新聞傳播處(2019a)。前瞻基礎建設計畫—綠能建設。行政院,重要政策,2019/03/27。取自https://www.ey.gov.tw/Page/5A8A0CB5B41DA11E/3c59c596-c1f3-424e-8-b9d-bb047310208e。
行政院新聞傳播處(2019b)。全力衝刺太陽光電。行政院,重要政策,2019/10/29。 取自https://www.ey.gov.tw/Page/5A8A0CB5B41DA11E/4413b416-5f1e-419b-9-a39-5a02c8a3ba8c
行政院經濟建設委員會(2012a)。國家氣候變遷調適政策綱領。國家發展委員會,重大政策。取自https://www.ndc.gov.tw/cp.aspx?n=5E865E40CA33E9-74&upn=5A6FC15150F6BF01。
行政院經濟建設委員會(2012b)。屏東縣氣候變遷調適計畫。國家發展委員會,地方氣候變遷調適計畫。取自https://www.ndc.gov.tw/cp.aspx?n=19C9C-118F984AFDB。
行政院經濟部(2017a)。太陽光電2年推動計畫。取自https://www.mrpv.org.tw/Ar-ticle/PubArticle.aspx?type=policy_promote&post_id=825。
行政院經濟部(2017b)。能源發展綱領。取自https://www.moeaboe.gov.tw/ECW/p-opulace/content/ContentLink2.aspx?menu_id=48。
行政院經濟部(2018)。能源轉型白皮書。取自https://energywhitepaper.tw/。
行政院經濟部(2019)。109年太陽光電6.5 GW達標計畫。取自https://www.m-oeaboe.gov.tw/ECW/populace/content/ContentDesc.aspx?menu_id=8890。
行政院經濟部工業局(2010)。工業局促成『太陽光電產業創新整合推動聯盟』成立。科技產業資訊室,產業政策,2010/08/27。取自http://iknow.stpi.narl.org.t-w/post/Read.aspx?PostID=5486。
行政院經濟部水利署(2008)。水利建造物工程設計基準之檢討:綜合治水總結專題報告。
行政院經濟部水利署(2017)。屏東縣水域型太陽能發電推動情形。行政院經濟部水利署,水庫與滯洪池水域型太陽能,2017/09/26。取自https://www.wra.g-ov.tw/6950/7170/7356/7498/13439/75897/。
行政院經濟部水資源局(1990)。屏東平原地下水資源之研究。
行政院經濟部能源局(2015)。104年各縣市太陽光電發電設備同意備案核准總裝置容件數量資料。
行政院經濟部能源局(2016)。105年各縣市太陽光電發電設備同意備案核准總裝置容件數量資料。
行政院經濟部能源局(2017a)。106年各縣市太陽光電發電設備同意備案核准總裝置容件數量資料。
行政院經濟部能源局(2017b)。106年年報。
行政院經濟部能源局(2018a)。107年各縣市太陽光電發電設備同意備案核准總裝置容件數量資料。
行政院經濟部能源局(2018b)。臺灣屋頂型太陽光電發展政策與進展。
行政院經濟部能源局(2019)。108年各縣市太陽光電發電設備同意備案核准總裝置容件數量資料。
行政院農業委員會(2009)。「莫拉克颱風」農業災情損失概況。農政與農情(207)。 取自coa.gov.tw/ws.php?id=20173。
行政院農業委員會(2017)。嚴重地層下陷地區內不利農業經營得設置綠能設施之農業用地範圍。取自 https://www.coa.gov.tw/theme_data.php?theme=publicatio-n&id=3329。
行政院環境保護署(2020)。整體成果說明。低碳永續家園資訊網,屏東縣低碳永續成果。取自 https://lcss.epa.gov.tw/LcssViewPage/Responsive/AreaDoc.aspx?-CityID=10013&ActDocId=6ad5209a-79e5-49e7-9596-f99aa3dcf942。
李孟霖(2010)。災後新產業─養水種電計畫開跑。莫拉克獨立新聞網88news,產業重建,2010/08/24。取自https://www.88news.org/posts/6007。
李宜卿(2019)。城市能源轉型與治理實踐:以德國弗萊堡市為例。問題與研究, 58(4),頁69-110。
李長晏、曾士瑋(2010)。城市氣候治理理論初探-策略變遷、治理模式與風險評估。城市學學刊,1(2),頁37-73。
李珣琮、施勵行(2011)。再生能源發展新思維的策略規劃。經濟前瞻(133),頁82-88。
李淑蘭、孟昭權(2014)佳冬林邊私設管線抽水 中央設海水供水站。公視新聞網,2017/8/31。取自https://news.pts.org.tw/article/369496。
周桂田、林木興(2019)。從能源治理的在地實踐到能源民主的遍地開花?地方能源委員會作為行動者對〈再生能源政策在地實踐之探討:以高雄市推動屋頂型太陽光電為例〉的對話與回應。公共行政學報(56),頁163-170。
林上祚(2019)。台積電要綠電 平地造林政策大開倒車、台糖屏東上千公頃林地恐消失。風傳媒,2019/10/24。取自https://www.storm.mg/article/1864621。
林子倫、李宜卿(2017)。再生能源政策在地實踐之探討:以高雄市推動屋頂型太陽光電為例。公共行政學報(52),頁39-80。
林弓義、侯千絹(2014)。讓陽光 灑落希望的土地—曹啟鴻的信任工程:養水種電,黃麗霞編。屏東縣:屏東縣政府。
林全能(2015)。我國能源情勢與能源政策之發展。綠基會通訊(42),頁10-16。
林吉洋(2020)。二十年造林毀於一旦,台糖規劃砍樹200公頃改「光電園區」,萬巒鄉親:砍樹種電本末倒置。上下游News&Market,愛地方,2020/02/19。取自https://www.newsmarket.com.tw/blog/130023/?fbclid=IwAR0xooruUT0RC-gAP4DL79bXxh-Knh1_8z2DTMoCiDSaMLW_7t0v7ivTosCc。
林宗弘、李宗義(2016)。災難風險循環:莫拉克風災的災害潛勢、脆弱性與韌性。永續與綠色治理新論,周桂田編,頁43-86。臺北市:臺灣大學風險研究中心。
林唐裕,蔡欣欣(2010)。調和能源、環境與經濟3E之永續能源政策研析。臺北市:臺灣綜合研究院研一所。
林淑惠(2014)。結合政府與民間資源推動屏東縣地層下陷區之太陽光電綠能產業。行政院莫拉克颱風災後重建推動委員會。取自http://morakotdatabase.nstm.g-ov.tw/88flood.www.gov.tw/committee_situation9491.html?dept_class=3。
林淑惠(2017)。因應氣候變遷的在地協力調適行動—以屏東養水種電及光采濕地的推動經驗為例(2010–2016)。國立成功大學,臺南市。
林慧貞、孔德廉(2019)。平地造林,何去何從(二)圈地大戰來了:光電、工業爭搶,台糖造林地會成為經濟提款機嗎?。報導者,環境.教育,2019/12/3。 取自https://www.twreporter.org/a/afforestation-in-the-plain-area-2。
邱大昕(2010)。無障礙環境的建構。科技社會人:STS跨領域新視,楊谷洋等編(第一版),頁80-87。新竹市:國立交通大學出版社。
屏東縣政府(2011)。100年度屏東縣政府施政工作成果報告。
屏東縣政府(2013)。屏東縣政府施政總報告。屏東縣議會第17屆第7次定期會,2013/05/13。
屏東縣政府(2014)。大潮州地下水補注湖第一期工程實施計畫。
屏東縣政府(2018)。變更林邊都市計畫(第三次通盤檢討暨配合莫拉克颱風災後重建專案檢討)書。
屏東縣政府城鄉發展處(2011)。屏東縣政府嚴重地層下陷區與莫拉克風災受創土地設置太陽光電發電系統專案試辦計畫第三次招商須知。民間參與屏東縣養水種電計畫,屏東縣政府城鄉發展處。取自https://www.pthg.gov.tw/plan-eab/cp.aspx?n=AC6A2586FA370719。
屏東縣政府城鄉發展處(2013)。屏東縣太陽光電推動作法及成果。中央地方共同推動陽光屋頂百萬座說明會屏東場次。
屏東縣政府綠能專案推動辦公室(2016a)。屏東縣再生能源政策及推動。105年綠能專案推動招商說明會,2016/07/01。
屏東縣政府綠能專案推動辦公室(2016b)。屏東縣政府綠能招商 共創綠能商機。屏東縣政府綠能專案推動辦公室,新聞消息,2016/07/01。取自 https://pge.pth-g.gov.tw/archives/228。
屏東縣政府綠能專案推動辦公室(2017)。綠電拚認證 屏東帶頭衝。屏東縣政府綠能專案推動辦公室,新聞消息,2017/06/13。取自https://pge.pthg.gov.tw/arc-hives/188。
屏東縣政府綠能專案推動辦公室(2018)。屏東縣高樹光電示範計畫招商須知。
屏東縣政府綠能專案推動辦公室(2020a)。組織架構。屏東縣政府綠能專案辦公室,關於我們。取自https://pge.pthg.gov.tw/%e7%b5%84%e7%b9%94%e6%9e-%b6%e6%a7%8b。
屏東縣政府綠能專案推動辦公室(2020b)。綠能堤防—大響營光電堤防。屏東縣政府綠能專案推動辦公室,綠能介紹—經典案場。取自 https://pge.pthg.gov.t-w/%e7%b6%a0%e8%83%bd%e5%a0%a4%e9%98%b2%e2%94%80%e5%a4%a7%e9%9f%bf%e7%87%9f%e5%85%89%e9%9b%bb%e5%a0%a4%e9%98%b2。
屏東縣政府綠能專案推動辦公室(2020c)。專案緣起。屏東縣政府綠能專案推動辦公室,招商專區。取自 https://pge.pthg.gov.tw/%e5%b0%88%e6%a1%88%e-7%b7%a3%e8%b5%b7。
屏東縣嚴重地層下陷地區太陽光電發電業整體規劃核轉審查及輔導管理辦法 (2018)。
洪國章(2012)。嚴重地層下陷區與莫拉克風災受災產業轉型—屏東海岸太陽能種電養地計畫。財政部國庫署。
范玫芳(2013)。能源決策困境與參與式科技評估之展望。國家發展研究,13(1),頁1-40。
風翦樹(2011)。 「養水種電計畫」是喜劇?還是悲劇?。Peopo公民新聞網,2011/01/06 取自https://www.peopo.org/news/68908。
徐建銘、周桂田(2018)。啟動能源之長程轉型路徑。轉給你看:開啟臺灣能源轉型,周桂田、張國暉編,頁13-32。臺北市:秀威資訊科技。
翁禎霞(2019)。屏縣綠能遍地開花 2021拚全縣民生用電全綠能。聯合報,屏東報導,2020/03/09。取自https://udn.com/news/story/7327/4401182。
張恒裕(2013)。50天的奇蹟:莫拉克颱風災後林邊佳冬地區重整家園。高雄市:行政院莫拉克颱風災後重建推動委員會。
張國暉、徐建銘(2019)。能源政策歷程的重點:從轉向到轉歪。日常生活的能源革命 : 八個臺灣能源轉型先驅者的故事,周桂田等著,頁20-27。臺北市:臺灣大學風險社會與政策研究中心。
張維君(2019)。電力調度走向廠網分工。工業技術與資訊(327),頁44-45。
曹啟鴻(2010)。與水共生-我的屏東治水體會:治水要由流域總體檢。余紀忠文教基金會期刊(20),頁20-22。
曹啟鴻、黃怡(2014)。生態治縣.幸福屏東:曹啟鴻執政手記,林淑惠、黃麗霞編。屏東縣:屏東縣政府。
許晃雄、陳正達、盧孟明、陳永明、周佳、吳宜昭(2011)。臺灣氣候變遷科學報告2011。行政院國家科學委員會。
郭子薇、張馨月、林若蓁(2019)。新北市能源轉型全民參與是關鍵。臺灣經濟研究月刊,42(4),頁31-40,
郭芷瑄(2009)。莫拉克屏東發威 佳冬塭豐積水2樓高。中央通訊社,2009/08/08。取自https://web.archive.org/web/20090813200101/http://www.cna.com.tw/Searc-hNews/doDetail.aspx?id=200908080139。
郭芷瑄(2017)。全國首例 盜採砂石地變太陽能光電區。中央通訊社,重點新聞,2017/10/22。取自 https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201710220114.aspx。
郭芷瑄(2020)。首創綠能堤防 屏府再推大響營2期太陽光電計畫,中央通訊社。取自https://www.cna.com.tw/news/aloc/202002040237.aspx。
郭俊蔚(2009)。戰後初期台灣電力事業之研究(1945-1949)。東海大學。
郭彥淳(2012)。林邊溪滯洪減災之研究。屏東科技大學。
郭翡玉(2010)。因應氣候變遷之國土調適策略-以台灣沿海地區為例。都市與計劃,37(1),頁47-69。
陳文姿(2017)。50年最大修正《電業法》三讀通過 打破台電壟斷 開放用戶購電選擇。環境資訊中心,2016邁向新電業法系列報導,2017/01/11。取自http-s://e-info.org.tw/node/202313。
陳文姿(2019)。《再生能源發展條例》十年大翻修 六大修法重點解析。台灣環境資訊協會,2019/04/12。取自https://e-info.org.tw/node/217428。
陳弘凷、何興亞、李亞儒、張源修、張永欣(2010)。因應氣候變遷臺灣之河川與海岸災害防治及水資源管理對策。台灣水利,58(1) ,頁24-34。
陳宗傑(2017)。首創浮動型太陽光電 屏東養水種電展成果。今日新聞NowNews,2017/03/03。取自https://www.nownews.com/news/20170303/2426506。
陳念舜(2010)。台電解體 能源分散 產業模式應創新。機械技術雜誌(300),頁16-20。
陳建仁(2016)。從環境治理到低碳社會:日本環境示範之機制與課題初探。永續與綠色治理新論,周桂田編,頁187-215。臺北市:臺灣大學風險研究中心。
陳彥均、彭兆川、黃渡根、黃郁文(2011)。太陽光電發電系統規設與設置研討, 中華技術(91)。頁102-113。
陳政宏(2018)。科技物的風險與安全:使用脈絡 vs. 物理原理。科技社會人: STS跨領域新驛路,林文源等編,頁99-106。新竹市:國立交通大學出版社。
陳貞羽(2017)。你知道嗎?台灣夏季,太陽能發電自用可能比售電更划算。原生生活太陽能,太陽能介紹,2017/07/20。取自https://www.initialsolar.com/blog/86。
陳國彥(1982)。屏東縣林邊佳冬枋寮地區地層下陷與海水倒灌之初步探討。國立臺灣師範大學。
陳惠萍(2019)。泥濘中開出一朵花:屏東人在災區「種電」的故事。寫給青春世代的STS讀本:直擊公民參與第一現場,揭開科技社會的矛盾真相,林文源等編,頁128-145。新竹市:國立交通大學出版社。
陳潁峯、高淑芬(2019)。從都市到鄉野的星火。日常生活的能源革命 : 八個臺灣能源轉型先驅者的故事,周桂田等著,頁105-109。臺北市:臺灣大學風險社會與政策研究中心。
馮建棨、呂雪彗(2019)。加速太陽能發展 2千瓩以下申設簡化。中時電子報,工商時報,2019/09/16。取自https://www.chinatimes.com/newspapers/201909-16000188-260202?chdtv。
黃允巍(2010)。太陽能光電發電系統、設計及施工介紹。電機技師(143),頁26-40。
黃怡(2014)。國境之南,眾志成城:曹啟鴻屏東創新施政實錄,林淑惠、黃麗霞編。屏東縣:屏東縣政府。
楊弘任(2014)。社區如何動起來?:黑珍珠之鄉的派系・在地師傅與社區總體營造。新北市:群學出版。
楊弘任(2017)。「養水種電」的行動者網絡分析:地方政府、光電廠商與在地農漁民。臺灣人類學刊,15(2),頁45-96。
萬年生(2019)。打造全台首座水面型電站 連台積電都想落腳設電廠。今周刊(1187),頁98-100。
萬長翰(2014)。台灣電力系統簡介。取自https://www.slideshare.net/chongyie/v4-34610564。
詹嘉紋(2015)。從養水種電到微型電網 曹啟鴻卸任後仍力推再生能源。台灣環境資訊協會,2015/10/19。取自http://e-info.org.tw/node/110850。
電業法(2017)。
廖峰範(2014)。國家與能源:戰後臺灣政府在能源產業發展中所扮演的角色(1945-1973)。國立清華大學。
廖靜蕙(2017)。以濕地概念滯洪 大潮州人工湖期使洪水變成水資源。台灣濕地網,溼地故事・國內篇,2017/08/16。取自http://wetland.e-info.org.tw/story/t-aiwan/2765.html。
劉俞妗(2020)。日本福島核災9週年》核災區食品安全嗎?災民盼重振家園:我們會用最高標準檢驗。風傳媒,國際,2020/03/11。取自https://www.storm.m-g/article/2386716。
潘欣中(2019)。締造「爛地變亮點」傳奇 林邊光采濕地協調破局縮水。聯合報,2019/06/08。取自https://udn.com/news/story/7327/3860374。
潘欣中(2020)。不再是無電的黑暗部落 屏縣府為舊筏灣部落引進綠電。聯合報,屏東報導,2020/02/22。取自https://udn.com/news/story/7327/4363318。
潘美玲(2013)。太陽光電(六):「養水種電」-屏東縣的太陽光電產業。科技部-科技大觀園。取自https://scitechvista.nat.gov.tw/c/sZhX.htm。
蔡友月(2010)。「科技爭議」單元導讀:科技爭議下的美麗新世界?。科技社會人:STS跨領域新視界,楊谷洋等編(第一版),頁248-253。新竹市:國立交通大學出版社。
蔡蕙婷(2010)。看見八八災後的水產養殖—以林邊、佳冬地區為例。PeoPo公民新聞,2010/12/25。取自https://www.peopo.org/news/67951。
鄭富璁(2016)。「養水種電」對農漁民的影響―以林邊、佳冬地區為例。國立臺南藝術大學。
鄭朝陽(2020)。聯合筆記/光電的超亂部署。聯合報,民意論壇,2020/04/21。取自https://udn.com/news/story/7339/4509386?from=udn-catelistnews_ch2。
鍾嘉雯(2017)。電網夠力、風光給力!再生能源衝上20%!。能源報導,2017/09/12。取自https://energymagazine.itri.org.tw/Cont.aspx?CatID=&ContID=58。
鍾麗華(2011)。獎勵造林謬誤 種樹20年還可砍了賣錢。自由時報電子報,台北報導,2011/03/11。取自https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/475190。
簡惠敏(2020)。屏東力拼全球100%綠電 地層下陷區太陽光電首批動工。大紀元,2020/03/08。取自https://www.epochtimes.com/b5/20/3/8/n11924507.htm。
闕棟鴻、許雅音、林祥輝(2019)。日本能源轉型政策方向與我國借鏡。臺灣經濟研究月刊,42(10),頁124-134。
顏君聿(2013)。國際重點組織能源政策發展主軸觀測。能源知識庫。取自 http-s://km.twenergy.org.tw/KnowledgeFree/knowledge_more?id=752。
羅欣貞(2020)。反對內埔國小設太陽光電風雨球場 鄉親怒拍桌抗議。自由時報電子報,生活,2020/03/09。取自https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingne-ws/3093644。
蘋果日報(2013)。全台大遊行 22萬人喊廢核「這就是民意」。蘋果日報,綜合報導,2013/03/10。取自 https://tw.appledaily.com/headline/daily/20130310/3487-8367/。
鐘佩蓉(2018)。能源轉型下,再生能源推動之可及性與配套措施。臺灣經濟研究月刊,41(6),頁52-61。
連結至畢業學校之論文網頁點我開啟連結
註: 此連結為研究生畢業學校所提供,不一定有電子全文可供下載,若連結有誤,請點選上方之〝勘誤回報〞功能,我們會盡快修正,謝謝!
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
無相關期刊