跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(18.97.14.87) 您好!臺灣時間:2024/12/05 20:50
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:李美華
研究生(外文):Mei-Hua Lee
論文名稱:我國私校教職員退休金制度之研究
論文名稱(外文):A Study on Private School Teachers\' Pension System
指導教授:蘇彩足蘇彩足引用關係
指導教授(外文):Tsai-Tsu Su
口試委員:郭昱瑩郭乃菱
口試委員(外文):Yu-Ying KuoNai-Ling Kuo
口試日期:2020-07-27
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺灣大學
系所名稱:政治學研究所
學門:社會及行為科學學門
學類:政治學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2020
畢業學年度:108
語文別:中文
論文頁數:155
中文關鍵詞:私立學校退休金確定給付確定提撥自主投資平台
外文關鍵詞:the private schoolpension fundsdefined benefitdefined contributionindividual investment options for pension funds.
DOI:10.6342/NTU202002149
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:159
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
世界銀行的退休金研究專家,於1994年提出三層保障制度之退休規劃,其中第一層保障為基礎年金,第二層是法定私營年金-職業年金,第三層是自願參加的儲蓄型年金計畫-個人年金。我國之退休金制度亦採三層設計。
本文雖在研究私校教職員之退休金制度,但探討之重點著重在制度改變最大的第二層退撫儲金制度,私校教職員之職業退休金制度由確定給付制改為確定提撥制,其職業退休金制度改變的時空背景為何?對政府財政之影響為何?對私立學校教職員退休福利之影響為何?是否符合世界各國退休金制度設計的潮流?
本研究發現,私校教職員第一層基礎年金,究竟應參加公保還是勞保仍有爭議,第二層退撫儲金制度,由舊制的確定給付制改為確定提撥制,符合世界各國退休金制度的潮流,從減輕政府財政負擔與制度可續性的角度來看,私校的改革經驗是成功的。在退撫儲金的管理上,私校退撫儲金積極型投資組合及穩健型投資組合的投資績效,皆優於國內各大退休基金。第三層商業年金的增額提撥制度,私校教職員除了享有免稅的優惠外,更可提高未來退休所得。
本研究之建議包括:私校退撫儲金管理會及教育部監理會,應加強溝通協調及相互合作;私校退撫儲金管理會應增加投資顧問家數,以分散投資風險;政府應出面成立具公信力及公益性質的退休金保管機構,或是由現有具公信力之機構(例如;臺灣集中保管結算所)擔任之;與私校教職員退休金重大政策的改變應加強宣導。
The pension experts of World Bank proposed a three-tier contributory scheme in 1994. First pillar is a publicly managed system with mandatory participation and the limited goal of reducing poverty among the old, second pillar is a privately managed mandatory savings system, and third pillar is voluntary savings. Taiwan also utilize this pension system design.
This paper studies the private school pension plan for the teachers and focus on the second pillar of the three-tier contributory scheme, which has been made a significant change. The private school pension plan for teachers has been changed from a defined benefit system to a defined contribution system. I would try to answer those questions in our paper. First, what is the background of the changes. Second, what is the impact on the government finance and the private school pension plan for teachers. Third, are this change in line with the trend around the world.
This paper finds that it is still controversial whether the first pillar of the private school pension plan should participate in public insurance or labor insurance. It is in accordance with the trend of around the world which the second pillar change from a defined benefit system to a defined contribution system. This reform is successful from the perspective of reducing the government's financial burden and sustaining the system. In addition, the investment performance of risk attributes in high and moderate level is superior to the domestic major retirement funds under the management of the private school retirement management committee. Last, the staff and faculty can have tax-exempt and increase retirement income in the third pillar of the contributory scheme.
In this paper, I have three suggestions. First, the private school retirement management committee and its supervisory committee could improve communication and coordination. Second, private school retirement management committee could increase investment advisers to diversify investment risk. Third, the government could establish reliable a pension custody institution or make an existing credible institution (e.g. Taiwan Centralized Custody Clearing House). Last but not least, the government could strengthen advocacy of every policy relevant to the private school retirement pension.
第一章 緒論 1
第一節 研究動機  1
第二節 研究問題  5
第三節 研究方法  8
第四節 文獻探討  12
第二章 私校教職員退休金制度之發展  21
第一節 基礎年金  21
第二節 退撫儲金  24
第三節 商業年金  37
第三章 私校退撫儲金之運作與成效  43
第一節 退撫儲金之管理及監理  43
第二節 自主投資平台之成效  56
第三節 與公校退撫新制之比較  70
第四節 未來問題及挑戰  80
第四章 結論  87
第一節 研究發現  87
第二節 政策建議  93
參考文獻  99
附錄一  深度訪談紀錄  103
附錄二 各主管機關潛在負債及提撥狀況   131
附錄三 私校退撫儲金管理會歷屆董事名單  132
附錄四 私校退撫儲金監理會歷屆委員名單  138
附錄五 學校法人及其所屬私立學校教職員退休撫卹離職資遣條例 141
中文部份:
王正、鄭清霞,2007,〈降低貧窮與國民年金〉,《社區發展季刊》,116:62。
王慧鎔,2014,《私立學校教職員退休新制決策過程之研究-政策窗觀點》,國立臺北大學公共行政暨政策學系碩士學位論文。
王儷玲,2009,〈先進國家公務人員退撫制度之研究〉,《銓敘部委託專案研究計畫》。
王儷玲,2011,〈我國退休基金管理制度研究〉,《行政院研究發展考核委員會委託研究報告》。
王儷玲,2018,〈勞工退休金制度應開放自行選擇投資平台〉,中華民國退休基金協會,8。
考試院,2010,《考試院研究發展委員會專題研究報告彙編(一)》。
吳忠泰,2012,〈教師退休制度再改良〉,新境界智庫報告PPT。
吳忠泰,2013,〈私校教職員年金制度的回顧與展望〉,《社區發展季刊》144:161-171。
何旭展,2013,〈調降退休教師所得替代率對國家高等教育競爭力影響之評析〉,國家政策研究基金會。
李進生、陳登源、沈淑芬、陳彥志,2018,〈人生週期組合基金作為退休準備的決定因子及其可能缺口風險-臺灣私校退撫基金之研究〉,《退休基金年刊》,14。
林中君,2001,《個人退休風險規劃-人身風險管理與理財》,中華民國風險管理學會。
林向愷,2015,〈我國退休年金制度之檢討〉,台大經濟系公共政策論壇。
林盈課,2017,〈建構國內勞工退休金自選投資服務機制之探討〉,臺灣集中保管結算所、中華民國證券投資信託暨顧問商業同業公會委託研究。
林萬億,1995,《臺灣的社會福利:民間觀點》,臺北:五南出版社。
林萬億,2012,《臺灣的社會福利:歷史與制度的分析》,臺北:五南出版社。
林萬億,2013,〈我國年金改革芻議〉,《社區發展季刊》144:50-72。
林萬億,2013,〈我國的年金制度改革:危機與轉機〉,《臺大公共政策論壇》,28。
林歐貴英、郭鐘隆譯,2003,《Nancy R. Hooyman & H. Ausman Klyak,社會老年學》,臺北:五南出版社。
邱良弼,2014,〈從私校退撫儲金新制自主投資計劃談『勞退自選計畫』改革〉,《退休基金協會年刊》。
柯木興,2000,《社會保險》,臺北:中國社會保險協會,166-167。
施華恩,2004,《公務人員退休制度部分改採儲金制之探討,銓敘部九十三年度人事制度改進委員會專案研究報告》,7-10。
郝充仁、李雅婷,2004,《銀行保險在臺灣之發展》,121-122。
郝充仁、周林毅,2012,《我國退休基金監管指標之研究》,行政院研究發展考核委員會委託研究。
徐麗君,蔡文輝,1991,《老年社會學-理論與實務》,臺北:巨流出版社。
教育部,2004,《學校法人及其所屬私立學校教職員退休撫卹離職資遣條例問答Q & A》,6-7。
張潤書,1989,《行政學》,臺北:三民書局。
符寶玲,1999,《退休金制度與管理》,臺北:華泰書局。
陳星貝,2010,〈教師福利政策面面觀〉,國家政策研究基金會。
陳登源,2000,《我國退休基金管理現況之探討》,臺灣金融研訓院。
陳登源,2014,〈私校退撫儲金採行退休目標日期基金的必要性與可行性探討〉,《退休基金協會年刊》。
傅從喜,2008,《德國、日本、美國及韓國社會年金保險制度面臨問題及改革方向之研究》,內政部委託研究報告。
楊孝濚,1990,《社會福利與社會發展》,臺北:五南書局。
楊慧敏 黃彦斌,2016,《我國各類年金制度財務狀況及其基金經營績效之探討》,立法院專題研究。
葉至誠,2011,《老人福利國際借鑑》,實踐大學數位出版合作系列。
葉至誠,2013,〈私校教職員退休年金方案的規劃及實踐〉,《社區發展季刊》,144。
葉至誠,2016,《年金制度與社會保障:臺灣與世界主要國家制度的介紹》,臺北:獨立出版聯盟。
葉家興譯,2005,(Laurence Kotlikoff and Scott Burns 原著),《世代風暴:人口老化即將引爆經濟危機?》,臺北:左岸文化出版社。
楊朝祥,2007,〈教師擠退,所為何來〉,國家政策研究基金會。
銓敘部,2016,〈我國各類社會保險(含公教人員保險、軍人保險、勞工保險、農民健康保險與國民年金)年金制度比較表〉,銓敘部。
銓敘部退撫司,2016,《公務人員年金改革內涵介紹(三讀通過版)》,銓敘部。
黎家維,2012,〈中國大陸、韓國外籍教師退休待遇之初探〉,國家政策研究基金會。
魏吉漳、周瑞芝,2016,銓敘部105年度辦理《「公務人員退撫舊制年資應計退撫經費精算」委外研究案精算評估報告書》,銓敘部。
貳、西文部份
Atchley, Robert, 1989. “A Continuity Theory of Normal Aging”, The Gerontologist, Volume 29 Issue 2, 183-190.
Booth, Laurence, 2004. “Formulating Retirement Targets and the Impact of Time Horizon on Asset Allocation”, Financial Service Review, Volume 13 No. 1: 1-17.
Holzmann, Robert, and Hinz, Richard, 2005. “Old-Age Income Support in the 21st Century : An International Perspective on Pension Systems and Reform”, The World Bank.
Mc Neil, Michele, 2007. “Teacher Pension Plans’ Structure Criticized”, Education Week, Volume 27 Issue 13 : 6.
Osborne, John, 1989. “Psychological Effects of the Transition to Retirement, Canadian Journal of Counselling and Psychotherapy”, Volume 46 No. 1, University of Alberta.
OECD, 2013. “Pensions at a Glance 2013. OECD and G20 Indicators”, OECD Publishing.
Social Security Administration, 2014. “Social Security Programs Throughout the World : The Americas”, The United States Social Security Administration.
Thompson, William E., Hickey, V. Joseph, and Thompson, L. Mica, 1994. “Society in Focus : An Introduction to Sociology”, Harper Collins College Publishers.
連結至畢業學校之論文網頁點我開啟連結
註: 此連結為研究生畢業學校所提供,不一定有電子全文可供下載,若連結有誤,請點選上方之〝勘誤回報〞功能,我們會盡快修正,謝謝!
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
無相關期刊