跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(2600:1f28:365:80b0:2119:b261:d24c:ce10) 您好!臺灣時間:2025/01/21 07:52
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:陳怡文
研究生(外文):CHEN, YI-WEN
論文名稱:從愉悅性探討陶藝作品情感效應之研究
論文名稱(外文):A Study of Emotional Effects of Ceramic Works from the Perspective of Pleasure
指導教授:林伯賢林伯賢引用關係梁家豪梁家豪引用關係
指導教授(外文):LIN, PO-HSIENLIANG, JIA-HAUR
口試委員:葉茉俐
口試委員(外文):YEH, MO-LI
口試日期:2020-06-18
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺灣藝術大學
系所名稱:工藝設計學系
學門:藝術學門
學類:美術工藝學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2020
畢業學年度:108
語文別:中文
論文頁數:68
中文關鍵詞:愉悅性情感效應陶藝創作
外文關鍵詞:PleasureEmotional EffectCeramic Art
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:311
  • 評分評分:
  • 下載下載:99
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
本研究以美學理論為基礎結合陶瓷藝術創作,透過文獻探討、質性訪談以及量化研究,分為兩個階段探討藝術欣賞者在觀賞陶瓷藝術品後所產生的愉悅性及情感意象。第一階段以文獻探討綜合專家訪談及正交分析結果,產生最具愉悅代表性之作品作為受測樣本,並找出共同認知最具愉悅代表性之元素與特徵,第二階段則以第一階段為基礎編制問卷進行調查,並透過MDS多向度分析、聯合分析、卡方檢定、回歸分析,歸納不同性別、年齡、背景受眾在認知及判斷影響陶瓷藝術作品愉悅性的主要影響因素、愉悅程度、喜好程度及情感意象為何,以作為日後陶藝創作之參考依據。研究結果顯示,影響愉悅性最高之元素分別為色彩、敘事性、造型,其中又以多色、具有敘事性、有機造型之作品愉悅程度最高。
This study consists of two stages to explore the effects of emotional pleasure and aesthetic images evoking by appreciating ceramic art. The first stage is to establish the list of stimuli and find out the influential factors of creating pleasure. Combining literatures review and interviews with the experts of ceramic art, nine pieces of ceramic works were selected as the stimuli in this study. Additionally, three influential factors including color, shape, and narrative were further used to develop the questionnaire. In the second stage, a quantitative study was conducted through the questionnaire. The techniques of statistics employed in this study included Multidimensional Scaling Analysis (MDS), Conjoint Analysis, Regression Analysis, and Chi Square Test. Based on the quantitative analysis, this study summarized the main influential factors, the degree of pleasure and the aesthetic images of different genders, ages, and audiences' background. The perceptions and judgments affecting the joyfulness of ceramic art work could be an important reference for future ceramic art creation.
謝 誌 i
摘 要 ii
Abstract iii
目錄 v
表目錄 vii
圖目錄 x
第一章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的 2
第三節 研究範圍與限制 2
第二章 文獻探討 3
第一節 情感與設計 3
第二節 情感與經驗的美學基礎 5
第三節 愉悅性意象 7
第四節 藝術審美形式 9
第五節 小結 13
第三章 研究方法 14
第一節 研究架構 14
第二節 研究取向 15
第三節 研究作品介紹 18
第四節 問卷設計 20
第四章 研究結果 21
第一節 問卷前測 21
第二節 樣本統計與分析 22
第三節 研究作品屬性分析 23
第四節 不同背景受眾對愉悅性陶藝作品之認知 44
第五節 引發愉悅情感意象之特徵探討 46
第五章 結論與建議 49
第一節 結論 49
第二節 建議 53
參考書目 55
附錄一 專家訪談紀錄 61


英文部分
1.Bal, M. & Bryson, N. (1991). Semiotics and art history. Art Bulletin, 73 (2), 174-208.
2.Bal, M.& Bryson, N. (2013). Looking in: The art of viewing. London and New Yorl: Routledge.
3.Bell, C. (1989). Art as significant form. In G. Dickie, R. Sclafani & R. Roblin. (Eds.), Aesthetic: A critical anthology (pp. 73-83). New York, : NY: St. Martin’s Press. (Original work published 1914).
4.Berlyne, D. E. (1970). Novelty, complexity and hedonic value. Perception and Psychophysics, 8(5), 279-286.
5.Berridge, K. C. (2003). Pleasures of the brain. Brain and Cognition, 52(1), 106-128.
6.Berridge, K. C., & Krindelboch, M. L. (2008). Affective neuroscience of pleasure: Reward in humans and animals. Paychopharmacology, 199(3), 457-480.
7.Brinck, I. (2007). Situated cognition, dynamic systems, and art: On artistic creativity and aesthetic experience. Janus Head, 9(2), 407-431.
8.Brinck, I. (2008). Empathy, engagement, entrainment: The interaction dynamics of aesthetic experience. Cognitive Processing, 19(2), 201-213.
9.Brinck, I. (2017). Empathy, engagement, entrainment: The interaction dynamics of aesthetic experience. Cognitive Processing, 1-10.
10.Bryson, N. (1983). Vision and painting: The logic of the gaze. Yale University Press.
11.Cassirer, E. (1962). An essay on man: An introduction to a philosophy of human culture. London: Yale University Press.
12.Crilly, N. M. (2004). Seeing things: Consumer response to the visual domain in product design. Design Studies, 25(6), 547-577.
13.Desmet, P. M. A. (2003). A multilayered model of product emotions. The Design Journal, 6(2), 4-13
14.Dewey, J. & Bentley, A. F. (1949). Knowing and the Known, New York: Beacon Press
dziele literackim (On Literary Works). PWN, W. 1. (n.d.).
15.Ekman, P. (2007). Emotions revealed: Recognizing faces and feelings to improve communication and emotional life. New York: Holt Paper-back, Secon Edition.
16.Freud, S. (2003). Beyond the pleasure principle. London, England: Penguin Books Limited.
17.Grayling, A. C. (2001). The meaning of things. Phoenix, AZ: Weidenfeld & Nicolson.
18.Hegel, G. W. F. (1975). Aesthetics: lectures on fine art (i) (T. M. Knox, Trans.). NY: Oxford University Press.
19.Hogarth, W. (1997). The analysis of beauty. New Haven: CT: Yale University Press.
20.Jordan, P. (1998). Human factors for pleasure in product use. Applied Ergonomics,29(1), 25-33.
21.Kant, I. (2000). Critique of the power of judgment. In P. Guyer (Ed.), P. Guyer & E. Matthews (Trans.). UK: Cambridge University Press. (Original work published in 1790).
22.Norman, D. A. (1990). The design of everyday things. New York: Basic Books.
23.Paul, J. L. (2012). Aesthetic Science: Connecting Minds, Brains, and Experience. In P. Shimamura, et al. (Eds.), Empirical investigation of an aesthetic Experience with art. (pp.163-188).
24.Reich, Y. (1993). A model of aesthetic judgment in design. Artificial Intelligence in Engineering, 8(2), 141-153.
25.Russell, A. M. (1974). An approach to environmental psychology. . Cambridge MA: MIT.
26.Russell, J. (1980). A circumplex model of affect. Journal of Personality and Social Psychology, 39(6), 1161-1178.
27.Tiger, L. (1992). The pursuit of pleasure. Boston: Little: Brown.
28.Tolstoy, L. (1960). What is art. Indianapolis: Bobbs-Merrill.
29.Wundt, W. M. (1891). Outlines of psychology. Oxford, England: Engelmann.

中文部分
1.毛豪明(2006)。〈再論指向生活意義的情感教育〉,《安徽師範學院學報》,25(2),97-101。
2.王才勇譯(2010)。Worringer Wilhelm著。《抽象與移情:對藝術風格的心理學研究》。金城出版社。
3.王鴻祥、翁鵲嵐、鄭玉屏、張志傑(2011)。Donal A. Norman著。《情感@設計:為什麼有些設計讓你一眼就愛上》。臺北:遠流。
4.古曉梅譯(2013)。Lev Niko layevich Tolstoy著。《托爾斯泰藝術論》。臺北:遠流。
5.朱光潛.(2003)。《談美》。臺中:晨星。
6.朱光潛譯(2018)。Georg Wilhelm Friedrich Hegel著。《美學》。臺北:五南。
7.吳風(2002)《藝術符號美學:蘇珊·朗格美學思想研究》。中國傳媒大學出版社。
8.呂姿瑩(2016)。《現代美學:在真實與心靈之間》。臺灣:新京文。
9.沈語冰譯(2013)。Roger Eliot Fry著。《弗萊藝術批評文選》。江蘇美術出版社。
10.谷李譯(2019)。Norman Bryson著。《視覺與繪畫:注視的邏輯》重慶大學出版社。
11.房文婷(2019)。《中國動畫之女性神話角色設計研究》。未出版博士論文,國立臺灣藝術大學創意產業設計研究所博士班,臺北。
12.房文婷、高婭娟、曾照薰、林伯賢(2018)。〈一般閱聽者對舞蹈藝術美學體驗之認知研究〉,《設計學報》23(3)。
13.易中天.(2010)。《藝術人類學》。臺灣:馥林文化。
14.林伯賢(2005)。〈藝術欣賞的理論基礎(一):形式主義〉《藝術欣賞》1(12)41-44。
15.林伯賢(2006)。〈藝術欣賞的理論基礎(二):圖像研究與圖像學〉,《藝術欣賞》,2(1), 24-27。
16.林伯賢(2006)。〈藝術欣賞的理論基礎(八):結構主義、後結構主義與解構主義〉,《藝術欣賞》,2(11),22-27。
17.邱文彬(2003)。〈視覺思考及其教學觀的初探模型:認知發展與建構取向〉,《藝術教育研究》,6,21-38。
18.翁鵲嵐、鄭玉屏、張志傑譯(2004)。Donal A. Norman著。《情感設計》。臺北:田園城市。
19.高建平譯(2019)。John Dewey著。《藝術即經驗》臺北:五南。
20.高婭娟(2018)。《藝術創作轉化為空間意境設計模式之研究》。未出版博士論文,國立臺灣藝術大學創意產業設計研究所博士班,臺北。
21.高鶴文、祁祥德譯(2018)。Alexander Gottlieb Baumgarten著。《鮑姆嘉通說美學》。華中科技大學出版社。
22.許綺玲譯(1997)。Roland Barthes著。《明室・攝影札記》,臺灣攝影出版社。
23.彭聃齡、張必隱(2000)。《認知心理學》,東華出版社。
24.彭琛、馬春明、周松竹、薛睿韜(2010)。《大學藝術鑑賞》中國民俗攝影藝術出版社。
25.智庫百科(2016)。卡方檢定。https://wiki.mbalib.com/zh-tw/卡方檢驗。
26.智庫百科(2016)。聯合分析。https://wiki.mbalib.com/zh-tw/聯合分析法。
27.智庫百科(2018)。多向度分析。https://wiki.mbalib.com/zh-tw/多維標度法。
28.維基百科(2020)。迴歸分析。https://zh.wikipedia.org/wiki/迴歸分析。
29.趙毅衡(2012)。《符號學》。新銳文創。
30.劉效鵬譯(2019)。Aristotle著。《詩學》。臺北:五南。
31.滕守堯(2008)。《審美心理描述》。四川人民出版社。
32.鄧曉芒譯(2004)。Immanuel Kant著。《判斷力批判 :康德三大批判之三》。聯經出版公司。
33.蕭坤安(2010)。〈愉悅產品之認知與設計特徵〉,《設計學報》,15(2)。
34.薛華譯(2005)。Clive Bell著。《藝術》。江蘇教育出版社。
35.關文運譯(2016)。David Hume著。《人性論》。商務印書館。

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top