跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.200.169.3) 您好!臺灣時間:2022/12/04 20:34
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:郭紋輝
研究生(外文):GUO, WEN-HUI
論文名稱:論期待可能性於刑法之定位
論文名稱(外文):A Reevaluation of the Concept of "Zumutbarkeit" in the Code of Criminal Law
指導教授:陳友鋒陳友鋒引用關係
指導教授(外文):CHEN, YU-FENG
口試委員:劉秉鈞溫祖德
口試委員(外文):LIU, PING-CHIUNWEN, TSU-TE
口試日期:2020-05-25
學位類別:碩士
校院名稱:中國文化大學
系所名稱:法律學系
學門:法律學門
學類:一般法律學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2020
畢業學年度:108
語文別:中文
論文頁數:141
中文關鍵詞:應刑性可刑性需刑性危懼共感法益犯罪本體犯罪構造史學大清新刑律未遂犯易刑制度緩刑責任能力違法性認識不法意識遺棄罪規範實效性
外文關鍵詞:Should be A CriminalizationNecessity of Its CriminalizationThe Balanced Sentencing In JurisdictionA Collective Feeling of FearLegal InterestOriginals of CrimeStructure of CriminalHistorical studyGreat Qing New Criminal CodeCrime of AttemptAlternative to ImprisonmentProbationResponsibilityUnrechtsbewusstseinConsciousness Of WrongfulnessAbandonment of Criminal LawStandard effectiveness
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:748
  • 評分評分:
  • 下載下載:69
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
期待可能性源於20世紀初,乃係刑法學者反動心理責任論而翻至規範責任論篇章之實質利器,其內涵註定在責任領域內開頭發展,導致體系定位論著亦由此而生。演變至今,雖漸次脫離原生之處,但在學理多方視角之考察下,其於刑事法之地位更顯混沌不明。就刑事法領域中,為防堵執一端而妄下定論之瑕疵,本文求諸於立法權與司法權之交錯,以憲政體制之職能進行思索,推估立法權之犯罪本體樣貌,而非止步於藉司法權採用之犯罪階層論予以推論。換言之,犯罪階層論無非供審查個案果否成立實定法中之犯罪類型,實為一工具爾;然則,犯罪之本體,毋寧需就人民共存社會與立法權權衡評估其運用刑罰權之間,方得獲知解答。準此,本文藉史學之研討,尋現行刑法之脈動,乃以超時代立法之大清新刑律為藍本,並為呼應現今憲政思維,提出以應刑性之社會現象為刑事立法起點,接次按可刑性思維,由立法者審慎評估可否發動刑罰權以保護受侵害之法益,並服膺於犯罪構造訴諸於法明確性之要求,制定犯罪要件,即謂為犯罪本體。續之,對於立法權所設定之犯罪框架,就司法權只能依法審斷之立場,實有無法突破法律之窘境,此際,立法權針對犯罪者之施用刑罰必要性進行預判,並評估國力資源成本,將無意義之情狀囊括設計,以制度或法定要件賦予法律效果,而達制衡司法權之效能,本文謂之需刑性。統合上述,本文先還原期待可能性之本貌,以區辨界限論之立場為基礎,將期待可能性內涵予以析辨,即通案一般人之客觀期待可能性,及個案行為人之主觀期待可能性。承此,分別於犯罪本體及需刑性中進行論辯,探求期待可能性之真正定位。然,犯罪本體中規範制定層次,本就受規範實效性之評估影響,客觀期待可能性無寧係為判斷規範可否期待人民遵守其內容而已,實係探討人民可否遵守規範並受其規制之命題,無庸利用客觀期待可能而生疊床架屋之困擾。另在個案之主觀期待可能性中,其判斷期待與否前,需先還原行為者行為時之反對動機狀態,並以其為待證事實。惟,人類心理狀態難以探測,且其形成動機來源遍布自身過往之經歷,致該待證事實之框定有不斷延伸之跡象,執此,當備受逸脫於犯罪判斷對象範疇界限之批判。況且,在犯罪本體中,乃係立於被害人之立場,形塑以保護法益為目的之刑事犯罪規範,主觀期待可能性則著重於行為者之視角,先天上早已與犯罪呈現扞格之現象,職是,主觀期待可能性並非犯罪成立中不可或缺之要素。再者,個案行為者之反對動機狀態,本文無法否認其將影響法官量刑之心證走向,但其無非乃刑罰目的觀下之操作,並非如同主觀期待可能性以規範之立場而判定可否期待,此兩者不可不辨也。從而,立法者以需刑性利用期待可能性預判司法權個案施用刑罰必要性之一環,亦復如是,皆以刑罰目的觀之立場評價行為者之反對動機狀態。所謂期待可能性之定義,早已被解離而僅有反對動機狀態可用,在語意學之邏輯,實招致於名不符實之境,故而,本文主張應全面揚棄期待可能性之概念。最後,本文就犯罪構造中推估其主觀成分,需含有行為者認識其行為及其行為之社會意義,方為規範規制對象之主觀不法心態。如斯,連同訴諸於期待可能性思想之責任能力及違法性認識規範,本文亦主張應脫離責任領域而重行研討適當定位才是。
The "Zumutbarkeit" from the 20th century, which is key to criminal law researcher overthrowing the theory of psychological responsibility,and dominated by normative Schuldlehre. Because of many investigations caused its positioning confusion. Considering the Originals of Crime of Legislative power with constitutional system rather than Judicial power only. In other words, Dreistufentheorie is just an examinet tool; Originals of Crime is between the social activities of the people and the use of criminal law by the Legislative power. Therefore, based on Great Qing New Criminal Code, Should be A Criminalization is the starting point for creating a criminal law, and then in Necessity of Its Criminalization, After the legislator evaluates the infringement of Legal Interest and abides by Principle Of Legal Certainty, he formulates the Structure of Criminal, which is Originals of Crime. And the legislator must prejudge the necessity of criminal law; and further, giving legal effect to check and balance Judicial power, which is The Balanced Sentencing In Jurisdiction.For restoring the original "Zumutbarkeit",ponder over the junction of Legislative power and Judicial power,which Normal Person "Zumutbarkeit" and Personal "Zumutbarkeit".Legislative power is influenced by Standard effectiveness, Normal Person "Zumutbarkeit" is only used to judge whether people can comply with the norms.In Judicial power Personal "Zumutbarkeit" judgment, first need to restore action person's opposition to motivation. But, human mental state is difficult to judge, Such there are many reasons for motivation that criticized for having too wide a judgment. Criminal norms focus on victims, which is different from Personal "Zumutbarkeit",that why Personal "Zumutbarkeit" isn't an important factor in establishing crime. The actor antimotivation is factors of a judge's decision,but still different from Personal "Zumutbarkeit",one is beneath judgment of purpose of punishment;the other one is beneath norm. So "Zumutbarkeit" is actually only opposition to motivation,it isn’t veritable.In summary, the concept of "Zumutbarkeit" should be abandoned. Finally, the actor knows that the social significance of the behavior is subjective content of "Zumutbarkeit", it’s also a normative subjective mentality, get it from Structure of Criminal. In such a manner, Responsibility and Unrechtsbewusstsein Norm from "Zumutbarkeit" should be separated from the area of liability and repositioned.

目 錄

第一章 緒論1
第一節 研究之動機1
第二節 研究之目的及範疇6
第三節 研究之方法及論證脈絡9

第二章 反思期待可能性概念11
第一節 責任之本質論12
第一項 責任之概念12
第二項 理論之抉擇14
第三項 心理責任論15
第四項 規範責任論與期待可能性之形成15
第一款 附隨情狀論16
第二款 義務規範論17
第三款 倫理責任要素論18
第四款 理論之完成19
第二節 本文分析與觀點21
第一項 概念操作之困境21
第二項 陷於犯罪階層論之泥沼23

第三章 犯罪本體之實然27
第一節 罪之思想史與脈動29
第一項 溯本追源刑罰之地位29
第二項 近代法制思想之變動35
第三項 小結41
第二節 罪之來源與本然45
第一項 士人社會之影響45
第二項 危懼共感現象之應刑性48
第三項 立法權評估之可刑性50
第一款 規範制定之衡平機制52
第二款 罪之構造54
第三節 本章結論56

第四章 建構需刑性概念59
第一節 需刑性概念之構思起源60
第一項 皇權之確立61
第二項 建制之制衡觀64
第三項 近代之憲政體制69
第二節 需刑性概念於刑法典之布局73
第一項 錯誤法效果之未遂犯74
第二項 刑罰施用必要性之預判77
第三節 需刑性概念之定位81
第一項 名詞混淆之現象81
第二項 正本清源歸其位82
第四節 本章結論84

第五章 期待可能性之再定位87
第一節 期待可能性定位之學理發展88
第一項 積極要素論88
第二項 故意、過失要素論89
第三項 消極要素論90
第四項 事實宥恕論91
第五項 行為答責性阻卻論93
第六項 規制原理論94
第七項 區辨界限論95
第八項 刑罰階層論95
第九項 小結96
第二節 本文見解99
第一項 犯罪本體之規範實效性99
第二項 反對動機於刑罰量定之作用103
第三項 捨期待可能性概念之定論106

第六章 結論109

參考文獻 115
一、書籍(按首字筆畫排序)
1.元•脫脫等撰,《遼史》,中華書局,1974年。
2.牛鴻恩注譯,新譯逸周書(下),三民書局,2015年5月。
3.王讚源,中國法家哲學,東大圖書,1991年8月二版。
4.王澤應注譯,新譯學庸讀本,三民書局,2016年2月。
5.王鐵崖編,中外舊約章彙編,生活、讀書、新知三聯書店出版,1959年4月。
6.王伯琦,近代法律思潮與中國固有文化,北京清華大學出版社,2005年5月。
7.王雲五主編、漢•司馬遷著,《史記》,臺灣商務印書館,1968年12月。
8.王雲五總編纂,雲五社會學大辭典第六冊法律學,臺灣商務印書館,1985年4月六版。
9.王德華、趙鵬團注譯,新譯鬼谷子,三民書局,2019年6月增訂二版。
10.王鵬翔譯,羅伯•阿列西著,法概念與法效力,五南圖書出版,2016年2月。
11.王昭武、劉明祥譯、西田典之著,日本刑法總論,元照出版,2012年12月。
12.王皇玉,刑法總則,新學林出版,2016年9月二版。
13.王世洲譯、(德)克勞斯•羅克辛著,德國刑法學總論•第1卷,法律出版社,2015年6月。
14.白鋼,中國政治制度通史第一卷總論,社會科學文獻出版社,2011年1月。
15.甘添貴,刑法各論(上),三民書局,2010年11月修訂二版。
16.朱瑞熙著、白鋼主編,中國政治制度通史第六卷宋代,社會科學文獻出版社,2011年1月修訂版。
17.杜婉言、方志遠著、白鋼主編,中國政治制度通史第九卷明代,社會科學文獻出版社,2011年1月。
18.李建良,人權理念與憲法秩序:憲法學思維方法緒論,新學林出版,2018年3月。
19.李賢中,韓非,快逃!,三民書局,2016年1月。
20.李喜所、李來容,中國近代史:告別帝制,三民書局,2008年10月。
21.李生隆注譯,新譯墨子讀本,三民書局,2010年2月二版。
22.貝遠辰注譯、陳滿銘校閱,新譯商君書,三民書局,2017年3月二版。
23.余振華譯、川端 博著,刑法總論二十五講,元照出版,1999年11月。
24.余振華譯、川端 博著,刑法總論,元照出版,2008年6月。
25.余振華,刑法總論,三民書局,2017年9月修訂三版。
26.宋遺民、胡三省注、宋•司馬光著,《資治通鑑》,明倫出版社,1972年8月。
27.宋•斐松之注、晉•陳壽著,《三國志》,鼎文書局,1974年。
28.吳怡注譯,新譯老子解義,三民書局,2010年8月二版。
29.佚名輯,《清末籌備立憲檔案史料》,文海出版社,1981年。
30.佚名輯,《大清宣統政紀實錄》,華聯出版社,1964年1月。
31.周建人等譯、(英)達爾文著,物種起源,商務印書館,1997年。
32.周震歐,犯罪社會學,黎明文化事業,1993年7月。
33.周震歐,犯罪心理學,自版,1999年1月新版。
34.周冶平,刑法總論,自版,1963年9月臺再版。
35.法權討論委員會編,列國在華領事裁判權誌要,自版,1923年。
36.林咏榮,中國固有法與道德,自版,1975年。
37.林山田,刑罰學,臺灣商務印書館,1992年修訂版。
38.林山田,刑法通論(上),自版,2008年1月增訂十版。
39.林山田,刑法通論(下),自版,2008年1月增訂十版。
40.林東茂,刑法綜覽,一品文化出版,2012年8月七版。
41.林鈺雄,新刑法總則,元照出版,2016年9月第五版。
42.林俊宏譯、哈拉瑞著,人類大命運,遠見天下文化,2017年1月。
43.林麗雪譯、揚-威爾納•穆勒著,解讀民粹主義,時報文化出版企業,2018年7月。
44.林錫堯,行政法概要,元照出版,2018年8月。
45.孟祥才著、白鋼主編,中國政治制度通史第三卷秦漢,社會科學文獻出版社,2011年1月修訂版。
46.孟昭華、王涵,中國歷代國家機構和行政區劃,中國社會出版社,2003年3月。
47.俞鹿年著、白鋼主編,中國政治制度通史第五卷隋唐五代,社會科學文獻出版社,2011年1月修訂版。
48.洪遜欣,法理學,洪林翠鳳發行,1985年8月。
49.姜義華注譯,新譯禮記讀本(上),三民書局,2010年6月二版。
50.姜義華注譯,新譯禮記讀本(下),三民書局,2010年6月二版。
51.韋慶遠、柏樺,中國官制史,東方出版中心,2001年9月。
52.唐•長孫無忌,《唐律疏議》,臺灣商務印書館,1969年7月。
53.唐•顏師古、漢•班固,前漢書,啟明書局,1959年。
54.郭松義、李新達、楊珍著、白鋼主編,中國政治制度通史第十卷清代,社會科學文獻出版社,2011年1月修訂版。
55.孫振青,哲學概論,唐山出版社,1992年9月修訂新版。
56.秦尚志,中國法制及法律思想史講話,世界書局,1943年。
57.高仰止,刑法總則之理論與實用,自版,1983年1月。
58.高漢成主編,《大清新刑律》立法資料彙編,社會科學文獻出版社,2013年10月。
59.陳志龍,法益與刑事立法,自版,1997年三版。
60.陳茂同,歷代職官沿革史,華東師範大學出版社,1988年3月。
61.陳鵬生、楊鶴皋,春秋戰國法律思想與傳統文化,李建淮發行,2001年10月。
62.陳子平,刑法總論,元照出版,2015年9月三版。
63.陳慈陽,憲法學,元照出版,2016年3月三版。
64.陳璇譯、Hans Welzel著,目的行為論導論:刑法理論的新圖景,中國人民大學出版社,2015年四版。
65.徐道鄰,語意學概要,友聯出版社,2000年1月五版。
66.徐大建譯、(英)約翰•穆勒著,功利主義,商務印書館,2015年7月。
67.陶希聖,中國法制之社會史的考察,食貨出版社,1979年12月
68.梁庚姚,中國社會史,臺大出版中心,2014年10月。
69.清•政學社編,《大清法規大全》,考正出版,1972年。
70.清•沈家本,《寄簃文存》,臺灣商務印書館,1976年9月。
71.清•續世等修纂,《大淸德宗景(光緖)皇帝實錄》,華聯出版,1964年。
72.許玉秀,犯罪階層體系及其方法論,自版,2000年9月。
73.張灝,中國刑法理論及實用,三民書局,1980年2月。
74.張金鑑,中國文官制度史,中華文化出版事業委員會,1955年2月。
75.張雁深譯、孟德斯鳩著,論法的精神,臺灣商務印書館,2016年8月。
76.張國華、李貴連合編,沈家本年譜初編,北京大學出版社,1989年6月。
77.張麗卿,刑法總則理論與運用,五南圖書出版,2018年9月七版。
78.戚淵,論立法權,五南圖書出版,2019年7月。
79.賀凌虛註譯,商君書今註今譯,臺灣商務印書館出版,1987年3月。
80.黃茂榮,法學方法與現代民法,自版,2011年9月增訂六版。
81.黃榮堅,基礎刑法學(下),元照出版,2012年3月四版。
82.黃仲夫,簡明刑法總則,犁齋社,2013年9月修訂再版。
83.曾虛白,民意原理,台北市新聞記者公會,1974年9月。
84.湯孝純注譯,新譯管子讀本(上),三民書局,1995年7月。
85.董霖,戰前之中國憲政制度,世界書局,1968年5月。
86.楊日然,法理學,三民書局,2017年1月。
87.楊鴻烈,中國法律思想史,臺灣商務印書館,1981年9月。
88.楊建華,刑法總則之比較與檢討,自版,1998年3月三版。
89.溫洪隆注譯、陳滿銘校閱,新譯戰國策(上),三民書局,2012年10月二版。
90.靳宗立,刑法總論Ι:刑法基礎理論暨犯罪論,自版,2010年9月。
91.蒲堅本卷主編、張晉藩總主編,中國法制通史第一卷夏商周,法律出版社,1999年1月。
92.鄭煥昇譯、湯瑪斯•凱瑟卡、丹尼爾•克萊恩著,哲學不該正經學:哈佛笑魁開的哲學必修課,李茲文化,2018年6月。
93.鄭軍男譯、(韓)金日秀、徐輔鶴著,韓國刑法總論:第11版,武漢大學出版社,2008年3月。
94.鄭秦,中國法制史,文津出版社,1997年4月。
95.漢•諸葛亮,《諸葛亮集》,河洛圖書出版社,1974年12月。
96.蔡墩銘,刑法精義,自版,2007年3月二版。
97.蔡桂生,構成要件論,中國人民大學出版社,2015年6月。
98.劉錦藻,《清朝續文獻通考》,新興書局,1963年。
99.錢宗武、江灝譯注,《尚書》,臺灣古籍出版社,1996年。
100.錢穆,論語新解,東大圖書,2015年5月三版。
101.錢穆,秦漢史,東大圖書,2015年10月二版。
102.錢穆,民族與文化,東大圖書,2016年11月二版。
103.錢穆,中國歷史精神,東大圖書,2017年1月三版。
104.錢穆,中國歷史研究法,東大圖書,2017年4月二版。
105.錢穆,國史新論,東大圖書,2018年1月四版。
106.錢穆,中國史學發微,東大圖書,2018年11月三版。
107.錢穆,中國歷代政治得失,東大圖書,2019年1月五版。
108.錢實甫編,清代職官年表,頁3088-3089,中華書局,1980年。
109.賴炎元、傅武光注譯,新譯韓非子(上),三民書局,2009年1月二版。
110.韓忠謨,刑事責任之理論研究,司法行政部,1957年6月。
111.韓忠謨,刑法原理,自版,1982年4月增訂十五版。
112.韓兆琦譯註,史記,中華書局出版,2010年6月。
113.謝兆吉、刁榮華,刑法學說與案例研究,漢林出版社,1976年10月。
114.羅永生導讀及譯注,貞觀政要,中華書局,2015年2月。
115.蘇俊雄,刑法總論Ι,自版,1995年10月。

二、專書論文(按首字筆畫排序)
1.王玉全,不法意識的要素與不法認識的判斷,刑事法與憲法的對話:許前大法官玉秀教授六秩祝壽論文集,元照出版,2017年3月。
2.史尚寬,五五憲草之回憶及今後憲政完成應有之努力,憲法論叢-史尚寬法學論文選集之二,自版,1973年6月。
3.甘添貴,故意與過失在犯罪論體系上之地位,刑法爭議問題研究,五南圖書出版,1999年2月。
4.洪福增,期待可能性之理論與實踐,刑法之理論與實踐,刑事法雜誌社,1988年6月修正增訂再版。
5.洪福增,責任理論之序說,刑事責任之理論,刑事法雜誌社,1988年修正增訂再版。
6.許玉秀,刑罰規範的違憲審查標準,民主、人權、正義-蘇俊雄教授七秩華誕祝壽論文集,元照出版,2005年9月。
7.許宗力,基本權的功能與司法審查,憲法與法治國行政,元照出版,2007年1月二版。
8.黃源盛,大清新刑律的禮法爭議,中國傳統法制與思想,五南圖書出版,1998年。
9.黃源盛,從傳統身分差等到近代平權立法,中國傳統法制與思想,五南圖書出版,1998年
10.黃源盛,晚清法制近代化的動因及其開展,中國傳統法制與思想,五南圖書出版,1998年。
11.黃源盛,晚清修律大臣沈家本,中國傳統法制與思想,五南圖書出版,1998年。
12.黃源盛,民元《暫行新刑律》的歷史與理論,民初法律變遷與裁判,國立政治大學法學叢書編輯委員會,2000年4月。
13.黃源盛,民國四年《修正刑法草案》摭遺,民初法律變遷與裁判,國立政治大學法學叢書編輯委員會,2000年4月。
14.黃源盛,民國七年《刑法第二次修正案》及其改定案述評,民初法律變遷與裁判,頁254,國立政治大學法學叢書編輯委員會,2000年4月。
15.黃源盛,春秋折獄「原心定罪」的刑法理論,漢唐法制與儒家傳統,元照出版,2009年3月。
16.黃榮堅,刑法解題-關於不法意識及犯罪結構,刑法問題與利益思考,元照出版,1999年9月。
17.黃昭元,憲法比例原則的適用限制,刑事法與憲法的對話:許前大法官玉秀教授六秩祝壽論文集,元照出版,2017年3月。
18.鄭欽仁,帝國遺規兩千年-中國政治制度的特色,中國政治制度與政治史,稻禾出版社,1996年12月。
19.蘇俊雄,中國法律文化中的責任與刑罰思想,刑事思潮之奔騰-韓忠謨教授紀念論文集,財團法人韓忠謨法學基金會,2000年6月。

三、學位論文(按首字筆畫排序)
1.王茂松,期待可能性之研究,國立中興大學法律研究所碩士論文,1978年5月。
2.王怡超,清末法制改革思想研究-沈家本與《寄簃文存》,私立中國文化大學史學研究所碩士論文,1998年。
3.王明偉,賭博行為應刑性之研究,私立中國文化大學法律學研究所碩士論文,2009年。
4.文承科,孫中山先生五權憲法政府體系之研究,私立中國文化大學中山學術研究所博士論文,1994年12月。
5.李哲浩,梁啟超與近代中國政治思想-民權與君權思想為探討的中心,私立中國文化大學中山學術研究所博士論文,1996年7月。
6.李宗龍,廢弛職務行為應刑性之研究,私立中國文化大學法律學研究所碩士論文,2015年。
7.李文健,罪責概念之研究-非難的實質基礎,國立政治大學法律研究所碩士論文,1997年6月。
8.周廷諺,以盧曼系統論觀察期待可能性之機能-以社會抗爭運動為例,國立臺灣大學科技整合法律學研究所碩士論文,2015年7月。
9.林怡鎧,從犯罪論體系之演進探討責任論之發展,中央警察大學法律學研究所碩士論文,2001年。
10.陳友鋒,期待可能性-刑法上地位之回顧及展望,私立輔仁大學法律學研究所碩士論文,1993年5月。
11.陳友鋒,刑法上行為概念與行為探索,私立輔仁大學法律學研究所博士論文,2002年。
12.陳凱翔,肇事逃逸行為之犯罪化依據-自「應罰性」角度出發,私立中國文化大學法律學研究所碩士論文,2008年。
13.陳群翔,刑法第23條但書規定之刪廢論-自不法意識內涵之新構成出發,私立中國文化大學法律學研究所碩士論文,2019年12月。
14.陳奕廷,寬恕罪責事由及其錯誤之研究-以緊急避難為中心,東吳大學法學院法律學系碩士班碩士論文,2010年7月。
15.陳俊偉,入罪化與除罪化─刑事立法政策之基本思維,國立中正大學法律學研究所碩士論文,2004年。
16.陳美苓,論賭博行為之應罰性,國立臺北大學法律學研究所碩士論文,2006年。
17.翁楷嵐,內線交易罪之保護法益與構成要件解釋,國立成功大學法律學系研究所碩士論文,2015年。
18.張永政,論制度缺失下的期待可能性,國立臺灣大學法律學研究所碩士論文,2018年1月。
19.許志雄,權力分立之理論與現實-其構造與動態之剖析,國立台灣大學法律研究所碩士論文,1980年。
20.黃源盛,漢代春秋折獄之研究,國立中興大學法律學研究所碩士論文,1982年5月。
21.楊皓潔,從期待可能性概念論軍職人員依上級違法命令之行為-以<德國邊境圍牆守衛案>為核心探討素材,國立台灣大學法律學院法律研究所碩士論文,2008年6月。
22.廖震宇,論公務員圖利罪-以應刑實體要件之展現為中心,私立中國文化大學法律學研究所碩士論文,2010年。
23.鄭澤坤,五權憲法中之司法權,私立中國文化大學三民主義研究所碩士論文,1990年6月。
24.劉崢,期待可能性於刑事立法之芻議,國立臺灣海洋大學海洋法律與政策學院海洋法律研究所碩士論文,2018年1月。

四、期刊論文(按首字筆畫排序)
1.刁榮華,期待可能性概述,法律評論,第38卷,第8期,1972年8月。
2.刁榮華,期待可能性之事例與理論,法學叢刊,第19卷,第1期,1974年1月。
3.王效文,刑罰目的與刑法體系-論Günther Jakobs功能主義刑法體系中的罪責,成大法學,第30期,2015年12月。
4.王孝志,行政救濟上不利意變更禁止原則之探討(一),法務通訊,第2926期,2018年11月。
5.向明恩,違反附隨義務、契約目的不達與解除契約之連結關係-最高法院一ΟΟ年度台上字第二號民事判決評析,月旦法學雜誌,第209期,2012年9月。
6.吳正順譯、下村康正著,期待可能性之歷史與理論,刑事法雜誌,第9卷,第5期,1965年10月。
7.周冶平,規範責任論概說,法令月刊,第15卷,第1期,1964年1月。
8.周佳宥,失聯的繼承人/北高行103訴1683判決,台灣法學雜誌,第270期,2015年4月。
9.林宗勇,期待可能性理論之規範化之可能,軍法專刊,第21卷,第5期,1975年5月。
10.林更盛,調職的合法性,月旦法學教室,第196期,2019年1月。
11.洪復青譯、植田重正著,期待可能性,刑事法雜誌,第14卷,第3期,1970年6月。
12.洪福增譯、瀧川幸辰著,期待可能性與責任之輕重,軍法專刊,第4卷,第4期,1955年4月。
13.洪福增,犯罪理論體系之再構成,刑事法雜誌,第15卷,第5期,1971年10月。
14.洪福增,犯罪論之體系,刑事法雜誌,第19卷,第5期,1975年10月。
15.陳友鋒,罪的實體及犯罪成立要件,華岡法粹,第34期,2005年12月。
16.陳友鋒,刑事不法行為的形式審查-構成要件的該當判斷(上),華岡法粹,第35期,2006年7月。
17.陳友鋒,危險的偽造犯,台灣本土法學雜誌,第90期,2007年1月。
18.陳友鋒,結果加重罪,華岡法粹,第53期,2012年7月。
19.高金桂,自由與罪責,軍法專刊,第59卷,第4期,2013年8月。
20.許澤天,有待立法補充之免除罪責標準-最高法院九八年度台上字第六八O六號判決簡評,台灣法學雜誌,第156期,2010年7月。
21.梁恆昌,期待可能性與刑事責任,法令月刊,第24卷,第12期,1973年12月。
22.張永鋐,漢代春秋折獄之法律思想及方法論探微-以政治案件之諸心論及權變思想為核心,國立政治大學歷史學報,第19期,2002年5月。
23.黃忠成,論期待可能性,軍法專刊,第33卷,第7期,1987年7月。
24.詹世元,泛論期待可能性適用之商榷,法律評論,第33卷,第11、12期合刊,1966年12月。
25.詹世元,泛論期待可能性適用之商榷(續),法律評論,第34卷,第1期,1968年1月。
26.褚劍鴻,期待可能性與司法實務,政大法學評論,第48期,1993年9月。
27.葉家君,規範罪責之權衡,軍法專刊,第49卷,第7期,2003年7月。
28.楊德庸,期待可能性之探討,軍法專刊,第32卷,第5期,1986年5月。
29.廖文煥,刑法「期待可能性」之研究,法學評論,第64卷,第4-6期合刊,1998年6月。
30.毅平,期待可能性的探討,軍法專刊,第15卷,第9期,1969年9月。
31.劉幸義,意志自由與罪責,中興法學,第24期,1987年5月。
32.蔡坤倫,學通古今的法史學家-程樹德(1877-1944),法制史研究,第18期,2010年12月。
33.蔡墩銘,論刑法上之責任原則,臺大學法學論叢,第4卷,第1期,1974年10月。
34.蔡墩銘,刑事責任與期待可能性,法令月刊,第41卷,第10期,1990年10月。
35.賴硃隆譯、瀧川幸辰著,期待可能性之理論(一),法令月刊,第8卷,第3期,1957年3月。
36.賴硃隆譯、瀧川幸辰著,期待可能性之理論(一)續,法令月刊,第8卷,第4期,1957年4月。
37.韓忠謨,從「行為刑法」及「責任刑法」觀點論刑事立法之趨勢,刑事法雜誌,第19卷,第4期,1975年8月。
38.韓忠謨,犯罪論之結構及其發展史-現代價值哲學及存在主義對刑法理論之影響,臺大法學論叢,第11卷,第2期,1982年6月。
39.韓忠謨,犯罪論結構之形成與發展,臺大法學論叢,第16卷,第1期,1986年12月。
40.蘇俊雄,中國傳統法律思想及其政治上的影響,臺大法學論叢,第1卷,第1期,1971年10月。

五、網路資源(按首字筆畫排序)
1.中國哲學書電子化計畫,參考網址:https://ctext.org/zh。
2.月旦法學知識庫,參考網址:http://www.lawdata.com.tw。
3.立法院法律系統,參考網址:https://lis.ly.gov.tw/lglawc/lglawkm。
4.司法院法學資料檢索系統,參考網址:https://law.judicial.gov.tw。
5.司法院大法官,參考網址:http://cons.judicial.gov.tw/jcc/zh-tw。
6.全國法規資料庫,參考網址:https://law.moj.gov.tw。
7.法源法律網,參考網址:https://www.lawbank.com.tw。

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
無相關期刊