跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(100.24.118.144) 您好!臺灣時間:2022/12/06 05:21
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:黃子芥
研究生(外文):HUANG TZU CHIEH
論文名稱:兩岸電子證據制度之比較研究
論文名稱(外文):A Comparative Study on Cross-Strait Electronic Evidence
指導教授:王偉霖王偉霖引用關係
指導教授(外文):Wang Wei-Lin
口試委員:余啟民戴豪君
口試委員(外文):YU CHI-MINHao-Chun Tai)
口試日期:2019-12-26
學位類別:碩士
校院名稱:東吳大學
系所名稱:法律學系
學門:法律學門
學類:一般法律學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2020
畢業學年度:108
語文別:中文
論文頁數:153
中文關鍵詞:電子證據
外文關鍵詞:Electronic Evidence
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:254
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
摘 要

由於網路已成為普遍日常使用的工具,中國於2018年網路使用者已達到8.02億,台灣網路使用者達到1200萬人。網路自然也成了犯罪者利用的工具。
因電子證據與傳統證據在取得及判斷上有著明顯的不同,因網路及電腦等犯罪等多以電磁紀錄等數位資料,及其容易遭到增刪修改甚至滅失,對電腦及網路犯罪偵查必帶來嚴重之挑戰。
大陸於2012年於刑事訴訟法有關的證據章節增加了電子資料為新的證據種類,台灣於民國92年施行修正之刑事訴訟法引入英美法系證據法則觀念。關於兩岸電子證據制度及調查、認定需要做一個比較區分且兩岸電子證據之定義、分類以及未來思考之方向都值得研究。
美國在數位證據的調查上也引用傳聞法則,但亦有傳聞法則例外之規定我國實務上有採肯定的看法亦有採否定的意見。美國法在數位證據的驗真法則亦是兩岸學術及實務上作為參考的規則。

因大陸有關數位證據的規定因現行立法的不足大多以,規定或意見為執法者的準則,大陸網路如此發達,應參考美國的證據規則成立獨立的數位或電子證據法典,好使偵查審判法律工作者有一套完善的標準。台灣與大陸的電子商務往來頻繁,在電子證據的立法上,理應跟上時代的趨勢好應付日益猖獗的網路犯罪現象。


Excerpts

As the Internet has become a widely used tool, China has reached 802 million internet users in 2018, and Taiwan's network users have reached 12 million people. Networks have naturally become tools used by perpetrators.
Because of the obvious difference between electronic evidence and traditional evidence in obtaining and judging, because of the network and computer and other crimes and other digital data such as electromagnetic records, and its easy to be added, deleted or even lost, the detection of computer and cybercrime will bring serious challenges.
In 2012, The mainland added electronic data to the evidence section of the Criminal Procedure Law as a new type of evidence, and Taiwan introduced the concept of the law of evidence of the Anglo-American legal system under the amended Criminal Procedure Law of the Republic of the Republic of China in 92. Regarding the cross-strait electronic evidence system and investigation, the determination needs to be a comparative distinction and the definition, classification and future thinking direction of cross-strait electronic evidence are worthy of study.
The United States also cites the anecdotal law in the investigation of digital evidence, but there are also exceptions to the anecdotal law that provide that there are positive views on the practice of our country and the negative opinions. The law of the american law in the examination of digital evidence is also the rule of cross-strait academic and practical reference.

Due to the mainland's provisions on digital evidence because most of the existing legislation is inadequate , the provisions or opinions are the guidelines of the law enforcers , the mainland network is so developed that an independent code of digital or electronic evidence should be established by reference to the evidence rules of the United States . /b16> , so that the investigation and trial of legal practitioners have a perfect set of standards. /b20> Taiwan has frequent e-commerce exchanges with the mainland , and in the legislation of electronic evidence , it is appropriate to keep up with the trend of the times to cope with the increasing lying phenomenon of cybercrime .



目錄

第一章 緒論……………………………………………………………………………………………………….13
第一節 研究動機………………………………………………………………………………………..13
第二節 研究目的………………………………………………………………………………………..16
第三節 論文章節架構…………………………………………………………………………………19
第四節 文獻探討………………………………………………………………………………………..20
第二章 電子證據的探討…………………………………………………………………………………….21
第一節 有關台灣數位證據的探討……………………………………………………………..21
第一項 關於數位證據的名稱..….………………………………………………………..21
第二項 數位證據的意義……………………………………………………………………..22
第三項 數位證據與電子證據………………………………………………………………24
第四項 數位證據與電磁紀錄………………………………………………………………24
第五項 台灣有關數位證據定義的規定……………………………………………….26
第一款 刑法第10條第六項………………………………………………………..26
第二款 刑法第220條第一項………………………………………………………26
第三款 刑事訴訟法第165條之一……………………………………………….27
第六項 數位證據的特性……………………………………………………………………..29
第一款、易遭竄改性……………………………………………………………………29
第二款、復原可能性……………………………………………………………………30
第三款、無限複製性……………………………………………………………………30.
第四款、不易個化性…………………………………………………………………….31
第五款、蒐集困難性…………………………………………………………………….31
. 第六款、數位證據無法直接感知與理解……………………………………….32
第七款、數位證據難以建立連接關係………………………………………….32
第七項 數位證據的分類………………………………………………………………………..32
第一款、以電腦系統之種類區分……………………………………………………33
第一目、電腦系統………………………………………………………………….33 第二目、通訊系統………………………………………………………………….33
第三目、崁入式電腦系統……………………………………………………….33
第二款、以數位資料產生之方式區分.................................................33 第一目、電腦儲存紀錄…………………………………………34
第二目、電腦產生紀錄…………………………………………35
第三目、混和類型……………………………………………….35
第三款、以學說區分…………………………………………………………………….35
第一目、書證………………………………………………………………………….35
第二目、物證………………………………………………………………………….36
第三目、其他………………………………………………………………………….36
第二節 、大陸有關電子證據的探討……………………………………………………….38
第一項、電子證據的意義………………………………………………………………38
第一款、電子資料與電子證據……………………………………………….40
第二款、大陸現狀的學說……………………………………………………….42
第一目、傳統學術說……………………………………………………….42
第二目、混和證據.....................................................................43
第三目、獨立證據說……………………………………….44 第三款、電子證據和計算機證據………………………………46
第四款、電子證據和網路證據.........................................................47
第二項、電子證據的特點……………………………………………47
第一款、表現形式的多樣性…………………………………….47
第二款、系統性…………………………………………………47
第三款、穩定性…………………………………………………48
第四款、虛擬空間性……………………………………………48
第五款、多元性………………………………………………….49
第六款、電子證據內容的無形性……………………………….49 第七款、電子證據的易破壞性………………………………….50
第八款、電子證據讀取的方式特殊性………………………….51
第九款、電子證據的可復原性………………………………….51
第三項、電子證據的分類..……..……………………………………………………51
第一款、電子設備生成證據、存儲證據與混成證據…………...51
第二款、數據電文證據、附屬信息證據與關聯痕跡證據…….52
第三款、單機電子證據和網路電子證據……………………………...52
第三節、小結………………………………………………………………………………………………53
第三章、關於美國法對數位證據之調查………..…….………………………………………………55
第一節、美國傳聞法則…………………………………………………………………………………55
第一項、數位證據與傳聞法則的適用…………………………………………………55
第二項、不適用傳聞法則之數位證據………………………………………………...57
第三項、適用傳聞法則之數位證據…………………………………………………….58
第四項、傳聞法則的例外…………………………………………………………………...59
第五項、電腦儲存紀錄與傳聞法則…………………………………………………….62
第六項、電腦產生紀錄與非傳聞………………………………………………………..63
第七項、中間類型的數位證據……………………………………………………………64
第二節、數位證據的驗真…………………………………………………………………………..65
第一項、驗真的概念…………………………………………………………………………..61
第二項、美國法制中驗真之相關規範………………………………………………...66
第一款、驗真的總則性規定………………………………………………………..66
第二款、驗真的例示規定………..………………………………………………...68
第三項、數位證據驗真的方式………………………………………………………..…71
第一款、電腦儲存紀錄的驗真..…………………………………………,,.,,...71
第二款、電腦產生紀錄的驗真…………………………………………………..73 第四項、實務上常見的爭議……..……………………………………………………...74
第一款、質疑電腦生成紀錄與存儲記錄形成後是否遭竄改……..74
第二款、電腦儲存紀錄製作人的確認.........................................74
第三款、網站內容……………………………………………………………………..75
第五項、數位影像的驗真...................................................................75
第六項、數位證據的驗真標準…………………………………………………………...76
第七項、台灣刑事訴訟法中有關驗真程式的實務判決…....................76
第一款、最高法院判例101年度臺上字第4211號判決………...77
第二款、最高法院99年度臺上字第4015號判決…………………..77
第三款、高等法院 98 年度 交上易 字第 348 號刑事判決
………….…………………………………………………………………......77
第四款、最高法院台上字第3724號判決……………………………….78
第五款、最高法院台上字第3617號判決……………………………….78
第三節、臺灣之數位證據與傳聞法則的關係..………………………………………...79
第一項、司法實務見解……..…………………………………………………………..…79
第一款、肯定說………………………………………………………………..…..….79
第二款、否定說…………………………………………………………………..…...80
第二項、數位證據與傳聞法則………………………………………………………….82
第一款、適用傳聞法則之數位證據…………………………………………..83 第二款、不適用傳聞法則之數位證據……………………………………………………………..84
第三款、個別數位證據與傳聞法則之運用……………………………….84
第一目、電子郵件內容……………………………………………………..84
第二目、影音證據……………………………………………………………..85
第三目、動態證據(錄影)……………………………………………………86
第四目、自動櫃員機等列印資料……………………………………….87
第五目、電信公司之電話通聯記錄……………………………………87
第六目、網際網路服務業者提供的資料……………………88
第七目、電腦稽核紀錄檔……………………………………………………88
第四節、台灣數位證據的證明力……………………………………………………….……..92
第五節、 小結…………………………………………………………………………………………….93
第四章 大陸電子證據的證據能力與證明力.……………………………………………..…....95
第一節、證據能力與證明力………………………………………………………………100
第二節、電子證據的司法認定……………………………………………………………101
第一項、電子證據定案的非歧視原則……………………………………….101
第一目: 中國大陸《合同法》第條11條規定…....…………….101
第二目: 中國大陸《電子簽名法》第3條第2款規…………..101
第三目:2012年修訂的《刑事訴訟法》和《民事訴訟法》, 年修訂的《行政訴訟法》 年修訂的《行政訴訟》………………………………………..102
第二項、電子證據可採性的認定.………………………………………………102
第一款、關聯性標準………………………………………………………………102
第二款、合法性標準……………………………………………………………….104
第三款、真實性標準………………………………………………………………106
第三項、大陸刑事電子證據可採性規定的立法現狀………………………………108
第一款、最高院、最高檢、公安部、國家安全部和司法部聯合發佈的
關於辦理死刑案件審查判斷證據若干問題的規定》第29條
規定……………………………………………………………………………………109
第二款、最高檢《關於檢察機關偵查工作貫徹刑事案訴訟法若干問題
意見》第 三部份第三條規定……………………………………………109
第三款、《最高人民法院關於適用刑事訴訟法的解釋》………………….109
第四項、參考電子證據的國外立法例——傳統證據規則和電子證據規則的結………………………………………………………………………………………………..109
第一款、加拿大《1998年統一電子證據法》………………………………….109
第二款、美國電子證據相關立法……………………………………………………..111
第五項、電子證據證明力的認定………………………………………………………….115
第一款 、電子數據的可靠程度審查…………………………………………….116
第二款、電子數據的完整性審查 ……………………………………………….117
第三款、電子數據的關聯程度審查……………………………………………..118
第六項、鑒真規則……………………………………………………………………………….122
第一款、外國的電子證據驗真規則………………………………………………….125
第二款、大陸的電子證據驗真規則………………………………………………….128
第三節 小結………………………………………………………………………………………………..130
第五章 結論與建議…………………………………………………………………………………………132
附錄…………………………………………………………………………………………………………………..143
參考文獻及書目………………………………………………………………………………………………..152











參考文獻及書目

(一)臺灣學術期刊方面有(依發表年份排列)

1、林宜隆、楊鴻正,<網路交易犯罪之偵查要領—以網路詐欺犯罪為例>,中央警察大學「資訊、科技與社會」電子學報,2001年,頁135~149
2、蔡震武、黃玥婷,數位證據之證據力,刑事法雜誌,第49卷第2期,2005
年,頁1~32
3、 ICCL中央警察大學資訊密碼建構實驗室,真假數位證據,網路通訊雜誌,第170期,2005年,頁94~95
4、 郭佳玫,<電磁紀錄證據定義與方法—比較加拿大電子證據統一法與我國刑事訴訟法 相關規定>,17:4期,台灣期刊,2005年4月,頁353-354。
5、葉奇鑫、李相臣,淺談個人資料保護法民事賠償責任及數位鑒識相關問題,司法新聲,第101期,頁36~37。
6、王勁力,<電腦網路犯罪偵查之數位證據探究>(檢察官新論,第13期,2013年,頁13-28 。
7、 李榮耕,形事審判程式中數位證據的證據能力-以傳聞法則及驗真程式為主,臺北大學法學論叢,第91期,2014年,頁169-211

(二) 台灣學術論文方面有(以作者順序筆畫排列)

1、朱帥俊,刑事證據法則對於電子證據適用之研究,國立交通大學管理學院碩 士論文,2007年
2、卓俊源,刑事證據關連性及其證據-以美國聯邦證據法為中心,國防大學法律學研究所碩士,2000年
3、劉秋伶,數位證據之刑事證據調查程式,國立政治大學法律研究所碩士論文,2010年
4、彭國榮,數位證據與傳聞法則,世新大學法律研究所碩士論文,2016年

(二)、大陸學術期刊方面(以發表年份排列)

1、劉莉、黎亞薇,論刑事電子證據的可採性,社科縱橫第29卷第10期,2014年10月,頁54~55
2、趙峰、朱金昊,網絡詐騙案件中電子數據證據適用問題研究,第29卷第6期,2014年11月,頁45~52
3、李思遠、葉肖華,中國大陸刑事證據的新發展,華岡法粹,第59期,2015年11月,頁39~59
4、樊崇義、李思遠,論我國刑事訴訟電子證據規則,證據科學,第23卷第5期,2015年,頁517~530
5、李思遠、葉肖華,中國大陸刑事證據的新發展,華岡法粹,59期,2015年11月 ,頁1~25
6、牛穎東,電子證據鑒真方法和程式初探,第6期,中國政法大學證據科學研究院,2016年8月,頁47-50
7、劉品新,電子證據的基礎理論,國家檢察官學院學報,第25卷第1期,2017年1月,頁151~152
8、李勇、翟榮倫,電子證據的證據能力及其審查方法,中國檢察官,總第274期,2017年,頁3~8
9、劉品新,電子證據的鑒真問題:基於快播案的反思,中外法學,第29
期,2017年1月,頁93~98

(三)大陸學術論文方面(以作者順序筆畫排列)

1、王熠玨者,中國網路犯罪研究的軌跡探尋,中國人民大學法學院級刑法學專業博士研究生論文,2017年
2、張俊,電子證據開示制度的研究,重慶郵電大學碩士學位論文,2010年

(四)、臺灣書籍方面(以作者姓氏筆劃順序排列)

1、王旭正、柯巨集裕、ICCL-資訊密碼曁建構實驗室,資訊與網路安全-秘密通訊與數位鑒識新技法,2006年。
2、袁明仁,從臺灣營運大陸「跨境電子商務」的市場商機及操作實務,2016年9月
3、錢世傑,圖解數位證據,2014年8月
4、王旭正、柯巨集裕、ICCL-資訊密碼曁建構實驗室,資訊與網路安全-秘密
通訊與數位鑒識新技法,2006年,頁1~720。
(三)、大陸書籍方面(以作者姓氏筆劃順序排列)

1、汪政林、暢君元、趙長江,電子證據學,中國政法大學出版社,2014年4月
2、高銘暄、馬克昌,刑法學,北京大學出版社,2016年7月
3、陳光中,刑事訴訟法,北京大學出版社,2016年5月
4、劉品新,中國電子證據立法研究,中國人民大學出版社,2005年4月

(四) 網路資源:

1、台灣網路資料:
(1) 、 中時電子報,https://www.chinatimes.com/realtimenews/20141205002612-260402?chdtv,最後瀏覽日2019/5/3
(2) 、 TVBS新聞,https://news.tvbs.com.tw/local/1125635,最後瀏覽日2019/5/3
(3)、 華視新聞.https://news.cts.com.tw/cts/life/201902/201902271953278.html,最後瀏覽日2019/5/2
(4) 、台灣高等檢察署台南檢查分署,網址:ttp://www.tnh.moj.gov.tw/ct.asp?xItem=
175864&CtNode=27106&mp=005
(5)、 聯合新聞網,https://udn.com/news/story/6871/2848440,最後瀏覽日2019/5/3
(6)、 中時電子報,http://www.chinatimes.com/realtimenews/20180201003862-260409,最後瀏覽日:2019/5/3
(7)、 PChome個人新聞台,http://mypaper.pchome.com.tw/jyfd/post/1239990829,最後瀏覽日2019/5/4
(8)、 法源法律網,http://fyjud.lawbank.com.tw/list.aspx,最後瀏覽日:2020/3/11
(9)、Findlaw,http://caselaw,findlaw.com/co-court-of-appeals/1291615.html,最後瀏覽日:2019/5/4
22 2、大陸網路資源
22 ((1)、 IThome, https://www.ithome.com.tw/news/125383,最後瀏覽日:2019/5/7 (
國中華人民共和國公安部,http: (//ww
w. (2)、(中華人民共和國公安部,http://www.mps.gov.cn/n2254314/n2254409/n4904353/c5496734/content.html,最後瀏覽日2019/5/4

(3)、)最高人民檢察院網上發佈廳,http://www.spp.gov.cn/xwfbh/wsfbt/201609/t20160920_167380_1.shtml,最後瀏覽日2019/5/4

(4)、 成都市食品藥品監督管理局,http://www.cdfda.gov.cn/zwgk/zcfg/zh/9183.html,最後瀏覽日:2019/5/4

(5)、 中華人民共和國最高人民檢察院,http://www.spp.gov.cn/zdgz/201609/t20160921_167425.shtml,最後瀏覽 日:2019/5/4

(6) 、 騰訊網路安全與犯罪研究基地,https://mp.weixin.qq.com/s/MKGOQ7oo6L0_md_yjMIcKw,最後瀏覽 日:2019/5/4
最高人民檢察院網上發佈廳,
( (7)(、 Canada's Uniform Electronic Evidence Law,https://cryptome.org/jya/eueea.htm,最後瀏覽日:2019/5/4

(8)、( 統一電子交易法,http://euro.ecom.cmu.edu/program/law/08-732/Transactions/ueta.pdf,最後瀏覽日:2019/5/4

^ (9)、((中華人民共和國電子簽名法, http://www.6law.idv.tw/6law/law-gb/%E4%B8%AD%E8%8F%AF%E4%BA%BA%E6%B0%91%E5%85%B1%E5%92%8C%E5%9C%8B%E9%9B%BB%E5%AD%90%E7%B0%BD%E5%90%8D%E6%B3%95.htm,最後瀏覽日:2019/5/4

(10)、中華人民共和國互聯網信息辦公室,http://www.cac.gov.cn/2019-02/28/c_1124175686.htm,最後瀏覽日2019/5/4

http://www.spp.gov.cn/xwfbh/wsfbt/201609/t20160920_167380_1.shtml,最後瀏覽日2019/5/4
v.cn/n2254314/n2254409/n4904353/c5496734/content.html,最後瀏
覽日2019/5/4
((中華人民共和國公安部,ht

電子全文 電子全文(網際網路公開日期:20250321)
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top