跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(35.175.191.36) 您好!臺灣時間:2021/07/31 22:37
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:溫季穎
研究生(外文):WEN, CHI-YING
論文名稱:從預防法學論企業商業機密之保障
論文名稱(外文):Preventive Jurisprudence on Business Secret Protection
指導教授:余啟民余啟民引用關係徐逸文徐逸文引用關係
指導教授(外文):YU, CHI-MINSHYUR, I-WEN
口試委員:李相臣張瀚書葉奇鑫
口試委員(外文):LEE, HSIANG-CHENCHANG, H. HENRYYEH, CHI-HSIN
口試日期:2020-07-01
學位類別:碩士
校院名稱:東吳大學
系所名稱:法律學系
學門:法律學門
學類:一般法律學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2020
畢業學年度:108
語文別:中文
論文頁數:122
中文關鍵詞:商業機密營業秘密預防法學法律風險管理合理保密措施
外文關鍵詞:Trade SecretsBusiness SecretsPreventive LawLegal Risk ManagementReasonable Measures to Maintain Secrecy
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:135
  • 評分評分:
  • 下載下載:17
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
  我國營業秘密法自1996年制訂以來,歷經數次修正,以期能更為完善保護企業之營業秘密,減少營業秘密遭竊之頻率,維護平穩的競爭秩序,以及調和社會公共利益。惟商業機密竊密事件仍頻繁發生,未能有效地降低營業秘密遭受侵害。競爭對手藉由不正方式或高薪挖角手段取得營業秘密仍時有所聞,而遭受侵害的企業縱使可透過訴訟手段獲得賠償,然其所受到的損害既難以估計,甚或難以彌補,喪失其於市場競爭之價值;更甚有的企業因對於營業秘密的保護不足,連帶造成於訴訟時因舉證困難,以致無法獲得法律救濟,由此顯見企業對商業機密之保護,首應重視預防的重要性,以及具備風險管理意識後,對商業機密實施保護措施,以避免或降低商業機密遭竊之風險。
  本文即先從預防法學及法律風險管理之角度,探究企業經營者應須具有遠見,事先預測、判斷及了解風險,得以避免或降低風險之實踐,達到控制風險之效,建立企業經營者在公司營運上需有預防及管理風險之概念,再以近年來營業秘密起訴案件之判決內容,分析企業對商業秘密保護策略上因有何疏漏,以致商業秘密遭受竊取,或無法獲得法律上之保護實益後,將二者結合評析,強調預防的功效,即針對企業經營者對商業機密之保護,應主動進行縝密的規劃,提前做好周全的保護措施。本文第四章提出分為人員管理、內容物與流程管理、環境與設備管理及其他因應措施等四大類的防護措施建議,期許企業提高對法律風險的判斷力,適時控管法律風險,以最有效率的手段保護商業機密,落實合理的保密措施,藉此降低商業機密遭竊風險與損害的發生,亦能在遭受侵害後於訴訟中舉證要求損害賠償,獲得法律救濟,提升企業市場競爭優勢,助長企業健壯發展,得以永續經營。

Trade Secrets Act was legislated in 1996 and has been amended several times in order to perform the protection of trade secrets of enterprises comprehensively, decrease the frequency of theft of trade secrets, maintain smooth and stable competition, and balance the public interests in the society. Yet it turns out that the theft of trade secret cases still frequently occurs, and the infringement of trade secrets has not been efficiently reduced. We still hear that competitors obtain trade secrets of other enterprises from improper methods or poach staff from the other companies all the time. Even though the infringed enterprises will be compensated for their damages by means of legal remedies, they have already suffered unquantifiable harm, and even irreparable harm, which causes their loss of the value of market competition. What is worse is that due to a lack of trade secrets protection measures, many of the enterprises that were infringed have difficulty submitting the favorable evidence in a lawsuit, which is the reason why that they cannot receive the remedy of the harm by way of legal remedies. These events apparently indicate that enterprises shall prioritize the importance of prevention and equip with the awareness of risk management. The enterprises shall then implement trade secrets protection measures so as to avoid or decrease the risk of theft of trade secrets.
This thesis, first of all, focuses on that via the concepts of preventive law and legal risk management, enterprisers should have the foresight to predict, judge, and understand what the risks are so that they may avoid or decrease the occurrence of the risks, which would then results in effective risks control, and help enterprisers to equip with the concepts of prevention and risk management while running their companies. Next, through the analysis of verdicts of the trade secret cases of recent years, the thesis focuses on the enterprisers’ flaws in the trade secrets protection which would cause the occurrence of theft of trade secrets, or the enterprisers’ failure to obtain the protection of the law. By combining the two aforesaid points of view, the content emphasizes the effect of prevention, which means that the content advises enterprisers should proactively proceed with deliberate and detailed plans and take comprehensive protection measures in advance. In Chapter 4 of this thesis, the content provides advice on the protection measures which are divided into four parts—personnel management, contents and procedure management, environment and device management, as well as other measures. This thesis hopes that enterprises can enhance their judgment of legal risk, adequately control of legal risk, and protect trade secrets by the most effective and reasonable measures to maintain their secrecy. In this way, enterprises can not only effectively reduce the occurrence of the risks and damages of theft of trade secrets but may also submit favorable evidence in a lawsuit, and will most likely be compensated for damages through legal remedies after their trade secrets were infringed. In addition, enterprises will increase their competitive market advantage while helping themselves to develop vigorously and keep a sustainable operation.

第一章 緒論 1
第一節 研究動機 1
第二節 研究目的 3
第三節 研究方法 4
第一項 歸納分析法 4
第二項 文獻分析法 4

第二章 企業商業機密保護之法學依據 7
第一節 預防法學 8
第二節 法律風險管理 11
第三節 小結 14

第三章 從司法實務論企業商業機密保護之疏漏 17
第一節 違反營業秘密法及妨害秘密案件之判決分析 20
第一項 無罪判決(案件已確定) 20
第二項 有罪判決(案件已確定) 26
第二節 小結 39

第四章 保護企業商業機密之有效管理機制 47
第一節 人員管理 47
第一項 員工管理 48
一、 專責部門之建立 48
二、 員工契約條款之設計與簽訂 49
三、 機密資訊之接觸控管 56
四、 相關法令及罰則之宣導 57
五、 員工離職程序之稽核 58
六、 員工離職後之動向追蹤 60
第二項 企業與供應商、協力廠商、外部人員等之管理措施 60
第二節 內容物與流程管理 62
第一項 機密物件存放控管之權限 63
第二項 研發過程之紀錄撰擬 64
第三節 環境與設備管理 64
第一項 電腦設備使用之控管 65
第二項 員工電郵防護稽核 66
第三項 提醒標示與警語之張貼 68
第四節 其他因應措施 69
第一項 舉報機制及稽核小組之設立 69
第二項 聘僱法律顧問 69
第五節 中小企業之機密資訊防護措施 69
第六節 小結 71

第五章 結論與建議 73

參考文獻 77
一、中文專書 77
二、期刊論文 78
三、學位論文 78
四、法院判決 79
五、網路資料 81
六、外國文獻 84

附件 87

一、中文專書
1.王偉霖,營業秘密法理論與實務,元照出版公司,2020年5月。
2.中華法律風險管理學會,法律風險管理跨領域融合新論,五南圖書出版股份有限公司,2013年9月。
3.朱愛群,政府風險管理與危機處理:實例系統分析,中央警察大學出版社,2011年8月。
4.池泰毅、崔積耀、洪佩君、張惇嘉,營業秘密實務運用與訴訟攻防,元照出版公司,2017年3月。
5.吳啟賓,營業秘密之保護與審判實務,臺灣本土法學雜誌第98期,2007年9月。
6.李志強,解析營業秘密保護管理機制,清流月刊,2018年3月。
7.周天,經濟部中小企業相關法規個案解說系列(六)──營業秘密法,經濟部中小企業處,1999年7月。
8.唐淑美,「法律風險管理之理念與建構」,法律風險管理,亞洲大學財經法學叢書(1),2011年。
9.陳麗潔主編、葉小忠執行主編,企業法律風險的創新與實踐─用管理的方法解決法律問題,北京法律出版社,2012年4月。
10.鄧家駒,風險管理,華泰文化事業股份有限公司,2005年6月。
11.賴源河,學習商事法與經濟法須有宏觀的企劃能力,賴源河教授六秩華誕祝壽論文集,五南圖書,1997年8月。
12.謝銘洋、古清華、丁中原、張凱那,營業秘密法解讀,月旦出版社股份有限公司,1996年11月。
13.羅昌發、黃鈺華、蔡佩芳、李世祺,企業法律風險之管理手冊,元照出版公司,2001年1月。

二、期刊論文
1.王玉瓊,上鎖的辦公室抽屜─淺談營業秘密三要件之合理保密措施,清流雙月刊,106年5月。
2.王仁君、張永宏,淺論營業秘密之保護及證據保全,全國律師第22卷第10期,2018年10月。
3.陳家駿,從台積電員工傳送e-mail洩密談公司處理電子郵件之法律問題,智慧財產季刊第41期,2002年4月。
4.黃忠,從治療法學到預防法學—法律碩士教育改革的新思維,學位與研究生教育,2016年第10期。
5.葉大殷,企業經營者對於法律風險應有之認識,寰瀛法訊,2000年4月。

三、學位論文
1.王怡云,營業秘密與不正競爭,東吳大學法律學系,碩士學位論文,2014年。
2.李思恩,高科技產業營業秘密法律保護手段之實益之分析,東吳大學法律學系,碩士學位論文,2017年。
3.吳心慈,涉外商務營業秘密爭訟案件之秘密保護,東吳大學法律學系,碩士學位論文,2019年。
4.邱俊凱,離職員工洩密行為的刑事責任-以營業秘密法為核心,東吳大學法律學系,碩士學位論文,2017年。
5.黃錦昭,競業禁止合約類型化之比較研究—以電子製造業為例,東吳大學法律學系,碩士學位論文,2010年。
6.葉慶媛,營業秘密法刑罰化與員工工作權之衝突-兼論美國經濟間諜法制度,國立交通大學科技法律研究所,碩士學位論文,2015年。
7.劉麗芬,營業秘密與離職後競業禁止法制之研究,中國文化大學法律學系,碩士學位論文,2017年。
8.盧姿如,我國營業秘密法最新修法之探討,東吳大學法律研究所,碩士學位論文,2017年。

四、法院判決
1.最高法院99年台上字第2425號民事判決。
2.最高法院102年度台上字第235號民事判決。
3.最高法院106年度台上字第2890號刑事判決。
4.最高法院107年度台上字第2950號刑事判決。
5.最高法院108年度台上字第1608號刑事判決。
6.智慧財產法院104年度刑智上訴字第61號刑事判決。
7.智慧財產法院105年度刑智上訴字第11號刑事判決。
8.智慧財產法院106年度刑智上易字第19號刑事判決。
9.智慧財產法院107年度刑智上訴字第4號刑事判決。
10.智慧財產法院107年度刑智上訴字第5號刑事判決。
11.智慧財產法院107年度刑智上訴字第14號刑事判決。
12.智慧財產法院107年度刑智上訴字第20號刑事判決。
13.智慧財產法院107年度刑智上訴字第24號刑事判決。
14.臺灣高等法院101年度勞上字第62號民事判決。
15.臺灣高等法院103年度勞上易字第23號民事判決。
16.臺灣臺北地方法院102年度勞訴字第171號民事判決。
17.臺灣臺中地方法院103年度易字第2561號刑事判決。
18.臺灣新北地方法院104年度智訴字第11號刑事判決。
19.臺灣新竹地方法院104年度智易字第5號刑事判決。
20.臺灣新竹地方法院105年度智訴字第2號刑事判決。
21.臺灣高雄地方法院106年度自字第14號刑事判決。
22.臺灣新竹地方法院106年度智訴字第4號刑事判決。
23.臺灣臺中地方法院106年度訴字第1766號刑事判決。
24.臺灣臺北地方法院106年度智訴字第4號刑事判決。

五、網路資料
1.ETtoday新聞雲,台灣巴斯夫5員工竊機密!「1.7億天價跳槽」大陸 爽領年薪550萬,2019年7月24日,https://www.ettoday.net/news/20190724/1497336.htm
2.中時電子報,台積電顧資安怎麼做?上廁所也要刷卡,2017年3月30日,https://www.chinatimes.com/realtimenews/20170330004688-260410?chdtv
3.中華法律風險管理學會,企業經營之法律風險管理,http://lrm.org.tw/index.php?option=com_content&view=article&id=1007:2014-07-09-07-55-54&catid=50:articles&Itemid=90
4.中華法律風險管理學會,企業管理法律風險的價值,http://lrm.org.tw/index.php?option=com_content&view=article&id=25316:2016-10-13-06-18-20&catid=50:articles&Itemid=90
5.行政院勞工委員會,(89)台勞資二字第0036255號函,2000年8月21日,https://laws.mol.gov.tw/FLAW/FLAWDOC03.aspx?datatype=etype&keyword=%e5%8b%9e%e8%b3%87%e9%9b%99%e6%96%b9%e6%96%bc%e5%8b%9e%e5%8b%95%e5%a5%91%e7%b4%84%e4%b8%ad%e7%b4%84%e5%ae%9a%e7%ab%b6%e6%a5%ad%e7%a6%81%e6%ad%a2&cnt=1&now=1&lnabndn=1&recordno=1
6.吳曉涵,企業法律風險管理,2014年10月23日,https://zhongyinlawyer.com.tw/%E4%BC%81%E6%A5%AD%E6%B3%95%E5%BE%8B%E9%A2%A8%E9%9A%AA%E7%AE%A1%E7%90%86-%E4%B8%AD%E9%8A%80%E5%BE%8B%E5%B8%AB%E4%BA%8B%E5%8B%99%E6%89%80%E5%90%B3%E7%AD%B1%E6%B6%B5%E5%BE%8B%E5%B8%AB/
7.法務部,營業秘密法部分條文修正案於今日經立法院三讀通過,檢察官於偵查中得核發「偵查保密令」,將有助於營業秘密案件之偵辦並兼顧秘密事項之保護,2019年12月31日,https://www.moj.gov.tw/cp-21-125194-73ecd-001.html
8.法務統計3分鐘-違反營業秘密法案件統計分析,2018年12月26日,https://www.moj.gov.tw/cp-75-110586-63209-001.html
9.施茂林,中華法律風險管理學會,法律是很生活的--專訪台灣前法務部長施茂林,南風窗月刊,2011年第四期,http://lrm.org.tw/index.php?option=com_content&view=article&id=417:2011-03-14-06-50-08&Itemid=91
10.施茂林,企業經營法律風險與成因探究,中華法律風險管理學會,http://lrm.org.tw/index.php?option=com_content&view=article&id=1110:2016-03-07-09-17-47&catid=50:articles&Itemid=90
11.章忠信,「營業秘密」之範圍與條件,2003年9月11日,http://www.copyrightnote.org/ArticleContent.aspx?ID=8&aid=2466
12.張宏達,有管控是秘密,沒管控是「密me」,2017年5月22日,
https://www.openfind.com.tw/taiwan/markettrend_detail.php?news_id=6897
13.張憲瑋,營業秘密保護與防範商業間諜之實務作法(上), https://www2.deloitte.com/tw/tc/pages/legal/articles/biz-secret-protection-1.html
14.張憲瑋,營業秘密保護與防範商業間諜之實務作法(下),https://www2.deloitte.com/tw/tc/pages/legal/articles/biz-secret-protection-2.html
15.勞動部,勞動關2字第1060125770號,中華民國106年4月12日,https://www.mol.gov.tw/media/3810713/1060412-1060125770%E6%9C%89%E9%97%9C%E9%9B%87%E4%B8%BB%E8%88%87%E5%8B%9E%E5%B7%A5%E7%B0%BD%E8%A8%82%E9%9B%A2%E8%81%B7%E5%BE%8C%E7%AB%B6%E6%A5%AD%E7%A6%81%E6%AD%A2%E6%A2%9D%E6%AC%BE%E7%9B%B8%E9%97%9C%E7%96%91%E7%BE%A9%E4%B8%80%E6%A1%88.pdf
16.勞動部,簽訂競業禁止參考手冊,https://www.mol.gov.tw/media/3810714/%E7%B0%BD%E8%A8%82%E7%AB%B6%E6%A5%AD%E7%A6%81%E6%AD%A2%E5%8F%83%E8%80%83%E6%89%8B%E5%86%8A.pdf
17.曾韵、鄭淑芬,三點落實營業秘密管理,勤業眾信風險管理諮詢 (股) 公司,https://www2.deloitte.com/tw/tc/pages/risk/articles/trade-secret-law.html
18.經濟日報,英業達告離職員工竊密,仁寶受拖累,2019年9月27日,https://udn.com/news/story/7240/4071101
19.經濟部智慧財產局,營業秘密法引進「偵查保密令」制度立法院三讀通過,2019年12月31日,
https://www.tipo.gov.tw/tw/cp-85-859499-e64c1-1.html
20.經濟日報,整理包/商業竊密案頻傳哪些台灣大廠受害?,2019年1月14日,https://money.udn.com/money/story/5612/3592064?fbclid=IwAR34n9Kp3NG_kszZvUc7PoOVBLqcs2YqSOZiNLnRbbKD86JdaTiebuQWD4c
21.魯明德,魯晏汝,從可口可樂看營業秘密保護,https://www.pty.moj.gov.tw/media/51796/16201411486.pdf?mediaDL=true

六、外國文獻
1.Dunklee, Dennis R.; Shoop, Robert J., The Principal’s Quick-Reference Guide to School Law,
https://us.corwin.com/sites/default/files/upm-assets/61665_book_item_61665.pdf
2.Edward A. Dauer, Four Principles for a Theory of Preventive Law, in, A Proactive Approach to Contracting and Law 14 (Helena Haapio Ed., 2008).
3.Edward A. Dauer, Preventive Law Before and After Therapeutic Jurisprudence: A Forward to the Special Theme Issue, 5PSYCHOL. PUB. POL’Y & L. 800, 801 n.2 (1999).
4.Gerlinde Berger-Walliser, The Past and Future of Proactive Law: An Overview of the Development of the Proactive Law Movement, https://www.researchgate.net/publication/273440662_The_Past_and_Future_of_Proactive_Law_An_Overview_of_the_Proactive_Law_Movement
5.Louis M. Brown, Manual of Preventive Law: How to Prevent legal Difficulties in the Handling of Everyday Business Problems, Prentice-Hall (1950).
6.Louis M. Brown, Preventive Law 3, (1950).
7.Louis M. Brown, The Law Office—A Preventive Law Laboratory, https://scholarship.law.upenn.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=7489&context=penn_law_review
8.Law Insider, Non Solicitation Sample Clauses, https://www.lawinsider.com/clause/non-solicitation
9.Neil & Spencer Holding, Inc. v. Kleen-Rite, Inc., 479 F. Supp. 164 (E.D. Mo. 1979).
10.Tobias Mahler, The State of the Art of Contractual Risk Management Methodologies, in A Proactive Approach to Contracting and Law, at 63 (Helena Haapio, Ed. 2008).

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top