(3.237.178.91) 您好!臺灣時間:2021/03/07 14:55
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:蔡宛苓
研究生(外文):TSAI, WAN-LING
論文名稱:網路使用行為與網路成癮之關係:以浸信會青少年為例
論文名稱(外文):The Relationship between Internet Usage Behavior and Addiction:The Case of Adolescent in Baptist Churches
指導教授:許芳銘許芳銘引用關係
指導教授(外文):HSU, FANG-MING
口試委員:郭必輝葉貞屏
口試委員(外文):Jeffrey, KwokYEH, CHEN-PING
口試日期:2020-05-04
學位類別:碩士
校院名稱:基督教台灣浸會神學院
系所名稱:基督教神學研究所
學門:人文學門
學類:宗教學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2020
畢業學年度:108
語文別:中文
論文頁數:180
中文關鍵詞:青少年網路使用行為網路成癮信仰狀態自覺成癮狀態家庭凝聚力及調適力性格特質
外文關鍵詞:AdolescentInternet usage behaviorInternet addictionReligion statusPerceived addiction statusFamily cohesion and adaptabilityPersonality traits
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:186
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:66
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
二十世紀末的網路世界豐富繽紛,現實生活漸漸地被網路世界取代,過度依賴網路的結果是沉溺於網路世界。從青少年的耶穌身上,看見良好的親子互動關係,培養出耶穌良好的人際溝通及性格特質。基督化家庭是每個身為基督徒父母所期望的;家庭環境氛圍、家庭成員之間的相處、親職角色及功能,會潛移默化塑造及影響一個人的人格、價值觀及身心靈的健康。是故,家庭的凝聚力、個人背景及性格特質,是否會影響網路使用行為及網路成癮,值得進一步探討。
本研究使用結構式問卷,以分層抽樣將縣市分為北、中、南、東四區,篩選出公元二○一八年主日崇拜平均人數大於一百人(含)之中型以上之教會規模,共計五十五間教會進行問卷發放和回收,對象為十二至二十歲的青少年。探討信仰狀態、自覺成癮狀態、家庭凝聚力及調適力和性格特質,能否調節網路使用行為及網路成癮之間的強弱,共計回收六四五份。研究結果發現,性別、年齡、就讀年級、父母親教育程度、網路使用的動機和時間與網路成癮有顯著相關。青少年信仰狀態,未決志相對於已決志,但是還未受浸,容易發生網路成癮的問題。父母親的信仰狀態,當其為非基督徒相對於基督徒,其青少年子女容易發生網路成癮的問題。在調節效果部分,信仰狀態、自覺成癮狀態、家庭凝聚力及調適力、性格特質可調節網路使用行為及網路成癮之間的強弱。
在青少年的成長過程,家庭需要有管束的功能。除此之外,青少年的心理需求得到滿足和親子關係間有親密的溝通,是改善網路成癮的重要原因。

At the end of the twentieth century the Internet world is abundant and colorful. A real life has gradually being occupied by the Internet world and relying mostly on it and indulging to it. On Jesus’ teenage, he has good interaction with his parents which helped shaping him to have a good interpersonal communication and personality. A Christianized family is what Christian parents expect. The atmosphere of a family, the relationship between family members, and the role and function of parents will gradually shape and affect their children's personality, value, and physical and mental health. Therefore, it is interesting to investigate the factors of family cohesion, personal background and personality which influence the Internet usage behavior and addiction of adolescents.
This study is based on a structured questionnaire. The stratified sampling data is collected from 55 churches in the North, Central, South and East region of Taiwan which have the average attendants in Sunday worship in 2018 were more than 100 (included). The selected targets are to the youths at the ages of 12 to 20 to conduct the data. The aim of this study was to identify whether religious status, perceived addiction status, family cohesion, adaptability and personality traits can regulate the strength of Internet usage behaviors and addiction. A total of 645 questionnaires were received.
The findings of this study revealed that the gender, age, grade, educational level of parents, incentive of using Internet, and time spending were significantly related to the Internet addiction. Comparing to those who determined in faith but not yet baptized, the undetermined ones were more prone to Internet addiction, and those whose parents were non-Christian were more prone to Internet addiction comparing to those whose parents were Christian. In terms of moderation effects, religion status, perceived addiction status, family cohesion and adaptability, and personality can moderate the strength between Internet usage behavior and addiction.
Parents have to provide discipline during the growth of an adolescent and satisfy his/her psychological needs. The close parental interaction is also a critical factor in improving Internet addiction.


審定書 i
中文摘要 ii
Abstract iii
致 謝 v
目 次 vi
表 次 viii
圖 次 xi
第一章 緒論 1
第一節 研究問題與假設 1
第二節 研究本題之重要性 2
第三節 研究本題之範圍 4
第二章 文獻探討 6
第一節 青少年的發展需求 6
第二節 網路成癮 11
第三節 網路使用行為 18
第四節 性格特質 20
第五節 親子互動模式 23
第六節 家庭生活型態 29
第三章 研究方法 34
第一節 名詞定義 34
第二節 研究流程 36
第三節 研究假設 37
第四節 研究架構 39
第五節 變數衡量及問卷設計 39
第四章 研究結果 51
第一節 描述性統計 51
第二節 因素分析 61
第三節 信度分析 66
第四節 相關分析 68
第五節 差異分析 74
第六節 階層迴歸分析 90
第五章 討論 132
第一節 人口學變項與網路成癮之探討 132
第二節 信仰狀態與網路成癮之探討 132
第三節 網路使用行為與網路成癮之探討 133
第四節 信仰狀態對網路使用動機、年資及時間與網路成癮之調節 137
第五節 自覺成癮狀態對網路使用動機、年資及時間與網路成癮之調節 138
第六節 家庭凝聚力及調適力對網路使用動機、年資及時間與網路成癮 之調節 140
第七節 性格特質對網路使用動機、年資及時間與網路成癮之調節 144
第六章 結論 147
第一節 結論與建議 147
第二節 研究限制 153
參考書目 154
附錄1 網路成癮量表使用同意書 161
附錄2 家庭凝聚力及調適力量表修訂同意書 162
附錄3 正式問卷 163



中文或西文原著

王倩倩。《上癮的真相——青少年上癮問題及邁向康復之路》。台北:啟示,2012。

王智弘。《網路諮商、網路成癮與網路心理健康》。台北:學富文化,2009。

王榮德、江東亮、陳為堅、詹長權。《公共衛生學 中册(修訂五版)》。台北:國立臺灣大學出版中心,2015。

吳明隆。《SPSS操作與應用——問卷統計分析實務》。台北:五南,2009。

吳明隆、涂金堂。《SPSS與統計應用分析》。台北:五南,2005。

柯聯基(Jeremiah L. K. Cua)。《門徒的性格與事奉(第七冊)》。香港:基道,2002。

胡子陵。《厲害了!碩士論文撰寫與問卷調查統計分析:108小時實戰》。台北:五南,2019。

洪中夫。《牧養策略力——青少年牧養的有效對策與實作技巧》。新北市:校園,2017。

胡志偉、劉梓豪。《處境劇變下的牧養更新——香港教會研究2014》。香港:香港教會更新運動,2016。

高偉雄。《上帝的幸福學》。新北市:橄欖,2016。

張立人。《上網不上癮》。台北:心靈工坊,2018。

張紘炬。《抽樣方法與調查分析:理念、設計、分析、實例》。台北:華泰文化,2009。

連廷嘉、鄭承昌。《網路心理與行為》。台北:麗文文化,2010。

陳正昌、程炳林、陳新豐、劉子鍵。《多變量分析方法:統計軟體應用(6版)》。台北:五南,2011。

麥張偉芬。《家庭祭壇》。香港:更新資源,2009。

黃迺毓。《家庭教育》。台北:五南,1987。

劉玉玲。《青少年發展——危機與轉機》。新北市:揚智,2009。

鄭偉樑。《辛而不苦——教養孩童走正道》。Toronto, Canada:加拿大恩福協會,2017。

駱玫玲。《牧養主的YOUNG》。新北市:華神,2008。

駱玫玲。《原來是這Young:青少年牧養故事》。新北市:橄欖,2011。

顏志龍、鄭中平。《給論文寫作者的統計指南:傻瓜也會跑統計》。台北:五南,2019。

蘇文隆。《精彩的基督化家庭》。台北:道聲,2005。

翻譯自外文書

Feldman, Robert S.。《實用人類發展學(3版)》。穆佩芬、黃久美、鄭夙芬、汪秀怜譯。台北:華杏,2018。

Rice, F. Philip、Kim Gale Dolgin。《青少年心理學》。黃俊豪、連廷嘉譯。台北:學富文化,2009。

Schultz, Duane P.、Sydney Ellen Schultz。《人格理論》。陸洛、吳珮瑀、施建彬、高旭繁、翁崇修、陳欣宏譯。台北:紅葉文化,2011。

Young, Kimberly S.、Cristiano Nabuco de Abreu。《網路成癮:評估及治療指引手冊》。林煜軒、劉昭郁、陳劭芊、李吉特、陳宜明、張立人譯。台北:心理,2013。

丹.金德倫(Dan Kindlon)、麥可.湯普森(Michael Thompson)。《該隱的封印》。吳書榆譯。台北:商周,2018。

艾伯特.比辛格(Albert Biesinger)。《與孩子談上帝,千萬別敷衍-為什麼兒童宗教教育很重要?》。陳惠雅譯。台北:南與北文化,2016。

亨氏.安斯巴可(Heinz L. Ansbacher)、羅文娜.安斯巴可(Rowena R. Ansbacher),《阿德勒個體心理學》。黃孟嬌、鮑順聰、田育慈、周和君、江孟蓉譯。台北:張老師文化,2017。

狄克梅爾(Don Dinkmeyer)、麥凱(Gary D. Mckay)。《阿德勒的父母成長課——全心接納,肯定孩子做自己》。紀李美瑛、紀文祥譯。台北:遠流,2016。

呂俊甫。《華人性格研究(2版)》。洪蘭、梁若瑜譯。台北:遠流,2014。

馬可.德夫里斯(Mark DeVries)。《以家庭為本的青少年事工》。袁達志譯。香港:學生福音團契,2001。

傑森.海洛布魯斯(Jason Helopoulos)。《家庭敬拜——被忽略的恩典》。謝逸琳譯。台北:中主,2016。

華倫.魏斯比(Warren W. Wiersbe)。《聖經人物素描(上)》。陳妙如譯。South Pasadana, CA:美國麥種傳道會,2012。

愛德華.韋爾契(Edward T. Welch)。《成癮的聖經輔導觀》。魏寧譯。新北市:中華福音學院,2005。

維多利亞.鄧可莉(Victoria L. Dunckley)。《關掉螢幕,孩子大腦重開機:終結壞脾氣、睡得安穩、開啟專注學習腦,4週「電子禁食」愈早開始愈好!》。張佳棻譯。台北:大雁,2016。

簡.尼爾森(Jane Nelsen)、琳.洛特(Lynn Lott)。《跟阿德勒學正向教養——青少年篇》。陳玫玟譯。台北:日月文化,2017。

網際網路文章

Creative Research Systems。〈Sample Size Calculator〉網址:https://www.surveysystem.com/sscalc.htm。查詢日期:2019/4/18。

Jeremy Dawson。〈2-way_standardised.xls〉網址:http://www.jeremydawson.co.uk/slopes.htm。查詢日期:2020/2/28。

全國法規資料庫。〈兒童及少年福利與權益保障法〉。網址:https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=D0050001。查詢日期:2019/2/25、2019/4/10。

信望愛聖經工具。〈箴言:第二十二章〉。網址:https://bible.fhl.net/NUI/#/bible/Pr/22/6。查詢日期:2019/3/14。

國家教育研究院。〈十二年國民基本教育課程綱要國民中學暨普通型高級中等學校-科技領域〉。網址:https://www.naer.edu.tw/ezfiles/0/1000/attach/52/pta_18529_8438379_60115.pdf。查詢日期:2019/2/19。

國家發展委員會。〈歷年數位機會(落差)調查報告〉。網址: https://www.ndc.gov.tw/cp.aspx?n=55C8164714DFD9E9&s=C57A53FF739B6D3D。查詢日期:2019/2/20。

國家發展委員會。〈106年個人家戶數位機會調查中文摘要〉。網址:https://ws.ndc.gov.tw/Download.ashx?u=LzAwMS9hZG1pbmlzdHJhdG9yLzEwL2NrZmlsZS8wYzdhMDdjNS1hOWMxLTRmZTctYTE5Zi0zZWM0M2RjMmNhNmYucGRm&n=MTA25bm05YCL5Lq65a625oi25pW45L2N5qmf5pyD6Kq%2f5p%2bl5Lit5paH5pGY6KaBLnBkZg%3d%3d。查詢日期:2019/2/19。

國家發展委員會。〈歷年數位機會(落差)調查報告〉。網址:https://www.ndc.gov.tw/cp.aspx?n=55C8164714DFD9E9&s=C57A53FF739B6D3D。查詢日期:2019/2/19。

國家發展委員會。〈都市及區域發展統計彙編〉。網址:
http://ngis.nat.gov.tw/statistic/explanatory.htm。查詢日期:2019/4/18。

教育部國語辭典簡編版。〈行為釋義〉。網址:
http://dict.concised.moe.edu.tw/cgi-bin/jbdic/gsweb.cgi?o=djbdic&searchid=Z00
000028273。查詢日期:2019/3/2。

李容珍。〈香港青少年工作翻轉祕訣——葉松茂:緊密牧養「打電話」與青少年同行〉。《台北市:基督教論壇報,2019/5/30》。(網路文章)網址:https://www.ct.org.tw/1343101。查詢日期:2020/4/10。

漢語網。〈中保詞語解釋/中保是什麽意思〉。網址:
http://www.chinesewords.org/dict/9343-183.html。查詢日期:2020/4/4。

學位論文

王家壕。《網路使用行為、家庭教養方式與網路沈迷之相關研究-以新北市立溪崑國中為例》。台北:中國文化大學碩士論文,2012。

吳俊賢。《台灣省中部地區青少年親子互動模式與道德判斷之相關研究》。新竹:臺中師範學院碩士論文,1999。

吳晨妟。《國中學生網路使用行為、人際關係與網路成癮相關研究:以高雄市某國中為例》。高雄:國立高雄大學碩士論文,2018。

吳鈺婷。《澎湖縣國小高年級學童網路使用行為與學習態度之研究》。台北:國立臺北教育大學碩士論文,2017。

李欣怡。《國小高年級學童父母人格特質、親子互動關係與學童品德相關之研究——以彰化縣二林鎮為例》。台北:臺北市立大學碩士論文,2015。

李嘉恩。《不同人格特質之國中學生在使用臉書現況與影響因素之研究-以新北市某國中為例》。台東:國立臺東大學碩士論文,2014。

林佳一。《網路使用現況、學習成效與親子互動關係之研究-以嘉義市國中生為例》。嘉義:南華大學碩士論文,2017。

林漢唐。《家長網路管教、學校投入與青少年危險網路行為之關係:家庭凝聚力之調節效果》。台北:國立臺灣師範大學碩士論文,2015。

邱怡瑜。《家庭暴力經驗對青少年性格影響之相關研究》。嘉義:國立中正大學碩士論文,2002。

邱建霖。《青少年他人取向的影響因素之探討:由性格特質與父母教養方式切入》。宜蘭:佛光大學碩士論文,2009。

許芳銘。《台灣地區大學生歸信之研究》。台北:臺灣浸會神學院碩士論文,2013。

陳一嫻。《人格特質、歸因型態及分手後復原與成長之相關研究》。台中:國立臺中教育大學碩士論文,2010。

陳冠名。《青少年網路使用行為及網路沈迷的因素之研究》。高雄:國立高雄師範大學博士論文,2004。

黃小芳。《國中學生性格特質、同儕關係與偏差行為之相關研究》。新竹:國立新竹教育大學碩士論文,2010。

董潔如。《高中學生網路使用動機、使用行為、個人特性與網路沉迷現象之初探》。高雄:國立中山大學碩士論文,2002。

劉娩寧。《基隆市國小高年級學生網路使用行為與家庭人際互動態度之研究》。基隆:國立海洋大學碩士論文,2012。

謝明達。《國民中小學學生網路使用行為與網路成癮之區辨研究》。花蓮:國立花蓮師範學院碩士論文,2005。

韓佩凌。《台灣中學生網路使用者特性、網路使用行為、心理特性對網路沉迷現象之影響》。台北:國立臺灣師範大學碩士論文,1999。

簡爾廷。《以極大化和後悔探究社群媒體恐懼錯過的成因與影響》。台中:東海大學碩士論文,2015。

中文期刊

王智弘。〈危機即是轉機:從危機干預談網路成癮的危險因子〉。《台灣心理諮商季刊》8(2016):6-18。

王嵩音。〈家長介入行為影響青少年網路正負面使用行為之研究〉。《中華傳播學刊》30(2016):31-59。

王麗斐、李佩珊,〈網路成癮輔導——從兒少網路不當使用防護做起〉。《師友月刊》604(2017)。17-22。

李佳玲。〈如何避免孩童沉溺網路遊戲〉。《臺灣教育評論月刊》6(2017):74-6。

宋宥賢。〈上癮?尚癮?臺灣青少年網路成癮現況與相關防制策略探究〉。《新社會政策》59(2018):71-81。

林千立、林美珍。〈中文版寂寞量表之效度與信度研究——以老年人為例〉。《輔導與諮商學報》29(2007):41-50。

林玫君、李偉雄、張同廟。〈父母教養、子女自我控制與親子關係相對知覺之研究〉。《社會服務與休閒產業研究》4(2015):13-31。

林淑惠、黃韞臻。〈大學生網路成癮與學習倦怠之相關研究〉。《教育學刊》38(2012):65-100。

施香如、許韶玲。〈網路成癮的診斷準則與評估工具:發展歷史與未來方向〉。《教育心理學報》48(2016):53-75。

徐台閣、李光武。〈如何決定調查研究適當的問卷樣本數〉。《臺灣運動教育學報》8(2013):89-96。

張志銘、施乃菁、陳怡婷、盧廷峻、張世沛。〈國小教師網路成癮、休閒運動參與程度對身心健康之關係〉。《管理實務與理論研究》11(2017):63-78。

張高賓。〈父母教養態度、家庭心理環境與青少年網路成癮之相關研究〉。《家庭教育與諮商學刊》6(2009):93-117。

許韶玲、施香如。〈網路成癮是一種心理疾病嗎?從實證與論述文獻的脈絡檢視〉。《教育心理學報》44(2013):773-92。

許瓊月、吳瓊洳。〈國中生網路成癮行為之研究:以雲林縣國中生為例〉。《學生事務與輔導》58(2019):43-61。

陳美純、吳素雲、黃嘉言。〈國小學童網路成癮行為之研究〉。《萬能商學學報》19(2014):135-50。

陳淑惠、翁儷禎、蘇逸人、吳和懋、楊品鳳。〈中文網路成癮量表之編製與心理計量特性研究〉。《中華心理學刊》45(2003):279-94。

黃聖桂、程小蘋。〈青少年自主展現之研究——一個開放家庭的分析〉。《輔導與諮商學報》27(2005):23-46。

葉貞屏。〈脫癮而出——訪宇宙光關輔中心主任葉貞屏博士〉。《宇宙光》45(2018):66-71。

劉惠琴。〈家庭系統測量的評估——以晚期青少年的家庭為例〉。《中華心理衛生學刊》20(2007):261-90。

劉惠琴。〈家庭調適的質量對話〉。《教育心理學報》42(2011):567-89。

潘嘉和、李雅玲、周碧瑟、璩大成。〈國中生網路過度使用與憂鬱症之關連性〉。《北市醫學雜誌》13(2016):25-35。

謝麗君、彭羽琪、張翊辰。〈北區技職校院學生自我認同、情緒管理與後設認知對網路使用行為之相關性研究〉。《技術及職業教育學報》8(2018):1-22。

英文期刊

Burr, Wesley R., and Timothy A. Lowe. “Olson's Circumplex Model: A Review and Extension.” Family Scrence Review 1 (1987): 5-22.

Costa, Paul T., Robert R. McCrae, and Gary G. Kay. “Persons, Places, and Personality: Career Assessment Using the Revised NEO Personality Inventory.” Journal of Career Assessment 3, no.2 (1995): 123-39.

Do, K. Y., and K. S. Lee. “Relationship between Problematic Internet Use, Sleep Problems, and Oral Health in Korean Adolescents: A National Survey.” International Journal of Environmental Research and Public Health 15, no. 9 (2018): 1-15.

Ko, C. H., J. Y. Yen, C. C. Chen, C. F. Yen, and S. H. Chen. “Screening for Internet Addiction: An Empirical Study on Cut-Off Points for the Chen Internet Addiction Scale.” Kaohsiung Journal of Medical Sciences 21, no.12 (2005): 545-51.

Ko, C. H., J. Y. Yen, S. H. Chen, M. J. Yang, H. C. Lin, and C. F. Yen. “Proposed Diagnostic Criteria and The Screening and Diagnosing Tool of Internet Addiction in College Students.” Comprehensive Psychiatry 50 (2009): 378-84.

Koyuncu, T., Alaettin Unsal, and Didem Arslantas. “Assessment of Internet Addiction and Loneliness in Secondary and High School Students.” Journal of Pakistan Medical Association 64, no.9 (2014): 998-1002.

Liu, Q. X., X. Y. Fang, N. Yan, Z. K. Zhou, X. J. Yuan, J. Lan, and C.Y. Liu. “Multi-Family Group Therapy for Adolescent Internet Addiction: Exploring the Underlying Mechanisms.” Addictive Behaviors 42 (2015): 1-8.

Meerkerk, G. J., Regina J. J. M, Van Den Eijnden, Ad A. Vermulst, and Henk F. L. Garretsen. “The Compulsive Internet Use Scale (CIUS): Some Psychometric Properties.” Cyberpsychology & Behavior 12, no.1 (2009): 1-6.

Olson, D. H. “Circumplex Model of Marital and Family Systems.” Journal of Family Therapy 22 (2000): 144-67.

Olson, D. H., Douglas H. Sprenkle, and Candyce S. Russell. “Circumplex Model of Marital and Family System ; Cohesion and Adaptability Dimensions, Family Types, and Clinical Applications.” Family Process 18 (1979): 2-28.

Peterka-Bonetta, J., Cornelia Sindermann, Jon D. Elhai, and Christian Montag. “Personality Associations with Smartphone and Internet Use Disorder: A Comparison Study Including Links to Impulsivity and Social Anxiety.” Front Public Health 7 (2019): 1-12.

Reed, P., Michela Romano, Federica Re, Alessandra Roaro, Lisa A. Osborne, Caterina Viganò, and Roberto Truzoli. “Differential Physiological Changes Following Internet Exposure in Higher and Lower Problematic Internet Users.” PLoS One 12, no.5 (2017): 1-11.

Salgado, J. F. “The Five Factor Model of Personality and Job Performance in the European Community.” Journal of Applied Psychology 82, no.1 (1997): 30-43.

Wartberg, D., Levente Kriston, Katharina Kegel, and Rainer Thomasius. “Adaptation and Psychometric Evaluation of The Young Diagnostic Questionnaire (YDQ) for Parental Assessment of Adolescent Problematic Internet Use.” Journal of Behavioral Addictions 5, no.2 (2016): 311-17.

Widyanto, L., and Mary McMurran. “The Psychometric Properties of The Internet Addiction Test.” CyberPsychology & Behavior 7, no.4 (2004): 443-49.

Wu, C. S. T., H. T. Wong, K. F. Yu, K. W. Fok, S. M. Yeung, C. H. Lam, and K. M. Liu. “Parenting Approaches, Family Functionality, and Internet Addiction Among Hong Kong Adolescents.” BMC Pediatrics 16, no.130 (2016): 7-10.

Young, K. S. “Internet Addiction: The Emergence of a New Clinical Disorder.” CyberPsychology & Behavior 1, no.3 (1998): 237-44.

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
系統版面圖檔 系統版面圖檔