(3.215.180.226) 您好!臺灣時間:2021/03/09 03:09
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:劉怡婷
研究生(外文):Liu,Yi-Ting
論文名稱:企業落實社會責任的深淺牽動企業獲利大小-以永信製藥與生達科技為例
論文名稱(外文):The Corporate Social Responsibility Influences On The Profit Of The Corporate-Comparisons Between Yung Shin And Standard Companies
指導教授:王冠婷王冠婷引用關係
指導教授(外文):Wang, Kuan-Ting
口試委員:陳香如劉永欽王冠婷
口試委員(外文):Chen, Hsiang-JuLiu, Yong-ChinWang, Kuan-Ting
口試日期:2020-06-23
學位類別:碩士
校院名稱:亞洲大學
系所名稱:財務金融學系碩士在職專班
學門:商業及管理學門
學類:財務金融學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2020
畢業學年度:108
語文別:中文
論文頁數:55
中文關鍵詞:事件研究法企業社會責任生達化學製藥永信藥品工業
外文關鍵詞:Event studycorporate social responsibilitySTANDARDYUNGSHIN
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:36
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
企業社會責任 (corporate social responsibility,CSR) 在近年已逐漸成為全球關注的議題,「取之於社會,用之於社會」是企業領導者改變舊有追求營運最佳利潤外,透過關注人文、環境、公益及永續發展…等為方式回饋社會。
評估企業實施企業社會責任的評比,不得不提到於1994年由《天下雜誌》所創立的「天下企業公民獎」,是國內率先倡導企業社會責任評選獎項並倡導企業公民的概念,獎項依照公司的治理方針 (corporate governance) 、企業的承諾 (organizational commitment) 、社會的參與 (social participation) 、環境的永續發展 (environmental protection) 共計四大構面之表現,分別進行評分。
本研究探討國內醫療生技類股,生達化學製藥與永信藥品工業在獲選「天下企業公民獎」前後影響該企業之股價異常報酬率,採用2009年至2019年財報,首先利用事件研究法發現股價常報酬,再透過EViews統計分析軟體進行說明,自企業的獲利能力、營運能力及償債能力做為研究指標,探討企業實施企業社會責任是否影響企業股價。
其研究結果顯示,生達化學製藥與永信藥品工業在獲選「天下企業公民獎」後兩家企業的股價異常報酬率呈現正相關影響,表示企業投入企業社會責任會正向提升企業經營能力。

Corporate social responsibility (CSR) has gradually become the topic of globe concern. Instead of pursue the best profit in operation, corporate leaders give back to society focusing on humanity, environment, public welfare and sustainable development.we say "Take it from society, use it from society".
To evaluate the implementation of CSR evaluation. Firstly, the World Citizenship Award by the World magazine in 1994, which are the first domestic advocate of CSR Awards and the concept of corporate citizenship. The awards are scored according to the performance of the four major aspects, which are Corporate Governance, Organizational Commitment, Social Participation and Environmental protection.
According to the 2009-2019 financial report, explores domestic medical biotechnology stocks. STANDARD CHEM & PHARM LTD and YUNGSHIN PHARM LTD, after winning the "World Corporate Citizenship Award" affects the company's stock price abnormal return rate. To use the event research method to discover stock price abnormal returns. Then through the EViews statistical analysis software for explanation, the profitability, operating ability and debt solvency of the enterprise as the research indicator. To discuss whether the implementation of CSR affects the company's stock price.
The results show that the returns of the two companies have positive relationship after the award. It means companies involve in CSR will positively improve their business capabilities.

目錄
目錄 I
表目錄 III
圖目錄 IV
第一章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的 2
第三節 研究架構 4
第二章 文獻探討 5
第一節 企業社會責任 5
第二節 經營績效 13
第三節 企業社會責任與企業績效相關之研究 16
第四節 本章小結 17
第三章 研究方法 18
第一節 資料說明 18
第二節 研究假說 25
第四章 實證結果 33
第一節 生達化學製藥變數結果與分析 33
第二節 永信藥品工業變數結果與分析 38
第三節 生達化學製藥與永信藥品工業實證結果比較 43
第五章 結論與建議 48
第一節 研究結論 48
第二節 研究限制與建議 49
參考文獻 51

表目錄
表2-1企業社會責任定義 6
表2-2績效之定義 13
表3-1永信藥品工業與生達化學製藥企業資訊 21
表3-2生達化學製藥變數名稱、變數期間、資料來源 24
表3-3永信藥品工業變數名稱、變數期間、資料來源 24
表4-1生達化學製藥獲獎事件結果 34
表4-2生達化學製藥變數敘述性統計量結果 35
表4-3生達化學製藥迴歸係數實證結果 36
表4-4永信藥品工業獲獎事件結果 39
表4-5永信藥品工業變數敘述性統計量結果 40
表4-6永信藥品工業迴歸係數實證結果 41
表4-7生達化學製藥與永信藥品工業基本背景 43

圖目錄
圖1-1研究架構 4
圖3-1事件研究法之觀察期間 27




1.CSR Europe,2010,企業社會責任定義,10月,擷取自https://www.csreurope.org/about-us。
2.Michael E. Porter、Mark R. Kramer,2006,公司與社會有福同享,12月1日,擷取自https://reurl.cc/exoWdb。
3.天下雜誌,1994,CSR評選指標,擷取自https://reurl.cc/X6b5q0。
4.天下雜誌網站,1994,CSR首頁,10月,擷取自https://reurl.cc/4gY8XK。
5.世界企業永續發展協會WBCSD,1990,企業社會責任定義,擷取自https://www.wbcsd.org/Overview/Events。
6.永信藥品,1965,永信藥品企業社會責任,擷取自http://www.ysp.com.tw/tw/csr。
7.生達化學製藥,2018,2018企業社會責任報告書,擷取自https://reurl.cc/exoWdj。
8.呂良添,1998,「創業導向、管理實務、人際網絡與組織績效關係之研究」,國立中央大學人力資源管理研究所。
9.李秀英、劉俊儒、楊筱翎,2011,企業社會責任與公司績效之關聯性,「東海管理評論」,第十三卷第一期,頁77-112。
10.林珮萱,2017,搞懂CSR 關鍵20問一次解答,8月18日,擷取自https://www.gvm.com.tw/article/39488。
11.林財源,1992,「財務報表分析」,台北:自刊,頁602。
12.邱文杰,2002,「施工專案績效指標與機制之建立」,國立成功大學土木工程研究所碩士論文。
13.孫震,2009,「企業倫理與企業社會責任」,天下文化。
14.高宜凡,2015,天下雜誌電子報跨界聯盟CSR邁入整合時代,5月28日,擷取自https://reurl.cc/V6oRN5。
15.張詠晴,2019,美國200大企業CEO共同聲明:不再把股東利益當唯一依歸,8月26日,擷取自https://reurl.cc/1Qlz0W。
16.郭哲銘,2017,「企業運動贊助功能與社會責任策略之個案探討」,臺北市立大學休閒運動管理學系碩士論文。
17.陳育成、許峰睿、黃聖雯,2013企業社會責任與經營績效之關聯性研究,「評價學報」,第六期,頁53-72。
18.陳易辰,2018,「企業社會責任對企業財部績效之影響-以台灣企業為例」,亞洲大學經營管理學系碩士論文。
19.陳嘉村,2019,「負面事件對金融類股影響-以兆豐金控為例」,國立清華大學科技管理學院財務金融碩士在職專班論文。
20.程心瑤,2011,公司治理與企業責任報告之揭露,「會計評論」,第五十二期,頁35-76。
21.維基百科,2014,2014年台灣劣質油品事件,12月19日,擷取自https://reurl.cc/7Xqj7d。
22.維基百科,2019,企業社會責任,擷取自https://reurl.cc/62RL7M。
23.蕭志怡,2014,品牌價值與企業社會責任關聯性之探討,「會計與公司治理」,第九卷第一期,頁79-100。
24.藍麗琪,2008,「企業社會責任與財務績效-台灣花旗與玉山金控個案比較分析」,國立台北大學合作經濟學系研究所碩士論文。
25.顏和正,2019,什麼是企業社會責任?一次搞懂關鍵字CSR、ESG、SDGs,1月3日,擷取自https://csr.cw.com.tw/article/40743。
26.魏政達,2018,「財團法人醫療機構之企業社會責任支出與財務績效之關聯性研究」,國立政治大學會計學系研究所碩士學位論文。
1.Anant R. Negandhi,Golpira S. Eshghi,Edith C. Yuen, 1985,The Management Practices of Japanese Subsidiaries Overseas, Research Article.
2.Arrow,Kenneth J. 1973,Social Responsibility and Economic Efficiency,Public Policy,XXI,pp.303-17
3.Beaver, H.W. 1968, The information content of annual earnings announcement, Journal of Accounting Research, 6, 67-92.
4.Bowen, H. R. , 1953, Social Responsibilities of the Business, New York: Harper.
5.Brown, S.J. and Warner, J.B, 1985,Using Daily Stock Returns: The Case of Event Studies. Journal of Financial Economics,14, 3-31.
6.Carrol A. B. 1996. Ethics and Stakeholder Management. Business & Society 3:37-41.
7.Carroll, A. B. , 1979, A Three-Dimensional Conceptual Model of Corporate Performance. The Academy of Management Review, 4 (4),p.497-505.
8.Carroll, A. B. , 1991,The Pyramid of Corporate Social Responsibility: Toward theMoral Management of Organizational Stakeholders. Business Horizons, 34 (4) ,p.39-48.
9.Fama, E.F., L. Fisher and M.C. Jensen and R. Roll , 1969,The Adjustment of Stock Price to New Information, International Economic Review vol.10 p.1-21
10.Gregory G. Dess Richard B. Robinson Jr., 1984,Measuring organizational performance in the absence of objective measures: The case of the privately‐held firm and conglomerate business unit. Strategic Management JournalVolume 5, Issue 3.
11.Hay, R., & Gray, E. 1974, Social responsibilities of business management. Academy of Management Journal, 17 (1) , 135–143.
12.Ioannis Oikonomou&Chris Brooks&Stephen Pavelin, 2012, The Impact of Corporate Social Performance on Financial Risk and Utility: A Longitudinal Analysis. Financial ManagementVolume 41, Issue 2.
13.Kast, F E.,et al,. 1979,Organization and Management,McGraw-Hill Book Co.,New York.
14.Katzell, M. E. , 1975,Productivity: The Measure and the Myth, Amaeom,New York.
15.Kenneth E. Goodpaster, 1991, Business Ethics and Stakeholder Analysis, Business Ethics Quarterly, 1, pp.53–73.
16.McGuire, J.W. , 1963,Business and Society. McGraw-Hill, New York.
17.Milton Friedman, 1976,The Optimum Quantity of Money: And Other Essays.
18.Milton, 1970,Friedman,A Theoretical Framework for Monetary Analysis, Journal of Political Economy 78, no.2(Mar.-Apr.,):193-238.
19.PeterDrucker,1973,ManagementTasks,Responsibilitiespractices, Harper& Row,New York.
20.Rowley,T. and S. Berman, 2000, A Brand New Brand of Corporate Social Performance,Business and Society, 39, 397-418
21.S. Prakash Sethi, 1975, Dimensions of Corporate Social Performance: An Analytical Framework.
22.Sandra A. Waddock and Samuel B. Graves, 1997, The Corporate Social Performance-Financial Performance Link, pp. 303-319
23.Sheldon, 1923, The Philosophy of Management, New York, Arno Press.
24.Sloma, 1980,How To Measure Managerial Performance.1-69.New York:Macmillan Publishing Co, Inc.
25.Szilagyi, 1981. Management and Performance , California:Good year publishing Company Inc.
26.Turban, D .B. and D. W. Greening , 1997,“ Corporate Social Performance and Organi zational Attractivenessto Prospective Employees,"Academy of Management Journal, 40: 658-672. Dyer, L. & Reeves, T, 1995, Human resources strategies and firm performance: what do we know and where do we need to go? International Journal of Human Resource Management 6 (3) , pp 656-670.
27.Venkatraman, 1986 ,Measurement of business performance on strategy research:Acomparison of approaches,Academy of Management Review, 11 (4) , 801-814
電子全文 電子全文(網際網路公開日期:20250701)
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
系統版面圖檔 系統版面圖檔