我國中小學校舍補強計畫中的補強案例具有相當大的分析價值。校舍計畫從民國九十八年開始至今，已經普查了三萬多棟校舍建物，而其中針對約一萬七千多棟校舍進行初步評估，再對有耐震疑慮的一萬多棟校舍進行詳細評估，目前已經有六千多棟校舍已進行補強。經過上述評估所累積的資料複雜且龐大。這些完成補強案例的資料不論是對結構補強工程技術、補強效果方面與其成本效益，理應有很大的分析價值。
本研究透過校舍補強資料庫資料進行初步分析。在校舍補強方式使用次數上，發現翼牆、擴柱與剪力牆為最常使用的補強方式，相較之下其它補強方式則為少數。本文主要探討翼牆、擴柱與剪力牆三種補強方式。本研究主要分析工程經費，而影響工程經費的因素眾多。不同地區、不同補強方式以及補強前後之耐震性能皆可能影響工程經費。本文將藉由資料庫資料的分析探討單價與上述三種因素之間的關係。

The cases in the school building seismic retrofit have considerable analytical value. The school building seismic retrofit has been accumulated since 2009. More than 30,000 school building structures have been general surveyed. Among them, more than 17,000 of them were preliminarily, and more than 10,000 of them which had significant risk of damage from earthquakes were detailedly evaluated. More than 6,000 of them have been retrofitted. The data accumulated after the above evaluation is very complex and huge. The data of these completed reinforcement cases should have great analytical value in terms of structural retrofit engineering technology, retrofit effect and its cost-effectiveness.
Based on database, this research analyzed the factors affecting the construction cost based on school locations, retrofit methods, and seismic capacities. In the statistics of the use of school building retrofit methods, it is found that wing walls, RC jacketing ,and shear walls are the most commonly used retrofit methods, so wing walls, RC jacketing and shear walls are mainly used three types of reinforcement methods are discussed. There are many factors that affect the project cost. This article studied the relationship between the retrofit cost and the above three factors through the data analysis.

摘 要--------i
ABSTRACT--------ii
誌 謝--------iv
目 錄--------v
圖目錄--------vii
第一章 緒論--------1
1.1 研究動機與目的--------1
1.2 文獻回顧--------2
1.3 研究範圍與方法--------3
1.4 論文架構--------4
第二章 校舍補強簡介--------5
2.1 現地普查--------6
2.2 初步評估--------10
2.3 詳細評估--------15
2.4 補強設計與施工--------17
2.4.1 補強設計--------17
2.4.2 補強施工--------19
2.5 補強方式簡介--------19
2.5.1 翼牆--------20
2.5.2 擴柱--------22
2.5.3 剪力牆--------24
2.5.4 其它--------25
第三章 總工程費分析方法--------26
3.1 校舍補強資料庫架構--------26
3.2 校舍補強資料庫準確性--------27
3.3 總工程費介紹--------29
3.4 分析工具介紹--------33
第四章 單價影響因素分析--------39
4.1 藉由地區進行補強單價影響因素分析--------39
4.1.1 地區平均單價分析--------40
4.1.2 地區屬性分析--------42
4.2 藉由工法進行補強單價影響因素分析--------44
4.2.1 單一補強個體工程費--------45
4.2.2 單一補強個體補強樓地板面積--------48
4.2.3 單一補強工法平均單位造價--------49
4.3 藉由耐震容量進行補強單價影響因素分析--------50
4.3.1 主要補強工法分析--------51
4.3.2 耐震容量--------52
4.3.3 耐震容量提升0.1g單位造價--------54
第五章 結論與未來展望--------59
5.1 結論--------59
5.2 未來展望--------60
參考文獻-------- 62

1.內政部營建署建築管理組（2018），「建築物實施耐震能力評估及補強方案（公有建築物）」，https://reurl.cc/g7VvRN，讀取日期：2020.07.19。
2.阮振翔、林延靜（2019），「全國公立國中小校舍耐震能力提昇之現況與展望第二十九次季報」，國家地震工程研究中心，臺灣。
3.鄭世楠、葉永田（2004），「臺灣百年來的大地震」，科學發展，373，69-75。
4.鄭元良、鄒本駒、李台光、周楷峻（2014），「國際重大震災經驗啟示及建築耐震設計規範因應之研究」，內政部建築研究所協同研究報告，內政部建築研究所，臺灣。
5.Otani, S. (1999), "RC Building Damage Statistics and SDF Response with Design Seismic Forces," Earthquake Spectra, 15(3), 485-501, https://doi.org/10.1193/1.1586054.
6.Tuzun, C., Zulfikar, C., Yenidogan, C., Hancilar, U., Akdogan, M. E., & Erdik, M. (2009). "Parametric Evaluation of Seismic Retrofitting Techniques Applied to the Public School Buildings in Istanbul," ATC & SEI 2009 Conference on Improving the Seismic Performance of Existing Buildings and Other Structures, 307-318, California, United States, 2009.
7.蕭輔沛、邱聰智（2018），「建物耐震能力評估及重建補強」，營建知訊，424，4-8。
8.黃世建、鍾立來、簡文郁、蕭輔沛、陳鴻銘、沈文成、葉勇凱、莊寶清（2010）。「台灣校舍結構耐震評估與補強計畫之推動」，結構工程，27(1)，4-16，http://dx.doi.org/10.6849/SE.201203_27(1).0001。
9.鍾立來、林聖學、楊耀昇、黃世建、蕭輔沛、邱聰智、吳賴雲、賴昱志 (2016)，「擴柱補強校舍耐震能力之初步評估」，結構工程，31(2)，54-70，http://dx.doi.org/10.6849/SE.201606_31(2).0003。
10.蔡益超、黃炯憲、曾一平、陳威成（2000），「學校建築結構耐震能力詳細評估與補強」，國家地震工程研究中心報告，NCREE-2000-036，國家地震工程研究中心，臺灣。
11.趙宜峰、陳鴻銘、葉勇凱、簡崑棋、朱奕齊、高偉格（2012），「校舍耐震評估與補強資料庫之建置與應用」，結構工程，27(1)，47-60，http://dx.doi.org/10.6849/SE.201203_27(1).0004。
12.高偉格 (2014)，「台灣校舍耐震評估與補強資料庫之資料探勘」，國立台灣科技大學營建工程系博士學位論文，1-163。
13.謝尚賢、何興亞、張添晉、古鈞元、何捷民、趙宜峰、莊世坤、張國儀、盧鑫宜、李碧雲、劉建位、李雅芬 (2010)，「學校災害潛勢資料更新及平台維運計畫-期中報告」，教育部顧問室，臺灣。
14.陳鴻銘、蔡至禹、趙宜峰、葉勇凱 (2010)，「以再生核近似法為基礎之震區地表加速度場建構方法-以台灣校舍耐震Web-GIS 系統之應用為例」，第十屆中華民國結構工程研討會，桃園，台灣。
15.陳俊偉 (2011)，「應用盒鬚圖從小樣本資料中學習」，國立成功大學工業與資訊管理學系學位論文，1-51。
16.彭其捷 (2017)，大數據時代必學的超吸睛視覺化工具與技術：Excel+Tableau成功晉升資料分析師，博碩出版社，台灣。
17.葉勇凱、鍾立來 (2011)，「校舍耐震評估補強計畫介紹」，國家地震工程研究中心簡訊，80，1-2。
18.鍾立來、業勇凱、簡文郁、蕭輔沛、沈文成、邱聰智、周德光（2009），「校舍結構耐震評估與補強技術手冊第二版」，國家地震工程研究中心報告，NCREE-2009-023，國家地震工程研究中心，臺灣。
19.蔡益超、宋裕祺、謝尚賢（2005），「建築物耐震評估法之修訂及視窗化研究」，內政部建築研究所委託研究報告，臺灣。
20.何明錦、蔡益超、陳清泉（1999），「鋼筋混凝土建築物耐震能力評估法及推廣」，內政部建築研究所專題研究計畫成果報告，臺灣。
21.Kriebel, A. (2018). "What I learned from recreating the Financial Times’ Visual Vocabulary in Tableau," https://www.tableau.com/about/blog/2018/9/what-i-learned-recreating-financial-times-visual-vocabulary-tableau-94516, Accessed July 19, 2020.
22.教育部國民及學前教育署 (2018)，「高中職及國中小校舍補強工程經費支用範圍及參考單價計價方式」，網址https://school.ncree.org.tw/school/information/budget-reference.php，讀取日期2020.08.27。
23.教育部統計處，「各級學校地理資訊查詢」，網址https://stats.moe.gov.tw/EduGis/，讀取日期2020.08.27。