臺灣博碩士論文加值系統

本研究目的探討不同背景變項之軍人伴侶在成人依附風格、獨處能力與親密關係品質之間的差異與相關情形。本研究採用問卷調查法，以台灣地區各縣市依兵役法或其他法律服現役的軍官、士官及士兵與之為穩定交往的伴侶關係為研究對象，藉由立意取樣及滾雪球取樣的方式，抽取研究對象共323人。主要研究工具包含「成人依附風格」、「獨處能力」、「親密關係品質」。調查所得資料，以描述統計、獨立t檢定、變異數分析、皮爾森績差相關等統計方式進行分析處理，研究結果如下：以同為軍職的伴侶作為研究對象時，依據性別來做分類，我們發現在成人依附風格、獨處能力與親密關係品質的數據出現顯著差異：女性出現焦慮依附型態、排除依附型態之徵狀的比例顯著高於男性；男性在獨處能力上較女性佳；男性在親密關係品質上較女性佳。以同為軍職的伴侶作為研究對象時，依據身分來做分類，我們發現在成人依附風格、獨處能力與親密關係品質的數據出現顯著差異：排除依附型的非軍職伴侶高於排除依附型的軍職伴侶；軍職伴侶在獨處能力較非軍職伴侶佳；軍職伴侶在親密關係品質較非軍職伴侶身分佳。不同成人依附類型的軍人伴侶在獨處能力與親密關係品質皆出現顯著差異，排除依附型的軍人伴侶獨處能力較佳；安全依附型的軍人伴侶在親密關係品質中滿意/成長較高；排除依附型的軍人伴侶在親密關品質中衝突/矛盾較高。軍人伴侶獨處能力與親密關係品質之間呈現顯著正相關，也就是說，獨處能力愈強的軍人伴侶，感受到的親密關係品質愈高。基於本研究的發現，軍人伴侶在親密關係中的處境不同於一般成人，軍人身分的特殊性在經營親密關係時，需考量伴侶的依附風格，未來研究的建議將可同時訪談軍人與其伴侶，深入了解軍人伴侶的親密關係品質。

The purpose of this study was to discuss the issues and the differences between the relationships among adult attachment style, the capacity to be alone, and the quality of the intimate relationship in the military couples with different background. This study recruited a total of 323 samples collected by purposive sampling and snowball sampling with those who were in a relationship with the officers, sergeants, or soldiers on active duty as research participants. This study adapted a method of questionnaires which contained a package of scales naming Adult Attachment Style, the Capacity to be Alone, the Quality of the Intimate Relationship. The main variables of this study were adult attachment style, the capacity to be alone, and the quality of the intimate relationship. The data were statistically analyzed by descriptive statistics, independent samples t-tests, ANOVAs and Pearson product-moment correlation. The main findings were discussed as follows. First, for the couples in the military, there were significant gender differences on the interpersonal attachment styles, the ability to cope with solitude and the quality of intimate relationships. Specifically, females were rated higher in anxious-ambivalent attachment or dismissing attachment than males whereas males were rated a better ability to cope with solitude. Moreover, males perceived better intimate relationship quality than females. Second, for the couples of a non-military person and a military person, being in the military or not made a significant difference in the attachment styles, the ability cope with solitude, and the quality of intimate relationships. The non-military persons were rated higher in the dismissing attachment. The ones in the military exhibited a better ability to cope with solitude and also with a better intimate relationship than the non-military ones. Third, for the couples who were both in the military, there were significant differences in the ability to cope with solitude and the quality of intimate relationships. The military couple with dismissing attachment had a better ability to cope with solitude. The military couple with secure attachment perceived a higher satisfactory/growth rate in the intimate relationships. The military couple with dismissing attachment confronted with more conflicts/contradictions in the intimate relationships. Forth, there was a significant positive correlation between the ability to cope with solitude and the quality of intimate relationship for the military couples. In other words, the more the ability to cope with solitude, the more the quality of intimate relationship perceived. Based on the research findings, the situation in the intimate relationship of the military couples was not as the normal adults, the uniqueness of military background led them to consider the attachment style of their partner as establish their intimate relationship. It has suggested to interview the on-duty military and their couples for further the understanding of the quality of their intimate relationship for the future research.

目次

謝誌 i
中文摘要 ii
英文摘要 iii
目次 iv
表次 vi
圖次 vii
第一章　緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的問題 5
第三節 名詞解釋 6
第二章　文獻探討 7
第一節　成人依附風格之意涵 7
第二節　獨處能力之意涵與相關研究 15
第三節　親密關係品質之意涵與相關研究 20
第三章　研究方法 24
第一節　研究架構 24
第二節　研究假設 24
第三節　研究程序 25
第四節　研究工具 26
第五節 資料分析 32
第四章　研究結果與討論 33
第一節　研究樣本之描述統計 33
第二節　不同背景變項的軍人伴侶在成人依附風格、獨處能力與親密關係品質之差異分析 40
第三節　不同成人依附風格的軍人伴侶在獨處能力與親密關係品質之差異分析 45
第四節　軍人伴侶的獨處能力與親密關係品質之相關分析 50

第五章　研究結論與建議 52
第一節　研究結論 52
第二節　研究建議 55
參考文獻 57
附錄一 63
附錄二 68


表次

表 3-5- 1 人際依附風格量表題項分布表 27
表 3-5- 2 獨處能力量表題項分布表 29
表 3-5- 3 愛情關係適應量表題項分布表 30
表 4-1- 1 軍人伴侶背景基本描述統計表 34
表 4-1- 2 成人依附風格描述性統計 35
表 4-1- 3 成人依附風格分量表基本統計描述 36
表 4-1- 4 獨處能力各題項平均數與標準差 37
表 4-1- 5 獨處能力基本統計描述 38
表 4-1- 6 親密關係品質基本統計描述 38
表 4-1- 7 親密關係品質分量表基本統計描述 39

表 4-2- 1 性別對成人依附風格構面之 t 檢定 40
表 4-2- 2 性別對獨處能力構面之 t 檢定 41
表 4-2- 3 性別對親密關係品質構面之 t 檢定 41
表 4-2- 4 身分對成人依附類型之 t 檢定 42
表 4-2- 5 身分（軍職、非軍職）對獨處能力構面之 t 檢定 42
表 4-2- 6 身分（軍職、非軍職）對親密關係品質構面之 t 檢定 43
表 4-3- 1不同依附風格軍人伴侶在獨處能力各分量表之單因子變異數分析摘要表 45
表 4-3- 2不同依附風格軍人伴侶在親密關係品各分量表之單因子變異數分析摘要表 46
表 4-4- 1 「獨處能力」與「愛情關係品質」之皮爾森（Pearson）相關分析 50


圖次
圖 2-1- 1　Collins 與 Read 內在運作模式的功能 9
圖 2-3- 1　Sternberg 愛情三角理論 21
圖 3-1- 1　研究架構 24

參考文獻

王建雅（民99）。八向度幽默風格量表之發展暨其與自尊、人格特質、依附風格關係之探討（博士論文）。取自https://hdl.handle.net/11296/c369gf
王瑞霙（民94）。大學生網路/實境間自我揭露與親密關係之探討～以南部地區為例（碩士論文）。取自https://hdl.handle.net/11296/4qvgxb
王慶福（民84）。大學生愛情關係徑路模式之分析研究（博士論文）。取自https://hdl.handle.net/11296/222z8f
王慶福（民89）。當男孩愛上女孩：人際依附風格類型搭配、愛情關係與關係適應之研究。中華輔導學報，8，177-201。
王慶福、王郁茗（民96）。大學生知覺其人際依附風格對愛情關係適應之影響。國立臺灣師範大學教育心理學報，38，397-415。
白于仙（民104）。嫉妒情緒、親密關係發展階段與親密關係暴力之關係研究（未出版碩士論文）。國防大學政治作戰學院，臺北市。
江彥陵（民96）。大學生親密關係中依附類型、衝突因應與關係適應之相關研究（碩士論文）。取自https://hdl.handle.net/11296/sru498。
杜仲傑（民79）。大學生人際親密的評量與身心適應─親子、情人、異性朋友、同性朋友四種角色的相關分析（碩士論文）。取自https://hdl.handle.net/11296/
yr49b2
李欣潔（民103）。年輕成人父母依附、公眾自我意識與獨處經驗之關係研究（碩士論文）。取自https://hdl.handle.net/11296/j2b9d5。
吳雅琳（民105）。國中生親子依附關係、獨處能力與異性交往態度之相關研究（碩士論文）。取自https://hdl.handle.net/11296/833r5t。
吳端靜（民100）。女大學生親職化、關係性自我與愛情關係適應之相關研究（碩士論文）。取自https://hdl.handle.net/11296/2v8g76
吳麗娟、陳淑芬（民95）。國中生獨處能力與主觀生活壓力、身心健康之關係研究。教育心理學報，38，85-104。
利翠珊（民86）。婚姻中親密關係的形成與發展。中華心理衛生學刊，10，101-128。
余沛玲（民93）。探討大學生親密關係滿意度之研究－以某科技大學為例（碩士論文）。取自https://hdl.handle.net/11296/f9xh7m
汪子琳（民103）。大學生親密關係满意度與情侶依戀、人格特質的關係研究(碩士論文)。取自https://is.gd/Woc0rS
林素妃（民92）。知覺父母婚姻關係，性別角色與親密關係滿意度之分析研究--以大學生情侶為例（碩士論文）。取自https://hdl.handle.net/11296/wuk4kw
林莉琪（民100）。已婚者依附風格、共依附特質與親密關係之相關研究（碩士論文）。取自https://hdl.handle.net/11296/752f5j
茗溪（民100）。從依賴心到獨立心，到互相依賴。諮商與輔導，310，36-36。
柯淑敏（民85）。親密關係分手的研究。學生輔導，43，108-115。
侯靜里（民90）。台北地區大學生自我概念對愛情關係適應與婚前性行為影響之研究（碩士論文）。取自https://hdl.handle.net/11296/k8s4me
高瑞盈（民104）。關係維繫行為對遠距離愛情關係品質的影響性－以親密關係發展階段為調節變項（碩士論文）。取自https://hdl.handle.net/11296/7s2z8k
郭淑君（民96）。大學生情侶間依附風格、衝突因應與親密關係滿意度之關係研究（未出版之碩士論文）。中國文化大學，臺北市。
郭啟瑞（民94）。國小學童依附關係與人際關係、生活適應之研究（未出版之碩士論文）。國立臺南大學，臺南市。
陳怡憓（民98）。大學生人際依附風格、自尊與愛情滿意度研究（碩士論文）。取自https://hdl.handle.net/11296/n2wj77
陳亭潔（民100）。大學生依附風格、愛情關係品質與寂寞感之相關研究（未出版之碩士論文）。中國文化大學，臺北市。

陳姵君（民97）。青少年依附關係、自我認同、獨處能力與情緒調節之關係（碩士論文）。取自https://hdl.handle.net/11296/2d5zfm
張春興（民95）。張氏心理學辭典（重訂版）。臺北市：東華書局。
張益綸（民103）。大學生愛情風格對愛情關係適應之預測研究—以生氣表達方式為中介變項（碩士論文）。取自https://hdl.handle.net/11296/ys7372
張博雅（民94）。親子三角關係與大學生親密關係適應之相關研究（碩士論文）。取自http://www.airitilibrary.com/Publication/alDetailedMesh?docid=U0002-070
9200513053500
黃宗堅、周玉慧（民98）。大學生親子三角關係類型與親密關係適應之研究。中華心理學刊，51，197-213。
黃宗堅（民99）。大學生親子三角關係配對類型及其親密關係滿意度：一個對偶資料的分析研究。中華心理學刊，52，25-46。
黃美淇（民100）。女大學生關係性自我、自我價值與愛情關係適應之相關研究（碩士論文）。取自https://www.airitilibrary.com/Publication/alDetailedMesh?
DocID=U0055-0207201015364000#Altmetrics
黃素紋（民106）。原生家庭依附經驗、夫妻性相容與親密度關係之研究。樹德人文社會電子學報，12，38-66。
黃碧慧（2002）。大學生成人依附、愛情關係中之壓力事件困擾與因應策略之關係研究(碩士論文)。取自https://hdl.handle.net/11296/3dghm4
黃瓈箴（民101）。大學生成人依附風格、自尊與人際親密能力之相關研究（碩士論文）。取自https://hdl.handle.net/11296/naryyj
曾于庭（民105）。國小教師成人依附風格、獨處能力與愛情關係滿意度之相關研究（碩士論文）。取自https://hdl.handle.net/11296/tda9m7
楊惠敏（民96）。國小未婚教師原生家庭經驗、人際依附風格與婚姻態度之研究（未出版碩士論文）。國立嘉義大學，嘉義市。
蔡宗達（民95）。情殺行為歷程之研究（碩士論文）。取自https://hdl.handle.net/
11296/j253kb
蔡茹婷（民103）。青少年的獨處偏好與獨處能力：正念的調節效果（碩士論文）。取自https://hdl.handle.net/11296/qk6uq9
廖子緣（民107）。婚前承諾、犧牲意願與愛情關係適應之相關研究。臺北市：臺北市立大學。
廖秀娟（民98）。親子互動關係與大學生獨處能力之研究（未出版之碩士論文）。國立政治大學，臺北市。
廖莉彣（民103）。大學生自我分化、衝突因應方式與愛情關係滿意度之相關研究（碩士論文）。取自https://hdl.handle.net/11296/5sbkh6
鄭羽芯（民95）。大學生人際依附風格、情緒表達方式與愛情關係滿意度之相關研究（碩士論文）。取自http://ntcuir.ntcu.edu.tw/bitstream/987654321/8078/1/
094NTCTC328004-001.pdf。
劉思遠（民99）。大學生的人格特質與愛情關係適應之研究（碩士論文）。取自http://ntcuir.ntcu.edu.tw/bitstream/987654321/6616/1/098NTCTC328005-002.pdf
劉盈伶（民104）。異性戀大學生情侶伴侶完美主義、犧牲意願與行為、愛情關係適應之相關研究（碩士論文）。取自http://rportal.lib.ntnu.edu.tw/bitstream/
20.500.12235/90517/1/060001036e01.pdf
劉宸言（民103）。大學生親職化、成人依附風格與愛情關係滿意度之相關研究（未出版之碩士論文）。國立臺中教育大學，臺中市。
劉婉柔（民102）。大學生自尊、人際親密能力與關係適應之相關研究（碩士論文）。取自https://hdl.handle.net/11296/y67r98
戴曉陽、劉佳培（民101）。高中生依戀類型與獨處行為的關系。中國臨床心理學雜誌，20，222-224。
謝依恬（民103）。大臺北地區單身者的人格特質、獨處能力與身心健康之相關研究（未出版之碩士論文）。中國文化大學，臺北市。
謝馥璟（民103）。大學生親密關係中，溝通模式、性別角色取向與關係適應之關係（碩士論文）。取自https://hdl.handle.net/11296/23sst5
蘇建文、丁心平、許錦雲（民79）：陌生情境中嬰兒行為及其依附類型研究初探。師大教育心理學報，23，49-70。
蘇建文、龔美娟（民93）。母親的依附經驗、教養方式與學前兒童依附關係之相關研究。教育心理學報，27，1-33。
廣梅芳（譯）（民90）。艾瑞克森－自我認同的建構者（原作：Lawrence J. Friedman）。臺北市：張老師文化。

Ainsworth, M. D. S. (1969). Object relations, dependency and attachment: A theoretical review of the infant-mother relationship. Child Development, 40(4), 969-1025.
Ainsworth, M. D. S. (1989). Attachment beyond infancy. American Psychologist, 44(4), 709-716.
Ainsworth, M. D. S., Blehar, M. C., Waters, E., & Wall, S. (1978). Patterns of attachment: A psychological study of the Strange Situation. Hillsdale, NJ: Erlbaum.
Ainsworth, M., & Bowlby, J. (1991). An ethological approach to personality development. American Psychologist, 46, 333-341.
Bartholomew, K., & Horowitz, L. M. (1991). Attachment styles among young adults: A test of a four-category model. Journal of Personality and Social Psychology, 61(2), 226-244.
Cohen, S., & Hoberman, H. M. (1983). Positive events and social supports as buffers of life change stress. Journal of Applied Social Psychology, 13, 99-125.
Collins, N. L. (1996). Working models of attachment: Implications for explanation, emotion, and behavior. Journal of Personality and Social Psychology, 71(4), 810-832.
Collins, N. L., & Read, S. J. (1994). Cognitive representations of adult attachment: The structure and function of working models. In K. Bartholomew & D. Perlman (Eds.), Advances in personal relationships: Vol. 5. Attachment processes in adulthood (pp. 53-90). London, England: Jessica Kingsley.
Davis, K. E., & Latty-Mann, H. (1987). Love style and relationship quality: A contribution to validation. Journal of Social and Personal Relationship, 4, 409-428.
Koch, P. (1994). Solitude: A philosophical encounter. Chicago: Open Court.
Larson, R. (1990). The solitary side of life: An examination of the time people spend alone from children to old age. Development Review, 10, 155-183.
Larson, R., & Lee, M. (1996). The capacity to be alone as a stress buffer. Journal of Social Psychology, 136(1), 5-16.
Larson, R., Csikszentmihalyi, M., &Graef, R. (1982). Time alone in daily experience: Loneliness or renewal? In L. A. Peplau & D. Perlman (Eds.), Loneliness: A sourcebook of current theory, research, and therapy (pp. 40-53). New York, NY: Wiley.
Long, C. R., & Averill, J. R. (2003). Solitude: An exploration of benefits of being alone. Journal for the Theory of Social Behavior, 33(1), 21-44.
Long, C.R., Seburn, M., Averill, J.R., & More, T.A. (2003). Solitude experience: Varieties, settings, and individual differences. Personality and Social Psychology Bulletin, 29(5), 578-583.
Lopez, F. G. (1995). Contemporary attachment theory: An introduction with implications for counseling psychology. The Counseling Psychologist, 23, 395-415. doi: 10.1177/0011000095233001
Mackey, R. A., Diemer, M. A., & O‘Brien, B. A. (2000). Psychological intimacy in the lasting relationships of heterosexual and same-gender couples. Sex Roles, 43(4), 201-208.
Bartholomew, K., & Horowitz, L. M. (1991). Attachment styles among young adults: A test of a four-category model. Journal of Personality and Social Psychology, 61(2), 226-244.
Mouradian, V. E. (2000). Abuse in intimate relationships: Defining the multiple dimensions and terms. from https://www.musc.edu/vawprevention/research/
defining.shtml.
Morey, J. N., Gentzler, A. L., Creasy, B., Oberhauser, A. M., & Westerman, D. (2013). Young adults’ use of communication technology within their romantic relationships and associations with attachment style. Computers in Human Behavior, 29(4), 1771–1778. https://doi.org/10.1016/j.chb.2013.02.019
Nisenbaum, S. (1984). Ways of being alone in the world. American Behavioral Scientist, 27, 785-800.
Quindoz, J. (1993). The taming of solitude: Separation anxiety in psychoanalysis. London, England: Routledge.
Reis, H. T., & Shaver, P. (1988). Intimacy as an interpersonal process. In S. Duck (Ed.), Handbook of personal relationships: Theory, relationships and interventions. (pp. 367-390). England, Chichester: Wiley.
Rook, K. S. (1984). The negative side of social interaction: Impact on psychological well-being. Journal of Personality and Social Psychology, 46, 1097-1108.
Rothbard, J. J., & Shaver, P. R. (1994). Continuity of attachment across the life span. In M. B. Sperling & W. H. Berman (Eds.), Attachment in adults (pp. 31-71). New York, NY: Guilford Press.
Rubin, Z. (1970). Measurement of romantic love. Journal of Personality and Social Psychology, 16, 265-273.
Schaefer, M. T., & Olson, D. H. (1981). Assessing intimacy: The PAIR inventory. Journal of Marital and Family Therapy, 7, 47-60