跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.211.31.134) 您好!臺灣時間:2024/07/13 01:26
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:鄭陳聯
研究生(外文):Jeng-Chen Lian
論文名稱:機電工程工期遲延關鍵因素探討
論文名稱(外文):Key Factors Affecting the Delay of MEP Construction
指導教授:黃然黃然引用關係胡毅胡毅引用關係
指導教授(外文):Huang RanHu Yi
口試委員:黃然胡毅
口試委員(外文):Huang RanHu Yi
口試日期:2020-07-04
學位類別:碩士
校院名稱:大同大學
系所名稱:工程管理碩士在職專班
學門:工程學門
學類:綜合工程學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2020
畢業學年度:108
語文別:中文
論文頁數:72
中文關鍵詞:機電工程工期遲延關鍵因素修正式德菲法層級分析法
外文關鍵詞:Construction project durationKey factorsMDMMEPAHP
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:104
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
建築工程包括兩大部分:土建工程與機電工程;機電工程又可概分為五類:電氣系統、資通訊系統、給排水系統、消防系統、空調系統五大系統。土建與機電施工常存有許多介面問題,會影響工程進度、品質與成本。本研究主要探討機電工程工期遲延因素,先利用文獻回顧彙整影響工期的因素,次用「修正式德菲法」獲致重要因素,最後利用「層級分析法」依序排列不同權重因素。層級分析法結果顯示影響機電工程關鍵因素依序為:承攬施工界面整合問題、契約工項不足及設計錯誤。
The building construction project includes two parts: civil structure construction and mechanical, electrical and plumbing (MEP) construction. MEP construction is categorized into five groups: electrical system, information and communication system, water supply and drainage system, fire engineering, and heating ventilating and air-conditioning (HVAC) system. There are many conflicts between civil structure construction and MEP construction due to the improper interface integration which would affect the construction project duration, quality and cost. This study was aimed to evaluate the key factors affecting the MEP construction duration of building construction project. Firstly, literature review conducted to collect and organize the factors affecting construction project. Secondly, modified Delphi method was used to obtain important factors and finally Analytic Hierarchy Process (AHP) was applied to list the factors in order by the calculated weighting. AHP results indicate the key factors affecting the MEP construction duration by descending weights are improper interface integration, insufficient works listed in contract and design error.
誌謝i
摘要ii
ABSTRACTiii
目次iv
表次vi
圖次viii
第一章 緒論1
1.1研究背景與動機1
1.2研究目的3
1.3研究範圍4
1.4研究流程5
第二章 文獻探討6
2.1營造業特性6
2.2建築工程概要8
2.3機電工程及特性9
2.4建築工程發包方式11
2.5工期遲延定義14
2.6工期遲延探討15
2.7修正式德菲法(MDM)與層級分析法(AHP)應用17
第三章 研究方法19
3.1修正式德菲法19
3.2層級分析法22
3.3研究架構28
第四章 問卷設計調查結果與討論29
4.1機電工程工期遲延相關因素探討29
4.2修正式德菲法問卷設計調查32
4.3.1AHP問卷結果分析討論38
4.3.2整體層級結構一致性檢定C.R.H:46
第五章 結論與建議51
5.1結論51
5.2後續研究建議52
參考文獻53
附錄57
附錄一:修正式德菲法專家問卷57
附錄二:AHP 層級分析法專家問卷62
[1]維基百科 https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%BB%BA%E7%AD%91%E5%B7%A5%E7%A8%8B
2019/01/18 13:55 建築工程概要
[2]賴銘崑,2009,機電工程業跨國營運模式規劃之研究,碩士論文,國立臺北科技大學。
[3]中華民國內政部營建署https://www.cpami.gov.tw/%E6%9C%80%E6%96%B0%E6%B6%88%E6%81%AF/%E6%B3%95%E8%A6%8F%E5%85%AC%E5%91%8A/10522%E7%87%9F%E9%80%A0%E6%A5%AD%E6%B3%95.html 2019/06/24 營造業法 法規公告
[4]李建雄,2002,營造業物料的品質管理系統之研究,碩士論文,國立中央大學。
[5]MBA智库百科
https://wiki.mbalib.com/zhtw/%E5%BB%BA%E7%AD%91%E5%B7%A5%E7%A8%8B
2015/08/28 14:13 建築工程簡介
[6]郭斯傑、陳曉晴、詹慕祖,2004,建築工程中機電設備施工排序之探討,中華民國建築學會建築學報第 45 期, PP.121 ~141。
[7]嚴真敏,2009,企業價值分析—以台灣機電工程業為例,碩士論文,朝陽科技大學。
[8]林進南,2008,機電、電路及管道業景氣動態報告,台灣經濟研究院產經資料庫。
[9]許長祿,2001,新經濟時代機電業創業與經營模式之探討-以全球華人機電採購網為例,碩士論文,國立中山大學。
[10]詹慕祖,2000,機電工程變更設計對工期的影響,碩士論文,國立臺灣大學。
[11]林明煌,2011,營建專案排程土建與機電系統關連研究-以梯廳工程為例,碩士論文,國立臺灣大學。
[12]陳和銳,2003,企業智慧資本之影響因子研究—以我國上市機電類股為例,碩士論文,逢甲大學。
[13]張登瑞,2014,建築工程發包策略模式與問題之探討-以建設公司為例,碩士論文,國立臺灣大學工學。
[14]鄭伊君,2009,國內法院時程延遲判例中使用分析技術與延遲原因之分析,碩士論文,中華大學。
[15]陳慶修,2008,營建工程工期遲延之研究-以判決整理為中心,碩士論文,中原大學。
[16]黃振鋒,2011,公共工程契約遲延之研究,碩士論文,國立中正大學。
[17]林聰意,2008,營建專案共同遲延責任分配之研究,碩士論文,國立高雄第一科技大學。
[18]黃怡敦,2009,營建工程進度管理之探討-以公共建築工程為例,碩士論文,國立成功大學。
[19]鄭少君,2016,公共工程工期展延爭議原因分析及因應對策之研究,碩士論文,國立臺灣大學工學。
[20]李鎔傑,2018,軍事統包營建工程工期遲延關鍵因素之探討,碩士論文,大同大學。
[21]劉嘉智,2019,應用修正式德菲法與層級分析法建構數位行銷公司評選模式,碩士論文,世新大學。
[22]蘇怡文,2012,應用修正式德菲法及層級分析法評選最佳社群媒體經理人,碩士論文,世新大學。
〔23〕陳適鴻,2013,新產品開發跨職能團隊的成功關鍵因素研究-以某科技公司為例,碩士論文,大同大學。
〔24〕黃廷昭,2013,公共工程採統包發包效益之研究-以臺北市政府為例,碩士論文,國立臺灣海洋大學。
[25] Saaty, T. L. (1980),“The Analytic Hierarchy Process”,International Book Company,USA: McGraw-Hill.
[26] Dunn, W. N. (1994). Public Policy Analysis: An Introduction (2nd ed).Prentice Hall, New Jersey.
[27]張文豪(2002)。李克特式量表、分群方法與分群群數關係之研究。國立成功
大學。
[28]Faherty(1979), “Continuing social work education Results of a Delphi survey”,Journal of Education for Social Work, 15(1), pp. 12-19.
[29]Murry, J. W. and Hommons, J. O. (1995) , Delphi: A versatile methodology for conducting qualitative research , The Review of Higher Education, 18(4), 423-436.
[30]Holden, M. C., & Wedman, J. F. (1993) , “Future issues of computer-mediated communication: The results of a delphi study, ” Educational Technology Research and Development, 41(1), 5-24.
[31]Lanford, H. W. (1972). Technological Forecasting Methodologies : A Synthesis. NY:American Management Association, Inc.
[32]Beech, I. B. (2001). The Delphi approach: Recent applications in
health care. Nurse Researcher , 8(4), 38-47.
[33]鄧振源、曾國雄(1989),層級分析法(AHP)的內涵特性與應用(上) ,中國統計學報,27(6),5-22。
[34]Saaty & Kearns,(1985) .Analytical Planning - The Organization of Systems, Pergamon Press Inc.
[35]褚志鵬,2009,Analytic Hierarchy Process Theory層級分析法(AHP)理論與實作,碩士論文,國立東華大學。
[36]陳建忠,2012,應用網路層級分析法探討具設計彈性新產品開發之關鍵成功因素-以A科技公司為例,碩士論文,大同大學。
電子全文 電子全文(網際網路公開日期:20251231)
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
無相關期刊