(54.236.62.49) 您好!臺灣時間:2021/03/08 03:11
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:吳翊甄
研究生(外文):WU, YI-JHEN
論文名稱:部落文化健康站空間機能與服務成效之研究-以信義鄉豐丘、新鄉、地利村為例
論文名稱(外文):A Study on Spatial Function and Service Effectiveness of the Tribal Culture Health Station - By Cases of the Salitung、Sinapalan and Tamazuan at Xinyi Township
指導教授:曾思瑜曾思瑜引用關係
指導教授(外文):TZENG,SZU-YU
口試委員:陳格理關華山
口試委員(外文):CHEN,GE-LKWAN, HWA-SAN
口試日期:2020-01-16
學位類別:碩士
校院名稱:國立雲林科技大學
系所名稱:建築與室內設計系
學門:設計學門
學類:空間設計學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2020
畢業學年度:108
語文別:中文
論文頁數:206
中文關鍵詞:部落文化健康站空間機能服務成效行為場景社區照顧個案研究
外文關鍵詞:Tribal Culture Health StationSpatial FunctionService EffectivenessBehavior SettingCommunity CareCase Study
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:360
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
  現今醫療技術和生活水平上升之故,人們平均壽命逐漸拉長,使高齡、超高齡、在地老化、友善環境等議題充斥著各個產業,然建築與室內設計行業也亦是如此。本研究經我國內政部所提供數據所示,各縣市老年人口比率以嘉義縣、雲林縣及南投縣比率較高,加上衛福部近年推動長照2.0,其中層面有關原住民長期照顧,且配合社區整合型服務,使筆者選擇全國鄉鎮面積第二大、山地原住民之布農族最多的信義鄉為研究範圍,並進一步取得三家部落文化健康站之負責人同意,透過個案研究以「部落」、「部落的文化」還有「原住民照顧的發展情形」做為調查方向切入部落文化健康站。

  本研究在參酌既有文獻時,發現大多學術論述都從政策服務層面進行研究和建議,卻缺乏建築空間的討論,至此加強筆者對部落文化健康站空間機能與服務成效之研究的必要性,下列是本論要達成之研究目的:(1)從既有文獻和相關政策法令探討「台灣社區式日間托老、日間照顧單位」同異處,了解部落文化健康站功能與定位。( 2 )透過行為場景紀錄部落文化健康站之使用行為,探討各案例硬體空間特徵與差異。( 3 )透過行為場景紀錄部落文化健康站之使用行為,探討各案例軟體服務特徵與差異。( 4 )統整各案例硬體軟體層面與營運模式,對照現行法令找出現況空間的問題並建議。

  透過綜合討論「建築物類型與樓層設置」、「空間構成」、「空間分隔形式」、「動線系統」、「無障礙環境基礎討論」、「設置形式」、「收托規模」、「照顧模式」、「照顧比例」、「宗教導入」共10項之案例差異,依序統整歸納部落文化健康站應有教學空間、用水空間、行政空間、附屬空間之特徵與問題,以及探討案例現況與現行法令的界定。

  最後,研究結果發現:(1)使用社區活動中心之空間,原建築的配置型式、廁所空間、廚房空間、倉庫等格局被保留下來沿用,使後期文化健康站使用者活動上與設備使用情況不佳,無法達成現行法令的標準。(2)無障礙廁所為後期改建的空間,在調查過程中發現入口到馬桶的動線,輪椅使用者、輕度失能受托者有牆面扶手的需求,從本研究調查中可知,改建空間對於通用性設計部分之可及、可用、安全,建造方與設計方在細節上考量的不夠周全。(3)文健站內部傢俱制式化如折疊長桌和椅子與使用行為產生的不便利,使規劃上考量放置輔具的地點,且照顧場所的傢俱須因應高齡者需求而設計。(4)配合前章節綜合討論,以3家研究案例的調查資料為主,進一步統整了傢俱設備、使用行為、服務對象、無障礙環境等影響因素,建議部落文化健康站的使用空間形式如何適切於高齡者,做為日後負責規劃的設計者、決策者一份值得參考的指導方針。


關鍵字:部落文化健康站、空間機能、服務成效、行為場景、社區照顧、個案研究

  The living standard and medical technology have been elevated, resulting to the extension of life expectancy; it has a strong influence on various industries. As Taiwan is expected to enter an aged society in 2018; it moves toward an aging in place, the goal of aging-friendly environment ,and a hyper-aged society in the future. How to create a good living space and environment for elders is a challenge for the architecture and interior design industry. The Ministry of the Interior calculates the growth rate of the elderly on the existing demographic data; the proportion of elderly population is higher in Chiayi County, Yunlin County, and Nantou County. Because of the purpose of the elderly long-term nursing environmental planning such as long-term care problems in indigenous tribes, an integrated LTC 2.0 community service, and the Bunun tribe is scattered widely around Xinyi Township of Nantou County so as to enable the author is selectively chosen as research scope. Research need the approval of directors and then began to go into the details of the tribal culture health station with "Tribal", "Tribal Culture", and "Development of Indigenous Peoples Care".

  To find literature review articles on the topic, finding fewer research topics for architectural space than research topics for governmental policies; so as to enable the author is the research necessity of spatial function and service effectiveness of the tribal culture health station. The purpose of this study was to investigate:(1)Contents via related government policies and laws examine the problem of day care for the elderly, and study function definition of the tribal culture health station.(2)The research focuses on the discussion by cases of the hardware facilities characteristics and differences through the survey of behavior setting.(3)The research focuses on the discussion by cases of the software facilities characteristics and differences through the survey of behavior setting.(4)The research integrated by cases of the software facilities, hardware facilities, and operation model can be correlated with laws. Sorted out a lot of problems about current status of architectural space.

  The research focuses on the discussion by 10 differences of cases such as "the types of building and floor setting", "the composition of space", "the types of partition", "the circulation system", "discussion on the basis of barrier-free environment", "the care form", "the receiving scale", "the care mode", "the care proportion", and "the religion introduction". Collating views what the tribal culture health station have about teaching space, water space, administrative space, and subsidiary space. The research focuses on the discussion by cases of current status and architecture on the legal regulations.

  Conclusions of this study are as follows:
(1)Using space of the community activity center is reserved for the indigenous childcare service before the tribal culture health station such as the layout type of architecture, toilet space, kitchen space, and warehouse space. The hard service of the software and hardware facilities would be unable to meet laws and regulations.

(2)At the time of the study, the accessible restroom flow of the reconstruction space from the entrance to the sitting toilet is found that using wheelchair elderly and disabled elderly needed handrails on the wall. Because the reconstruction space about universal design of usability, accessibility, and safety are incomplete in the detail, the builder and the designer didn’t consider it.

(3)Interior space of the tribal cultural health station about furniture is inflexible such as metal gate-leg table and metal folding chair. Thus, using behavior of elderly is inconvenient; it must be considered that the design detail of the assistive device placement, and the furniture design of day care for the elderly place must be conform to elderly's demand.

(4)According to survey data of 3 research cases with the comprehensive discussion in the previous chapter, collating views what the tribal culture health station have about hardware facilities, using behavior, the target group, and barrier-free environment. Recommendations for the space form of activity for the elderly in the tribal culture health station have designed a guideline for designers and decision makers in the future.



Keywords:Tribal Culture Health Station、Spatial Function、Service Effectiveness、Behavior Setting、Community Care、Case Study

摘要 i
ABSTRACT ii
誌謝 iv
目錄 v
表目錄 ix
圖目錄 xiii

第一章 緒論 1
1-1研究背景 1
1-1-1台灣原住民族社會立場 2
1-1-2原住民族委員會的成立 4
1-1-3問題與意識 5
1-2研究動機 6
1-3研究目的 8

第二章 文獻回顧 9
2-1名詞解釋 9
2-2社區照顧 11
2-2-1社區照顧的內涵與模式 11
2-2-2社區長照服務類型 13
2-3相關政策法令 14
2-3-1社區照顧政策沿革 14
2-3-2原住民族長期照顧政策沿革 18
2-3-2-1原住民社會福利相關推展計畫 18
2-3-2-2前瞻基礎建設計畫-城鄉建設-原民部落營造計畫 18
2-3-3日間照顧建築環境相關法規 20
2-4社區照顧服務相關單位 26
2-5何謂部落文化健康站 30
2-5-1部落文化健康站起源與發展 30
2-5-2部落文化健康站功能定位 31
2-5-2-1照顧模式 31
2-5-2-2服務內容 31
2-6個案研究法(Case Study)理論基礎 34
2-7行為場景(Behavior Setting)理論基礎 35
2-8既有相關文獻 36
2-8-1部落文化健康站相關文獻 36
2-8-2原鄉長期照顧相關文獻 38
2-8-3社區照顧關懷據點相關文獻 40
2-8-4行為場景相關文獻 42
2-9小結 44

第三章 研究設計 45
3-1研究架構 45
3-2研究方法 46
3-3研究流程 47
3-4研究範圍 48
3-4-1信義鄉文化健康站之據點分布 48
3-4-2信義鄉三處案例之人口結構與部落特色 52

第四章 豐丘部落文化健康站 54
4-1案例A基本資料 54
4-1-1文化健康站概要 54
4-1-2受托者現況 56
4-1-3活動課表 57
4-1-4硬體設備現況 58
4-2案例A行為場景調查 62
4-3案例A小結 73

第五章 新鄉部落文化健康站 74
5-1案例B基本資料 74
5-1-1文化健康站概要 74
5-1-2受托者現況 76
5-1-3活動課表 78
5-1-4硬體設備現況 79
5-2案例B行為場景調查 83
5-3案例B小結 97

第六章 青雲部落文化健康站 98
6-1案例C基本資料 98
6-1-1文化健康站概要 98
6-1-2受托者現況 100
6-1-3活動課表 103
6-1-4硬體設備現況 104
6-2案例C行為場景調查 108
6-3案例C小結 133

第七章 綜合討論 134
7-1探討三家部落文化健康站硬體空間的差異與特徵 134
7-1-1建築物類型與樓層設置 134
7-1-2空間構成 135
7-1-2-1多功能教學區 139
7-1-2-2行政空間 139
7-1-2-3茶水區 140
7-1-2-4廚房與用餐空間 141
7-1-2-5廁所 143
7-1-2-6社區交流區 144
7-1-2-7午休室 145
7-1-3空間分隔形式 145
7-1-3-1現況 145
7-1-3-2問題點 146
7-1-4動線系統 147
7-1-5無障礙環境基礎討論 154
7-2探討三家部落文化健康站軟體服務的差異與特徵 160
7-2-1設置形式 160
7-2-2收托規模 161
7-2-3照顧模式 161
7-2-4照顧比例 162
7-2-5宗教導入 162

第八章 結論與建議 163
8-1結論 163
8-1-1三家部落文化健康站設施環境概況 163
8-1-1-1基本屬性 163
8-1-1-2建築型態 163
8-1-1-3空間組織 163
8-1-2部落文化健康站空間特徵與問題 165
8-1-2-1教學空間的特徵與問題 165
8-1-2-2用水空間的特徵與問題 166
8-1-2-3行政空間的特徵與問題 167
8-1-2-4附屬空間的特徵與問題 168
8-1-2-5部落文化健康站空間規劃建議 169
8-1-3營運模式 171
8-1-3-1收托屬性 171
8-1-3-2現行法令的界定 171
8-1-3-3照顧人力 172
8-1-3-4部落文化、部落文化健康站與社區照顧關懷據點相較 172
8-1-3-5部落文化健康站之舊站與新站差異 172
8-2研究限制 173
8-3後續研究建議 173

參考文獻 174

附錄 178
附錄一 調查同意書 178
附錄二 一週行為場景表 182
附錄三 訪談資料 185

〔1〕Greaner, D.(1995). Long term care in The Encyclopedia of social work,(p1625-1634).
〔2〕內政部(2005)《建立社區照顧關懷據點實施計畫》,台北:內政部。
〔3〕內政部(2006)《社區關懷據點實務操作手冊》,台北:內政部。
〔4〕內政部社會司(2005)《建立社區照顧關懷據點實施計畫》,擷取時間 2019/10/31。網頁: https://communitytaiwan.moc.gov.tw/Item/Detail/%E5%8F%B0%E7%81%A3%E8%80%81%E4%BA%BA%E7%A4%BE%E5%8D%80%E7%85%A7%E9%A1%A7%EF%BC%9A%E7%90%86%E5%BF%B5%E3%80%81%E7%8F%BE%E6%B3%81%E8%88%87%E5%95%8F%E9%A1%8C
〔5〕內政部營建署(2012,11月16日),建築物無障礙設計規範,取自https://www.cpami.gov.tw/filesys/file/chinese/publication/law2/1010810415.pdf
〔6〕尤寶萱(2011)《原住民部落的老人照顧-原住民部落老人日間關懷站服務供給者的實踐與反思》,國立東華大學民族發展與社會工作學系碩士論文。
〔7〕王育瑜(2013)《原住民50歲以上障礙者照顧安排與照顧關係:研究結果分享》,人文與社會科學簡訊期刊頁30-36。
〔8〕王品、林綠紅、劉毓秀(2015)《台灣長期照顧政策的新思維》,社區發展季刊 153期頁41-42。
〔9〕全國法規資料庫(2012,12月3日),老人福利機構設立標準,取自https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=D0050039
〔10〕全國法規資料庫(2015,11月16日),老人福利服務提供者資格要件及服務準則,取自https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=D0050161
〔11〕全國法規資料庫(2017,6月3日),長期照顧服務機構設立標準,取自https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=L0070048
〔12〕全國法規資料庫(2019,12月31日),長期照顧服務機構設立許可及管理辦法,取自https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=L0070044
〔13〕行政院(2012)《我國長期照顧十年計畫~101至104年中程計畫》。
〔14〕行政院原住民族委員會(2017)《前瞻基礎建設計畫-城鄉建設-原民部落營造》。
〔15〕行政院原住民族委員會(2017)《推展原住民長期照顧-107年度部落文化健康站實施計畫》。
〔16〕行政院原住民族委員會(2018)《推展原住民長期照顧-108年度部落文化健康站實施計畫》。
〔17〕行政院原住民族委員會(2018)《推展原住民族長期照顧-文化健康站服務手冊》。
〔18〕行無礙資源推廣協會(2009)《無障礙廁所-門鎖的錯誤設罝》。2019年5月21日。取自http://www.sunable.net/node/1318
〔19〕何明錦、陳政雄、王武烈(2007)《高齡化社會既有集合住宅無障礙改善之研究》,內政部建築研究所研究報告。
〔20〕宋聖君(2016)《原住民族長期照顧落實共管機制之可能性初探》,原住民族研究論文發表會頁39-56。
〔21〕李希昌(2014)《原住民部落家庭托顧服務發展之研究-以南投縣仁愛鄉為例》,國立暨南國際大學成人與繼續教育研究所碩士論文。
〔22〕李明政(2003)《文化福利權》,台北:松慧文化。
〔23〕李明政(2005)《原住民社會工作參考資料》,財團法人台灣兒童暨家庭扶助基金會編,九十四年多元文化社會工作訓練手冊(頁25-34),台中:編者。
〔24〕阮俊達(2015)《台灣原住民族運動的軌跡變遷(1983-2014)》,國立臺灣大學社會科學院社會學系碩士論文。
〔25〕周月清(2000)《英國社區照顧權起與爭議care in the community:care by the community? 》,台北:五南。
〔26〕周水珍(2007)《原住民族小學民族教育課程實施之個案研究》,課程研究第3卷第一期頁87-108。
〔27〕幸肯當(2013)《布農卡社部落宗教變遷與部落發展—以達瑪巒部落(地利)為例》,國立東華大學民族發展與社會工作學系碩士論文。
〔28〕林美玲(2016) 《臺東縣原住民部落健康文化站照顧運作困境及策略之研究:服務提供者的觀點檢證》,國立臺東大學公共與文化事務學系碩士論文。
〔29〕林振春(1998)《社區小百科》,台北市:光寶文教。
〔30〕林萬億(1999)《台灣社會福利的發展─回顧與展望》,台北:五南。
〔31〕林萬億(2003)《以社區為對象的社會工作實施。當代社會工作~理論與方法》,台北:五南。
〔32〕洪雅萍(2016)《原鄉部落長期照顧問題與因應之研究:以南投縣仁愛鄉為例》,國立暨南國際大學非營利組織經營管理學程在職專班碩士論文。
〔33〕紀芃(2013)《部落老人對日間關懷站服務之評價與期待之研究》,南開科技大學福祉科技與服務管理所碩士論文。
〔34〕胡明瑩(2016)《原住民部落文化健康站的服務現況與限制:大安溪泰雅部落服務使用者觀點》,靜宜大學社會工作與兒童少年福利學系碩士論文。
〔35〕財團法人台灣社區照顧協會暨彭婉如文教基金會(2015)《在地老化、健康老化支持服務的理念》,相遇宛如照顧網2015~2016年刊頁20。
〔36〕國立政治大學原住民族研究中心(2016)《原教界-族語在網路世界》,行政院原住民族委員會原教界雜誌第68期頁70-73。
〔37〕國立政治大學原住民族研究中心(2016)《臺灣原住民族正名運動政府體制文獻史料彙編》,原住民族委員會出版發行。
〔38〕國立臺灣藝術教育館(2008)《大手攜小手東埔部落關懷體驗營》。2019年6月1日。取自http://ed.arte.gov.tw/CCDA/page_bunun.aspx
〔39〕梁莉芳、游瑾穎(2015)《照顧工作的扭曲:建制化對部落照顧服務員日常經驗的影響》,政治大學:台灣社會研究學會年會發表論文。
〔40〕許華禹(2015)《支持在地老化之社區服務場域規劃》,國立宜蘭大學建築與永續規劃研究所碩士論文。
〔41〕郭靜晃(2007)《社會行為研究法》,台北:洪葉。
〔42〕陳宇嘉(2011)《原住民部落社區老人日間關懷站的推動歷程之反思與開展》,臺灣健康照顧研究學刊頁57-70。
〔43〕陳俐如(2014)《當原鄉教會遇上部落老人日間關懷站》,國立暨南國際大學社會政策與社會工作學系碩士論文。
〔44〕陳俐如(2015)《在地組織與南投原鄉地區「部落老人日間關懷站計畫(部落文化健康站)」執行模式之探討》,台灣原住民族研究季刊第8卷第1期頁43-76。
〔45〕陳柏宗、邱靜如、王雅婷、蘇玲玉、謝定蒼(2017)《活化閒置空間為高齡者日間照顧據點之研究》,內政部建築研究所委託研究報告。
〔46〕陳淑芬、鄧素文(2010)《台灣長期照護服務體系之發展》,護理雜誌第57卷4期頁P5-10。
〔47〕陶明仁(2013)《非營利組織人力資源管理研究與反思-以原住民部落老人日間關懷站為例》,國立東華大學民族發展與社會工作學系碩士論文。
〔48〕曾思瑜(2010)《日間照顧中心中高齡者行為特徵與活動規模之研究--「混合受托型」日照中心空間規劃與設計之探討》,中華民國建築學會「建築學報」第72期:45-64。
〔49〕曾思瑜、李梅英、陳柏宗(2017),《高齡者社區照顧環境規劃-在地老化與社區連結》,臺北市:華都文化。
〔50〕黃源協(2000)《社區照顧:台灣與英國經驗的檢視》,台北:揚智。
〔51〕黃應貴(2012)《新自由主義下的原住民社會與文化》,台灣原住民族研究學報第2卷第1期頁1-26。
〔52〕愛長照,擷取時間2019/3/15,網頁:https://www.ilong-termcare.com/
〔53〕葉至誠(2011)《老人福利國際借鑑》,台北:秀威資訊。
〔54〕葉至誠(2017),《社區長期照顧》,臺北市:秀威經典。
〔55〕葉建鑫(2009)《老人長期照顧機構人力資源管理措施與專業人力之留任意願關係探討》,長庚大學醫務管理學研究所碩士論文。
〔56〕葉莉莉、薄景華、翟文英(2009)《我國長期照護資源供給調查》,台北:行政院經建會委託研究計畫。
〔57〕詹火生(1992)《社會政策要論》,台北:巨流。
〔58〕詹火生、楊銀美(2002)《我國原住民社會福利政策-國家干預觀點分析》,國政研究報告。
〔59〕詹宜璋(2014)《原住民族貧窮與救助的社會文化意涵探討》,東吳社會工作學報27期頁111–128。
〔60〕漂亮家居編輯部(2018),《小宅放大!行內才懂的尺寸關鍵術【暢銷改版】:從人體工學開始,抓出最好的空間比例、傢具尺寸,人就住得舒適》,臺北市:麥浩斯。
〔61〕趙秋益(2002)《台灣中部陳有蘭溪流域的河階地與地形演育之研究》,高雄師範大學地理學系碩士論文。
〔62〕齊雁茹(2018)《社區照顧關懷據點轉型巷弄長照站關鍵影響因素研究》朝陽科技大學企業管理系碩士論文。
〔63〕劉弘煌(1999)《都市型社區的社會福利社區化~以台北市文山區的經驗為例》,社會發展季刊,87,p60-65。
〔64〕劉映晨(2004)《從族群認同危機看原住民青少年社會網絡》,網路社會學通訊期刊第38期。
〔65〕衛生福利部(2016)《長期照顧十年計畫2.0(106~115年)》。
〔66〕衛生福利部社會及家庭署(2018)《日間照顧經營與管理指南》,台北:中華民國老人福利推動聯盟。
〔67〕鄭凱仁(2016)《全球高齡化社會人口結構趨勢,強化智慧照護需求》,擷取時間 2018/3/15。網頁: https://portal.stpi.narl.org.tw/index/article/10250
〔68〕鄭凱文(2002)《老人公寓公共空間中高齡者社交行為之建築計畫研究》,中原大學建築研究所學位論文。
〔69〕鄭善明(2010)《關懷老人、友善老人--原住民族部落老人日間關懷站》,社區發展季刊第132卷頁217-233。
〔70〕鄭善明、倪榮春(2007)《社區照顧關懷據點現況之探討-以屏東縣為例》,台灣社區工作的溯反與薪傳-徐震教授社區工作論學術研討會論文集,頁69-90。
〔71〕蕭伃伶、劉淑娟、謝佳容、曾櫻枝、陳靜敏(2007)《原住民部落長期照護資源使用現況調查--以苗栗縣泰安鄉為例》,社區長期照護季刊第3卷頁45-62。
〔72〕龍紀萱(2011)《原住民長期照護服務模式之探討》,社區發展季刊第136 期頁264-277。
〔73〕簡旭志(2014)《南投縣原住民老人社區照顧執行成效之探討-社區意識觀點》,中興大學國家政策與公共事務研究所學位論文。
〔74〕顏育德(2013)《原住民部落老人日間關懷站成效評估之研究》,國立東華大學民族發展與社會工作學系碩士論文。
〔75〕顏愛靜、楊國柱(2004)《原住民族土地制度與經濟發展》,台北:稻鄉。
〔76〕譚秀芬、曾泓富、蕭世槐(2002)《偏遠地區醫療照護模式探討-以阿里山醫療支援計畫為例》,醫務管理期刊第3卷頁118-131。
〔77〕蘇羿如(2007)《遷移中的台灣都市原住民》,國立空中大學社會科學學報 第15期頁153-173。

電子全文 電子全文(網際網路公開日期:20220831)
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
系統版面圖檔 系統版面圖檔