跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.200.140.218) 您好!臺灣時間:2024/07/18 03:46
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:張智博
研究生(外文):CHANG,CHIH-PO
論文名稱:堆高機操作人員安全危害風險評估及改善防止對策
論文名稱(外文):Safety Hazard Risk Assessment and Preventive Measures of Forklift Operators
指導教授:莊依文
指導教授(外文):CHUANG,I-WEN
口試委員:陳淨修嚴聖博
口試委員(外文):CHEN,JING-SHIOUYEN SHENG-BOU
口試日期:2021-01-15
學位類別:碩士
校院名稱:嘉南藥理大學
系所名稱:職業安全衛生系
學門:醫藥衛生學門
學類:公共衛生學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2021
畢業學年度:109
語文別:中文
論文頁數:98
中文關鍵詞:堆高機重大職災自動檢查教育訓練車輛保養
外文關鍵詞:forkliftmajor occupational accidentautomatic inspectioneducation and trainingvehicle maintenance
相關次數:
  • 被引用被引用:3
  • 點閱點閱:1227
  • 評分評分:
  • 下載下載:147
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:2
在現今貨物運送蓬勃發展的年代,堆高機已在生產和倉儲運營過程中成為不可或缺的裝卸設備。堆高機的使用減輕了裝卸工作者繁重的體力勞動與所需的人力,更降低了工作者因為搬運所帶來的人因危害。但堆高機使用上的便利相對的也帶來了層出不窮的職業災害。
本研究目的為透過國內堆高機的重大職災案例分析,探討堆高機發生事故的主要危害類別,並針對其類別施以危害預防措施,藉以將低職業災害的發生及嚴重率。
本研究除了透過職災的案例外,整理出各項危害及其他原因進行問卷調查,從分析結果得知堆高機操作之人員對於堆高機認知的危害類型,根據其研究數據之危害風險高低可進行改善的對策。研究對象除了某製造廠堆高機操作人員,加上某職業訓練中心數期堆高機回訓人員進行發放問卷,具體分析來自各不同行業別操作堆高機之危害差異性。
基於研究結果,本研究對該製造廠之堆高機提出數項改善對策,包含人員考取堆高機操作技術證照及作業前自動檢查檢點外,應定期實施教育訓練及加設堆高機安全輔助措施。同時亦由第三者實施之特定車輛保養,以維持堆高機操作性能之措施。
In today's era of booming cargo transportation, forklifts have become indispensable loading and unloading equipment during production and warehousing operations. The use of forklift reduces the heavy manual labor and manpower required by loading and unloading workers, and reduces the human hazards caused by workers due to handling. However, the relative convenience in the use of forklift has also brought about endless occupational
disasters.

The purpose of this research is to analyze the major occupational disasters of domestic forklift trucks, explore the main hazard categories of forklift accidents, and implement hazard prevention measures for their categories, so as to reduce the occurrence and severity of occupational disasters.

In addition to the occupational disaster cases, this research has sorted out various hazards and other causes and conducted a questionnaire survey. From the analysis results, we learned the types of hazards recognized by the operators of the forklift. From the level of the hazard risk of the research data, we can carry out improvement measures. In addition to the forklift operators of a certain manufacturing plant, the research subjects also distributed questionnaires to the forklift retrainers from a certain vocational training center to analyze the differences in the hazards of operating forklifts from different industries.

Based on the research results, this research proposes several improvement measures for the forklift in the manufacturing plant, including its personnel operating license and executing automatic inspection before operation, regularly retraining additional safety auxiliary measures for forklift. At the same time, a third party implements specific vehicle maintenance to maintain the operation performance of the forklift.


摘要………………………………………………………………………………I
ABSTRACT ……………………………………………………………………II
誌謝……………………………………………………………………………III
目錄……………………………………………………………………………IV
表目錄………………………………………………………………………VI
圖目錄…………………………………………………………………………IX
第壹章 緒論…………………………………………………………………1
第一節 研究背景與研究動機 …………………………………………… 1
第二節 研究目的…………………………………………………………4
第二節 研究流程…………………………………………………………4
第貳章 文獻探討……………………………………………………………...6
第一節 堆高機的類型及功能特性………………………………………..6
第二節 堆高機相關法規……………………………………………….11
第三節 意外事故理論及介紹………………………………………..20
第四節 風險評估管理介紹與執行………………………………………26
第參章 研究方法與設計……………………………………………………37
第一節 研究架構…………………………………………………………37
第二節 研究對象………………………………………………………38
第三節 問卷編定…………………………………………………………41
第四節 資料分析方法…………………………………………………… 42
第五節 研究範圍與研究限制…………………………………………… 44
第肆章 資料分析與結果……………………………………………………45
第一節 受訪者基本資料分析……………………………………………45
第二節 堆高機操作人員基本知識之各項分析…………………………52
第三節 堆高機作業為害預防辨識、評估、對策分析…………………56
第四節 堆高機事故調查分析………………...…………………………62
第五節 堆高機作業危害風險評估措施…………………………………80
第六節 堆高機操作人員危害分析結果…………………………………85
第伍章 結論與建議………………………………………….………………89
第一節 結論……………………………………………………………89
第二節 建議……………………………………………………………91
參考文獻…………………………………………………………………92
一、 國內文獻參考…………………………………………………….92
二、 國外文獻參考…………………………………………………….94
附錄 堆高機操作人員安全危害風險評估及改善防止對策問卷………… 95
表目錄
表 1-1 2010年~2020年堆高機職業災害類型比例表…………………..........2
表 2-1 柴油堆高機及半(全)電動堆高機比較表………………………........10
表2-2 職業安全衛生法-堆高機相關法規……………………………….....11
表2-3 職業安全衛生法施行細則-堆高機相關法規………………………..12
表2-4 職業安全衛生管理辦法-堆高機相關法規………………………13
表2-5 本研究公司適用之堆高機自動檢查項目表……….....…………13
表2-6 職業安全衛生設施規則-堆高機相關法規..…………………….14
表2-7 機械設備器具安全標準--堆高機相關法規……………………15
表2-8 荷重在一公噸以上之堆高機操作人員應授課程、時數…………18
表2-9風險評估表(系統版)……..……...……………………………….29
表2-10 嚴重度之分級基準………….……………………………………….31
表2-11 可能性之分級基準………….……………………………………….32
表2-12 風險等及之分級基準………….………………………………….32
表2-13 風險控制規劃之參考例……….………………………………….34
表2-14 評估採取控制措施後之殘餘風險參考例-以堆高機為例………...36
表3-1 本研究公司部門分類及取得堆高機之人員一覽表..…….39
表3-2 問卷發放回收情形….…………………………..………….40
表3-3 問卷回收統計表..……………………………..………….40
表 3-4 Cronbach's α信度一覽表…………………...……………………….43
表4-1 受訪者基本資料分析-行業別………..…………………………….…46
表4-2 受訪者基本資料分析-職稱...……..………………………………46
表4-3 受訪者基本資料分析-性別...……..………………………………47
表4-4 受訪者基本資料分析-年齡...……..………………………………47
表4-5 受訪者基本資料分析-教育程度…..………………………………48
表4-6 受訪者基本資料分析-堆高機操作人員資格……………………48
表4-7 受訪者基本資料分析-堆高機操作年資…….……………………49
表4-8 受訪者基本資料分析-堆高機操作頻率…….……………………50
表4-9 受訪者基本資料分析-自身工傷事件……………………………50
表4-10 受訪者基本資料分析-他人工傷事件………………….……………51
表4-11堆高機操作人員基本知識問卷分析一覽表……….…….……………52
表4-12堆高機操作人員基本知識答案即說明分析一覽表…………………54
表4-13堆高機操作人員危害評估問卷分析一覽表……………..…………56
表4-14 堆高機作業危害預防辨識、評估、對策信度一覽表….………61
表4-15 堆高機基本知識不符合期待選項原因分析……………….……61
表4-16 職業災害案例分析表(1)…………………………….………62
表4-17 職業災害案例分析表(2)…………………………….………64
表4-18 職業災害案例分析表(3)…………………………….………66
表4-19 職業災害案例分析表(4)…………………………….………68
表4-20 職業災害案例分析表(5)…………………………….………70
表4-21 職業災害案例分析表(6)…………………………….………72
表4-22 職業災害案例分析表(7)…………………………….………74
表4-23 職業災害案例分析表(8)…………………………….………76
表4-24 職業災害案例分析表(9)…………………………….………78
表4-25 堆高機作業危害風險評估措施一覽表(1)…………….………80
表4-26 堆高機作業危害風險評估措施一覽表(2)…………….………81
表4-27 堆高機作業危害風險評估措施一覽表(3)…………….………82
表4-28 堆高機作業危害風險評估措施一覽表(4)…………….………83
表4-29 堆高機作業危害風險評估措施一覽表(5)…………….………84
表4-30 堆高機作業危害風險評估措施一覽表(6)…………….………85
圖目錄
圖1-1 2010年~2020年堆高機重大職業災害人數折線圖…………………..2
圖1-2 2002年底~2020年底堆高機證照取得人數………….......................3
圖1-3研究流程圖…………5
圖2-1平衡配重型(配衡式)堆高機………………………….….…………7
圖2-2前伸式(伸縮型)堆高機………………….…………………………7
圖2-3貨櫃(空櫃/重櫃)堆高機………………….…………………………8
圖2-4三向式堆高機………………….……………...………………………..8
圖2-5揀料式(乘人式)堆高機……….…………………………………..9
圖2-6拖板車(小型式)堆高機………………………….………………….9
圖2-7堆高機構造圖….……..….……………………………………………17
圖2-8 Heinrich事故金字塔…………..…………………..…………………20
圖2-9 Heinrich骨牌理論……………..……………………………………21
圖2-10 Frank Bird之事故金字塔……..……………………………………21
圖2-11 Bird事故因果連鎖理論模型..……………………………………23
圖2-12事故發生原因.………………………………………………………..24
圖2-13不安全行為分類…………..……….…………………………………25
圖2-14危害辨識及風險評估作業流程圖.……………………………...……26
圖2-15風險評估版本差異圖…………..…………………………………28
圖2-16不可接受風險基準參考例……..…………………………………33
圖2-17降低風險控制措施之應先順序…..…………………………………35
圖3-1 構面研究關係圖………………………………………………38
圖3-2 堆高機在職回訓課程..…………………………………………39
一、國內文獻參考
1.MBA智庫.百科(2021)。博德事故因果連鎖理論概述,
https://wiki.mbalib.com/wiki/。
2.TVBS新聞網站載錄(2020)。 https://news.tvbs.com.tw/local/1354241。
3.中小企業安全衛生資訊網(2021)。風險評估工具表單,https://www.sh168.org.tw/risksTool.aspx。
4.外籍勞工新聞通訊社(2021)。外籍移工參加堆高機及固定式起重機技檢,http://flnews.sea.com.tw/。
5.永通堆高機網站(2021)。堆高機種類,https://www.ytfc.com.tw/。
6.百度百科(2020)。百度百科-意外事故,異常事件。https://baike.baidu.com/。
7.自由時報新聞網站載錄(2019)。
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2669810
https://news.ltn.com.tw/news/Miaoli/breakingnews/3060094
8.何文恕(2019)。堆高機職業災害案例與對策。
9.杜信宏、陳志勇、劉立文(2014)。我國重大職業災害之人因工程分析與檢核表。勞工安全衛生研究季刊,修平科技大學,22,2,124-135。
10.李柏昌(2017)。職安法之風險評估與工業安全。職安署南區職業安全魏徵中心,專題演講,15-48。
11.洪培元(2006)。由不安全行為談職業災害之防止。工業安全衛
93
生月刊,210期,54-62。
12.胡綺維(2016)。從事故案例探討堆高機構造及使用之安全提升。國立高雄第一科技大學,碩士論文,10-13。
13.海斯特堆高機台灣代理大益運搬機具官方網站(2021)。相關資訊-堆高機的歷史,https://www.hyster.com.tw/。
14.曹常成(2002)。營造業勞工不安全行為現況調查。行政院勞工委員會勞工安全衛生研究所,7。
15.勞動部(2021)。職業安全衛生署,勞動檢查-職災訊息,http://www.osha.gov.tw/1106/1196/10141/。
16.勞動部(2021)。勞動統計查詢網。勞動統計通報-技能檢定,https://statdb.mol.gov.tw/evta/jspProxy.aspx?sys=100&kind=10&type=1&funid=wqrymenu2&cparm1=wq15&rdm=eo0lK4a5
17.勞動部(2021)。勞動法令查詢系統-職業安全衛生法,https://laws.mol.gov.tw/。
18.勞動部(2021)。106年度全國重大職業災害實例摘要彙編(非營造業)。
19.溫振甫(2013)。堆高機操作人員資格之探討,中國生產力中心職安與工程證照組 ,MKC知識管理中心。
20.戴基福(2007)。談企業安全管理與安全文化。中華民國工業安全衛生協會,環保資訊月刊,116期。
21.聯合新聞網站載錄(2020)。 https://udn.com/news/story/7315/4695580。
二、 國外文獻參考
1.事故・災害発生原因の仕組み(2020)。精神的要因,事例を分析すると発生の原因としては、大きく分けると「不安全行動」「不安全状態」「安全管理上の不備」の3つに分類されます。
http://www.wa.commufa.jp/~gtkeisok/images/anzen/hatusei00.htm。
2.Heinrich, W. H. (1931). Industrial Accident Prevention. New
York McGraw-Hill.
3.John, K. L., Shainbery, L. W. & Byew, C. O. (1971). Health Science (2nd ed.). New York: Harper & Row publishers.
4.Heinrich, H. W., Peterson, D. & Roos, N. (1980). Industrial accident prevention. New York: McGraw-Hill, 14.
5.Kavianian, H.R.&Wentz,C.A. (1990)Occupational and environmental safety engineering and management. New York: VanNostrand Reinhold.
6.Nicole, D.& Francois, B. (1991).A Safety Measure for Construction Sites. Journal of Safety Research, 22, 97-103.
7.Reason, J. (1990). Human Error, Cambridge University Press.
8.Robert, H. (1991). Strategies for Encouraging Self-Protecting Employee Behavior. Journal of Safety Research, 22, 53-70.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top