跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.222.64.76) 您好!臺灣時間:2024/06/26 00:36
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:劉家伃
研究生(外文):LIU, CHIA-YU
論文名稱:再整合或邊緣化:受刑人社會復歸影響因子之縱貫性研究
論文名稱(外文):Reintegration or Marginality: A longitudinal Study on Influential Factors of Prisoner Re-entry into Society
指導教授:陳玉書陳玉書引用關係
指導教授(外文):CHEN, YU-SHU
口試委員:林健陽賴擁連
口試委員(外文):LIN, CHIEN-YANGLAI, YUNG-LIEN
口試日期:2021-07-30
學位類別:碩士
校院名稱:中央警察大學
系所名稱:犯罪防治研究所
學門:社會及行為科學學門
學類:綜合社會及行為科學學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2021
畢業學年度:109
語文別:中文
論文頁數:134
中文關鍵詞:受刑人社會復歸出監前處遇影響因子再整合邊緣化
外文關鍵詞:PrisonersRe-entryPre-release treatmentInfluential factorsReintegrationMarginality
相關次數:
  • 被引用被引用:3
  • 點閱點閱:412
  • 評分評分:
  • 下載下載:120
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
社會復歸的概念源自於修復式正義,近年來已成為臺灣社會各界所關注之議題,本研究以犯罪學自我控制犯罪理論、非正式社會控制理論及一般化緊張理論為基礎,建立研究概念架構;主要目的在透過文獻分析了解我國與國外受刑人出監前處遇與轉銜現況及困境;並以縱貫性追蹤研究了解受刑人社會復歸之需求與復歸狀況,分析影響受刑人復歸需求與社會復歸之顯著因子,整合文獻與量化研究結果,以規劃有助於受刑人社會復歸和降低再犯之處遇建議。研究樣本為236名出監受刑人,含202名男性(占85.6%)和34名女性(占14.4%),於2004年進行出監前調查、2011年社區追蹤調查,並輔以2011年官方犯罪資料。
研究結果顯示:(1)人口特性以男性較多,未婚者較多,教育程度多為國中畢(肄)業,年齡分布集中於30歲至39歲,因再犯罪而被判決有罪者較多。(2)「找不到工作」為受刑人出監後主要的復歸難題。(3)「協助就業輔導或介紹工作」為受刑人出監後首要復歸需求。(4)年齡愈大者復歸需求愈高,愈少結交偏差友儕及再犯風險愈低。(5)教育程度愈高者,家庭依附愈高,復歸需求愈高,再犯風險愈低。(6)穩定婚姻關係者,較不穩定婚姻關係者具有結構化生活型態,較不易結交偏差友儕,復歸需求較高,再犯風險愈低。(7)家庭依附較低、自我控制傾向較低、習慣採取負向因應、多結交偏差友儕或多有遊樂生活者,再犯可能性愈高。
本研究依據研究結果,針對受刑人復歸社會提供其影響因子及未來研究參考建議:(1)受刑人復歸處遇應朝個別化發展,以符合其真正之復歸需求。(2)經濟能力為社會復歸首要需求,應持續並擴大協助受刑人就業之政策。(3)建立以實證為導向之方案評估,以落實政策功能。(4)提升受刑人法制觀念,提供出監前法律諮詢服務。(5)提供具高度復歸需求受刑人合適協助,並激發需求較低者之復歸動機。(6)妥善運用正念犯罪學為基礎的知識,設計有助於社會復歸的方案。(7)盡力協助受刑人脫離風險因子。另未來研究可以(1)輔以質性研究法拓展研究深度及廣度。(2)與其他領域之專家學者合作,提高研究價值。(3)調整問卷部分題項,以符合現行文化環境背景。
The concept of social re-entry originated from restorative justice, which has become a topic of concern to all sectors of Taiwan society in recent years, and this study is based on the Self-control theory, the Informal social control theory and the General strain theory in criminology. The main purpose of this study is to understand the current the pre-release treatment and transformation situation and dilemma of prisoners in Taiwan and abroad, to understand which thy need before they re-entry in society again through longitudinal study, and to analyze the significant factors affecting the prisoner's re-entry, finally, integrates the literature and quantitative research results, to plan helping the prisoner's social recovery and reduce the recidivism. This study sample of 236 inmates, including 202 men (85.6 per cent) and 34 women (14.4 per cent), was followed by pre-prison surveys in 2004, community follow-up surveys in 2011 and supplemented by official crime data for 2011.
The study finds out that: (1) the demographic characteristics of male are the majority, more unmarried people, the education is under middle school, the age distribution is concentrated in the 30 to 39 years old, people was convicted are the majority. (2) Failed to find a job is the main problem after the prisoners release from prison. (3) Assistance in employment counselling or referral work is the primary need for the prisoners. (4) The older the age, the higher the demand for re-entry, the less the risk of making deviant friends and reoffending. (5) The higher the level of education, the higher the family attachment, the higher the demand for re-entry, the lower the risk of reoffending. (6) Stable marriage relationship, has a structured life style, less likely to make deviant friends, the higher demand for re-entry, the lower the risk of reoffending. (7) Low family attachment , low self-control tendency, pretend to take negative coping, more making deviant friends or more amusement life, the higher the likelihood of reoffending.
Based on the results of this study, this study provides its influencing factors and future research reference suggestions for the re-entry of the prisoner to society: (1) The return of the prisoner should develop individually in order to meet his real needs for re-entry. (2) Economic capacity is the primary need for social re-entry, and policies to assist the prisoner in employment should be sustained and expanded. (3) Establish an empirically oriented program assessment to implement policy functions. (4) To promote the concept of the legal system of the prisoner and provide legal advisory services before he is released from prison. (5) Provide appropriate assistance to the prisoner with a high degree of re-entry needs, and stimulate the motivation of the return of those with lower demand. (6) Make good use of mindfulness-based criminology-based knowledge and design program that contribute to social re-entry. (7) Try your best to assist the prisoner out of the risk factor. Another future research can (1) be supplemented by qualitative research methods to expand the depth and breadth of research. (2) Cooperate with experts and scholars in other fields to enhance the value of research. (3) Adjust some of the questionnaire questions to conform to the current cultural environment.

第一章 緒論 1
第一節 研究問題背景與重要性 1
第二節 研究動機與目的 4
第三節 相關名詞詮釋 6
第二章 相關理論與文獻探討 8
第一節 我國矯正機關出監前處遇措施簡介與現況 8
第二節 各國矯正機關出監前處遇 11
第三節 自我控制理論與社會復歸 13
第四節 非正式社會控制理論與社會復歸 15
第五節 一般化緊張理論與社會復歸 18
第六節 復歸需求與社會復歸 21
第七節 綜合評述 22
第三章 研究設計 27
第一節 研究概念架構與研究假設 27
第二節 研究方法 31
第三節 研究對象與其特性分析 33
第四節 研究工具、概念測量及變項之信效度分析 35
第五節 資料處理與分析 47
第六節 研究倫理 50
第四章 受刑人社會復歸調查分析 53
第一節 復歸需求與社會復歸情形 53
第二節 個人特性與復歸需求之分析 61
第三節 個人特性與社會復歸 65
第四節 社會復歸影響因子之分析 71
第五章 研究結論與建議 80
第一節 研究結論 80
第二節 研究建議 89
第三節 研究限制 93
參考文獻 95
附錄一 105
附錄二 117
附錄三 133
一、中文部份
王修曉(2005)。研究方法概論 Essentials of Research Methods (原作者: Janet M. Ruane)。臺北市:五南。
王榮聖(2010)。社區處遇方式運用於刑罰制度之探討。軍法專刊,56(6),157-179。
白鎮福(2014)。治療性社區海洛英施用者復歸社會歷程之研究-以修復式正義為觀點。國立臺北大學犯罪學研究所碩士論文,新北市。
江振亨(2003)。從「受刑人家庭支持方案」模式談社會工作理念在矯治機構之運用。社區法展季刊,103,275-284。
吳明淸(2008)。敎育硏究:基本觀念與方法之分析(第十二版)。臺北市:五南。
吳智泰(2020)。以緊張理論探討青少年偏差行為影響因素之調查研究-以雲林縣為例。青少年犯罪防治研究期刊,12(1),1-51。
呂孟翰(2012)。以社會融合觀點重新省思我國刑事政策。國立中正大學法律學研究所碩士論文,嘉義縣。
呂珮琪(2018)。社會控制、衝動性、偏差同儕與青少年偏差行為之相關研究。國立臺北大學犯罪學研究所碩士論文,新北市。
巫梓豪(2018)。從專業人員角度檢視受戒治人出所後之轉銜機制。國立中正大學犯罪防治研究所碩士論文,嘉義縣。
巫滿盈、黃坤前、蘇坤銘、夏陳禹、韓志翔(2014)。韓國矯正機關參訪紀實。法務部矯正署,桃園市。
李明謹(2009)。成年犯罪人再犯影響因素之追蹤研究。中央警察大學犯罪防治研究所碩士論文,桃園市。
李明謹(2018)。成年假釋人犯罪生涯及其影響因素之縱貫性研究。中央警察大學犯罪防治研究所博士論文,桃園市。
李明謹(2018)。受刑人在監適應影響因素之研究。矯政期刊,7(1),64-98。
李軍豪(2013)。長刑期受刑人自我效能、在監適應對復歸認知之影響研究。國立中正大學犯罪防治研究所碩士論文,嘉義縣。
李國隆(2013)。中止犯、持續犯與一般青少年生命歷程及其再犯影響因素之研究。中央警察大學犯罪防治研究所博士論文,桃園市。
李國隆、許春金、陳玉書(2013)。一般青少年、中止犯與持續犯生命歷程之比較。刑事政策與犯罪研究論文集,197-218。
李清智(2014)。更生人就業狀況與再犯之縱貫性研究。中央警察大學犯罪防治研究所碩士論文,桃園市。
李潼蕙(2019)。離開監禁之路:淺介蘇格蘭之社區復歸方案。刑事政策與犯罪防治研究專刊,22,33-40。
周冠宇、詹麗雯(2019)。英國矯正機關風險等級評估機制、犯罪人行為管理計畫及假釋制度。法務部矯正署出國考察報告。
孟維德、黃翠紋、蔡田木、溫翎佑、呂豐足、周坤寳、黃國僥(2020)。矯正機關性別平等與公務人力評估-監獄官與監所管理員考試性別設限之實證研究。矯正署,桃園市。
林天祐(2002)。認識研究倫理:研究論文與報告撰寫手冊 (頁96-134),臺北:臺北市立師範學院輔導中心。
林秀怡、馬傳鎮、陳玉書(2003)。心理特質、緊張對少年偏差行為影響之研究。玄奘社會科學學報,1:1-34。
林易司(2019)。藥癮者社會復歸之支持系統對戒毒協助經驗之研究-以臺南市為例。國立中正大學犯罪防治碩士在職專班碩士論文,嘉義縣。
林茂榮、楊士隆(2011)。監獄學:犯罪矯正原理與實務(第七版)。臺北市:五南。
林茂榮、楊士隆、黃維賢(2014)。監獄行刑法(第六版)。臺北市:五南。
林澤聰(2007)。毒品犯罪者社會控制與再犯之研究。中央警察大學犯罪防治研究所碩士論文,桃園市。
林儹紘(2008)。從社會復歸觀點論長刑期之受刑人處遇。國立中正大學法律所碩士論文,嘉義縣。
法務部(2012)。更生人家庭支持系統建構之研究,臺北市。
法務部(2018)。我國女性犯罪原因與矯治處遇相關課題之研究,臺北市。
法務部(2021)。法務部強化毒品施用者個別處遇及復歸轉銜實施計畫,臺北市。
邱皓政(2019)。量化研究與統計分析:SPSS與R資料分析範例解析。臺北市:五南。
洪宏榮(2003)。成人受保護管束人再犯歷程之質性研究。中央警察大學犯罪防治研究所碩士論文,桃園市。
孫惠姿(2009)。性罪犯更生之生活壓力與社會支持-以高雄縣為例。樹德科技大學人類性學研究所碩士論文,高雄市。
高心怡(2013)。易服社會勞動人社會復歸之研究。國立臺北大學犯罪學研究所碩士論文,新北市。
張震邦(2008)。更生人復歸社會之生活適應分析。東海大學公共事務碩士學程在職進修專班碩士論文,台中市。
許春金(2006)。人本犯罪學。臺北:三民。
許春金(2010)。犯罪學 (修訂六版)。臺北:三民。
許春金、陳玉書及李國隆(2013)。一般青少年,中止犯與持續犯生命歷程之比較。刑事政策與犯罪研究論文集,197-218。
許詩潔(2012)。生活壓力、社會支持對犯罪人社會復歸影響之研究。中央警察大學犯罪防治研究所碩士論文,桃園市。
郭玟蘭、黃米伶(2011)。藥癮人生 NEWS 家庭支持全方位生活軌道計畫成果調查分析。社區發展季刊,136,445-455。
陳正昌、程炳林、陳新豐及劉子鍵(2011)。多變量分析方法:統計軟體應用。臺北市:五南。
陳玉書、林健陽、鄒啟勳、楊采容及廖秀娟(2019)。女性受刑人更生復歸之研究。矯政期刊,8(3),26-55。
陳怡伶(2009)。毒癮愛滋感染者社會網絡與社會適應之探討。國立暨南國際大學社會政策與社會工作學系碩士論文,南投縣。
陳瑋晴(2013)。女性更生人復歸家庭及社會之研究-以臺中女監接受支持服務對象為例。亞洲大學社會工作學系碩士班碩士論文,台中市。
陳曉進(2007)。生命歷程理論:個體犯罪行爲的持續和變遷。犯罪與刑事司法研究,(9),85-111。
彭怡芳(2002)。緊張、負面情緒與青少年偏差行為之研究-以台南地區為例。國立成功大學教育研究所碩士論文,臺南市。
游明仁、廖意惠、林宛怡、陳佑杰(2015)。新加坡社區犯罪人處遇制度。法務部,台北市。
黃迺毓(2016)。家庭教育導論。臺北:五南。
黃婉琳(2009)。社會控制與女性持續及中止犯罪歷程之研究。國立臺北大學犯罪學研究所碩士論文,新北市。
黃曉芬(2006)。終止犯罪之研究。國立臺北大學犯罪學研究所碩士論文,新北市。
楊士隆、蔡德輝、張伯宏、李宗憲、莊淑婷、黃天鈺(1998)。法務部「戒治機構內成癮性毒品施用者之管理與處遇模式建構」委託研究結案報告。法務部委託之專題研究成果報告(案號:HU96091)。臺北市:法務部。
楊冀華(2017)。毒品施用者司法處遇效能之追蹤研究。中央警察大學犯罪防治研究所博士論文,桃園市。
劉士誠(2014)。假釋受刑人持續與中止犯罪影響因素之縱貫性研究。中央警察大學犯罪防治研究所碩士論文,桃園市。
劉美君(2013)。女性更生人社會復歸歷程之研究。朝陽科技大學社會工作系碩士班碩士論文,台中市。
潘淑滿(2010)。質性研究:理論與應用。臺北市:心理。
鄭安雄(2004)。更生保護與犯罪矯正銜接之展望。取自https://www.after-care.org.tw/upload/cht/attachment/8371422f8670961459397dafca09ae43.pdf
鄭峰銘(2006)。受刑人家庭復原力的探討。嘉大家庭教育研究所。網路社會學通訊期刊,56。
鄭添成(2014)。高風險社區犯罪人管理之探討-英國模式與臺灣經驗。刑事政策與犯罪研究論文集,63-85。
賴擁連(2017)。論設置受刑人工作釋放中心之芻議:以美國為借鏡。刑事政策與犯罪研究論文集,41-66。
賴擁連(2020)。返家之路迢迢? 國際間受刑人重返社會方案之介紹與芻議。刑事政策與犯罪研究論文集,83-112。
矯正署(2018)。矯正白皮書。桃園市:矯正署。
簡惠霠(2001)。成年受保護管束人再犯預測之研究-以臺灣板橋地方法院檢察署為例。中央警察大學犯罪防治研究所碩士論文,桃園市。

二、英文部份
Agnew, R. (1992). Foundation for a general strain theory of crime and delinquency. Criminology, 30(1), 47-88.
Agnew, R. (2002). Experienced, vicarious, and anticipated strain: An exploratory study on physical victimization and delinquency. Justice Quarterly, 19(4), 603-632.
American Psychological Association. (1992). Ethical principles of psychologists and code of conduct. American Psychologist, 47, 1597-1611.
Babbie, E. (2015). The basic of social research. Belmont: Thompson.
Berg, J. W., Appelbaum, P. S., Lidz, C. W., & Parker, L. S. (2001). Informed consent: legal theory and clinical practice. Oxford University Press.
Broidy, L. M. (2001). A test of general strain theory. Criminology, 39(1), 9-36.
Broidy, L., & Agnew, R. (1997). Gender and crime: A general strain theory perspective. Journal of Research in Crime and Delinquency, 34(3), 275-306.
Brown, M., & Ross, S. (2010). Mentoring, social capital and desistance : A study of women released from prison. The Australian and New Zealand journal of Criminology, 43(1), 31-50.
Codd, H. (2007).Prisoner’s Families and resettlement : A critical analysis. The Howard Journal, 46(3), 255-263.
Cullen, R. Agnew & P. Wilcox . (2018). A general theory of crime. New York: New York Oxford.
Fraenkel, J.R., & Wallen , N.E.(1996). How to design and evaluate research in education (3rd ed.). New York : McGraw-Hill.
Gibbs, J. J., Giever, D., & Martin, J. S. (1998). Parental management and self-control: An empirical test of Gottfredson and Hirschi's general theory. Journal of Research in Crime and Delinquency, 35(1), 40-70.
Giordano, P. C., Cernkovich, S. A., & Rudolph, J. L. (2002). Gender, crime, and desistance: Toward a theory of cognitive transformation. American Journal of Sociology, 107, 990-1064.
Giordano, P. C., Schroeder, R. D., & Cernkovich, S. A. (2007). Emotions and crime over the life-course: A neo-Median perspective on criminal continuity and change. American Journal of Sociology, 112, 1603-1661.
Goebel, K. (2005). Re-entry and corrections education. Focus on Basics, 7, 9-10.
Gottfredson, M. R., & Hirschi, T. (1990). A general theory of crime. CA:Stanford University Press.
Kreuger, L., & Neuman, W. L. (2006). Social work research methods: qualitative and quantitative approaches: with Research Navigator. Pearson/Allyn and Bacon.
Leverentz , A. (2010). People, places, and things : How female ex-prisoners negotiate their neighborhood context. Journal of Contemporary Eethnography, 39 (6),646-681.
Leverentz, A. (2011). Neighborhood context of attitudes toward crime and reentry. Punishment & Society, 13(1), 64-92.
Marlatt, G. A., & Donovan, D. M. (Eds.). (2005). Relapse prevention: Maintenance strategies in the treatment of addictive behaviors. Guilford Press.
Moon, B., Morash, M., McCluskey, C. P., & Hwang, H. W. (2009). A comprehensive test of general strain theory: Key strains, situational-and trait-based negative emotions, conditioning factors, and delinquency. Journal of Research in Crime and Delinquency, 46(2), 182-212.
Neuman, W. L. (2006). Qualitative and quantitative research designs. In Social research methods: Qualitative and quantitative approaches, (6th ed.)(PP.149-178). Boston: Allyn & Bacon.
Paternoster, R., Bachman, R., Kerrison, E., O’connell, D., & Smith, L. (2016). Desistance from crime and identity: An empirical test with survival time. Criminal Justice and Behavior, 43(9), 1204-1224.
Paternoster, R., & Ronet, B.(2001). Explaining criminals and crime : Essays in contemporary criminological theory. CA:Roxbury Publishing Company.
Pestello, F. G.(1995). The cause of miscreant behaviour? Contemporary Psychology, 40(11), 1070-1071.
Polakowski, M. (1994). Linking self-and social control with deviance: Illuminating the structure underlying a general theory of crime and its relation to deviant activity. Journal of Quantitative Criminology, 10(1), 41-78.
Bichell, R. E. (2015) In Finland's 'open prisons,' inmates have the keys. Retrieved from https://www.pri.org/stories/2015-04-15/finlands-open-prisons-inmates-have-keys
Redestam, K.E.,& Newton, R.R. (1992). Surviving your dissertation: A comprehensive guide to content and process. Newbury Park, CA:SAGE.
Roy, N. (2012). An international perspective of how other countries prepare their prisoners for release. Retrieved from Penal Reform International: https://cdn.penalreform.org/wp-content/uploads/2013/05/Reintegration-AMIMB-conference-291012.pdf
Shinkfield, A. J., Graffam, J., & Hardcastle, L. (2007).Community Reintegration of ex-prisoners : Type and degree of change in variables influencing successful reintegration. International of Journal of Offender Therapy and Comparative criminology, 53(1), 29-42.
Sims, B., & Jones, M. (1997). Predicting success or failure on probation: Factors associated with felony probation outcomes. Crime & Delinquency, 43(3), 314-327.
Trulson, C. R., Marquart, J. W., Mullings, J. L., & Caeti, T. J. (2005). In between adolescence and adulthood: Recidivism outcomes of a cohort of state delinquents. Youth Violence and Juvenile Justice, 3(4), 355–387.
Tuckman, B.W. (1994). Conducting educational research (4th ed.). Forth Worth, TX:Harcourt Brace & Company.
Van den Berg, G. J. (2001). Duration models: specification, identification and multiple durations. Handbook of Econometrics, 5, 3381-3460. Amstel dam: Elsevier.
Visher, C. A., & Travis, J. (2003). Transitions from prison to community: Understanding individual pathways. Annu. Rev. Sociol, 29, 89-113. 10.1146/annurev.soc.29.010202.095931.
Washington Department of Corrections. (2017 March 1st). Wok release data sheet:A structured transition back into the community. Retrieved Jane 6 fromhttp://www.doc.wa.gov/docs/publications/fact-sheets/400-FS001.pdf
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
無相關期刊