臺灣博碩士論文加值系統

本研究以臺灣中部某區域級以上醫院為研究對象，其廢水處理方式採接觸氧化法，操作管理上採連續曝氣24小時，耗費之電力及費用相當高，雖為必要開支，但也造成醫療機構之負擔。透過操作廢水處理設施之時間、頻率等方式，瞭解經由管理方式及間歇性的自動化操作後，放流水水質仍然符合標準規範，以期能降低設備操作之電力，達到政府規範之節電目標。
本研究以103年到105年間污水處理結果資料為對照組，實驗組則以季為單位調整污水處理曝氣時間，選定曝氣24小時、20小時、16小時、12小時、8小時、6小時及4小時，不同操作條件採間歇性曝氣，以曝氣8小時操作條件為例，曝氣時間為0點至2點，6點至8點，12點至14點，20點至22點，操作期間每週進行水質監測，經過4週穩定操作後，再持續操作至12週，才將監測數據作為比較依據。
由研究結果進行整體評估，考量污水處理設備之耗材、藥劑以及維持費用，且經數值之比較後，最終選擇8小時曝氣時間作為操作條件。實際運作後，原水水質項目去除率約可達到85％以上，106年至108年平均用電量約73,441度，較103年及105年平均用電量約92,433度，降幅約20.6%，達到政府節電之目標，更替該院節省電費約104,624元/年。

This research uses a regional hospital in central Taiwan as the research object.The wastewater treatment method adopts the contact oxidation method, and the operation management adopts continuous aeration for 24 hours.The power consumption and cost are quite high. Although they are necessary expenses, they also burden medical institutions. Through the time and frequency of the operation of wastewater treatment facilities, it is understood that after management and intermittent automatic operation, the quality of the discharged water still meets the standard specifications, in order to reduce the power of the equipment operation and achieve the government's regulated power saving goal.
This study uses sewage treatment results data from 103 to 105 years as the control group, and the experimental group adjusts the sewage treatment aeration time on a quarterly basis, and selects aeration for 24 hours, 20 hours, 16 hours, 12 hours, 8 hours, and 6 hours. And 4 hours, different operating conditions adopt intermittent aeration. Take the 8-hour aeration operating condition as an example, the aeration time is 0 o'clock to 2 o’clock, 6 o’clock to 8 o’clock, 12 o’clock to 14 o’clock, 20 o’clock to 22 o’clock During the operation period, water quality monitoring is carried out every week. After 4 weeks of stable operation, the operation will continue until 12 weeks before the monitoring data is used as a basis for comparison.
The overall evaluation is based on the research results, considering the consumables, chemicals, and maintenance costs of the sewage treatment equipment, and after comparing the values, the final aeration time of 8 hours is selected as the operating condition. After actual operation, the removal rate of the raw water quality project can reach about 85% or more. The average power consumption from 106 to 108 is about 73,441 kWh, which is about 92,433 kWh from the average power consumption in 103 and 105, which is a decrease of about 20.6%, reaching the government. Reach the government's goal of saving electricity, and save about 104,624 NTD/year in electricity for the hospital.
Keyword：Hospital wastewater、Wastewater treatment、Aeration time、Energy saving benefit evaluation

中文摘要 I
Abstract II
目錄 IV
圖目錄 VI
表目錄 VII
第一章　前言 1
1.1　研究背景與動機 1
1.2　研究目的 2
1.3　研究流程 3
第二章　文獻回顧 4
2.1　醫療機構廢水之特性 4
2.1.1 一般性綜合廢水 4
2.1.2 高污染性廢水 4
2.1.3 高感染性廢水 5
2.1.4 放射性廢水 5
2.2　廢水處理方法 7
2.2.1 初級處理（前處理及一級處理） 8
2.2.2 二級處理（生物處理） 9
2.2.3 高級處理（三級處理） 10
2.3　水污染防治相關法令規範 12
2.3.1 水污染防治法 12
2.3.2 醫療機構放流水標準 13
2.4　醫療機構廢水之處理方法 17
2.4.1 接觸氧化法 17
2.4.2 活性污泥法 17
2.4.3 生物旋轉盤法 18
2.4.4 化學處理法 19
2.4.5 滴濾法 19
2.4.6 活性碳吸附法 20
2.4.7 流動床法 20
第三章　材料與方法 22
3.1　研究架構 22
3.2　研究方法 23
3.3　操作參數 23
3.4.1 曝氣時間 23
3.4　操作流程 24
3.5　分析項目及方法 25
3.5.1 水中氫離子濃度指數（pH值） 25
3.5.2 水溫 25
3.5.3 懸浮固體（SS） 25
3.5.4 生化需氧量（BOD） 25
3.5.5 化學需氧量（COD） 26
3.5.6 大腸桿菌群 26
第四章　結果與討論 27
4.1　歷年放流水結果資料分析 27
4.1.1 水中氫離子濃度指數（pH值） 27
4.1.2 水溫 28
4.1.3 懸浮固體物（SS） 29
4.1.4 生化需氧量（BOD） 30
4.1.5 化學需氧量（COD） 31
4.1.6 大腸桿菌群 32
4.1.7 小結 32
4.2　調整曝氣時間 33
4.2.1水中氫離子濃度指數（pH值） 33
4.2.2 水溫 35
4.2.3 懸浮固體物（SS） 36
4.2.4 生化需氧量（BOD） 37
4.2.5 化學需氧量（COD） 38
4.2.6 大腸桿菌群 39
4.2.7 小結 40
4.3　原廢水去除效益比較 41
4.4　調整曝氣時間後電費支出情況 42
第五章　結論與建議 43
5.1　結論 43
5.2　建議 43
參考文獻 44
附錄 47
圖目錄
圖1-1　研究流程 3
圖2.2-1　廢水處理流程 7
圖2.2-2　初級處理 8
圖2.2-3　二級處理（活性污泥法） 9
圖2.2-4　二級處理（滴濾法） 10
圖2.2-5　高級處理 11
圖3.1　研究架構 22
圖3.2　污水防治措施設計架構 24
圖4.1-1 103年到105年間污水處理結果趨勢圖-pH值 27
圖4.1-2 103年到105年間污水處理結果趨勢圖-水溫 28
圖4.1-3 103年到105年間污水處理結果趨勢圖-懸浮固體 29
圖4.1-4 103年到105年間污水處理結果趨勢圖-生化需氧量 30
圖4.1-5 103年到105年間污水處理結果趨勢圖-化學需氧量 31
圖4.1-6 103年到105年間污水處理結果趨勢圖-大腸桿菌群 32
圖4.2-1 pH值比較圖 34
圖4.2-2 水溫比較圖 35
圖4.2-3 懸浮固體物（SS）比較圖 36
圖4.2-4 生化需氧量（BOD）比較圖 37
圖4.2-5 化學需氧量（COD）比較圖 38
圖4.2-6 大腸桿菌群比較圖 39
圖4.3-1 調整曝氣時間後電費 42

表目錄
表2.1-1　醫療機構廢水來源特性 6
表2.2-1　各處理程序主要目的、單元及特性 8
表2.2-2　污水處理程序種類 11
表2.3-1　醫療機構屬水污染防治法管制對象定義 13
表2.3-2　醫療機構原廢(污)水系統檢測申報項目及檢測頻率 14
表2.4-1 全國醫院廢水處理現況 21
表4.1-1 103年到105年間污水處理結果（pH值） 27
表4.1-2 103年到105年間污水處理結果（水溫） 28
表4.1-3 103年到105年間污水處理結果（懸浮固體） 29
表4.1-4 103年到105年間污水處理結果（生化需氧量） 30
表4.1-5 103年到105年間污水處理結果（化學需氧量） 31
表4.1-6 103年到105年間污水處理結果（大腸桿菌群） 32
表4.2-1 不同曝氣時間操作之結果比較（pH值） 33
表4.2-2 不同曝氣時間操作之結果比較（pH值） 35
表4.2-3 不同曝氣時間操作之結果比較（懸浮固體物） 36
表4.2-4 不同曝氣時間操作之結果比較（生化需氧量） 37
表4.2-5 不同曝氣時間操作之結果比較（化學需氧量） 38
表4.2-6 不同曝氣時間操作之結果比較（大腸桿菌群） 39

王占生、劉文君（1999），為污染水源蝕用水處理，中國建築工業出版社。
立法院公報（2015），第104卷，第11期，院會紀錄。
全國環境水質監測資訊網，https://wq.epa.gov.tw/Code/?Languages=tw
曲曉妍、劉建廣、李鼎、沈愛蓮（2010），臭氧生物活性碳深度處理飲用水中抗生素的研究，山東建築大學市政與環境工程學院。
江漢全（1996），水質分析，三民書局股份有限公司。
行政院環境保護署（2014），水污染防治法修正條文總說明，行政院環境保護署。
行政院環境保護署（2019），重要河川污染情形，環境資源資料庫。
行政院環境保護署主管法規查詢系統，https://oaout.epa.gov.tw
宋運學、王增長（2008），生物接觸氧化法在醫院污水處理中的應用，太原科技，53-54。
林駿（2004），環境規劃與管理，鼎茂圖書出版股份有限公司。
邱信豪（2012），應用二氧化鈦奈米管陣列光電催化檢測化學需氧量之研究，朝陽科技大學環境工程與管理系。
洪俊雄（2013），醫療廢水處理節能（論）。
洪琇芬（2004），水污染，載於張寶樹主編醫院環保導論（二版），台北：偉華書局有限公司。
洪靖雅（2012），應用水理特性評估河川棲地-旗山溪流域個案，屏東科技大學土木工程系所學位論文。
夏太長（2007），舊濁水溪流域生態調查暨建立護育工程之機制，建國科大學報26卷3期。
師曉春、劉峰、任雨森、楊明珍、汪德生（2010），率低法處理村鎮生活污水研究，安徽農業科學38（25）：13979-13980。
殷實（2010），淺談活性污泥在廢水處理中的應用，中國礦業大學化工學院。
袁德奎、金寧通（2010），活性污泥法在生活污水污染治理中的應用研究，銅仁職業技術學院生物工程系。
馬豐源、柯念吟、陳帝志、謝昭儀（2008），海洋微生物於油輪壓水艙的成長趨勢之探討，石油季刊44卷4期。
張媖茹（2014），微過濾薄膜應用於簡易自來水之薄膜過濾效能與積垢研究，臺北科技大學化學工程研究所學位論文。
張漢昌（2008），廢水污染與防治，新文京開發出版股份有限公司。
陳冠延（2014），金屬表面處理業之電鍍廢水以化學處理法結合生物處理法之探討。
陳建志（2015），醫療廢水恐毀香米 亞洲大學：專管排出，自由時報。
楊方泊源（2018），旱季時感潮河川自淨的最佳化操作方法研究，臺灣大學土木工程學研究所學位論文。
經濟部工業局官田工業區服務中心網站，https://www.moeaidb.gov.tw
廖凌雲（2006），利用MBR系統處理生活污水之研究，淡江大學水資源及環境工程學系。
趙政綱（2013），醫療廢水處理節能模式操作之探討-以醫學中心醫院為例。
齊柏林（2013），我的心，我的眼，看見台灣：齊柏林空拍20年的堅持與深情，圓神出版。
劉舜蒂（2012），多孔性陶瓷生物擔體結合活性污泥法於牛仔紗染整廢水處理的應用，中興大學環境工程學系所學位論文。
蔡清讚（1996），醫療廢水及廢棄物處理現況，財團法人台灣產業服務基金會。
鄧伍德（2015），環局：亞大附醫廢水排放至乾溪，台灣新生報。
蕭英旺（2015），民生廢污水再生應用於工業用水資源處理系統之研究，成功大學地球科學系碩士在職專班學位論文。
賴月琴（2008），電化學分析檢測的科普化實驗教材設計，中興大學化學系所學位論文。
謝潮明（1997），旋轉生物盤法處理不同性質有機廢水其適宜組合程序之研究。
Al Gore（2007），不願面對的真相，商周出版。
Magnus Breitholtza, Maria Naslunda, Daniel Straeb, Hans Borg, Romana Grabicc,d, Jerker Fick c（2012）, An evaluation of free water surface wetlands as tertiary sewage watertreatment of micro-pollutants, Ecotoxicology and Environmental Safety, 78, pp.63~71.