臺灣博碩士論文加值系統

    國立成功大學考古學研究所在2019年的「高雄市左營區鳳山縣舊城(城內空間)考古調查發掘暨展示研究計畫」中，於小龜山西南側探坑裡發現土角磚與上覆的人為擾動層間，有一厚度約半公尺的塊狀砂層。由於此砂層無明顯層理並夾有許多貝殼、碳屑和陶片碎塊，疑似為洪水事件所造成。從左營地區的歷史推測此砂層可能堆積的時間在土城的荒廢期，而這段時間也與南部地區盛傳的「加藤港」古海嘯事件接近，然而加藤港事件疑點多，為了探討此災害事件，透過地質鑽探取得的六支8公尺長岩芯，進行沉積特徵判釋、粒徑分析、放射性碳十四定年、微區螢光光譜分析(micro XRF)和岩象分析等工作，探討土角磚上覆的砂層來源、成因，以及討論是否和《臺灣采訪冊》記載「加藤港暴漲」事件有關。進一步，重建左營舊城區域陸化後的古環境變遷過程，以及是否有曾發生過災害。
    從沉積特徵與粒徑分析辦認出8種沉積相，配合X光螢光分析指標log(Ti/Ca)、Ca/Fe與岩象分析，將環境分為潟湖、潮坪、河口沙洲、氾濫平原、高能量洪水沉積層，並利用定年資料將環境變化分為三個時期，第一個時期是距今5500年前的海陸交界期，部分地區已經出現氾濫平原、河口沙洲，接著進入距今5500年前到西元1662年的第二個時期，此階段全為氾濫平原的環境，屬於陸化時期，且有化育土壤的現象，最後進入歷史時期，推測高能量洪水沉積層為西元1809年所堆積，由於沉積物比較接近陸地環境的特徵，且海洋沉積物的特徵主要集中在海拔較低的孔位，推測為強烈風暴所造成的河水暴漲與海水倒灌所造成，因此與《臺灣采訪冊》的「加藤港暴漲」事件關聯性低。
    本研究於左營舊城地區5500年來的陸化期，僅有洪水氾濫，沒有看到海水大規模進入陸地的紀錄，因此沒有發現明顯的海嘯地質證據。

       Institute of Archaeology of National Cheng Kung University, in the “Archaeological Investigation and Excavation and Exhibition Research Project of the Old Town (Inner City Space) of Old Fend-shan walled-City, Zuoying District, Kaohsiung City” in 2019, found a massive sand layer about half a meter thick, which between the rammed earth bricks and the upper part of modern cultural layers in the exploration pit on the south west side of Xiaoguishan mountain. As this sand layer has no obvious bedding and contains many shells, charcoals and ceramic fragments, it is suspected to be caused by the flood event. It is inferred from the history of Zuoying area that this sand layer may accumulate in the deserted period of rammed earth wall. The age is also close to the paleotsunami event of "Jiateng Harbor" that is widely spread in the southern region. However, there are many doubts about the Jiateng Harbor incident. In order to explore this incident, six 8-meter long cores were obtained through geological drilling. Six 8-meter long cores are used for sedimentological analyses, particle size analysis,radiocarbon dating, micro X-ray fluorescence analysis, and petrographic analysis. Discuss the origin of the sand layer over the rammed earth bricks,and discuss whether they are related to the " Taiwan Interviews "records that the " The violently rise (water) in Jiateng harbor "incident. Furthermore, reconstruct the process of paleoenvironmental changes in the Zuoying old city after reclaimable period, and whether there has been a disaster.
      Eight types of sedimentary facies were identified from the sedimentary characteristics and particle size analysis, combined with XRF index log(Ti/Ca), Ca/Fe and petrographic analysis,the environment was divided into lagoon, tidal flat, river mouth bar, and floodplain, high-energy flood deposits, and using dating data to divide the environmental changes into three periods. The first period was the land-sea boundary period 5500 years ago. Floodplains and river mouth bars have appeared in some areas. Then enter the second period from 5500 years ago to 1662 AD. At this stage, the environment is all floodplains, which belong to the reclaimable period, and there is the phenomenon of pedogenic process. Finally entering the historical period, it is speculated that the high-energy flood deposits were deposited in 1809 AD. As the sediments are closer to the characteristics of the terrigenous environment and the characteristics of marine sediments are mainly concentrated in pores with lower altitudes. It is speculated that caused by the surge of river water and the intrusion of seawater caused by the severe storm. Therefore, the high-energy flood deposits has low relevance to the "the abrupt rise of water in Jiateng Harbor " incident in the "Taiwan Interviews".

       In this study, during the 5,500 years of reclaimable period in the Zuoying Old City, there was only flooding and no record of sea water entering the land, so no obvious geological evidence of paleotsunami was found.

目錄
致謝 I
摘要   II
Abstract III
目錄 V
一、研究動機與目的 1
二、文獻回顧 6
2-1古海嘯先前研究成果 6
2-2高雄平原先前研究成果 9
2-3古環境先前研究成果 12
2-3-1粒徑分析 12
2-3-2 X光螢光分析法(XRF) 13
2-3-3岩象分析 13
三、研究方法 16
3-1研究架構 16
3-2研究材料 17
3-3實驗方法 19
3-3-1岩芯紀錄 19
3-3-1-1砂層相 20
3-3-1-2 砂泥互層相(SM) 22
3-3-1-3泥層相 22
3-3-2 粒徑分析 23
3-3-3碳十四定年 23
3-3-4 X光螢光分析法(X-ray Fluorescence) 24
3-3-5岩象分析 25
四、研究結果 29
4-1岩芯描述與粒徑分析結果 29
4-1-1 各孔沉積相結果 29
4-1-2粒徑分析結果 38
4-2 定年結果 57
4-3 X光螢光分析法(X-ray fluorescence，XRF)元素分析結果 60
4-4岩象分析結果 69
4-4-1 Ms-Sl-Q三角圖 72
4-4-2 Q+F-Ls-Lm三角圖 74
4-4-3 Sl+Ar-Ls-Q+Ms三角圖 76
五、左營舊城附近區域的古環境變遷 78
5-1古沉積環境 78
5-1-1潟湖 78
5-1-2潮坪 79
5-1-3河口沙洲 80
5-1-4氾濫平原 81
5-1-5高能量洪水沉積層 82
5-2考古坑與各孔岩芯比較 84
5-3各孔岩芯的環境變化 93
5-3-1 A孔 93
5-3-2 B孔 96
5-3-3 C孔 99
5-3-4 D孔 102
5-3-5 E孔 104
5-3-6 F孔 107
5-4六孔岩芯的比較 110
5-4-1第一個時期—海陸交界期 110
5-4-2第二個時期—陸化期 111
5-4-3第三個時期—歷史時期 112
5-5災害事件 115
六、結論 117
參考文獻 119
附錄 126
 
圖目錄
圖1-1考古坑剖面圖 1
圖1-2 左營地區歷史發展  2
圖2-1-1 金山平原地質圖 7
圖2-1-2 金山平原岩芯與現代沉積物岩象分析 7
圖2-1-3 澎湖群島全新世沉積物露頭的野外照片 8
圖2-2-1末次冰期以來高雄地區各時代的海岸線變遷圖 10
圖2-2-2勝利井地層柱資料 11
圖2-3-1 砂質沉積物組成Q-Ms-Sl三角成分圖 14
圖3-1 研究流程架構 16
圖3-2-1研究區與鑽井分布圖 18
圖3-2-2考古坑0.70-1.00公尺 18
圖3-3-1塊狀砂相(Sm)、斑紋狀砂相(Smt) 、含化石砂相(Sf) 照片 20
圖3-3-2 平行紋理砂相(Sh)、交錯層理砂相(Sx)照片 21
圖3-3-3 砂泥互層(SM)、塊狀泥相(Mm)、斑紋狀泥相(Mmt)照片 22
圖3-3-4 為進行XRF的分裝樣本 24
圖3-3-5 Micro-XRF Spectrometer(Bruker M4 Tornado) 24
圖3-3-6 岩象分析標本分布圖 26
圖3-3-7 岩芯中薄片採樣位置 26
圖4-1-1  A孔地層柱資料 30
圖4-1-2  B孔地層柱資料 31
圖4-1-3  C孔地層柱資料 33
圖4-1-4  D孔地層柱資料 34
圖4-1-5  E孔地層柱資料 36
圖4-1-6  F孔地層柱資料 37
圖4-1-7 A孔沉積物平均粒徑(Mean)、標準差(S.D.)及粒徑比例隨深度變化 41
圖4-1-8 B孔沉積物平均粒徑(Mean)、標準差(S.D.)及粒徑比例隨深度變化 44
圖4-1-9 C孔沉積物平均粒徑(Mean)、標準差(S.D.)及粒徑比例隨深度變化 47
圖4-1-10 D孔沉積物平均粒徑(Mean)、標準差(S.D.)及粒徑比例隨深度變化 50
圖4-1-11 E孔沉積物平均粒徑(Mean)、標準差(S.D.)及粒徑比例隨深度變化 54
圖4-1-12 F孔沉積物平均粒徑(Mean)、標準差(S.D.)及粒徑比例隨深度變化 56
圖4-2考古坑採樣位置圖 59
圖4-3-1 XRF Ca元素變化比較圖 61
圖4-3-2 XRF Ti元素變化比較圖 62
圖4-3-3 XRF Fe元素變化比較圖 63
圖4-3-4 考古坑XRF結果 64
圖4-3-5 XRF log(Ti/Ca) 變化比較圖 66
圖4-3-6 XRF Ca/Fe變化比較圖 67
圖4-4-1  Ms-Sl-Q三角圖，顯示單點數據 73
圖4-4-2  Ms-Sl-Q三角圖，顯示平均值和標準差多邊形 73
圖4-4-3  Ms-Sl-Q三角圖，顯示陸地+洪水層的平均值和標準差多邊形 73
圖4-4-4  Q+F-Ls-Lm三角圖，顯示單點數據 75
圖4-4-5  Q+F-Ls-Lm三角圖，顯示平均值和標準差多邊形 75
圖4-4-6  Q+F-Ls-Lm三角圖，顯示陸地+洪水層的平均值和標準差多邊形 75
圖4-4-7  Sl+Ar-Ls-Q+Ms三角圖，顯示單點數據 77
圖4-4-8   Sl+Ar-Ls-Q+Ms三角圖，顯示平均值和標準差多邊形 77
圖4-4-9  Sl+Ar-Ls-Q+Ms三角圖，顯示陸地+洪水層的平均值和標準差多邊形 77
圖5-1-1 本研究區沉積環境示意圖 78
圖5-2-1 考古坑0.7-1.00公尺XRF結果 86
圖5-2-2 D孔高能量洪水沉積層XRF結果 87
圖5-2-3 A孔高能量洪水沉積層XRF結果 89
圖5-2-4 C孔高能量洪水沉積層XRF結果 90
圖5-2-5 E孔高能量洪水沉積層XRF結果 91
圖5-2-6 F孔高能量洪水沉積層XRF結果 92
圖5-3-1 A孔古環境變化 95
圖5-3-2 B孔古環境變化 98
圖5-3-3 C孔古環境變化 101
圖5-3-4 D孔古環境變化 103
圖5-3-5 E孔古環境變化 106
圖5-3-6 F孔古環境變化 109
圖5-4-1第一個時期—海陸交界期古沉積環境示意圖 111
圖5-4-2第二個時期—陸化期古沉積環境示意圖 112
圖5-4-3 第三個時期—歷史時期土沉積環境示意圖 113
圖5-4-4整體環境變遷 114
 
表目錄
表3-1本研究岩芯一覽表 17
表3-2 本研究沉積相分類表 19
表4-2-1 本研究岩芯定年資料 57
表4-2-2 考古坑定年資料 58
表4-4-1 岩象分析結果 70
表4-4-2 三種成分組合占總薄片百分比表 71

 

參考文獻
(中文部分)
中央氣象局(2020)。臺灣歷史海嘯。https://scweb.cwb.gov.tw/zh-tw/tsunami/taiwan
石再添(1980)。台灣西部海岸線的演變及海埔地的開發。國立台灣師範大學地理學研究報告。第六期。頁1-36。
吳祚任(2007)。終極天災：海嘯。http://tsunami.ihs.ncu.edu.tw/tsunami/tsunami.htm
吳琮壬(2007)。嘉義海岸平原區末次冰期以來股沉積環境之研究。國立台灣大學理學院地質科學研究所碩士論文。
吳祚任(2011)。臺灣潛在大規模海嘯災害之研究。環保資訊月刊。164。
吳祚任(2016)。臺灣的海嘯研究與發展。自然科學簡訊。28 (3): 78-83。
宋時驊(2001)。末次冰期以來高雄地區沉積層序之研究。國立台灣大學地質科學研究所碩士論文。
汪月霞(2010)。蘭陽平原北半部之古沉積環境研究。國立台灣海洋大學應用地球科學研究所碩士學位論文。
李文棋(2000)。林口台地的岩相和沉積環境分析。國立海洋大學應用地球物理研究所碩士論文。
李芸晏(2009)。台北盆地晚第四紀沉積環境變遷之探討。國立海洋大學應用地球物理研究所碩士論文。
林朝棨(1957)。臺灣地形。臺灣省通志稿。卷一。土地志、地理篇。第一冊–地形。臺灣省文獻委員會。
林朝棨(1961)。台灣西南部之貝塚集齊地史學意義。國立台灣大學考古人類學刊。第十五、十六期。頁49-94。
林淑芬(2004)。由孢粉紀錄看宜蘭平原最近4200年來的自然環境演變及其與史前文化發展之關係。國立台灣大學理學院地質科學研究所博士論文。
林明聖(2006)。歷史海嘯的研究方法。地質。25 (2): 71-81。
林佩儀(2007)。晚第四紀以來台北盆地沉積物的組成特性。國立台灣大學理學院地質科學研究所碩士論文。
徐泓(1983)。清代臺灣天然災害史料彙編。行政院國家科學委員會防災科技研究報告72-01號。
翁翊家(2015)。恆春風吹砂崖頂沙丘發育之研究。國立高雄師範大學地理學系碩士論文。
國立高雄海洋科技大學海岸水與環境中心(2013)。高雄市海嘯防救災規劃論述報告。高雄市政府。
國立成功大學考古學研究所(2019)。高雄市左營區鳳山縣舊城(城內空間)考古調查發掘暨展示研究計畫。高雄市：作者。
許明光、李起彤(1996)。臺灣及其鄰近地區之海嘯。臺灣海洋學刊。35 (1): 1-16。
張國棟、徐月娟、許明光(2000)。臺灣海嘯災害。第二屆國際海洋大氣會議論文彙編—海洋。360-365。
張國棟、謝佳紘、邱啓敏、劉鐘麟、蘇宏盛、李淑惠、曾俊傑、陳俊吉(2010)。高雄市海嘯溢淹數值模擬研究。第32屆海洋工程研討會論文集。
張國棟、李寰宇、徐堂家、謝佳紘、李淑惠(2011)。大高雄地區近域海嘯之溢淹數值模擬。第33屆海洋工程研討會論文集。
張國棟(2013)。難以抵擋的海洋波浪—海嘯。科學發展。488: 16-21。
張致翰(2012)。屏東平原及蘭陽平原的全新世河流沉積學。國立成功大學地球科學研究所碩士論文。
張益瑋(2018)。美國加州聖塔芭芭拉地區海洋岩芯知地球化學研究。國立台灣大學理學院地質科學研究所碩士論文。
陳于高(1993)。晚更新世以來南台灣地區海水面變化與新構造運動研究。國立台灣大學地質學研究所博士論文。
陳于高、劉聰桂、蔡佩姍、汪中和(1994)。台南地區台南層年代及其相關問題之檢討。經濟部中央地質調查所特刊。第八號。頁171-180。
陳文山、宋時驊、吳樂群、徐澔德、楊小青(2004)。末次冰期以來台灣海岸平原區的海岸線變遷。考古人類學刊，62，頁40-55。
陳陽益、陳冠宇、陳文山、蘇青和、單誠基(2008)。臺灣沿岸海嘯影像範圍與淹水潛勢分析(1/4)。交通部運輸研究所。
陳冠宇、蘇青和、陳陽益、單誠基(2009)。臺灣沿岸海嘯影響範圍與淹水潛勢分析(2/4)。交通部運輸研究所。
陳冠宇、陳陽益、邱永芳、蘇青和、單誠基(2010)。臺灣沿岸海嘯影響範圍與淹水潛勢分析(3/4)。交通部運輸研究所。
陳冠宇、陳陽益、邱永芳；單誠基(2011)。臺灣沿岸海嘯影響範圍與淹水潛勢分析(4/4)。交通部運輸研究所。
陳志壕(2009)。高雄北部海岸平原區末次冰期沉積環境分析—探討褶皺–逆衝斷層帶前緣之滑移速率。國立台灣大學地質科學研究所碩士論文。
陳華玫(2010)。彰化平原區晚第四紀沉積物高解析度層序地層學研究。國立台灣師範大學地球科學研究所博士論文。
陳婷婷(2013)。上次冰期時濁水溪口岩芯中陸相古沉積環境的解析。國立中山大學海洋地質及化學研究所碩士論文。
陳振華、陳文山、王源、陳勉銘(1992)。由臺灣中部前陸砂岩之岩象研究看褶皺逆衝帶之剝蝕歷史。地質。12卷。2期。頁147-165。
游明聖(1994)。明清時代的破壞性地震海嘯紀錄。氣象學報。40 (1): 37-46。
黃序文(1995)。台灣西部近岸沉積物之重礦物組成–由Q型因子分析法推測近岸沉積物傳輸方向。國立台灣大學海洋研究所碩士論文。
黃進達(2008)。台中地區第四紀沉積環境研究與大地構造意義。國立台灣師範大學地球科學研究所碩士論文。
黃馨儀(2015)。濁水溪口6000年來沉積系統的演變。國立中山大學海洋科學系碩士論文。
彭慧蘭(2003)。台北盆地古沉積環境分析。國立海洋大學應用地球物理研究所碩士論文。
楊盛淵(2003)。南海中新世晚期以來的沉積環境變遷。國立中山大學海洋地質及化學研究所碩士論文。
楊文昌、吳季莊、胡雅婷、高家俊(2012)。馬尼拉海溝海嘯模擬引致南臺灣溢淹效應。第34屆海洋工程研討會論文集。
楊佳寧(2012)。台灣頭社盆地六千年來的泥炭沉積層特性及其環境變遷意義。國立高雄師範大學地理學系碩士論文。
楊詠然(2016)。末次最大冰期以來台灣西部平原的環境變遷。國立台灣大學理學院地質科學研究所碩士論文。
楊仁凱(2017)。晚第四紀以來濁水溪口的陸海相互作用及環境變遷。國立中山大學海洋科學學系博士論文。
楊文卿、孫立廣、楊仲康、高抒、高月嵩、邵達、梅衍俊、臧晶晶、王玉宏、謝周清(2019)。南澳宋城:被海嘯毀滅的古文明遺址。科學通報。64 (1): 107-120。
齊士崢、施雅軒、顏君毅、陳佳宏(2021)。臺灣西南部古海嘯紀錄的黑歷史—加藤港暴漲。台大地理學報，已接受尚未出版。
臧振華、高有德、劉益昌(1993)。左營清代鳳山縣舊城聚落的試掘。中央研究院歷史語言研究所集刊，第64本，第3分。doi:10.6355/BIHPAS.199312.0763
鄭屹君(2010)。蘭陽平原古沉積環境分析。國立台灣海洋大學應用地球科學研究所碩士學位論文。
鞏慧敏(2007)。晚第四紀以來台北盆地樹林地區岩芯的沉積物組成特性：探討大漢溪的襲奪年代。國立台灣大學理學院地質科學研究所碩士論文。
駱亞俊(2011)。台灣西南部屏東平原地區晚第四紀沉積岩芯研究。國立台灣師範大學地球科學研究所碩士論文。
蘇清全(2011)。蘭陽平原末次冰期以來沉積環境變遷與構造作用特性。國立台灣大學理學院地質科學研究所碩士論文。
龔琪嵐、齊士崢、蔡衡、劉益昌、黃文樹(2012)。高屏平原地區新石器時代以來史前遺址分布與環境變遷關係之研究。中國地理學會會刊，48，頁39-62。

 
(英文部分)
Bown, T. M. and Kraus, M. J. (1987) Integration of channel and floodplainsuites, I. Developmental sequence and lateral relations of alluvial paleosols,J. Sedi. Petrol., 57, 587-601.
Chen, G.Y., C. C. Liu, and C. C. Yao. (2015) A forecast system foroffshore water surface elevation with inundation map integrated for tsunamiearly warning. IEEE J. Ocean. Eng. 40(1): 37-47.
Clifton, H. E., Huunter, R. E. and Phillips, R. L. (1971) Depositionalstructures and processes in the non-barred high-energy nearshore. J. Sedi. Petrol., 41, 651-670.
Croudace, I. W., & Rothwell, R. G. (2015) micro-XRF studies of sedimentcore — applications of a non-destructive tool for the environmental sciences.Springer.
Dalrymple, R. W., Zautlin, B. A. and Boyd, R. (1992) Estuarine facies models:Conceptual Basis and Stratigraphic Implications. J. Sedim. Petrol., 62, 1130-1146.
Dickenson, W. R. (1985). Interpreting Provenance Relations from Detrital Modesof Sandstones. Provenance of Arenites, 333-361. doi:10.1007/978-94-017-2809-6_15
Dott, R. H. Jr. and Bourgeois, J. (1982) Hummocky stratification:Significance of its variable bedding sequences. Geol. Soc. Am. Bull., 93,663-680.
Fuller, I. C., M. G. Macklin, W. H.J. Toonen, J. Turner, K. Norton (2019) A 2000 year record of palaeofloods in a volcanically-reset catchment:Whanganui River, New Zealand. Global andPlanetary Change, 181, 102981.
Harms, J. C., Southard, J. B. and Walker, R. G. (1982) Structures andSequences in Clastic Rocks. Soc. Econ.Paleontol. Mineral. Short Course Notes, 9, 249pp.
Hanebuth, T.J.J., Lantzsch, H. (2008) A late quaternary sedimentary shelfsystem under hyperarid conditions: Unravelling climatic, oceanographic andsea-level controls (Golfe d'Arguin, Mauritania, NW Africa). Marine Geology, 256, 77-89.
Jones, A. F., M. G. Macklin, P. A. Brewer (2012) A geochemical record offlooding on the upper River Severn, UK, during the last 3750 years. Geomorphology, 179, 89-105.
Klien, G. deV. (1971) A sedimentary model for determining paletidal range.Geol. Soc. Am. Bull., 82, 2585-2592.
Kraus, M. J. (1987) Intergration of channel and floodplain suites,  = 2 \* ROMAN II. Vertical relations of alluvial paleosols. J. Sedi. Petrol., 57, 602-612.
Kraus, M. J. and Aslan, A. (1993) Eocene hydromorphic paleosols:significance for interpreting ancient floodplain processes. J. Sed. Petrol., 63, 453-463.
Kujau ,A., D. Nürnberg, C. Zielhofer, A. Bahr, U. Röhl (2010) MississippiRiver discharge over the last ~560,000 years — Indications from X-rayfluorescence core-scanning.Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology, 298, 311-318.
Lewis, D. W. and McConchie, D (1994) Analytical Sedimentology (2nd),London, Chapman & Hall.
Li, L., A.D. Switzer, Y. Wang, R. Weiss, Q. Qiu, C.-H. Chan, and P.Tapponnier (2015) What caused the mysterious eighteenth century tsunami thatstruck the southwest Taiwan coast?Geophys. Res. Lett. 42:8498–8506.
Liu, P. L. F., X. Wang, and A. J. Salisbury (2009) Tsunami hazard andearly warning system in South China Sea.Asian J. Earth Sci. 36:2-12.
Lu, C. H., J. Y. Yen, S.J. Chyi, N. T. Yu, and J. H. Chen (2019) Geological records of South China Seatsunamis on Penghu Islands, Taiwan. AsianJ. Earth Sci. 177: 263-274.
Megawati, K., F. Shaw, K. Sieh, Z. Huang, T. R. Wu, Y. Lin, S. K. Tan, andT. C. Pan (2009) Tsunami hazard from the subduction megathrust of the SouthChina Sea:Part I. Source characterization and the resulting tsunami. Asian J. Earth Sci. 36: 13-20.
Miall, A. D. (1992)Alluvial deposits. In Walker, R. G. and James, N.P. (eds) Facies models:Response to Sea Level Change. Geol.Assoc. Can., Waterloo, Ontario, 119-142.
Miall, A. D. (1996) The Geology of Fluvial Deposits-Sediemtary Facies,Basin Analysis, and Petroleum Geology. Springer-Verlag,Berlin, 582pp.
Reading, H. G. (1986) Facies. In Reading, H. G. (ed) Sedimentary Environmentsand Facies, 2nd Edition.Blackwell Sci. Pub., Oxford, 4-19.
Reading, H. G. andLevell, B. K. (1996) Controls on sedimentary rock record. InReading, H. G. (ed)Sedimentary Environments: Prosses, Faciesand Stratigraphy, 3nd Edition. Blackwell Science Ltd., Oxford, P5-36.
Reading, H. G. (1996) Sediemntary Environments: Precesses, Facies andStratigraphy, 3rd Edition. BlackwellSvience Ltd., Oxford, 688pp.
Reineck, H. E. and Singh, I. B. (1980) Depositional Sedimentary Environments,2nd Edition. Springer-Verlag,Berlin, 549pp.
Reineck, H. E. and Wunderlich, F. (1968) Classification and orgin offlaser and lenticular bedding. Sedimentology,11, 99-104.
Sun,  L., X. Zhou, W. Huang, X.Liu, H. Yan, Z. Xie, Z. Wu, S. Zhao, D. Shao, andW. Yang (2013) Preliminary evidence for a 1000-year-old tsunami in the SouthChina Sea. Sci. Rep. 3 (1): 1-5.
Sun, S. C. (1964)Photogeologic Study Of The Tainan-Kaohsiung Coastal Plain Area, Taiwan:Petroleum Geology of Taiwan, no.3, p. 39-51.
Therrien, F., 2006. Depositional environments and fluvial system changesin the dinosaur-bearing Sanpetru Formation (Late Cretaceous Romania):Post-orogenic sedimentation in an active extensional basin. Sediment. Geol. 192, 183-205.
Tjallingii, R., K. Stattegger, A. Wetzel, P. V. Phach (2010). Infillingand flooding of the mekong River incised valley during deglacial sea-levelrise. Quaternary Science Reviews, 29,1432-1444.
Wetzel A., A. Feldens, D. Unverricht, K. Stattegger, R. Tjallingii (2021).Late Pleistocene sea-level changes and the formation and fill of bent valleysincised into the shelf of the western South China Sea. Journal of Asian Earth Sciences, 206, 104626.
Wu, T. R. and H.C. Huang. 2009. modeling tsunami hazards from manilatrench to Taiwan. J. Earth Sci. 36(1): 21-28.Yu, N. T., J. Y.Yen, W. S. Chen, I. C.Yen, and J. H. Liu. 2016. Geological records of western Pacific tsunamisin northern Taiwan: AD 1867 and earlier event deposits. mar. Geol. 372: 1-16.