跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(100.28.0.143) 您好!臺灣時間:2024/07/19 18:28
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:葉書涵
研究生(外文):YEH, SHU-HAN
論文名稱:退休人員基本需求強度與老化態度相關研究
論文名稱(外文):Correlational Research between the Intensity of Basic Needs and Aging Attitudes of Retirees
指導教授:丁原郁丁原郁引用關係
口試委員:吳明隆陳志賢
口試委員(外文):Ming Lung WuChen, Chih-hsien
口試日期:2021-01-04
學位類別:碩士
校院名稱:國立高雄師範大學
系所名稱:諮商心理與復健諮商研究所
學門:社會及行為科學學門
學類:心理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2021
畢業學年度:109
語文別:中文
論文頁數:108
中文關鍵詞:退休人員基本需求老化態度
外文關鍵詞:retireesbasic needsaging attitudes
相關次數:
  • 被引用被引用:3
  • 點閱點閱:333
  • 評分評分:
  • 下載下載:124
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
本研究旨在探討退休人員基本需求強度及老化態度之相關,研究工具為「基本資料調查表」、「需求強度量表」及「老化態度量表」,以問卷調查法收集207份有效問卷。統計採用SPSS18.0進行描述性統計、獨立樣本t檢定、單因子變異數分析、積差相關及逐步多元迴歸等進行分析。研究結果如下:
一、 退休人員基本需求強度以樂趣需求最高、權力需求最低;老化態度中以角色地位最低。
二、 男性退休人員生存及樂趣需求強度顯著高於女性。
三、 年齡70歲以上退休人員之生存需求、愛與歸屬需求、自由需求、樂趣需求強度、老化適應、老化認知及整體老化態度上顯著低於其他年齡層。
四、 教育程度大學大專以上退休人員生存需求、愛與歸屬需求、樂趣需求強度、老化認知、角色地位及整體老化態度高於其他教育程度退休人員。
五、 自覺健康情形良好退休人員之基本需求強度各層面、老化適應、老化認知及整體老化態度顯著高於自覺健康情形普通退休人員。
六、 不同性別之退休人員在老化態度上沒有差異,不同婚姻狀況之退休人員在基本需求及老化態度上皆無差異。
七、 退休人員之基本需求強度與老化態度呈現正相關。
八、 自由需求強度、自覺健康情形、教育程度及愛與歸屬需求強度可以預測老化態度。
依據以上研究結果,研究者提出對退休人員及輔導諮商相關領域工作之建議,並討論未來研究可行之方向。
CorrelationalResearch between the Intensity of Basic Needs and Aging Attitudes of Retirees
Abstract
      Thisstudy aims to understand the relationship between the intensity of basic needsand aging attitudes of retirees. The research tools are “General InformationQuestionnaire”, “Basic Needs Intensity Scale”, and “Aging Attitude Scale”.Moreover, the study adopted survey research method and obtained a total numberof 207 valid questionnaires. The data were analyzed by Statistical Package forthe Social Sciences (SPSS) Version 18.0, and the statistical methods includeDescriptive Statistics, Independent-Sample t-test, One-Way ANOVA, PearsonProduct-Moment Correlation, and Multiple Stepwise Regression Analysis.Conclusions are the following.
1.       First, the intensity of the need for Fun is thehighest, and the lowest one is the need for power in the intensity of basicneeds of retirees. Second, Aging Adaption Attitude of the aging attitudes ofretirees is the highest, and lowest is Role Status.
2.       The intensity of the need for survival and fun ofmale retirees is significantly higher than female retirees.
3.       Retirees aged 70 and above have significantlylower intensity of the need for survival, love and belonging, freedom, and fun thanthe other aged. Also, retirees aged 70 or above have significantly negativeattitude toward aging adaption, aging cognition, and general attitude to agingthan the other aged.
4.       Retirees with a bachelor’s degree or higher havesignificantly higher intensity of the need for survival, love and belonging,and fun than the ones with lower secondary education levels. Also, retireeswith a bachelor’s degree or higher have a significantly positive attitudetoward all levels and general attitude to aging than the ones lower secondaryeducation levels.
5.       Retirees with good health condition awareness havehigher intensity of basic needs and positive attitude toward aging adaption,aging cognition, and general attitude to aging than the ones with ordinaryhealth condition awareness.
6.       Among retirees of different genders, there is nodifference in aging attitudes. Also, among retirees with different maritalstatus, there is no difference in basic needs and aging attitudes.
7.       The intensity of basic needs of retirees had apositive correlation with aging attitudes. 
8.       The intensity of the need for freedom and for loveand belonging, health condition awareness, and education level can predictaging attitudes. According to the results, suggestions for retirees,specialists in related, and for the future research were addressed.
目 次
第一章  緒論……..…………………………………………………………………..1
第一節  研究背景及動機………………………………....……………………....1
第二節  研究目的………………………………………………………………....7
第三節  研究問題………………………………………………………………....7
第四節  名詞釋義…………………………………………………………………8
第二章  文獻探討……………………………………………………………………9
第一節  現實治療理論及基本需求相關研究……………………………………9
壹、現實治療基本需求意涵……………………………………………………9
貳、現實治療基本需求相關研究……………………………………………..12
第二節  老化態度之意涵與相關研究…………………………………………..14
壹、老化態度之意涵…………………………………………………………..14
貳、老化態度之相關研究……………………………………………………..19
第三節  基本需求及老化態度之相關研究……………………………………..20
壹、生存需求及老化態度相關研究…………………………………………..20
貳、愛與歸屬需求及老化態度相關研究……………………………………..21
參、權力需求及老化態度相關研究…………………………………………..22
肆、老化態度及自由需求相關研究…………………………………………..23
伍、樂趣需求及老化態度相關研究…………………………………………..23
第三章  研究方法…………………………………………………………………..27
第一節  研究架構………………………………………………………………..27
第二節  研究假設………………………………………………………………..28
第三節  研究對象………………………………………………………………..29
第四節  研究工具………………………………………………………………..36
第五節  實施程序………………………………………………………………..47
第六節  資料處理………………………………………………………………..48
第四章  研究結果…………………………………………………………………..49
第一節  退休人員基本需求強度及老化態度現況分析………………………..49
第二節  不同背景變項之退休人員基本需求強度之差異情形………………..55
第三節  不同背景變項之退休人員老化態度之差異情形……………………..67
第四節  退休人員之基本需求強度與老化態度之相關情形…………………..76
第五節  退休人員背景變項及基本需求強度對老化態度之預測情形………..78
第五章  研究結論與建議…………………………………………………………..81
第一節  研究結論………………………………………………………………..81
第二節  研究建議………………………………………………….…………….86
參考文獻……………………………………………………………………..………91
壹、中文部分……………………………………………………………………..91
貳、英文部分……………………………………………………………………..96
附錄…………………………………………………………………………………..99
附錄一:量表授權使用同意書…………………………………………………..99
附錄二:研究問卷—預試問卷…………………………………………………101
附錄三:研究問卷—正式問卷…………………………………………………105

 

表 次
表2-2-1 國內外學者對老化態度定義摘要表…………………………………………17
表2-3-1 老化態度與基本需求相關文獻統整表………………………………………24
表3-3-1 預試樣本「個人背景變項」之描述性分析…………………………………31
表3-3-2 正式樣本「個人背景變項」之描述性分析…………………………………34
表3-3-3 合併組別正式樣本「個人背景變項」之描述性分析………………………35
表3-4-1 「需求強度量表」預試問卷因素層面與題項對照表………………………37
表3-4-2 「需求強度量表」各層面之項目分析摘要表………………………………38
表3-4-3 「需求強度量表」因素分析摘要表…………………………………………40
表3-4-4 「需求強度量表」之信度摘要表……………………………………………41
表3-4-5 「老化態度量表」預試問卷因素層面與題項對照表………………………43
表3-4-6 「老化態度量表」各層面之項目分析摘要表………………………………44
表3-4-7 「老化態度量表」因素分析摘要表…………………………………………45
表3-4-8 「老化態度量表」信度分析摘要表…………………………………………46
表4-1-1 退休人員「基本需求強度」現況分析摘要表………………………………50
表4-1-2 退休人員「基本需求強度」變異數分析摘要表……………………………51
表4-1-3 退休人員「老化態度」變異數分析摘要表…………………………………52
表4-1-4 退休人員「老化態度」現況分析摘要表……………………………………53
表4-2-1 不同性別退休人員之「基本需求強度」差異之t考驗摘要表…………….55
表4-2-2 不同年齡層退休人員在「基本需求強度」之描述性統計量………………57
表4-2-3 不同年齡退休人員在「基本需求強度」差異比較之變異數分析摘要表…58
表4-2-4 不同教育程度退休人員在「基本需求強度」之描述性統計量……………60
表4-2-5 不同教育程度退休人員在「基本需求強度」差異比較之變異數分析
摘要表…………………………………………………………………………61
表4-2-6 自覺健康情形不同之退休人員在「基本需求強度」差異之t考驗
摘要表…………………………………………………………………………62
表4-2-7 不同婚姻狀況之退休人員在「基本需求強度」差異之t考驗摘要表….…63
表4-2-8 不同背景變項下在基本需求強度差異結果摘要表…………………………64
表4-3-1 不同性別之退休人員在老化態度差異之t考驗摘要表……………….……67
表4-3-2 不同年齡退休人員在老化態度之描述性統計量……………………………68
表4-3-3 不同年齡退休人員在老化態度差異比較之變異數分析摘要表……………69
表4-3-4 不同教育程度退休人員在老化態度之描述性統計量………………………70
表4-3-5 不同年齡退休人員在老化態度差異比較之變異數分析摘要表……………71
表4-3-6 自覺健康情形不同之退休人員在老化態度差異之t考驗摘要表……… …72
表4-3-7 不同婚姻狀況之退休人員在老化態度差異之t考驗摘要表……………… 73
表4-3-8 不同背景變項下在老化態度差異結果摘要表………………………………74
表4-4-1 退休人員需求強度與老化態度相關分析摘要表……………………………76
表4-5-1 背景變項及基本需求強度對老化態度之逐步多元迴歸分析摘要表………79
圖 次
 
圖3-1-1 研究架構圖……………………………………………………………………24
壹、中文部分
內政部(2018)。內政統計通報。2020年5月14日取自https://www.moi.gov.tw/files/news_file/107%E5%B9%B4%E7%AC%AC15%E9%80%B1%E5%85%A7%E6%94%BF%E7%B5%B1%E8%A8%88%E9%80%9A%E5%A0%B1_%E9%AB%98%E9%BD%A1%E7%A4%BE%E6%9C%83.pdf。
內政部(2019)。107年簡易生命表。2020年5月19日取自https://www.moi.gov.tw/stat/node.aspx?cate_sn=&belong_sn=5992&sn=8603。
王悅琳(2013)。台中市國小教師老化態度、活躍老化學習認知與學習需求之研究(未出版之碩士論文)。國立中正大學,嘉義縣。
王惠宏(2012)。退休人士參與休閒運動之自由時間管理對生活品質滿意程度的影響(未出版之碩士論文)。屏東科技大學,屏東縣。
全國法規資料庫(2017)。公立學校教職員退休資遣撫卹條例。2020年8月19日取自https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=H0150049。
全國法規資料庫(2018)。陸海空軍軍官士官服役條例。2020年8月19日取自https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=F0040020。
全國法規資料庫(2018)。公務人員退休資遣撫卹法。2020年8月19日取自https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=S0080034。
余月嬌(2003)。退休老人的社會支持網絡與生活調適之比較研究—以臺北和桃園地區為例(未出版之碩士論文)。實踐大學,臺北市。
江亮演(1993)。老人的社會生活。臺北市:中華日報。
吳典衡(2014)。退休人員社會參與、權力需求與生活滿意度之關係研究(未出版之碩士論文)。國立高雄師範大學,高雄市。
吳郁銘(2004)。活動型老人休閒運動參與與生活滿意度之研究以中華基督教青年會萬華會所會員為例(未出版之碩士論文)。輔仁大學,新北市。
吳治勳、陳慶餘、許志成、吳英璋(2016)。臺灣老化態度量表之編製與心理計量特性。中華心理衛生學刊,29(2),159-186。doi:10.30074/fjmh.201606_29(2).0002
吳明隆(2017)。SPSS操作與應用:問卷統計分析實務。臺北市:五南。
吳明隆、涂金堂(2012)SPSS與統計應用分析。臺北市:五南。
李勉禛(2010)。老人自由需求符合程度、社會支持與幸福感之相關研究(未出版之碩士論文)。國立高雄師範大學,高雄市。
李雅慧、魏惠娟(2015)。低教育程度退休者的學習歷程之探索:轉化學習的觀點。高雄師大學報,教育與社會科學類,39,25-47。
李忠軒(2017)。大學生基本需求與網路成癮之相關研究(未出版之碩士論文)。國立臺南大學,臺南市。
沈家禾(2011)。新竹市高齡者社會參與及生命意義感之相關研究(未出版之碩士論文)。玄奘大學,新竹市。
沈志勳(2003)。中年男同志的老化態度與老年準備初探(未出版之碩士論文)。國立政治大學,臺北市。
何穎芬(2008)。高齡者生活型態、老化態度與成功老化相關之研究-以雲林縣為例(未出版之碩士論文)。國立中正大學,嘉義縣。
周淑朱(2018)。南投地區高齡者老化態度與社會參與相關之研究(未出版之碩士論文)。 國立暨南國際大學,南投縣。
林婉茹(2005)。退休教師生活型態、自我尊榮與生活滿意度關係之研究(未出版之碩士論文)。國立高雄師範大學,高雄市。
林筱倩(2013)。高齡者的學習活動參與與老化態度關係之探究─以臺北市老人服務中心為例(未出版之碩士論文)。實踐大學,臺北市。
林志鈞、葉嘉文(2018)。新北市退休教師休閒參與、老化態度、社會支持對生命意義之影響。全球商業經營管理學報,10,133-146。
林頌航(2015)。同志基本需求強度、身體意象與伴侶關係滿意度之相關研究(未出版之碩士論文)。國立高雄師範大學,高雄市。
林明傑、陳慧女、黃志中(譯)(2003)。現實治療諮商(原作者:Wubbolding, R. E., & Brickell, J)。濤石文化:嘉義市。
邱寶慧(2017)。高齡者生活適應與幸福感之研究-社會支持的中介效果(未出版之碩士論文)。國立高雄應用科技大學,高雄市。 
邱天助(2002)。老年、符號與建構:老年研究的社會文化轉折。臺北:正中書局。
徐立忠(1980)。老年生活之調適。社區發展季刊,12,19-23。
翁嘉苓(2010)高齡者參與學習動機和老化態度對參與行為影響之研究(未出版之碩士論文)。國立臺北大學,新北市。 
高冬玲(2013)。臺北市社區獨居老人老化態度、生命意義與幸福感之研究(未出版之碩士論文)。國立臺北護理健康大學,臺北市。
高旭繁、許淑華(2014)。從正向心理學的觀點看台灣初老期民眾的老化調適。應用心理研究,60,115-159。
國家發展委員會(2018)。簡報與數據統計資料。2020年5月14日取自:https://www..gov.tw/Content_List.aspx?n=84223C65B6F94D72。
梅陳玉蟬、齊銥、徐玲(2006)。老人學,臺北市:五南。
張玉萍(2012)。高齡者社會參與及生活品質關係之研究-以高雄市樂齡學習資源中心為例(未出版之碩士論文)。國立屏東教育大學,屏東縣。
張傳琳(2003)。現實治療法理論與實務。臺北市:心理。
張春興(1986)。心理學。臺北市:東華。
葛樹人(1988)。心理測驗學。臺北市:桂冠。
許儷巾(2007)。不同世代成人對老化態度之比較研究(未出版碩士論文)國立中正大學,嘉義縣。
陳寶美(1994)。高齡婦女老年態度之研究一個長青班的訪談分析(未出版之碩士論文)國立台灣師範大學,臺北市。
陳玉燕(2012)。桃園縣國小教師老化態度、活躍老化學習認知與活躍老化學習需求之研究(未出版之碩士論文)。國立中正大學,嘉義縣。
陳佳琳(2018)。運用結構方程模式探討高齡學習者社會支持與靈性健康關係之研究:以老化態度為中介變項(未出版之博士論文)。國立臺南大學,臺南市。
陳宜汝(2002)。大學生對老人態度及行為意向之研究—以某師範大學學生為例(未出版之碩士論文)。國立台灣師範大學,臺北市。
陳佑淵(2016)。高齡學習者老化態度、社會支持、社會控制與幸福感關係之研究(未出版之博士論文)。國立中正大學,嘉義縣。
勞動部(2019)。退休要件。2020年5月22日取自https://www.mol.gov.tw/topic/3078/3302/25656/。
曾端真(1988)。現實治療理論與實施。臺北市:天馬。
曾婷瑜(2020)。幼兒雙親五大需求契合度與共親職行為之相關研究(未出版之碩士論文)。國立高雄師範大學,高雄市。
葉明哲(2007)。配對夫妻之基本需求強度與其婚姻滿意度之相關研究(未出版之碩士論文)。國立高雄師範大學,高雄市。
黃上芸(2013)。國中生基本需求與幸福感之相關研究(未出版之碩士論文)。國立高雄師範大學,高雄市。
潘詩婷(2018)高齡者的社會參與之研究-成功老化觀點之分析(未出版之碩士論文)。東吳大學,臺北市。 
盧俊吉、蕭崑杉、林如森、王春熙(2011)。高齡者社會支持、休閒活動與心理健康關係之研究。農業推廣文彙,56,101-110。 doi:10.29743/aea.201112.0031
謝美娥(2013)。從退休的規劃、老化適應理論、自我知覺與生命意義探討退休老人的生活品質。東吳社會工作學報,25,35-70。
謝瑩蕙(2005)。因應高齡者身心狀況的終身住宅之可變性研究---以透天厝為例(未出版之碩士論文)。中原大學,桃園縣。
鍾國文(1998)。老人退休調適之研究。中原學報,26(4),109-115。
鍾思嘉、黃國彥(1986)。老人健康自評、 老人健康自評、生活改變及生命意義與其生活滿意和死亡焦慮之關係。行政院國家科學委員會專題研究成果報告。
蘇琬玲(2007)。退休教師社會參與與老化態度關係之研究。(未出版之碩士論文)。國立中正大學,嘉義縣。
蘇燦耀(1978)。臺北市福德敬老所老人社會適應之研究(未出版之碩士論文)。國立台灣大學:臺北市。
蘇文璽、劉玲珍、蔡昭民、許釗涓(1992)。高雄市退休老人老年生涯規劃調查。高雄市政府社會局。
龔詠純(2011)。高齡者老化態度與成功老化之研究-以社區照顧關懷據點為例(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。

貳、英文部分
Allport, G. (1937).Personality: A Psychological interpretation. New York, NY:Holk, Reinehart and Winton.
Argyle, M. (1992). The Social Psychology of Everyday Life. London: Routledge.
Atchley, R. C. (1987). Aging:Continuity and Change (2nd ed.). Belmont, CA:  Wadsworth.
Bellingtier, J. A., & Neupert, S. D. (2018). Negative aging attitudes predictgreater reactivity to daily stressors in older adults. The Journals of Gerontology: Series B, 73(7), 1155-1159.
Birren, J., E. & Renner, V. J. (1980). Handbook of MentalHealth and Aging, Academic Press
Brown, T., & Swenson, S. (2005). Identifying basic needs: Thecontextual needs assessment. International Journal of Reality Therapy, 24(2),7-10.
Cobb, S. (1976). Socialsupport as a moderator of life stress. Sychosomatico Medicine, 38,300-314
Fishbein,M. (1967). Attitude and the predictionof behavior. In Martin Fishbein (Eds.), Readings in attitude theory and measurement. New York, NY: Wiley.
Glasser, W. (2000). Getting Together & Staying Together. New York, NY: Harper Collins.
Glasser, W. (1995). StayingTtogether. New York,NY: HarperCollins.
Glasser, W. (1984). ControlTheory. New York,NY: Harper &Row.
Glasser, W. (1976). Positive Addiction. NewYork, NY: Harper & Row
Glasser,W. (1998). Choice Therapy: A new psychology ofpersonal freedom. New York,NY: Harper Collins.
Hori,S., & Cusack, S.A. (2006).Third-ageeducation in Canada and Japan: Attitudes toward aging and participation inlearning. EducationalGerontology,32(6),463-481.
Harvey,V. S., & Retter, K. (2002). Variations by gender between children andadolescents on the four basic psychological needs. International Journal ofReality Therapy,21(2), 33-36.
Keller,M. L., Leventhal, E. A., & Larson, B. (1989). Aging: The lived experience.
International Journal ofAging and Human Development,29(1), 67-82.
Kline,D. W. , Scialfa, C. , Stier, D. , & Babbitt, T. J. (1990) Effects of biasand educational experience on two knowledge of aging questionnaires. EducationalGerontology, 16, 297-310.
Laditka,S. B. , Fischer, M. , Laditka, J. N. ,& Segal, D. R. (2004). Attitude aboutaging and gender among young, middle-age, and older college-based students. Educational Gerontology, 30, 403–421.
Lifshitz, H.(2002).Attitudes toward aging inadult and elderly people with intellectual disability. Educational Gerontology, 28, 745-759.
Lin,N. (1986). Conceptualizing social support. In N. Lin, A. Dean, & W. M.Ensel (Eds). Social Support, Life Events, and Depression (pp. 17-30). NewYork, NY: Academic Press.
Maslow,A.H. (1962). Toward a psychology of being.New York, NY: Van Nostrand
McConatha,J.T., Vidan, H., Rieser-Danner,L., McConatha,D,.& Polat,T.S. (2004). Turkishand U.S. attitudes toward aging. EducationalGerontology, 30,169-183.
Rowe, J. W., & Kahn, R. L. (1997). Successfulaging. Gerontologist, 37(4), 433-440.
Ramírez,L., & Palacios‐Espinosa, X.(2016). Stereotypes about old age, social support, aging anxiety andevaluations of one's own health. Journal of Social Issues, 72(1),47-68.
Webe r, A.L. (1992).SocialPsychology. London Harper: Collins Publishers.
Wubbolding,R., & Brickell, J. (2004). Role play and the art of teaching choice theory,reality therapy, and lead management. International Journal of RealityTherapy, 23(2). 41-43.
Wubbolding, R.E. (2000). RealityTherapy For the 21st Century. London: Routledge.
Steverink, N., & Lindenberg, S. (2006).Which social needs are important for subjective well-being? What happens tothem with aging. Psychology and Aging, 21(2), 281-290.
Signori, E.I. &Kozak, J.(1976, November). Study ofattitudes of the elderly toward Aging & the aged. Paper presented at the Annual Meeting ofCanadian Association on Gerontology. Vancouver. (ERIC DocumentReproduction Service No. ED 138896)
Siebert, J. S., Wahl, H. W., Degen, C., & Schröder, J. (2018).Attitude toward own aging as a risk factor for cognitive disorder in old age:12-year evidence from the ILSE study.Psychology and Aging, 33(3), 461-472.Zhu, Y. (2019). Active and Positive: The Connectionbetween Active Aging and Positive Psychology.Open Journal of Social Sciences, 7(02), 147-156
連結至畢業學校之論文網頁點我開啟連結
註: 此連結為研究生畢業學校所提供,不一定有電子全文可供下載,若連結有誤,請點選上方之〝勘誤回報〞功能,我們會盡快修正,謝謝!
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
無相關期刊