跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(18.97.9.175) 您好!臺灣時間:2024/12/09 22:23
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:劉姿伶
論文名稱:女性參與董事對男性董事出席會議之影響
論文名稱(外文):The Effect of Female Directors on the Attendance of Male Directors
指導教授:呂瑞芳呂瑞芳引用關係
口試委員:林筱鳳劉清標
口試日期:2021-01-15
學位類別:碩士
校院名稱:國立高雄科技大學
系所名稱:會計資訊系
學門:商業及管理學門
學類:會計學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2021
畢業學年度:109
語文別:中文
論文頁數:36
中文關鍵詞:會議
外文關鍵詞:Attendance
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:139
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
有關董事性別多樣化,現已成為國際間討論之議題且為我國主管機關重視之方向。本研究為探討在台灣地區上市公司中,董事會成員中女性董事參與比例對男性董事會議出席率之影響。實證結果顯示,當女性董事在公司董事會席次越多時,則會產生同儕效應,進而提升男性董事會議出席率,亦使男性董事較無會議缺席問題。
摘要…………………………………………………………………………………... I
謝辭………………………………………………………………………………….. II
目錄…………………………………………………………………………………. III
表目錄………………………………………………………………………………. IV
圖目錄……………………………………………………………………………….. V
第一章 緒論……………………………………………………………..…………..6
第一節 研究動機與目的………………………………………………………7
第二節 研究流程…………………………………………………………..…..9
第二章 文獻探討與假說建立……………………………………………………..10
第一節 公司治理之概念……………………………………………………..10
第二節 董事會結構及董事性別多元化………………………….……….…11
第三章 研究方法……………………………………………………………….….14
第一節 樣本期間與資料來源…………………………………………….…14
第二節 實證模型…………………………………………………………….15
第三節 變數定義………………………………………………………….....17
第四章 實證結果與分析………………………………………………………….18
第一節 敘述性統計……………………………………………………….…18
第二節 皮爾森相關係數…………………………………………………….20
第三節 迴歸結果與分析…………………………………………………….22
第四節 敏感性分析……………………………………………………….…27
第五章 結論與建議……………………………………………………………….31
第一節 研究結論………………………………………………………….…31
第二節 研究限制與後續研究建議…………………………………………31
參考文獻……………………………………………………………...…………….33
一、中文部分
柯承恩,2000,我國公司監理體系之問題與改進建議,會計研究月刊,第173期:76

賴儷文,2000,高階經理人性別差異化對公司績效之影響,國立東華大學會計與財務金融碩士學位學程碩士論文,花蓮縣。

林逸顥,2006,女性高階主管領導風格與特質之研究,私立中原大學會計研究所碩士論文,桃園市。

二、英文部分
Adams, R. B., and Ferreira, D., 2009. Women in the Boardroom and their Impact on Governance and Performance. Journal of Financial Economics, Vol. 94(2): 291- 309.

Bacon, J. (1973), Corporate Directorship Practice, Member and Committees of the Board, NY: The Conference Board.

Core, J. E., R. W. Holthausen, and D.F.Larcker, 1999. Corporate governance, chief executive officer compensation, and firm performance. Journal of Financial Economics, 51(3): 371-406.

Fama, E. F., and Jensen, M. C., 1983. Agency Problem and Residual Claims,
Journal of Law and Economics , 26: 327-349.

Fama, E. F., and Jensen, M. C., 1983. Separation of Ownership and Control,
Journal of Law and Economics , 26: 301-325.

Ferris, S. P., M. Jagannathan, and A.C. Pritchard, 2003. Too busy to mind the business? Monitoring by directors with multiple board appointments. Journal of Finance, 58: 1087-1111.

Fich, E. M., and A. Shivdasani, 2006. Are busy board effective monitors? The Journal of Finance, 61: 689-724.

Jensen, M. C., and W. H. Meckling, 1976. Theory of the firm: managerial behavior, agency costs and ownership structure. Journal of Financial Economics, 3(4): 305-360.

Jiraporn, P., W. N. Davidson III, P. DaDalt, and Y. Ning, 2009. Too busy to show up? An analysis of directors’absence. The Quarterly Review of Economics and Finance, 49: 1159-1171.

Vafeas, N., 2003. Length of board tenure and outside director independence. Journal of Business Finance and Accounting , 30: 1043-1064.

電子全文 電子全文(網際網路公開日期:20260118)
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top