臺灣博碩士論文加值系統

　　宏南宏毅宿舍群面臨高雄煉油廠熄燈，具有歷史及文化價值的文化資產開始被關注，宏南宏毅宿舍群的保存問題及宿舍群的未來更是令人關心。本研究是採用質性研究，主要以文獻回顧、田野調查及深度訪談為主，研究的對象是中油的宏南宏毅宿舍群，及訪問當地的居民。將訪談記錄及實地走訪研究的場域等資料進行蒐集與分析。依據研究結果歸納結論如下：
一、市定古蹟的宏南舊丁種雙併宿舍毀損部分未修繕，古蹟維護工作未落實，颱風而造成宏南宿舍群屋頂毀壞，經過六年時間修復尚未完成，可見中油公司對於文化資產的保存態度消極。
二、宏毅宿舍的勞工住宅產權複雜，中油不合理調漲地租，威脅到居民的居住權益。中油曾承諾土地轉售給居民，最後卻沒有實踐當初諾言。中油應該正視勞工住宅居民的需求，給予居民合理的居住權益。
三、北高雄社區大學招攬地方人才，提供地方協會組織及地方文史工作者開課平台，協助推廣宏南宏毅宿舍群文化保存。
四、以住代護保存文化景觀，藉由鳳山黃埔新村及左營建業新村推出的以住代護的成功案例，未來宏南宏毅宿舍群也能循相同模式進行及經營，讓老屋永續經營，地方的文化資產被保存，延續歷史脈絡。

　　As Hongnan and Hongyi dormitories facing the close of Kaohsiung Refinery Plant, cultural assets with historical and cultural values are starting to get public attention. The problem of preserving Hongnan and Hongyi dormitories and the dormitories’ future causes great concerns. This study adopted a qualitative research method primarily focusing on literature review, field research, and in-depth interviews. The research subjects were Hongnan and Hongyi Dormitories and local residents. Based on the collection and analysis of interview records and field visit documentation, this study concluded as follow:
　　I. The roof of the municipal historical site Hongnan dormitories was damaged by a typhoon 6 years ago. The unfinished reparation work implied the deficiency of maintaining and CPC Corporation’s passive attitude toward cultural asset preservation.
　　II. The property right of Hongyi worker dormitories was complicated which CPC Corporation increased land rent threatening the residents’ rights. CPC Corporation once committed to sell and transfer the land ownership to the residents but did not fulfill the promise. CPC Corporation should value the needs of workers who lived in the dormitories and endowed them with proper residency rights.
　　III. North Kaohsiung Community University recruited local talents to provide local organizations and culture workers a platform to teach subjects assisting the promotion of preserving Hongnan and Hongyi dormitories.
　　IV. Through the successful cases of Huangpu New Village in Fenshan District and Jianye New Residential Quarter in Zuoying District implementing residency over pure preservation method, Hongnan and Hongyi dormitories can follow the same approach in the future. Applying sustainable operation to the historical site would preserve local cultural assets and sustain historical context.

謝辭　i
摘要　iii
ABSTRACT　v
目次　vii
表次　ix
圖次　x

第一章　緒論　1
　第一節　研究動機　1
　第二節　研究目的與待答問題　3
　第三節　名詞解釋　4
　第四節　研究範圍與限制　5
第二章　文獻回顧　7
　第一節　後勁聚落發展及變遷　7
　第二節　煉油業形成與變遷　24
　第三節　宏南宏毅宿舍群背景　48
　第四節　相關研究文獻　61
第三章　研究設計與實施　67
　第一節　研究架構　67
　第二節　研究方法與研究步驟　68
　第三節　研究場域與研究對象　71
　第四節　研究信度與效度　74
　第五節　資料的蒐集與分析　76
第四章　研究結果與討論　79
　第一節　宏南宏毅宿舍群保存價值　82
　第二節　宏南宏毅宿舍群現況及面臨之問題　90
　第三節　地方協會組織推動文化保存行動之困難因應　101
　第四節　宏南宏毅宿舍未來規畫之藍圖　115
第五章　結論與省思　127
　第一節　結論　127
　第二節　省思　131
參考文獻　133
附錄　136
　附錄一　訪問逐字稿　136

王御風、許經緯（2015）。中油社區歷史發展與建築形式。2020年12月25日取自https://pse.is/3g7kfc
王賢德（2001）。高雄市區里沿革圖誌。高雄市：高雄市文獻委員會。
台灣中油股份有限公司（2020）。高雄煉油廠歷史。2020年11月16日取自https://www.cpckor.com.tw/rbuPARK/history.html
全國法規資料庫（2014）。文化資產保護法。2020年11月16日取自https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=h0170001
李銀脗（2010）。產業變遷與地方發展—以後勁為例（1661–1973）（未出版之碩士論文）。國立成功大學，台南市。
呂欣怡（2004），聚落、污染、抗爭與情義：一個研究者的後勁筆記。 2020年11月15日取自http://www.wetland.org.tw/hope/PDF/9302.pdf
沈函儀（2015）。文化景觀之外，煉油廠宿舍的下一步。2020年11月16日取自https://www.peopo.org/news/272659
林身振、林炳炎、黃萬相譯（2013）。第六海軍燃料廠探索–台灣石油/石化工業發展基礎。高雄市：春暉。
和卓如（2012）。後勁反五輕血淚史。高雄市：後勁社會福利基金會。
姜昭成（2018）。台糖高雄橋頭糖廠活化再利用策略之探討（未出版之碩士論文）。私立崑山科技大學，台南市。
徐乙仁（2015）。高雄石化產業的歷史變遷。2020年11月16日取自https://pse.is/3hjsbe
高雄市文化局（2020）。高雄市文化景觀。2020年12月7日取自https://heritage.khcc.gov.tw/index.aspx
高雄市文化局（2021）。以住代護。2021年6月10日取自https://pse.is/3hkwh2
高雄市教育局（2012）。高雄文明史歷史篇。2021年3月7日取自http://kstown.chukps.kh.edu.tw/story/
張勝彥、吳文星、溫振華、戴寶村（1996）。台灣開發史。台北縣：國立空中大學。
許輝隆（2008）。高雄『後勁』地區傳統民居特徵之研究（未出版之碩士論文）。高雄大學，高雄市。
陸寶原（2019）。高廠草創先鋒。石油通訊，815，14–29。
許經緯（2010）。探討北高雄歷史工業聚落的發展歷程與時代挑戰―以台灣中油高雄煉油廠員工宿舍區再發展為例。（未出版之碩士論文）。高雄大學，高雄市。
陳一偉（2016）。楠梓後勁聚落變遷的政治生態學分析（未出版之碩士論文）。臺灣師範大學，台北市。
陳向明（2002）。社會科學質的研究。台北：五南。
陳春得（2006）。社區環境空間歷史變還—以高雄煉油廠區員工宿舍為例（未出版之碩士論文）。私立樹德科技大學，高雄市。
陳淑娃（2011）。楠梓區域空間的歷史變遷（未出版之碩士論文）。國立臺南大學，臺南市。
陳信安。台灣總督府官舍建築標準之研究（未出版之博士論文）。國立成功大學，臺南市。
莊天賜（2011）。臨時臺灣糖務局與臺灣新製糖業之發展（1902-1911）（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，台北市。
郭吉清（2018）。半屏山日治時期戰備設施先期調查計畫成果報告書。2021年3月7日取自https://pse.is/3juex5
鈕文英（2016）。質性研究方法與論文寫作。台北市：雙葉書廊。
黃文珊（2007）。高雄左營眷村聚落的發展與變遷。（未出版之碩士論文）。國立高雄師範大學，高雄市。
黃瑞琴（2005）。質的教育研究方法（二版）。台北市：心理。
楊玉姿（2005）。高雄開發史。高雄市：高雄市文獻委員會。
楊玉姿、張守真（2008）。高雄港開發史。高雄市：高雄市文獻委員會。
楊弘任（2014）。社區如何動起來？：黑珍珠之鄉的派系、在地師傅與社區總體營造。台北市：群學出版社。
楊護源（2016）。日本統治後期的高雄要塞（1937–1945）。檔案半年刊，15（1），46–57。
葉佩如。眷村文化保存與永續經營策略之探討-以再見捌捌陸臺灣眷村文化園區為例（未出版之碩士論文）。國立台灣師範大學，台北市。
葉明慈（2020）。探討鳳山黃埔新村眷村活化再利用的價值。（未出版之碩士論文）。私立大仁科技大學，屏東縣。
鄭德慶（2004）。從地圖閱讀高雄：高雄地圖樣貌集。高雄市：高雄市政府文化局。
鄭水萍（2000）。後勁大代誌–2000年後勁甘尾會。高雄市：高雄市文化中心。
劉鳳翰（1997）。日軍在台灣： 一八九五年至一九四五年的軍事措施與主要活動。台北市：國史館。
蔡文騰（2004）。軍事佈防的變遷∼以澎湖為探討中心（1945年以前）（未出版之碩士論文）。國立中央大學，桃園市。
潘淑滿（2009）。質性研究理論與應用。台北市：心理。
蕭媖媖（2011）。中油宏南宿舍保存價值之研究（未出版之碩士論文）。台北藝術大學，台北市。
謝濬澤（2011）。從打狗到高雄：日治時期高雄港的興築與管理（1895-1945）。臺灣文獻季刊，62（2），211–244。
簡炯仁（2004）。高雄市楠梓坑的聚落研究。高雄市：高雄市文獻委員會。
顏靜玉（2018）眷村舊有建築之活化再利用－以高雄市左營區明德新村為例（未出版之碩士論文）。樹德科技大學，高雄市。
蘇福男（2018年5月31日）。岡山樂群眷村 建物修護啟動。2020年12月6日取自https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2443836