臺灣博碩士論文加值系統

20 世紀中葉以來，在東亞有兩處因戰爭造成的分斷：一處在韓半島，另一處和臺灣海峽有關。這兩處分斷在經歷戰爭和長期的軍事對峙後，在曾經發生戰爭的地方出現了不少擁有相關論述的展示館，而歷史對立主體的展示如何論述同一場戰爭是本研究關心的課題。
引申南韓學者白永瑞「核心現場」的概念，使韓半島和臺海這兩個東亞近代史的紛爭之交織能有所關聯。本研究將聚焦在韓半島南北兩側和臺灣海峽兩岸的主要戰地展示之論述，先解析並直接比較「南韓-北韓」和「臺灣-中國大陸」四地戰地展示的內容，再從宏觀記憶和微觀記憶的視角綜合比較韓半島和臺海的戰地展示，以期發現戰地展示的核心價值。經過一系列比較研究，歸納出：「和平共處」（keep peace）、「擱置爭議」（keep reconciliation）和「保持溝通」（keep talk）是戰地展示的核心價值。

Since the middle of the 20th, there have been two places of division caused by war in east Asia. One is in the Korean peninsula, the other is related to the Taiwan Strait. After the war and the long-term military confrontation, the two places of division had many exhibition halls which discoursed on the war and the military confrontation. How the displays of the historical opposite subjects discourse on the same war is the topic that this study concerns about.
Extending the meaning of the South Korean scholar Youngseo Baik's "core location" makes the intersection points of modern east Asian history where disputes exist be connected. This study will focus on main battlefield display discourses of north and south sides of the Korean peninsula and both sides of the Taiwan Strait. The content of battlefield display in four places, "ROK and DPRK" and "Taiwan and mainland China", will be analysed and be directly compared. Integrated comparison of the battlefield display in the Korean peninsula and the Taiwan Strait will be carried on with the macro-memory and the micro-memories perspectives as well. All is to find out the core values of battlefield display. After a series of comparative study, the core values of battlefield display are summarized as "keep peace", "keep reconciliation" and "keep talk".

第一章 緒論
第一節 研究背景 1
第二節 研究目的 3
第三節 研究方法 4
第四節 研究架構 7
第五節 研究限制 9
第六節 文獻探討
一、名詞解釋
（一）韓半島的DMZ 10
（二）臺海的金門和馬祖 12
二、既有研究之回顧
（一） 核心現場 14
（二） 戰地觀光 16
（三） 國族歷史與民間記憶 17
（四） 和平與和解 18
第二章 韓半島核心現場戰地展示之論述
第一節 概況介紹 20
第二節 38度線以南——南韓的論述
一、塑造邊境意象：臨津閣 23
二、還原歷史現場：第三坑道 30
三、建構和解希望：自由之家 32
第三節 38度線以北——北韓的論述
一、要求統一：板門店紀念館 36
二、強調勝利：停戰協定簽署會場 39
三、打破冰層：板門閣 41
第四節 小結：南北韓的戰地展示論述比較 44
第三章 臺海核心現場戰地展示之論述
第一節 概況介紹 50
第二節 渡頭這頭——臺灣的論述
一、再現犧牲小我：瓊林戰鬥坑道 53
二、揭開黑暗歷史：特約茶室展示館 55
第三節 渡頭那頭——中國大陸的論述
一、弘揚愛國主義：英雄三島戰地觀光園 59
二、重釋戰地漁村：八二三戰地主題公園 62
第四節 小結：臺灣與中國大陸的戰地展示論述比較 66
第四章 核心現場：一個事件，兩種論述？
第一節 多重目的下的戰地觀光 70
第二節 從宏觀記憶和微觀記憶看戰地展示 74
第三節 核心現場戰地展示的當代價值 76
第五章 結論：求同存異的複數歷史 78
參考文獻 81
附錄：訪談記錄 85

專書

习近平（2017）。决胜全面建成小康社会 夺取新时代中国特色社会主义伟大胜利——在中国共产党第十九次全国代表大会上的报告。北京：人民出版社。
白永瑞（2016）。橫觀東亞 從核心現場重思東亞歷史。臺北：聯經出版事業股份有限公司。
江柏煒（2017）。冷戰金門 世界史與地域史的交織。金門：金門國家公園管理處。
张伟，黄万强（2019）。经济政治·职业生活。北京：高等教育出版社。
宋怡明（2017）。前線島嶼 冷戰下的金門。臺北：國立臺灣大學出版中心。
陈秋平（2020）。悠远地方志 魅力围头村——福建地方志助力乡村振兴系列活动。福州：福建省地方志编纂委员会。
陈敦德（2009）。毛泽东与蒋介石。北京：解放军文艺出版社。
李清泉，郑岩（譯）（2009）。中国古代艺术与建筑中的“纪念碑性”（原作者：巫鸿）。上海：世纪出版集团。
吳叡人（譯）（2020）。想像的共同體 民族主義的起源與散布（原作者：Benedict Anderson）。臺北：時報文化出版企業股份有限公司。
黃宛瑜（譯）（2020）。觀光客的凝視 3.0（原作者：John Urry & Jonas Larsen）。臺北：書林出版有限公司。
蜀洪（2007）。1958「八二三」戰役 我們在金門。新北：八八出版社。
蕭鴻鳴，蕭南溪，蕭江（2016）。金門戰役紀事本末。新北：新雨出版社。
Christopher Washington(2019). Inside the DMZ. Pacifica, United States: Backspace Ink.
Graham Allison(2017). Destined for War: Can America and China Escape Thucydides's Trap? Boston, United States: Mariner Books.
J. John Lennon, Malcolm Foley(2001). Dark Tourism: The Attraction of Death and Disaster. Boston, United States: Cengage.
Lilian Chan, Zhou Yuyi(2009). Dictionary of Contemporary English. Beijing, China: Pearson Education, Foreign Language Teaching and Research Press.
韩秀英（2016）。朝鲜概观（军事）。평양: 외국문출판사。
김준혁(2017). 조선전쟁과 《유엔군》. 평양: 외국문출판사.
백영서(2013). 핵심현장에서 동아시아를 다시 묻다: 공생사회를 위한 실천과제. 경기: 창작과비병사.
정근식, 최규빈(2018). 남북한 협력과 발전을 위한 기초연구. vol.2:남북통합과 전망. 서울: 서울대학교 통일연구 네트워크.

論文

边震遐（2008）。围头的感召。福建文学，“英雄的围头”特刊，58。
江柏煒（2007）。誰的戰爭歷史？金門戰史館的國族歷史vs. 民間社會的集體記憶。民俗曲藝，156期，101，113-115，117，127，129，139，149。
江柏煒（2018）。和平與和解：金門與馬祖戰地歷史及文化景觀保存的核心價值。文化資產保存學刊，NO.45，79，88，112-113。
江柏煒（2018）。國際史料記述下的冷戰馬祖：以美國國家檔案為主的分析。發表於「馬祖：戰爭與和平島嶼」國際學術研討會，連江縣政府，連江。
齐德学(2010)。中华人民共和国立国之战——纪念中国人民志愿军抗美援朝出国作战六十周年。中共党史研究，2010年12期，28。
宋怡明（2011）。金門在前線：1949年以來地域政治、兩岸關係和地方社會。發表於福建省金馬歷史回顧與展望學術研討會，福建省政府，金門。
宋怡明（2018）。馬祖及金門：20世紀地方軍事化的比較研究。發表於「馬祖：戰爭與和平島嶼」國際學術研討會，連江縣政府，連江。
吳俊芳（2018）。冷戰景觀的保存利用：以韓國安保觀光為例。發表於「馬祖：戰爭與和平島嶼」國際學術研討會，連江縣政府，連江。
李瓊芳（民98）。戰地政務時期的金門學校教育。碩士論文。國立金門技術學院，金門縣。
周田力（2021）。危機還是轉機？新冠疫情下北韓觀光產業發展之探討。發表於2021銘傳觀光國際研討會：逆風前行——觀光、休憩暨餐旅產業未來發展與挑戰。銘傳大學觀光學院，桃園。
聂力(2009)。抗美援朝，父亲聂荣臻累倒在办公室。老同志之友，2009年24期，10。
鄭根埴（2018）。喚醒在廢墟中被遺忘的戰爭：鐵原研究。發表於「馬祖：戰爭與和平島嶼」國際學術研討會，連江縣政府，連江。
백영서(2020). 옐로우 퍼시픽이란 시각의 득실: 혁심현장에서 말 걸기: 조영한·조영헌 지음, 『옐로우 퍼시픽: 다중적 근대성과 동아시아』(서울대학교출판문화원, 2020)를 읽고. 아시아리뷰, 2020. Vol.10 No.2, 381.

報紙

田思怡、李京倫（2019年7月2日）。閃電川金會 金正恩歸功兩人私交。聯合報，A10版。
正氣中華日報（1962年7月11日）。戰地七個特約茶室捐巨款濟難胞 總數一萬三千餘元 女服務生充份發揮胞愛 天涯淪落深解茶與同情。正氣中華日報，第四版。
李昌禹（2019年1月3日）。《告台湾同胞书》发表40周年纪念会在京隆重举行 习近平出席纪念会并发表重要讲话 栗战术出席 汪洋主持。人民日报，第1版。
张树华（2020年8月19日）。鼓吹中美“新冷战”，不是蠢就是坏。环球时报，第014版。
鲁元珍（2021年3月28日）。红色旅游：追寻红色记忆 传承民族精神。光明日报，05版。
蔡佩芳、蔣宗裕、陳煜彬（2018年4月27日）。文在寅、金正恩 牽手互跨38度線 文金會 兩韓開新局 歷史一步 「我們花了11年才走到這兒！」。聯合晚報，A1版。
Rick Gladstone(2017, August 6th). U.N. Security Council Imposes Punishing New Sanctions on North Korea. The New York Times, pp. A11.
권재혁(2019.6.11). 고성 최동북단 감시초소. 강원도민일보, 09면.
김도수(2018.12.22). [살며 생각하며]GP와 형님. 중앙일보, 미주판14면.
최환석(2018.10.8). 땅값 급등한 DMZ 접경, 어디에 투자하면 좋을까. 중앙일보, 5면.
경기일보(2004.6.29). 제3땅굴 오늘부터 도보관람. 경기일보, 17면.
신규진, 최지선(2020.7.21). 유엔사 ‘자유의 집’ 정전협정 기념식깍지 막은 통일부. 동아일보, A10면.

檔案

中華民國經濟部（民81）。廢止金門馬祖地區戰地政務實施辦法。戰地政務實驗區：各種法規章程（編號A313430000K/0081/601.3/4/1/001）。國家發展委員會檔案管理局，新北市。
張雅銘（民106）。金門縣歷史建築許金鐘洋樓修復或再利用計畫成果報告書。文化資產：歷年成果（2017.03.01）。金門縣文化局，金門縣。
Truman(1950). STATEMENT BY THE PRESIDENT. White House Press Release Files(National Archives Identifier: 76089606). Harry S. Truman Library, Independence, United States.
United Nations Security Council(1950). United Nations Security Council Resolution 84. RESOLUTION[(S/RES/84(1950)]. United Nations, New York, United States.
파주시청(1996). 자유의다리(自由의다리). 유적건조물(경기도기녀물 제162호). 경기문화재연구원, 수원시.
6•25전쟁 50주년 기년사업위원회, 6•25전쟁 50주년 기년사업단(2003). 6•25전쟁 조형물을 세우는 뜻(무제). 전쟁기념관, 서울특별시.