跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.201.94.236) 您好!臺灣時間:2023/03/24 23:20
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:柯宜均
研究生(外文):KE, I-CHUN
論文名稱:是否放棄特殊教育學生身分?隱性與顯性障礙者的汙名管理、認同與資源協商
論文名稱(外文):Should I give up the special education status? Stigma management, identity and resource negotiation for people with hidden and visible disabilities.
指導教授:張恒豪張恒豪引用關係
指導教授(外文):CHANG, HENG-HAO
口試委員:馬國勳游以安
口試委員(外文):MA, KUO-HSUNYU, YI-AN
口試日期:2021-04-23
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺北大學
系所名稱:社會學系
學門:社會及行為科學學門
學類:社會學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2021
畢業學年度:109
語文別:中文
論文頁數:87
中文關鍵詞:汙名障礙認同資源協商身心障礙特殊教育
外文關鍵詞:stigmadisability identityresource negotiationdisabilityspecial education
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:246
  • 評分評分:
  • 下載下載:68
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
本研究探討放棄特教身分的學生,對汙名管理、認同及資源協商的策略。在台灣的學校教育體系中,特殊教育學生身分進入大學後,部分學生會選擇放棄特教生身分。而在放棄特教生身分的過程中,他們也會依著過往對汙名管理的策略,以及個人需求等經驗來決定資源的介入方式。因此本研究檢視有特殊教育身份的學生進入大學後,如何管理與協商特殊教育身份。同時,探討放棄特教身分的學生,目前在大學的學習、生活適應。
本研究方法為深度訪談。訪談對象為8名特教生及6名放棄特教身分的學生。研究發現,隱性障礙學生由於辨識性低,受到社會汙名的影響亦低,當考量身體損傷障礙需求高時,他們傾向保留特殊生身分。相對地,當資源需求降低,社會汙名的影響降低時,隱性障礙學生則傾向脫離特殊生身分。顯性障礙學生由於辨識性與資源使用的便利性高,即使受到社會汙名的影響高,但考量身體損傷的障礙需求高,會傾向保留特殊生身分。當資源需求降低時,而社會汙名的影響高,或因後天致障經治療後,障礙原因暫時消失,顯性障礙學生也傾向脫離特殊生身分。放棄特教身分的學生主要原因有二,感受同儕團體對所屬障礙汙名、貶抑不友善;再者,自認障礙不會影響其學習或生活適應,雖然實際上存在特教需求,但仍傾向脫離特殊生身分。而目前輔導機制為學生辦理放棄身份後,將由資源教室追蹤輔導半年,以關懷學生放棄特教身份後在校適應情形。不論隱性或顯性障礙學生,他們傾向與礙障身分保持疏離關係,盡量維持與一般生相同的能力或表現,使自己在一個具有安全性的保護傘下。
本研究建議在放棄特教生身分前,需要周延告知資源教室的輔導支持,與校內、外的各項資源系統功能,並培養主動連結資源能力。在放棄特教生身分後,資源教室加強輔導策略,與系上、家長間接合作,提供校內、外特教需求諮詢,為了學生整體利益及福祉努力。

In Taiwan, some students with disabilities choose to give up their special education status after entering university. In giving up their special education status, they have to reorganize resources and interventions based on stigma management strategies, personal needs and lived experiences in the past. This study examines how these students with disabilities manage and negotiate their special education status after entering universities. This study discusses their university learning experiences and life adaptation.
The method employed was an in-depth interview. Participants were eight students with disabilities in the special education system and six students with disabilities who decide to give up their special education status. The study shows that students with invisible and hidden disabilities, who do not receive much attention and are thus less affected by social stigma, are more inclined to retain their special student status when they have higher needs. Meanwhile, when the need for social resources decreases and the impact of social stigma decreases, there is an obvious tendency for students with disabilities to give up their special education status. In addition, student with visible disabilities received higher public recognition. When they have higher needs, they tend to maintain their special student status even if they are at a high risk of being impacted by social stigma. When the need for social resources decreases and the impact of social stigma increases, after the acquired impairment is treated, or the cause of the impairment temporarily disappears, the obvious tendency is for students with disabilities to give up their special education status, including stigmatization, derogation, and the unkindness of classmates. Furthermore, some students with disabilities think that the disability will not influences learning or life adaptation in school. Although there is an actual need for special education support, students with disabilities tend to give up their special education status. The current counseling mechanism to help students who give up their special education status is to have a resource classroom following up with counseling for half a year to facilitate the student's adaptation in school. Regardless of whether students are classified as having hidden or visible disabilities, both categories tend to distance themselves from being stigmatized and labeled as disabled students. Both students with visible and invisible disabilities try to parallel themselves with regular students and keep up with other students’ performances to feel safe and protected under the umbrella.
This study suggests that students should be encouraged to take advantage of the follow-up resource classroom counseling support before relinquishing their special student status. The study also suggests the provision of inter- and intra-campus connectivity of various resource system functions for students with disabilities. It is important for universities to cooperate with parents directly to enhance and develop counseling strategies, provide consultation for the needs of special students, and provide inter- and intra-campus education connectivity for students’ wellbeing after they relinquish their special education status.

第一章 研究動機 1
第一節 研究動機與目的 1
第二節 研究問題 3
第三節 預期研究貢獻 3
第二章 文獻回顧 5
第一節 從社會學觀點來看障礙分類 5
第二節 大專校院特殊教育發展 11
第三節 障礙學生的障礙認同 16
第四節 家庭親職關係 20
第五節 小結 22
第三章 研究設計 23
第一節 研究架構 23
第二節 研究方法 23
第三節 研究對象 25
第四章 汙名對障礙學生的社會互動影響 26
第一節 懵懵懂懂的資源介入 26
第二節 對自我障礙的了解 29
第三節 我的障礙很明顯嗎? 33
第四節 我需要特殊教育資源嗎? 39
第五節 小結 44
第五章 社會資源支持下的協商 46
第一節 家庭支持及親職互動壓力 46
第二節 受限的升學管道與選擇 49
第三節 我與特殊教育的距離 54
第四節 小結 66
第六章 結論與建議 69
第一節 結論 69
第二節 建議 75
參考文獻 77
附錄1 訪談大綱 85
附錄2 受訪者基本資料表 87

王宏元(2016)。身心障礙學生家長參與子女教育與親職效能感之相關研究:以特殊教育長期追蹤資料庫為例。國立新竹教育大學特殊教育學系碩士論文,未出版,新竹市。
王瓊珠(2015)。大專校院身心障礙學生個別化支持計畫。特殊教育季刊,135,1-8。
白倩如、李仰慈、曾華源(2014)。復原力任務中心社會工作:理論與技術。臺北市:洪葉文化。
江俊漢、洪儷瑜(2012)。由障礙模式的演變談ICF分類系統。特殊教育季刊,125,19-28。
汪靜如、林純真、高麗娟(2010)。敘說探究:一位全盲女同志認同歷程。身心障礙研究,8(3),165-180。
李美秀(2004)。烙印的概念分析。長庚大學長庚護理雜誌,15,185-191。
吳武典(2013)。臺灣特殊教育綜論(一):發展脈絡與特色。特殊教育季刊,129,11-18。
吳怡慧、趙家琛、陳嫻霓(2019)。自閉症家庭親職效能、類自閉症特質、與社會資本之初探。特殊教育發展期刊,68,57-72。
吳璧如(2001)。家長參與學校教育:實務工作者與學者看法之分析。教育研究集刊,7(47),185-214。
吳惠慈(2013)。身心障礙者之身心障礙者認同歷程–以肢體障礙者為例。國立台中教育大學諮商與應用心理學系碩士論文,未出版,台中市。
林月仙、何明珠(2013)。大專校院資源教室輔導經驗分享–以國立虎尾科技大學為例。特殊教育季刊,125,19-28。
林育陞(2015)。社會工作「正向」理論與實務-以復原力為例。社區發展季刊,150,304-316。
林素貞(2009)。資源教室方案與經營。臺北市:五南。
林駿杰、張恒豪(2020)。什麼是「障礙研究」?英美的理論發展、建制化與臺灣本土化歷程。人文及社會科學集刊,32,645-691。
林寶貴(1997)。大專院校設立資源教室的歷史背景與哲學理想。國立臺灣師範大學特殊教育中心,大專院校資源教室輔導手冊,27-36。臺北:編者。
周倩如(2016)。裡外不是人:障礙學生的融合及排除就學經驗。臺北大學社會學研究所碩士論文,未出版,新北市。
邵珮睛(2018)。雲嘉嘉地區學習障礙大專生家庭支持與學校生活適應之關聯研究。南華大學人文學院生死學系碩士論文,未出版,嘉義縣。
姚星亮(2017)。汙名:差異政治的主體建構及其日常實踐。中國:社會科學文獻出版社。
唐宜楨、陳心怡、吳慧菁、鄭詩蓉、高藝洳(2009)。身心障礙汙名認知與汙名主觀經驗-以精神疾病患者及脊髓損傷者為例。身心障礙研究,7(4),230-244。
洪儷瑜、翁素珍、黃慈愛、林書萍、彭于峰、吳怡潔(2009)。情緒障礙學生輔導手冊。教育部特殊教育小組,3-11。臺北:編著。
翁柏軒(2019)。要不要送特殊教育鑑定?:學習障礙標籤的隱蔽與協商。臺北大學社會學研究所在職專班碩士論文,未出版,新北市。
教育部特殊教育通報網(2020)。年度特殊教育統計(2020年03月20日)。網址:https://www.set.edu.tw/Stastic_Spc/STA2/default.asp
教育部(2019)。大學法。中華民國108年12月11日華總一義字第10800134471號令修正公布。網址:https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=H0030001
鈕文英(2017)。質性研究方法與論文寫作。台北市:雙葉書廊。
張虹雯(2001)。憂鬱情緒、求助態度、自我汙名化、社會汙名化與自我隱藏對求助行為及求助延宕影響之研究。國立臺灣師範大學教育心理與輔導學系博士論文,未出版,台北市。
張恒豪(2007)。特殊教育與障礙社會學:一個理論的反省。教育與社會研究,13,71-92。
張正芬、陳秀芬、黃筱君(2014)。大專校院身心障礙學生鑑定工作之辦理現況、困難因應及未來發展方向。特殊教育季刊,131,1-12。
張兆麗(2006)。新竹縣國民小學學童父母參與親職教育與父母效能感、親子互動之研究。國立新竹教育大學進修部學校行政碩士論文,未出版,新竹市。
張統偉(2000)。由情緒輔導方案探討身心障礙大學生同儕關係情緒覺察、認知思考及行為因應狀態之研究。國立東華大學教育研究所碩士論文,未出版,花蓮縣。
張嘉文(2011)。臺灣特殊教育的麥當勞化。特殊教育季刊,120,37-44。
張麗珍(2010)。顏面燒傷者自我認同的轉變歷程。東海大學社會工作學系碩士論文,未出版,台中市。
陳秀芬、張正芬(2013)。大專校院資源教室服務模式-以國立臺灣師範大學為例。特殊教育季刊,128,1-10。
陳密桃、陳玲婉(2006)。國小學童母親的人格特質與親職壓力、幸福感之相關研究。 高雄師大學報,20,1-20。
陳瑋婷(2012)。親職壓力、社會支持與生活品質之關係研究:身心障礙者家長與普通家長之比較。特殊教育研究學刊,37,1-26。
陳義明、廖蒼洲(1998)。社團與人生:怎樣經營優良社團,怎樣經營成功的人生。台中市:中華扶輪教育基金會。
陳碧華(1989年2月26日)。大學之門為殘胞而開三校五系除外報考不再設限。聯合報(第04版,社會觀察‧大家談)。
陳矞玫(2012)。後天致障者生涯自我概念與復原力之探討-以脊髓損傷輪椅桌球選手為例。國立台灣是範大學復健諮商研究所碩士論文,未出版,台北市。
陳麗如(2004)。特殊教育論題與趨勢。臺北市:心理。
許靜芳(2005)。不同社經地位之國小學童家長之父母效能感對家長參與的影響-以彰化縣為例。國立嘉義大學家庭教育研究所碩士論文,未出版,嘉義縣。
黃文慧(2002)。身心障礙者與自我決策。特殊教育季刊,116,11-20。
黃竹瑩(2017)。大學身心障礙學生自我概念與學校生活適應關係之研究。屏東大學教育心理與輔導研究所碩士論文,未出版,屏東市。
黃瓊儀、吳怡慧、游錦雲(2015)。國中身心障礙學生家庭社經地位、社會資本、文化資本、財務資本與 學習成果之關係研究。教育科學研究期刊,60,129-160。
曾瓊禛(2011)。從能力理論及社會關係模式探討特殊教育議題。特殊教育季刊,120,27-36。
曾凡慈(2010)。醫用者的運籌行動: 形塑早期療育的照護軌跡。台灣社會學刊,45,63-116。
詹穆彥、張恒豪(2018)。平等參與或特殊待遇?臺灣障礙者大學入學制度變遷之社會學分析。特殊教育學刊,43(3),1-28。
詹穆彥、張恒豪、林駿杰(2019)。障礙學生,「多元入學」。取自台灣障礙研究學會https://ds543.home.blog/2019/06/27/
詹穆彥(2017)。疾病範疇與自我轉變:以台灣人成年妥瑞人為例。科技醫療與社會,25,7-61。
葛婷婷 (2010)。國中生旁觀欺凌行為的經驗。國立臺北教育大學教育學院心理與諮商學系碩士論文,未出版,台北市。
管健(2007)。汙名的概念發展與多維度模型建構。南開學報,5,126-134。
蔡明富、洪儷瑜(2005)。還原「ADHD標記」真相?–不同標記與行為訊息對國小師生之知覺影響。特殊教育研究學刊,28,167-190。
賴香淑(2019)。大專校院身心障礙學生人際關係之研究~以高屏地區為例。美和科技大學社會工作研究所碩士論文,未出版,屏東縣。
盧台華(2008):大學院校資源教室之經營與運作。國立臺灣師範大學特殊教育中心,97年度北區大專資源教室輔導人員研習手冊,1-16。臺北:編著。
薛卉芝(2013)。大專校院肢體與感官障礙學生自我汙名化與人際親密能力之相關研究。國立台灣師範大學心理與輔導學系碩士論文,未出版,台北市。
謝世忠(1987)。認同的汙名-台灣原住民的族群變遷。臺北市:自立晚報社。
顏正煇(2019)。身心障礙大學生面對標籤化調適的歷程。國立台東大學特殊教育學系碩士論文,未出版,台東市。
顏郁心(2002)。中輟復學生復原力建構歷程之分析研究。國立彰化師範大學輔導與諮商系研究所碩士論文,未出版,彰化縣。
蘇芳柳(2008)。大專資源教室服務與資源運用。國立臺灣師範大學特殊教育中心,97年度北區大專資源教室輔導人員研習手冊,17-33。臺北:編著。

Abidin, R. R. (1990). “Introduction to the special issue: The stresses of parenting.” Journal of Clinical Child Psychology, 19, 298-301.
Altman, B. M. (2001). “Disability definitions, models, classification schemes, and applications.” In G. Albrecht , K. Seelman , & M. Bury (Eds.), Handbook of disability studies (pp. 97-122).Thousand Oaks, CA: Sage.
Bandura, A. (1997). “Self-efficacy: Toward a unifying theory of behavioral change.” Psychological Review, 84, 191-215.
Barreto, M., & Ellemers, N. (2010). “Current Issues in the Study of Social Stigma: Some Controversies and Unresolved Issues.” Journal of Social Issues 66 (3): 431-445.
Beart, S., Hardy G., & Buchan L. (2005). “How People with Intellectual Disabilities View Their Social Identity: A Review of the Literature.” Journal of Applied Research in Intellectual Disabilities (18): 47-56.
Blum, L. M. (2007). “Mother-Blame in the Prozac Nation: Raising Kids with Invisible Disabilities.” Gender Society 21 (2): 202-226.
Bowman, P. J. (2013). “A strengths-based social psychological approach to resiliency: Cultural diversity, ecological, and life span issues.” In Prince-Embury, S. & Saklofske, D. H. (eds), Resiliency in children, Adolescents, and Adult: Translating Research into Practice.
Chambon, A. S., Irving, A., & Epstein, L. (2005)。Reading Foucault for Social work (王增勇等譯)。心理。(原著出版於2000年)
Cole, E. V., & Cawthon, S. W. (2015). “Self-Disclosure Decisions of University Students with Learning Disabilities.” Journal of Postsecondary Education & bility, 28 (2), 163-179.
Cooley, C. H. (1922). “Human Nature and the Social Order.” New York: Scribner’s.
Csikszentmihalyi, M., & Larson, R. (1984). “Being adolescent: Conflict and growth in the teenage years.” New York: Basic Books.
Falicov, C. J. (1995). “Training to think culturally: A multidimensional comparative framework.” Family process, 34, 373-388.
Farrell, M. (2010). “Debating special education.” Abingdon, Oxon: Routledge.
Fitts, W. H. (1965). “The manual of Tennessee self concept scale.” Nashville, Tennessee: Counselor recordings and tests.
Furlong, M., Babinski, L., Poland, S., Munoz, J., & Boles, S. (1996). “Factors associated with school psychologist perceptions of campus violence.” Psychology in the School, 33, 28-37.
Gallagher, D. J. (2007). “Challenging orthodoxy in special education: on longstanding debates and philosophical divides.” In L. Florian (Ed), The SAGE Handbook of Special Education (pp. 515-527), SAGE Publications.
Getzel, E. E., & Thoma, C. A. (2008). “Experiences of college students with disabilities and the importance of self-determination in higher education settings.” Career Development for Exceptional Individuals, 31 (2), 77-84.
Gibbs, J. P., & Erickson, M. L. (1975). “Major developments in the sociological study of deviance.” Annual Review of Sociology, 1 (1), 21-42.
Glumbiü, N., & Žuniü-Pavloviü, V. (2010). “Bullying behavior in children with intellectual disability.” Procedia Social and Behavioral Sciences (2): 2784-2788.
Goffman, E. (2010)。Stigma: Note On The Management OF Spoiled Identity(曾凡慈譯) 。群學。(原著出版於1963年)
Gove, W. R. (1975). “The labelling of deviance: Evaluating a perspective.” American Journal of Sociology 83 (1): 240-242.
Grolnick, W. S., Benjet, C., Kurowski, C. O., & Nicholas, H. (1997). “Predictors of parent involvement in children’s schooling.” Journal of Educational ychology, 89 (1), 538-548.
Grue, J. (2016). “The social meaning of disability: a reflection on categorisation, stigma and identity.” Department of Sociology, University of Oslo, Norway sociology of Health & Illness: 957-964.
Grimes, S., Southgate, E., Scevak, J. & Buchanan, R. (2019). “University student perspectives on institutional non-disclosure of disability and learning challenges:reasons for staying invisible.” International Journal of Inclusive Education, 23: 6, 639-655.
Ho, A. (2004). “To be labeled, or not to be labeled: That is the question.” British Journal of Learning Disabilities, 32, 86-92.
Holdsworth, L. (1991). “Empowerment Social Work with Physically Disabled People.” Norwich, England: Social Work Monongraphs.
Houchins, D. (1998). “The self-determination of youths with and without disabilities who have been adjudicated.” Ph. D. dissertation, University of Florida, Gainesville, Unpublished.
Kadir, S. A. & Jamaludin, M. (2011). “Applicability of Malaysian Standards and Universal Design in Public Buildings in Putrajaya.” Procedia Social and Behavioral Sciences (36): 659-669.
Kizzie, K. T. (2009). “It‘s Just a Disability” or Is It?: Stigma, Psychological Needs, and Educational Outcomes in African American Adolescents with Learning-Related Disabilities.” University of Michigan, Unpublished.
Kübler-Ross, E. (1969). “On death and dying.” New York: Macmillan.
Lincoln, Y. & Guba, E. (1985). “Naturalistic inquiry.” New York: Sage.
Link, B. C. & Phelan, J. C. (2001). “Conceptualizing stigma.” Annual Review of Sociology, (27): 363-385.
Major, B. & O'Brien, L.T. (2005). “The social psychology of stigma.” Annual Review of Psychology, 56 , 393–421.
Meisenbach, R. J. (2010). “Stigma Management Communication: A Theory and Agenda for Applied Research on How Individuals Manage Moments of Stigmatized Identity.” Journal of Applied Communicatio Research, 38, 268-292.
Oliver, M. & Sapey, B. (2004)。Social Work with Disabled People(葉琇珊、陳汝君譯)。心理。(原著出版於1999年)
Pachankis, J. E. (2007). “The Psychological Implications of Concealing a Stigma: A Cognitive-Affective-Behavioral Model.” Stony Brook University, State University of New York, Psychological Bulletin: 328-345.
Parsons, T. (1951). “The Social System.” New York: Free Press.
Paterson, L. (2007). “Stigma, social comparison and psychological distress in adults with a learning disability.” University of Edinburgh, Unpublished.
Patton, M. Q. (1995)。Qualitative evaluation and research methods(吳芝儀、李奉儒譯)。桂冠。(原著出版於1990)
Reichert, E. (2012). “Reducing Stigma Barriers to Help-Seeking Behaviors among College Students.” Journal of Pennsylvania State University, University Park, USA: Psychology 3: 892-898.
Riddell, S., & Weedon, E. (2014). “Disabled students in higher education: Discourses of disability and the negotiation of identity.” International Journal of Educational Research, 63, 38-46.
Ryan, S., & Runswick-Cole, K. (2008). “Repositioning Mothers: Mothers, Disabled Children and Disability Studies.” Disability & Society 23 (3): 199-210.
Scheff, T. J. (1974). “The labelling theory of mental illness.” American sociological review 39 (3): 444-452.
Spicker, P. (1984). “Stigma and social welfare.” London: Croom Helm.
Stevenson, H.C. (1998). “Raising safe villages: Cultural-ecological factors that influence the emotional adjustment of adolescents.” Journal of Black Psychology 24 (1): 44-59.
Tsatsou, P. (2019). “Is digital inclusion fighting disability stigma? Opportunities, barriers, and recommendations.” University of Leicester, Unpublished.
Trammell, J. (2009). “Postsecondary Students and Disability Stigma: Development of the Postsecondary Student Survey of Disability-Related Stigma (PSSDS).”
Journal of Postsecondary Education and Disability 22: 106-116.
Trotter, C. (2008)。Working with Involuntary Clients(朱惠英、郭凡琦譯)。張老師。(原著出版於2006年)
Uba, C. D., Nwoga, K. A. (2016). “Understanding stigma from a socio-cultural context: mothers’ experience of stigma directed towards children with Special Educational Needs.” International Journal of Inclusive Education 20: 975-994.
Walsh, F. (2006). “Strengthening family resilience.” New York, NY: The Guilford Press. Weissman, 1977.
Wener, E. E. (1993). “Risk, resilience and recovery: Perspectives from the Kauai Longitudinal Study.” Development and Psychopatholgy, 5 (4), 503-515.
Yoshida, K. K. (1996). “Reshaping of self: a pendular reconstruction of self and identity among adults with traumatic spinal cord injury.” Sociology of Health & Illnes15 (2): 217-245.

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
無相關期刊